Λέω να μπλοκάρω την πρώην εργοδοτρια μου απ το ινστα.

[AlienWay]

για ποιο λόγο; Επίσης τι πάει να πει να επενδύουν, σε τι ακριβώς; Έχεις ξέρω γω εναν φούρνο και βγάζεις κέρδος 100000 τον χρόνο. Που ακριβώς να τα επενδύσεις; Φούρνος είναι, εξπηρετεί μια περιοχή και απλά τυχαίνει να είναι σούπερ πετυχημένος. Δεν χρειάζεται να προσλάβεις περισσότερο κόσμο, δεν χρειάζεται καλύτερα μέσα παραγωγής.

Οι χώρες που έχουν τα μικρότερα ποσοστά ανεργίας δεν έχουν κράτος μπαμπούλα που να επιβάλει τέτοια μέτρα. Η Ελλάδα αντιθέτως έχει ανεργία γιατί έχουμε ένα κράτος που βάζει χέρι στις επιχειρήσεις. Έχεις 22% φόρος επιχειρήσεων που μέχρι πρόσφαα ήταν 30, έχεις προκαταβολή φόρους 50% που μέχρι πρόσφατα ήταν 100%, έχεις από τα μεγαλύτερα ποσοστά εργοδοτικων ασφαληστικών εισφορών στην Ευρώπη. Δεν σε φτάνουν θες και το κράτος να έχει λόγο για το τι θα κάνει τα κέρδη της επιχείρηση

Δεν με ενδιαφέρει τι κάνουν οι περισσότερες χώρες στον κόσμο, όπου η εργασία αντιμετωπίζεται από την εργοδοσία ως συντελεστής παραγωγής και όχι ως "χάρη" που κάνουν στον εργαζόμενο οι ελ καράμπαμπες λεφτάδες.

Από τη στιγμή που οι δικοί μας δεν ξέρουν να επικοινωνούν τις δυσκολίες της επιχείρησής τους στον υπάλληλο ανθρωπινά και σαν έλλογα όντα, θα πρέπει να τιμωρηθούν από το κράτος με κάποιο τρόπο για την έλλειψη παιδείας τους.

ε δουλεύει πολύ καλά το 23% φορολογία που μέχρι πρόσφατα ήταν 30% ας βάλουμε και άλλα έξυπνα μέτρα. Τι μπορεί να πάει στραβά;

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

[Δημοκράτης]

Δεν με ενδιαφέρει τι κάνουν οι περισσότερες χώρες στον κόσμο, όπου η εργασία αντιμετωπίζεται από την εργοδοσία ως συντελεστής παραγωγής και όχι ως "χάρη" που κάνουν στον εργαζόμενο οι ελ καράμπαμπες λεφτάδες.

Από τη στιγμή που οι δικοί μας δεν ξέρουν να επικοινωνούν τις δυσκολίες της επιχείρησής τους στον υπάλληλο ανθρωπινά και σαν έλλογα όντα, θα πρέπει να τιμωρηθούν από το κράτος με κάποιο τρόπο για την έλλειψη παιδείας τους.

ε δουλεύει πολύ καλά το 23% φορολογία που μέχρι πρόσφατα ήταν 30% ας βάλουμε και άλλα έξυπνα μέτρα. Τι μπορεί να πάει στραβά;

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

μα τα κέρδη που επενδύει μια επιχείρηση είναι έξοδα και έτσι κι αλλιώς δεν φορολογούνται

[AlienWay]

ε δουλεύει πολύ καλά το 23% φορολογία που μέχρι πρόσφατα ήταν 30% ας βάλουμε και άλλα έξυπνα μέτρα. Τι μπορεί να πάει στραβά;

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

μα τα κέρδη που επενδύει μια επιχείρηση είναι έξοδα και έτσι κι αλλιώς δεν φορολογούνται

Ναι, δεν χρειάζεται να φορολογηθούν, αλλά δεν πρέπει να γίνονται όλα σπίτια.

[Δημοκράτης]

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

μα τα κέρδη που επενδύει μια επιχείρηση είναι έξοδα και έτσι κι αλλιώς δεν φορολογούνται

Ναι, δεν χρειάζεται να φορολογηθούν, αλλά δεν πρέπει να γίνονται όλα σπίτια.

για ποιο λόγο νομίζεις όι σε πέφτει λόγος για το τι θα κάνει ο άλλος τα λεφτά του; μαζί τα βγάλατε;

[AlienWay]

μα τα κέρδη που επενδύει μια επιχείρηση είναι έξοδα και έτσι κι αλλιώς δεν φορολογούνται

Ναι, δεν χρειάζεται να φορολογηθούν, αλλά δεν πρέπει να γίνονται όλα σπίτια.

για ποιο λόγο νομίζεις όι σε πέφτει λόγος για το τι θα κάνει ο άλλος τα λεφτά του; μαζί τα βγάλατε;

Για τους λόγους που καταγγέλλονται στο παρόν νήμα.

[Δημοκράτης]

Ναι, δεν χρειάζεται να φορολογηθούν, αλλά δεν πρέπει να γίνονται όλα σπίτια.

για ποιο λόγο νομίζεις όι σε πέφτει λόγος για το τι θα κάνει ο άλλος τα λεφτά του; μαζί τα βγάλατε;

Για τους λόγους που καταγγέλλονται στο παρόν νήμα.

αυτά που γράφετε εδώ μέσα δεν είναι λόγοι, είναι οι φανττασιώσεις κομμουνιστών και κρυπτοκομμουνιστών για το πως θα βάλουν χέρι στις τσέπες των άλλων

[AlienWay]

για ποιο λόγο νομίζεις όι σε πέφτει λόγος για το τι θα κάνει ο άλλος τα λεφτά του; μαζί τα βγάλατε;

Για τους λόγους που καταγγέλλονται στο παρόν νήμα.

αυτά που γράφετε εδώ μέσα δεν είναι λόγοι, είναι οι φανττασιώσεις κομμουνιστών και κρυπτοκομμουνιστών για το πως θα βάλουν χέρι στις τσέπες των άλλων

Ευκολα μπορεί κάποιος να τα επινοήσει αυτά, αλλά στην χώρα μας, κάλλιστα μπορεί να ισχύουν.

[Δημοκράτης]

Για τους λόγους που καταγγέλλονται στο παρόν νήμα.

αυτά που γράφετε εδώ μέσα δεν είναι λόγοι, είναι οι φανττασιώσεις κομμουνιστών και κρυπτοκομμουνιστών για το πως θα βάλουν χέρι στις τσέπες των άλλων

Ευκολα μπορεί κάποιος να τα επινοήσει αυτά, αλλά στην χώρα μας, κάλλιστα μπορεί να ισχύουν.

True story, επίσης μπορούμε να κάνουμε φουλ κομμοθνισμο να μη το κουράζουμε

[AlienWay]

αυτά που γράφετε εδώ μέσα δεν είναι λόγοι, είναι οι φανττασιώσεις κομμουνιστών και κρυπτοκομμουνιστών για το πως θα βάλουν χέρι στις τσέπες των άλλων

Ευκολα μπορεί κάποιος να τα επινοήσει αυτά, αλλά στην χώρα μας, κάλλιστα μπορεί να ισχύουν.

True story, επίσης μπορούμε να κάνουμε φουλ κομμοθνισμο να μη το κουράζουμε

Ο κομμουνισμός είναι η πιο λάθος λύση σε ένα πρόβλημα που υφίσταται. Το γεγονός ότι η λύση είναι λάθος, δεν πάει να πει ότι δεν υπάρχει το πρόβλημα των ανισοτήτων.

[Ασέβαστος]

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

η ντολτσε βιτα, δεν ειναι θεσεις εργασιας; τα ειδη πολυτελειας, δεν τα φτιαχνουν εργαζομενοι;

για μενα ο μονος που πρεπει να φορολογηθει αγριως, ειναι οποιος τα κανει μασουρια. ειναι αντιπαραγωγικος. οποιος τα ξοδευει, βοηθα την παραγωγη.

[AlienWay]

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

η ντολτσε βιτα, δεν ειναι θεσεις εργασιας; τα ειδη πολυτελειας, δεν τα φτιαχνουν εργαζομενοι;

για μενα ο μονος που πρεπει να φορολογηθει αγριως, ειναι οποιος τα κανει μασουρια. ειναι αντιπαραγωγικος. οποιος τα ξοδευει, βοηθα την παραγωγη.

Είναι θέσεις εργασίας, οι οποίες όμως θα υπάρχουν ακόμη και αν μειωθεί η ντόλτσε βίτα. Δηλαδή αν ένα μέρος που ξοδεύεται για καλοπέραση, δοθεί για επενδύσεις και δημιουργία νέων θέσεων. Στο φινάλε τα κέρδη τους θα μεγιστοποιήσουν. Δεν θα τους χαλάσει.

[Ασέβαστος]

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

η ντολτσε βιτα, δεν ειναι θεσεις εργασιας; τα ειδη πολυτελειας, δεν τα φτιαχνουν εργαζομενοι;

για μενα ο μονος που πρεπει να φορολογηθει αγριως, ειναι οποιος τα κανει μασουρια. ειναι αντιπαραγωγικος. οποιος τα ξοδευει, βοηθα την παραγωγη.

Είναι θέσεις εργασίας, οι οποίες όμως θα υπάρχουν ακόμη και αν μειωθεί η ντόλτσε βίτα. Δηλαδή αν ένα μέρος που ξοδεύεται για καλοπέραση, δοθεί για επενδύσεις και δημιουργία νέων θέσεων. Στο φινάλε τα κέρδη τους θα μεγιστοποιήσουν. Δεν θα τους χαλάσει.

γιατι θα υπαρχουν αν μειωθει η ντολτσε βιτα; τα σκυλαδικα δεν θα απολυσουν εργαζομενους; το κοστα ναβαρινο; οι κατασκευαστες γιωτ; τα μισελενατα εστιατορια;

ειναι για καποιο λογο καλο να απολυθει ενας σερβιτορος απο μισελενατο, για να απασχοληθει σε ποια επανδυση, σε ποιον τομεα;

επισης, οι επιχειρησεις "ντολτσε βιτα" γιατι να μην κανουν επενδυσεις;

γιατι ειναι καλο ο οποιος κονομημενος επιχειρηματιας να μεγαλωσει την επιχειρηση του,

και οχι να μεγαλωσει την επιχειρηση του ο κατασκευαστης γιωτ οπου ο προηγουμενος επιχειρηματις θα φαει τα λεφτα του να παρει γιωτ να κανει ντολτσεβιτα;

[AlienWay]

η ντολτσε βιτα, δεν ειναι θεσεις εργασιας; τα ειδη πολυτελειας, δεν τα φτιαχνουν εργαζομενοι;

για μενα ο μονος που πρεπει να φορολογηθει αγριως, ειναι οποιος τα κανει μασουρια. ειναι αντιπαραγωγικος. οποιος τα ξοδευει, βοηθα την παραγωγη.

Είναι θέσεις εργασίας, οι οποίες όμως θα υπάρχουν ακόμη και αν μειωθεί η ντόλτσε βίτα. Δηλαδή αν ένα μέρος που ξοδεύεται για καλοπέραση, δοθεί για επενδύσεις και δημιουργία νέων θέσεων. Στο φινάλε τα κέρδη τους θα μεγιστοποιήσουν. Δεν θα τους χαλάσει.

γιατι θα υπαρχουν αν μειωθει η ντολτσε βιτα; τα σκυλαδικα δεν θα απολυσουν εργαζομενους; το κοστα ναβαρινο; οι κατασκευαστες γιωτ; τα μισελενατα εστιατορια;

ειναι για καποιο λογο καλο να απολυθει ενας σερβιτορος απο μισελενατο, για να απασχοληθει σε ποια επανδυση, σε ποιον τομεα;

επισης, οι επιχειρησεις "ντολτσε βιτα" γιατι να μην κανουν επενδυσεις;

γιατι ειναι καλο ο οποιος κονομημενος επιχειρηματιας να μεγαλωσει την επιχειρηση του,

και οχι να μεγαλωσει την επιχειρηση του ο κατασκευαστης γιωτ οπου ο προηγουμενος επιχειρηματις θα φαει τα λεφτα του να παρει γιωτ να κανει ντολτσεβιτα;

Ολοι αυτοί που περιγράφεις δεν θα έχουν σοβαρή χασούρα γιατί δεν είπα ότι πρέπει να απαγορευτεί η ντόλτσε βίτα εντελώς. Απλώς πρέπει να επεκτείνονται οι επιχειρήσεις, στις περιπτώσεις που αυτό είναι εφικτό.

Η αλήθεια είναι ότι η φύση των ελληνικών επιχειρήσεων είναι τέτοια (π.χ. λιανεμπόριο, φούρνοι, παροχή υπηρεσιών) που πολλές φορές είναι αδύνατον να επεκταθούν και να γίνουν επενδύσεις. Αυτό είναι μια άλλη παθογένεια της ελληνικής οικονομίας.

Και μη πει κανείς ότι "δεν μας αφήνουνε". Οι σημαντικότερες καινοτομίες της εποχής (τα κωλο-σόσιαλ μίντια) είναι ψηφιακές εφαρμογές που έγιναν με μηδενικό κόστος. Και εμείς εδώ, με τόσους πληροφορικάριους, δεν έχουμε προσφέρει τίποτα στον ψηφιακό κόσμο.

Ο ελ δεν θέλει να καινοτομήσει και να επενδύσει.

[panos291]

Δεν με ενδιαφέρει τι κάνουν οι περισσότερες χώρες στον κόσμο, όπου η εργασία αντιμετωπίζεται από την εργοδοσία ως συντελεστής παραγωγής και όχι ως "χάρη" που κάνουν στον εργαζόμενο οι ελ καράμπαμπες λεφτάδες.

Από τη στιγμή που οι δικοί μας δεν ξέρουν να επικοινωνούν τις δυσκολίες της επιχείρησής τους στον υπάλληλο ανθρωπινά και σαν έλλογα όντα, θα πρέπει να τιμωρηθούν από το κράτος με κάποιο τρόπο για την έλλειψη παιδείας τους.

ε δουλεύει πολύ καλά το 23% φορολογία που μέχρι πρόσφατα ήταν 30% ας βάλουμε και άλλα έξυπνα μέτρα. Τι μπορεί να πάει στραβά;

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

Δεν υπαρχουν αυτα που γραφεις. Το κερδος ειναι το εσοδο που δεν επενδυσες και αποφασισες να το κρατησεις για τον εαυτό σου. Το κερδος φορολογειται με τον νομιμο φορο, και το κανεις οτι θελεις.
Δεν γινεται να το ξαναφορολογησεις επειδη δεν σου αρεσει ο τρόπος που θελει να το ξοδεψει ο αλλος, γιατί έχει ήδη φορολογηθει.

[AlienWay]

ε δουλεύει πολύ καλά το 23% φορολογία που μέχρι πρόσφατα ήταν 30% ας βάλουμε και άλλα έξυπνα μέτρα. Τι μπορεί να πάει στραβά;

Δεν συμφωνώ με την φορολογία επί των κερδών. Πρέπει να υπάρχουν πριμ και προνομιακή μεταχείριση σε όποιον προτιμά να επεκτείνει την επιχείρησή του με δημιουργία θέσεων εργασίας (και να αυξάνει περισσότερο τα κέρδη του) έναντι αυτού που σκορπά τα λεφτά του σε είδη πολυτελείας και ντόλτσε βίτα. Ασφαλώς δεν πρέπει να απαγορευτεί εντελώς η ντόλτσε βίτα στους πλουσίους, ωστόσο θα πρέπει να ενθαρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας με επέκταση της επιχείρησης. Οι φόροι είναι η εύκολη λύση.

Δεν υπαρχουν αυτα που γραφεις. Το κερδος ειναι το εσοδο που δεν επενδυσες και αποφασισες να το κρατησεις για τον εαυτό σου. Το κερδος φορολογειται με τον νομιμο φορο, και το κανεις οτι θελεις.
Δεν γινεται να το ξαναφορολογησεις επειδη δεν σου αρεσει ο τρόπος που θελει να το ξοδεψει ο αλλος, γιατί έχει ήδη φορολογηθει.

Δεν πρέπει να φορολογηθεί, απλά ένα μέρος του, πρέπει να χρησιμοποιηθεί για επέκταση της επιχείρησης.