που ναι οι Θράκες;

[Chainis]

Και τι να κάνω εγώ που ο Ιάκωβος πήρε εντολή να αποδείξει ότι μόνο Σλάβοι υπάρχουν στην Βαλκανική.

οχι σλαβοι ρε σαϊνη χαϊνη

servus και vulgaris λεμε.

υπηρετες και χυδαιοι.....

οχι κυριοι και πολιτισμενοι.

για οποιον ξερει καλα λατινικα.

αποτέλεσμα...
σκιστετσ, βαριστετσ, ψεκολιαστετσ

Α, το Σλάβοι, Σκλάβοι, Σκαβηνοί δηλώνει αριστοκρατία.
Σόρυ δεν το είχα καταλάβει.

[taxalata xalasa]

Και τι να κάνω εγώ που ο Ιάκωβος πήρε εντολή να αποδείξει ότι μόνο Σλάβοι υπάρχουν στην Βαλκανική.

οχι σλαβοι ρε σαϊνη χαϊνη

servus και vulgaris λεμε.

υπηρετες και χυδαιοι.....

οχι κυριοι και πολιτισμενοι.

για οποιον ξερει καλα λατινικα.

αποτέλεσμα...
σκιστετσ, βαριστετσ, ψεκολιαστετσ

Α, το Σλάβοι, Σκλάβοι, Σκαβηνοί δηλώνει αριστοκρατία.
Σόρυ δεν το είχα καταλάβει.

στα βαλκανια, δεν ξερω απο ποτε, ειμαστε ολοι σκλαβοι και υπηρετες servus των κεντρικοευροπεων και χυδαιοι vulgraris απολίτιστοι.
Ενω αυτοι και ο Ιακωβ ειναι κυριοι των υπηρετων και πολιτισμενοι απογονοι ερουλων.

Ενας όμορφος κοσμος...

[taxalata xalasa]

Μην τον ρωτάς τον ουρανό, το σύννεφο και το φεγγάρι
κάτι από λάγνα ανατολή το βλέμμα του έχει πάρει.

σαν να χει το ενα μεροκωλι ανασηκωμενο λιγουλακι με φαινεται.
ή με μπερδεύουν οι διπλες στο φρακο...;

Δεν ξέρω ρε συ και ειλικρινά δεν με νοιάζει τι ακριβώς έκανε ο τύπος (δικαίωμα του στην τελική) αλλά τα κείμενα του θυμίζουν όντως ρομαντική νέα που εώρακεν βλοσυρούς ληστάς με τοξωτάς βλεφαρίδας και έπαθε το κατιτίς της.

Κάπου έλεος με τον κάθε παπάρα.

μα ουτε εμενα με ενδιαφερει τι εκανε με την οπισθεν.

αλλα με ενδιαφει τι ελεγε σκεπτομενος την οπισθεν και με την οπισθεν.

ο καθενας κανει οτι γουσταρει και δεν πεφτει λογος σε κανεναν.

αλλα και οι ζμπρωχτιδες και οι οπισθογεμιδες εχουν ο καθενας τους λογους τους σε οτι λενε.

τα script μας ενδιαφερουν και εχουν να κανουν με την ψυχοσυνθεση του γραφιά...

αυτο.

θανκς φορ κομεντινγ ον μαι ποστ.

[ΓΑΛΗ]

θανκς φορ κομεντινγ ον μαι ποστ.

Κι εγώ ευχαριστώ για την αφορμή.

Αλλά μια και το θέμα αφορά στη φυσιογνωμική συσχέτιση των Ελλήνων, υπήρξαν από την εποχή του μεσοπολέμου φωτογραφικές αποτυπώσεις που είναι πιο ενδιαφέρουσες από τα γραφιστικά στα σύγχρονα ντοκυμαντέρ.









https://www.google.com/search?q=nelly%2 ... hdDWbFn4fM

[taxalata xalasa]

ευχαριστω απαντες για τις απαντησεις.

στο αυτο το θεμα νομζω πως μονον ο Νταρνακας μπορει να μου λυσει τις αποριες...

υπάρχει αυτός;

[Γκουερινο 4]

Ο Ιάκωβος είχε οχτακοσια κιλά κομπλέξ επάνω του.
Ήξερε από που ήρθαν οι Σλάβοι, (ευρωασιατικες τσέπες) και προσπάθησε να τους συνδέσει με αρχαίο λαό της περιοχής, τους σκυθες
Έτσι και τους αλβανούς προσπάθησε να τους συνδέσει με αρχαίο λαό της περιοχής από όπου ήρθαν στην Ελλάδα ( ιλλυριους)
Αν οι Αλβανοί είχαν έρθει στην Ελλάδα από την ανατολική βαλκανική πολύ πιθανόν να τους έλεγε θρακες

Βέβαια αυτους τους συσχετισμους δεν ήταν ο πρώτος που τους έκανε, αλλά αυτόν τον ενδιέφερε όλοι οι άλλοι να κατάγονται από αρχαίους γνωστούς λαούς εκτός από τους Έλληνες,ή μάλλον καλύτερα όλοι οι άλλοι λαοί να άφησαν απογόνους εκτός από τους Έλληνες

[Pertinax]

3) Το πιθανοτερο ειναι οτι ηρθαν απο την περιοχη του Καυκάσου (υπαρχει ακομα περιοχη εκει που λεγεται "Αλβανια") σπρωγμένοι απο τουρκικα/ουνικα φυλα.

Και Ιβηρία υπήρχε στον Καύκασο, άρα οι Ισπανοί και οι Πορτογάλοι κατάγονται απο εκεί; Τα "Αλβανία-Αλβανοί" είναι εξωνύμια (ονόματα που δίνουν οι άλλοι στους "Αλβανούς"), οπότε δεν δίνουν καμιά πληροφορία για την προέλευσή τους.

Το αλβανος δεν ειναι εθνονημο και δεν ειναι και το θεμα. Ειναι τοποσημο.

Τοπωνύμιο που έγινε εθνωνύμιο.

Ρωταω πως γκαινεν να ειμαστε ενα σμουθι ιλλυριων και σλαβων και να μην εχουν μπει κατα τον ιακωβο και οι θρακες στο σμουθι.

Διαβασα ολα τα σχολια και ναι μεν καποιοι θρακες εξελληνιστηκαν λογω της συνεχομενης και αιωνιας γειτονιας, αλλα ξερουμε οτι οι θρακες ησαν αλλογλωσσοι οπως και οι ιλλυριοι.

Γιατι δεν αναφερει τους Θρακες ο Ιακωβ, εφόσον ειναι γνωστης της ιστοριας και ξερει οτι οι θρακες προϋπηρξαν των σλαβων τουλαχιστον και συνυπηρχαν με τους ιλλυριους;

Ειναι βουτυροπαιδα οι Θρακες και εξαφανίστηκε το ονομα των;
Πιο μάγκες ηταν οι Ιλλυριοι και επεζησαν στην καθοδο των σλαβων;

H εξήγηση μάλλον είναι απλή. Έβλεπε ότι στην Αλβανία δεν είχαν επικρατήσει τα σλάβικα, οπότε σου λέει αυτοί είναι όντως απόγονοι των αρχαίων κατοίκων (Ιλλυριών). Για τις ελληνόφωνες βαλκανικές περιοχές (+ελληνόφωνη Θράκη) είχε τη θεωρία ότι είχαν εκσλαβιστεί (φυλετικά και γλωσσικά) και είχαν επανελληνιστεί (μόνο γλωσσικά) από το Βυζάντιο. Για την Αλβανία δεν μπορούσε να ισχυριστεί κάτι παρόμοιο (εκσλαβισμό και επανιλλυρισμό από κάποιο μεγάλο γειτονικό ιλλυρόφωνο/αλβανόφωνο κέντρο). Το βουλγαρικό μέρος της Θράκης είχε παραμείνει σλαβόφωνο, οπότε προφανώς θεωρούσε ότι και εκεί οι Σλάβοι είχαν εξαφανίσει τους Θράκες.

Έπειτα πρέπει να προσέξουμε αυτό: η Ελλάδα της εποχής του Φαλμ ήταν η Πελοπόννησος και Στερεά, οπότε σ' αυτές τις περιοχές επικέντρωνε τη θεωρία του.

... Οι Σκύθες-Σλάβοι, οι Ιλλυριοί-Αρβανίτες, οι συγγενικοί με τους Σέρβους και τους Βουλγάρους λαοί, είναι εκείνοι που τώρα ονομάζουμε Έλληνες.

Σκύθες-Σλάβοι = συγγενικοί με τους Σέρβους λαοί

Ιλλυριοί-Αρβανίτες = συγγενικοί με τους Βουλγάρους λαοί

Αν όντως θεωρούσε συγγενείς τους Αλβανούς με τους Βούλγαρους και τους άλλους Σλάβους δεν αποκλείεται να έκλεινε το μάτι στη θεωρία του σλαβο-ιλλυρισμού (=κοιτίδα των Σλάβων η Ιλλυρία, άρα Ιλλυριοί=αρχαίοι Σλάβοι). Υπήρχε και προέκταση αυτής της θεωρίας που συμπεριλάμβανε και τους Θράκες (οι Ιλλυριοί/Σλάβοι προέρχονταν από τη Θράκη, άρα Θράκες=Πρωτοσλάβοι). Μην ξεχνάμε π.χ. ότι οι Βούλγαροι πάντα φλέρταραν και με τη θρακική καταγωγή.

Σλάβοι=Ιλλυριοί=Θράκες

«ο γιος του Ιάφεθ, Θείρης, που, σύμφωνα με τον Ιώσηπο, ονόμασε Θείρες εκείνους τους λαούς στους οποίους έγινε άρχοντας, των οποίων το όνομα οι Έλληνες άλλαξαν σε Θράκες. Γιατί από τον Θείρη, όπως μας διδάσκει ο Άγιος Ιερώνυμος, κατάγονται οι Θράκες.

η γλώσσα της Θράκης και της Ιλλυρίας ήταν η ίδια … Από αυτό προκύπτει ολοφάνερα ότι οι Μυσοί, οι Ιλλυριοί, οι Δάκες και οι Γέτες είναι απόγονοι του Θείρη και, συνεπώς, ότι όλοι αυτοί οι λαοί έλκουν την καταγωγή τους από τους Θράκες.

Αλλά ο Θείρης … είναι ο γενάρχης του γένους των Θρακών, και από αυτόν προήλθε όλο το γένος που σήμερα φέρει το όνομα «Σλάβοι».

[taxalata xalasa]

Και Ιβηρία υπήρχε στον Καύκασο, άρα οι Ισπανοί και οι Πορτογάλοι κατάγονται απο εκεί; Τα "Αλβανία-Αλβανοί" είναι εξωνύμια (ονόματα που δίνουν οι άλλοι στους "Αλβανούς"), οπότε δεν δίνουν καμιά πληροφορία για την προέλευσή τους.

Το αλβανος δεν ειναι εθνονημο και δεν ειναι και το θεμα. Ειναι τοποσημο.

Τοπωνύμιο που έγινε εθνωνύμιο.

Ρωταω πως γκαινεν να ειμαστε ενα σμουθι ιλλυριων και σλαβων και να μην εχουν μπει κατα τον ιακωβο και οι θρακες στο σμουθι.

Διαβασα ολα τα σχολια και ναι μεν καποιοι θρακες εξελληνιστηκαν λογω της συνεχομενης και αιωνιας γειτονιας, αλλα ξερουμε οτι οι θρακες ησαν αλλογλωσσοι οπως και οι ιλλυριοι.

Γιατι δεν αναφερει τους Θρακες ο Ιακωβ, εφόσον ειναι γνωστης της ιστοριας και ξερει οτι οι θρακες προϋπηρξαν των σλαβων τουλαχιστον και συνυπηρχαν με τους ιλλυριους;

Ειναι βουτυροπαιδα οι Θρακες και εξαφανίστηκε το ονομα των;
Πιο μάγκες ηταν οι Ιλλυριοι και επεζησαν στην καθοδο των σλαβων;

H εξήγηση μάλλον είναι απλή. Έβλεπε ότι στην Αλβανία δεν είχαν επικρατήσει τα σλάβικα, οπότε σου λέει αυτοί είναι όντως απόγονοι των αρχαίων κατοίκων (Ιλλυριών).

οκ. Πέρασε από τα εδάφη της αρχαίας Ιλλυρίας και δεν άκουσε σλάβικα. Κάποια λίγα χωριά ίσως, αλλά ασήμαντη ποσότητα.
Οπότε για τον Ιακωβο οι Ιλλυριοί = Αρβανίτες / Αλβανοί (δηλαδή Δίγλωττοι / Σκιπταρόγλωττοι. Σκιπτάρ = Ιλλυρικά. Αρβανίτες Δίγλωττοι = ΕλληνοΙλλυριοί). Αυτά κατά τον ίδιο.

Για τις ελληνόφωνες βαλκανικές περιοχές (+ελληνόφωνη Θράκη) είχε τη θεωρία ότι είχαν εκσλαβιστεί (φυλετικά και γλωσσικά)

οκ. Οι υπόλοιπες θρακικές περιοχές των Θρακών είχαν εκσλαβιστεί (φυλετικά και γλωσσικά) ή μόνο οι ελληνόφωνες περιοχές της Θράκης;
μιλάω για όλες αυτές τι περιοχές Ρουμανία, Μολδαβία, Βουλγαρία, βορειοανατολική Ελλάδα, Γιουγκοσλαβία, Τουρκία (Ευρωπαϊκό τμήμα), Αυστρία, Ουγγαρία, Γερμανία, Τσεχία, Σλοβακία, Πολωνία, Ουκρανία (μέχρι τον Δνείπερο), τον κάτω Βόλγα και το Τατζικιστάν.

ευχαριστώ εκ των προτέρων για κάποιο στοιχείο επί αυτού.

...και είχαν επανελληνιστεί (μόνο γλωσσικά) από το Βυζάντιο.

μαλιστα. Δηλαδή ήσαν ελληνόφωνοι θράκες που εκσλαβίστηκαν (φυλετικά και γλωσσικά) και μετά επανελληνίστηκαν σπό την Ρωμαϊκή Ανατολική Κεντρική Διοίκηση που είχε ΑΦΜ στο Βυζαντίο της Θράκης a.k.a. Constantinu Police. Ευσταθιούπολη στα Ελληνικά η Istambul στα Τουρκιόglu

Το βουλγαρικό μέρος της Θράκης είχε παραμείνει σλαβόφωνο, οπότε προφανώς θεωρούσε ότι και εκεί οι Σλάβοι είχαν εξαφανίσει τους Θράκες.

φτάσαμε επιτέλους στην ουσία τους νήματος.

πως εξαφάνισαν οι Σλάβοι του Θράκες; οι γιδοβοσκοί εναντίων Θρακών;
Υποτιμούμε τους Θράκες και υπερεκτιμούμε τους Σλάβους;

Ένας Θραξ ταρακούνησε την Ρωμαϊκη Ρεξ Πούμπλικα στην απογείωση της και ενώ ελληνομακεδόνες είχαν κατεβάσει τα ιμάτια των.

Ενας servus / σλαβος κουναει μόνο ficusκόφυλλα για αέρα στην κάθε Ρώμη

πως έγινε να γίνει αυτό;

δεν στέκει λόγο όγκου εδαφών των Θρακών, πολεμικής ισχύος, ογκου πληθυσμού και φυσικά αρχαιότερου πολιτισμού από τους σλάβους.

που ναι οι Θράκες;

Έπειτα πρέπει να προσέξουμε αυτό: η Ελλάδα της εποχής του Φαλμ ήταν η Πελοπόννησος και Στερεά, οπότε σ' αυτές τις περιοχές επικέντρωνε τη θεωρία του.

Στην Πελοπόννησο και Στερεά και Ήπειρο και Θεσσαλία και Μακεδόνια και αλλού έχουμε σλαβικά και ρωμαίικα και αρβανίτικα τοπόσημα.

δεν υπήρχαν σύνορα πριν την επανάσταση τους 1821. Για κοντά 2000 χρόνια τα σύνορα ήταν κάτι αόριστο.

όσοι έβρισκαν καλύτερο τόπο να ζήσουν τα παιδιά τους, πήγαιναν εκεί.
κάποιοι δεν άφηναν απογόνους, κάποιοι άλλοι ναι, κάποιοι έφυγαν για αλλού και κάποιοι άλλοι πήγαν από αλλού και από άλλη ρίζα.

ο Αινειαν επεζησε πάντα... ειναι δω ακομα στο φορουμ και γραφει.
"όποιο χερι δωσει μπεκο ας με λεει και αλεκο"

τον Αινειαν ας πούμε ειτε τον πεις σλαβο, ειτε ιλλυριο, ειτε καρχηδονιο,
απαξ κι εχει και κασερι για το χερι,
ο ανθρωπος ειναι λογικος και ξερει.

θα φαει το κασερι
και βραδυ και πρωι και μεσημερι...

ας τον λεμε εμεις οπως θεμε...

[Pertinax]

Το βουλγαρικό μέρος της Θράκης είχε παραμείνει σλαβόφωνο, οπότε προφανώς θεωρούσε ότι και εκεί οι Σλάβοι είχαν εξαφανίσει τους Θράκες.

φτάσαμε επιτέλους στην ουσία τους νήματος.

πως εξαφάνισαν οι Σλάβοι του Θράκες; οι γιδοβοσκοί εναντίων Θρακών;
Υποτιμούμε τους Θράκες και υπερεκτιμούμε τους Σλάβους;

Ένας Θραξ ταρακούνησε την Ρωμαϊκη Ρεξ Πούμπλικα στην απογείωση της και ενώ ελληνομακεδόνες είχαν κατεβάσει τα ιμάτια των.

Ενας servus / σλαβος κουναει μόνο ficusκόφυλλα για αέρα στην κάθε Ρώμη

πως έγινε να γίνει αυτό;

δεν στέκει λόγο όγκου εδαφών των Θρακών, πολεμικής ισχύος, ογκου πληθυσμού και φυσικά αρχαιότερου πολιτισμού από τους σλάβους.

που ναι οι Θράκες;

Αυτή είναι η πιο εύκολη εξήγηση. Εφόσον χάθηκε η θρακική γλώσσα λογικό να πιστεύει ότι οι Σλάβοι είχαν καταπιεί τους Θράκες και γλωσσικά και φυλετικά.

(Εκτός αν πιστέψουμε ότι ο Φαλμ φλέρταρε με τις ακραίες πανσλαβικές θεωρίες περί ταύτισης των Σλάβων με Ιλλυριούς και Θράκες - βλέπε προηγούμενο ποστ... )

Με τα σημερινά κριτήρια, σύμφωνα με τα οποία το φυλετικό στοιχείο δεν καθορίζει την πολιτισμική και εθνοτική ταυτότητα, μπορούμε να πούμε ότι οι Θράκες επικράτησαν φυλετικά των Σλάβων, αλλά εξαφανίστηκαν πολιτισμικά και ταυτοτικά.

[taxalata xalasa]

Spoiler

Το βουλγαρικό μέρος της Θράκης είχε παραμείνει σλαβόφωνο, οπότε προφανώς θεωρούσε ότι και εκεί οι Σλάβοι είχαν εξαφανίσει τους Θράκες.

φτάσαμε επιτέλους στην ουσία τους νήματος.

πως εξαφάνισαν οι Σλάβοι του Θράκες; οι γιδοβοσκοί εναντίων Θρακών;
Υποτιμούμε τους Θράκες και υπερεκτιμούμε τους Σλάβους;

Ένας Θραξ ταρακούνησε την Ρωμαϊκη Ρεξ Πούμπλικα στην απογείωση της και ενώ ελληνομακεδόνες είχαν κατεβάσει τα ιμάτια των.

Ενας servus / σλαβος κουναει μόνο ficusκόφυλλα για αέρα στην κάθε Ρώμη

πως έγινε να γίνει αυτό;

δεν στέκει λόγο όγκου εδαφών των Θρακών, πολεμικής ισχύος, ογκου πληθυσμού και φυσικά αρχαιότερου πολιτισμού από τους σλάβους.

που ναι οι Θράκες;

Αυτή είναι η πιο εύκολη εξήγηση. Εφόσον χάθηκε η θρακική γλώσσα λογικό να πιστεύει ότι οι Σλάβοι είχαν καταπιεί τους Θράκες και γλωσσικά και φυλετικά.

(Εκτός αν πιστέψουμε ότι ο Φαλμ φλέρταρε με τις ακραίες πανσλαβικές θεωρίες περί ταύτισης των Σλάβων με Ιλλυριούς και Θράκες - βλέπε προηγούμενο ποστ... )

Με τα σημερινά δεδομένα, όπου το φυλετικό στοιχείο δεν καθορίζει την πολιτισμική και εθνοτική ταυτότητα, μπορούμε να πούμε ότι οι Θράκες επικράτησαν φυλετικά των Σλάβων, αλλά εξαφανίστηκαν πολιτισμικά και ταυτοτικά.

Το βουλγαρικό μέρος της Θράκης είχε παραμείνει σλαβόφωνο, οπότε προφανώς θεωρούσε ότι και εκεί οι Σλάβοι είχαν εξαφανίσει τους Θράκες.

φτάσαμε επιτέλους στην ουσία τους νήματος.

πως εξαφάνισαν οι Σλάβοι του Θράκες; οι γιδοβοσκοί εναντίων Θρακών;
Υποτιμούμε τους Θράκες και υπερεκτιμούμε τους Σλάβους;

Ένας Θραξ ταρακούνησε την Ρωμαϊκη Ρεξ Πούμπλικα στην απογείωση της και ενώ ελληνομακεδόνες είχαν κατεβάσει τα ιμάτια των.

Ενας servus / σλαβος κουναει μόνο ficusκόφυλλα για αέρα στην κάθε Ρώμη

πως έγινε να γίνει αυτό;

δεν στέκει λόγο όγκου εδαφών των Θρακών, πολεμικής ισχύος, ογκου πληθυσμού και φυσικά αρχαιότερου πολιτισμού από τους σλάβους.

που ναι οι Θράκες;

Αυτή είναι η πιο εύκολη εξήγηση. Εφόσον χάθηκε η θρακική γλώσσα λογικό να πιστεύει ότι οι Σλάβοι είχαν καταπιεί τους Θράκες και γλωσσικά και φυλετικά.

(Εκτός αν πιστέψουμε ότι ο Φαλμ φλέρταρε με τις ακραίες πανσλαβικές θεωρίες περί ταύτισης των Σλάβων με Ιλλυριούς και Θράκες - βλέπε προηγούμενο ποστ... )

Με τα σημερινά δεδομένα, όπου το φυλετικό στοιχείο δεν καθορίζει την πολιτισμική και εθνοτική ταυτότητα, μπορούμε να πούμε ότι οι Θράκες επικράτησαν φυλετικά των Σλάβων, αλλά εξαφανίστηκαν πολιτισμικά και ταυτοτικά.

το servus και το vulgaris είναι ύποπτα ονόματα.

σαν κάποιοι να εφάρμοσαν damnatio memoriae στο όνομα Θράξ και παράγωγά του.

[Pertinax]

το servus και το vulgaris είναι ύποπτα ονόματα.

σαν κάποιοι να εφάρμοσαν damnatio memoriae στο όνομα Θράξ και παράγωγά του.

Δεν πιάνω ακριβώς που το πας. Πιστεύεις ότι σήμερα αυτοί οι πληθυσμοί είναι κανονικοί Σλάβοι ναι ή όχι;

Νομίζω ότι ειπώθηκε και παραπάνω. Πριν ακόμα από την κάθοδο των Σλάβων οι μισοί Θράκες των Βαλκανίων είχαν εξελληνιστεί (και κατόπιν έγιναν Ρωμιοί) και οι άλλοι μισοί είχαν εκλατινιστεί (έγιναν Ρωμάνοι, μετέπειτα γνωστοί σαν Βλάχοι). Πιθανώς ένα μικρό κομμάτι τους παρέμεινε θρακόφωνο και αυτή η λαλιά εξελίχθηκε στη σημερινή αλβανική γλώσσα που επικράτησε τελικά στην περιοχή της πρώην Ιλλυρίας.

[taxalata xalasa]

το servus και το vulgaris είναι ύποπτα ονόματα.

σαν κάποιοι να εφάρμοσαν damnatio memoriae στο όνομα Θράξ και παράγωγά του.

Δεν πιάνω ακριβώς που το πας. Πιστεύεις ότι σήμερα αυτοί οι πληθυσμοί είναι κανονικοί Σλάβοι ναι ή όχι;

Νομίζω ότι ειπώθηκε και παραπάνω. Πριν ακόμα από την κάθοδο των Σλάβων οι μισοί Θράκες των Βαλκανίων είχαν εξελληνιστεί (και κατόπιν έγιναν Ρωμιοί) και οι άλλοι μισοί είχαν εκλατινιστεί (έγιναν Ρωμάνοι, μετέπειτα γνωστοί σαν Βλάχοι).

δεν το πάω πουθενά

μόνο του θα πάει όπου πάει.

λέω ότι το σλάβος, το σέρβος και το βούλγαρος δεν είναι εθνονύμιo ή εθνόσαμα, οπως δεν ειναι και το αλβανος.

ποια είναι τα πραγματικά τους εθνωνύμια;

εσύ τώρα είπες

θρακες = βλαχοι = ελληνολατινισμένοι θράκες.
ανέκαθεν δίγλωσσοι ελληνικά λατινικά; ή μόνο λατινόφωνοι;
κι αν είναι δίγλωσσοι, ήξεραν πρώτα ελληνικά και έμαθαν και λατινικά ή το αντίστροφο;

και γιατί ντρέπονται να λέγονται θράκες και λέγονται armani, αρμανοι. αρωμανοι. ρωμανοι, ρωμιοι, ρωμαίοι;

λόγω εκλατινισμού;
οι ισπανοί δεν εκλατινίστηκαν;
οι πορτογάλλοι δεν εκλατινίστηκαν;
οι γάλλοι;
οι βρετανοί;

αυτοί γιατί δεν ντρέπονται να λένε τα πραγματικά τους ονόματα και μόνο οι θράκες τις βαλκανικής ντρέπονται και αυτοπροσδιορίζονται ως αρμανι;

αν οι αρμάνοι ειναι οι θράκες όπως λες

[taxalata xalasa]

αν οι αρμάνοι ειναι οι θράκες όπως λες

και οι εναπομείναντες αυθεντικοί θράκες είναι οι αλβανοί

=> οι δίγλωσσοι αρβανίτες είναι εναπομείναντες αυθεντικοί θράκες ελληνοποιημένοι

αλλά αφού η ελληνοποίηση αρχαίων θρακών και η μετέπειτα λατινοποίηση τους, τους έκανε αρμάνοι, δηλαδή ελληνολατινόφωνους δίχως θρακική παράλληλη μητρική γλώσσα,
τότε γιατί η νεά ελληνοποίηση των θρακών αρβανιτών αλβανών δεν είχε το ίδιο αποτέλεσμα και μιλάνε ελληνοαλβανικά(ελληνοθρακικά) οι αρβανίτες, ελληνολατινικά οι θράκες/αρμάνοι, λατινικά οι θράκες/ρουμάνοι, αλβανικά (θρακικά) οι αλβανοί (θράκες);

1+1 = 124 ;

[taxalata xalasa]

pertinax.
και εσύ από μπαμπά servus σκλάβο προέρχεσαι που γίνηκε liberto.
πόθεν βαστεί η σκούφια σου Publius Helvius Pertinax Sucesus ;
πόθεν εκ σκυθίας προέρχεσαι σαν servus σκλάβος και vurgaris latin ομιλών που ήταν ο μπαμπάκας σου πριν πάρει το liberto;

[Pertinax]

Παραβλέπεις ότι ο πληθυσμός μιας περιοχής μπορεί να αλλάξει πολλές εθνοτικές ταυτότητες ανάλογα με τις ιστορικές εξελίξεις.

Οι Γαλάτες ήταν Κέλτες. Μετά εκλατινίστηκαν και έγιναν Ρωμάνοι. Μετά έγιναν Φραντσέζοι εξαιτίας του φραγκικού βασιλείου.

Οι Θράκες που εκλατινίστηκαν έγιναν Ρωμάνοι/Βλάχοι, άρα δεν ήταν πλέον Θράκες. Και παρέμειναν Ρωμάνοι/Βλάχοι, γιατί κανείς δεν τους άλλαξε έκτοτε την ταυτότητα. Μόνο ένα κομμάτι τους που συνδέθηκε στενά με το ρωμέικο/ελληνικό στοιχείο έγιναν πρώτα δίγλωσσοι και στο τέλος κανονικοί Έλληνες. Η ιστορική τους σύνδεση με τους αρχαίους Θράκες είναι ανύπαρκτη σε όλους τους άξιους λόγου τομείς: γλώσσα, παραδόσεις, όνομα, ιστορική μνήμη.

Από την άλλη οι Αρβανίτες φυλετικά (μόνο φυλετικά, άρα μηδαμινά με ιστορικούς όρους) είναι κυρίως Ιλλυριοί, οι οποίοι πήραν τη γλώσσα των λίγων Θρακών που κατέληξαν στην Ιλλυρία και έτσι (με τη συμβολή και άλλων ιστορικών παραγόντων) έγιναν Αρβανίτες. Ίσως αυτοί κουβαλούν ακόμα κάποια θρακικότητα αν δεχτούμε ότι η αλβανική γλώσσα είναι μετεξέλιξη της θρακικής.

αλλά αφού η ελληνοποίηση αρχαίων θρακών και η μετέπειτα λατινοποίηση τους, τους έκανε αρμάνοι, δηλαδή ελληνολατινόφωνους δίχως θρακική παράλληλη μητρική γλώσσα,
τότε γιατί η νεά ελληνοποίηση των θρακών αρβανιτών αλβανών δεν είχε το ίδιο αποτέλεσμα και μιλάνε ελληνοαλβανικά(ελληνοθρακικά) οι αρβανίτες, ελληνολατινικά οι θράκες/αρμάνοι, λατινικά οι θράκες/ρουμάνοι, αλβανικά (θρακικά) οι αλβανοί (θράκες);

Δεν ξέρουμε πόσους αιώνες άντεξε η θρακική γλώσσα δίπλα-δίπλα με την ελληνική και τη λατινική πριν εξαφανιστεί εντελώς. Ίσως η διαδικασία να ήταν πολύ μακρά. Εσύ πιστεύεις ότι σε εκατό χρόνια από τώρα θα υπάρχουν άτομα στην Ελλάδα που θα μιλάνε αρβανίτικα ή βλάχικα, αν δεν γίνει συστηματική προσπάθεια διάσωσής τους (όπως π.χ. γίνεται στην Ιταλία για τις επιμέρους γλώσσες);