Κόπρα-βέλος: «Ή θα εμβολιαστούμε όλοι μας, ή θα κλειστούμε στα σπίτια μας για να μην πεθάνουμε».

[nik_killthemall]

Πατ για το λοκνταουν ολοι περιμενουν ευρωπη, αλλα για εμβολιασμο σιγα σιγα θα αρχισουν ολοι να τα γυριζουν και να ομολογουν πως ο διαχωρισμος εμβολιασμενοι - ανεμβολιαστοι δεν εχει νοημα, κι ο μονος διαχωρισμος που εχει νοημα είναι νεοι - γεροι, γιατι αυτον τον διαχωρισμο επιβαλλει ο ιδιος ο ιος, και αυτος ο διαχωρισμος κρινει το μελλον του συστηματος υγειας.

Οι διασωληνωμένοι στις ηλικίες 40-65 δεν είναι πολύ λιγότεροι από αυτούς στις ηλικίες πάνω από 65 επειδή αυτοί κυκλοφορούν πολύ περισσότερο.Μόνο στους κάτω από 40 υπάρχει σαφής διαφορά.
Χρειάζεται διαφοροποίηση μισθών και συντάξεων με μοχλό τις ασφαλιστικές εισφορές εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων.

Δεν ισχύει αυτό που λες Πατ και δεν πιστευω πως το λες απο χαζομαρα, ξυπνιος εισαι, απο πολιτικαντισμο το λες, δωσε βαση :

Ενω ο ΕΟΔΥ για τις διασωληνωσεις απο την αρχη της πανδημιας χρησιμοποιει τη σωστη ηλικιακη κλιμακα δηλ. κλιμακα ανα 10ετια ηλικίας, ωστοσο στις τρεχουσες διασωληνωσεις της ημέρας χρησιμοποιεί επίτηδες για εύρος πολιτικής της κυβέρνησης την πλαστή κατηγορία 40-65 ! Και γιατί αυτή είναι πλαστή κατηγορία ?

Γιατί πολυ απλά αν πας να δεις αναλογιες διασωληνωμενων στις συνολικες διασωληνωσεις απο την αρχη της πανδημιας θα δεις πως η αναλογια διασωληνωμενων των 40-49 : 50-65 είναι τουλάχιστον 1:5 !
Με απλά λόγια στις διασωληνωσεις που βλεπεις καθε ημερα στην κατηγορια 40-65, το 85% αυτων βρισκεται στο 50-65 και μόνο το 15% στο 40-50, άρα ? Αρα η ηλικιακη κατηγορία 40-65 είναι απάτη γιατί έχει μια τεράστια ανομοιογένεια.

Οι διασωληνώσεις από την αρχή της πανδημίας δείχνουν πως το 90% αυτών συμβαίνει σε ηλικίες άνω των 50 ετών, και αυτό είναι αναμφισβήτητο ! Γιαυτό τον λόγο και ο καθηγητης Μοσιαλος τα 50 έτη είναι η ηλικια που ειχε χρησιμοποιησει ως σημειο καμπης !

ΥΓ Το 90% γίνεται 98% αν μιλήσουμε για θανάτους.

[Leporello]

κοπρανα-βελος, άλλος ένας χοντρομαλάκας που επειδη δεν μπορεί να αποδεχτεί πως ο κορονοϊος και η βιολογία θέτουν έναν ΑΚΡΑΙΟ ΗΛΙΚΙΑΚΟ διαχωρισμο γεροι - νεοι, πάει και μετατρεπει τον διαχωρισμο του κορονοϊου σε εμβολιασμενοι - ανεμβολιαστοι λες και ο κορονοϊος να λειτουργεί με όρους αλυγιστου δημοκρατικού αισθήματος ανάμεσα σε έναν 70αρη και σε έναν 20αρη.

Η πιθανότητα νέων μεταλλάξεων που θα χτυπάνε άσχημα και τους νεότερους, αν ο ιός αφεθεί εντελώς στην τύχη του, υπάρχει ή δεν θέλουμε να την σκεφτόμαστε;

Με κάθε μετάλλαξη ο οποιοσδήποτε ιός εξασθενει. Νόμος της φύσης

Αλήθεια; Ο covid πώς προέκυψε; Ο ιός τής ισπανικής γρίπης;

[Fluffy]

Πατ για το λοκνταουν ολοι περιμενουν ευρωπη, αλλα για εμβολιασμο σιγα σιγα θα αρχισουν ολοι να τα γυριζουν και να ομολογουν πως ο διαχωρισμος εμβολιασμενοι - ανεμβολιαστοι δεν εχει νοημα, κι ο μονος διαχωρισμος που εχει νοημα είναι νεοι - γεροι, γιατι αυτον τον διαχωρισμο επιβαλλει ο ιδιος ο ιος, και αυτος ο διαχωρισμος κρινει το μελλον του συστηματος υγειας.

Είναι καιρός να το παραδεχθούμε οι επιστήμονες, γιατί το ξέραμε, και να το λάβει σοβαρά υπόψιν της και η επιτροπή και η πολιτεία

μαθηματα ενος πχωρουμιτη στους επιστημονες. classic phorum

[stavmanr]

Πατ για το λοκνταουν ολοι περιμενουν ευρωπη, αλλα για εμβολιασμο σιγα σιγα θα αρχισουν ολοι να τα γυριζουν και να ομολογουν πως ο διαχωρισμος εμβολιασμενοι - ανεμβολιαστοι δεν εχει νοημα, κι ο μονος διαχωρισμος που εχει νοημα είναι νεοι - γεροι, γιατι αυτον τον διαχωρισμο επιβαλλει ο ιδιος ο ιος, και αυτος ο διαχωρισμος κρινει το μελλον του συστηματος υγειας.

Οι διασωληνωμένοι στις ηλικίες 40-65 δεν είναι πολύ λιγότεροι από αυτούς στις ηλικίες πάνω από 65 επειδή αυτοί κυκλοφορούν πολύ περισσότερο.Μόνο στους κάτω από 40 υπάρχει σαφής διαφορά.
Χρειάζεται διαφοροποίηση μισθών και συντάξεων με μοχλό τις ασφαλιστικές εισφορές εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων.

Δεν ισχύει αυτό που λες Πατ και δεν πιστευω πως το λες απο χαζομαρα, ξυπνιος εισαι, απο πολιτικαντισμο το λες, δωσε βαση :

Ενω ο ΕΟΔΥ για τις διασωληνωσεις απο την αρχη της πανδημιας χρησιμοποιει τη σωστη ηλικιακη κλιμακα δηλ. κλιμακα ανα 10ετια ηλικίας, ωστοσο στις τρεχουσες διασωληνωσεις της ημέρας χρησιμοποιεί την πλαστή κατηγορία 40-65 ! Και γιατί αυτή είναι πλαστή ?

Γιατί πολυ απλά αν πας να δεις αναλογιες διασωληνωμενων στις συνολικες διασωληνωσεις απο την αρχη της πανδημιας θα δεις πως η αναλογια διασωληνωμενων των 40-49 : 50-65 είναι τουλάχιστον 1:5 !
Με απλά λόγια στις διασωληνωσεις που βλεπεις καθε ημερα στην κατηγορια 40-65, το 85% αυτων βρισκεται στο 50-65 και το 15% στο 40-50, άρα ? Αρα η ηλικιακη κατηγορία 40-65 είναι απάτη γιατί έχει μια τεράστια ανομοιογένεια.

Οι διασωληνώσεις από την αρχή της πανδημίας δείχνουν πως το 90% αυτών συμβαίνει σε ηλικίες άνω των 50 ετών, και αυτό είναι αναμφισβήτητο ! Γιαυτό τον λόγο και ο καθηγητης Μοσιαλος τα 50 έτη είναι η ηλικια που ειχε χρησιμοποιησει ως σημειο καμπης !

ΥΓ Το 90% γίνεται 98% αν μιλήσουμε για θανάτους.

Δεν ισχύουν αυτά που γράφεις.
Ο διαχωρισμός στα 65 οφείλεται στο γεγονός ότι αυτή είναι περίπου η μέση ηλικία συνταξιοδοτημένων. Δηλαδή από αυτή την ηλικία και πάνω αλλάζει χονδρικά η κατηγορία των πολιτών, κι από εργαζόμενοι γίνονται συνταξιούχοι.
Η διαφορά αυτή είναι σημαντική καθώς αλλάζει ο τρόπος ζωής των ανθρώπων. Δεν πηγαίνουν καθημερινά στους χώρους εργασίας κλπ.
Οι συνταξιούχοι που έχουν συνταξιοδοτηθεί πριν τα 65, συνήθως κάνουν δεύτερες (μαύρες) εργασίες ή συμμετέχουν ενεργά σε διάφορες δραστηριότητες.
Επομένως, κύριος σκοπός της έκθεσης είναι να αναδείξει το πρόβλημα με βάση τον χονδρικά περιγραφόμενο τρόπο ζωής, που έχει σχέση με το πόσο ενεργά συμμετέχει σε κοινές δραστηριότητες, και ποιες είναι αυτές.

Εσύ, από την άλλη, μπορείς να χρησιμοποιείς τα αναλυτικά γραφήματα για κάθε 10ετία ηλικίας. Κι αν είσαι πιο "ψείρας" να μην χρησιμοποιείς καθόλου γραφήματα και να ψάχνεσαι μέσα στα μαθηματικά των αριθμών.

[stavmanr]

Η πιθανότητα νέων μεταλλάξεων που θα χτυπάνε άσχημα και τους νεότερους, αν ο ιός αφεθεί εντελώς στην τύχη του, υπάρχει ή δεν θέλουμε να την σκεφτόμαστε;

Με κάθε μετάλλαξη ο οποιοσδήποτε ιός εξασθενει. Νόμος της φύσης

Αλήθεια; Ο covid πώς προέκυψε; Ο ιός τής ισπανικής γρίπης;

Η έκφραση "ο ιός εξασθενεί" είναι εσφαλμένη και χρησιμοποιείται καταχρηστικά.
Το πόσο ισχυρός ή όχι είναι ο ιός, δεν εξαρτάται μόνο από τον ίδιο αλλά και από εμάς. Η ισχύς του ιού είναι σχετική σε αυτή τη μάχη της επικράτησης.
Πχ. αν επικρατούσε, όπως πέρυσι στην Ιταλία, σε μη ελεγχόμενη κατάσταση, τότε θα θρηνούσαμε εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς.

[nik_killthemall]

Πατ για το λοκνταουν ολοι περιμενουν ευρωπη, αλλα για εμβολιασμο σιγα σιγα θα αρχισουν ολοι να τα γυριζουν και να ομολογουν πως ο διαχωρισμος εμβολιασμενοι - ανεμβολιαστοι δεν εχει νοημα, κι ο μονος διαχωρισμος που εχει νοημα είναι νεοι - γεροι, γιατι αυτον τον διαχωρισμο επιβαλλει ο ιδιος ο ιος, και αυτος ο διαχωρισμος κρινει το μελλον του συστηματος υγειας.

Είναι καιρός να το παραδεχθούμε οι επιστήμονες, γιατί το ξέραμε, και να το λάβει σοβαρά υπόψιν της και η επιτροπή και η πολιτεία

μαθηματα ενος πχωρουμιτη στους επιστημονες. classic phorum

Είσαι εντελώς βλαξ μαν, δεν μπορείς να σκεφτείς αυτόνομα χωρίς γραμμή από Περισσό. Βρε ορτίκι το μπολντ ΔΕΝ είναι δικό μου αλλά της Αθηνάς Λινού που είναι στην επιτροπή λοιμωξιολόγων ! Πχωρουμιτης και η Λινού ?

Είναι ξεκάθαρο πως οι λοιμωξιολόγοι πήραν πλέον εντολή από την κυβέρνηση για να αρχίσουν σιγά σιγά και διακριτικά να λένε την αλήθεια που διαυγείς σαν και μένα καταδεικνύουν εδώ και μήνες, και ακατοίκητοι οπαδοί σαν και σένα τσίμπαγαν σε ό,τι οπαδισμό τους πλάσσαραν οι πολιτικοί και οι κομματικοί ινστρούκτορες, καθώς προσπαθουσατε να καταλάβετε πανδημίες και εμβόλια μέσα από κόμματα, πολιτικούς και οικονομία.

Ένας ένας οι λοιμωξιολόγοι σιγα σιγά θα αρχίσουν να λένε το προφανές ώστε να φτιάξουν το κλίμα για την κυβίστηση που θα ακολουθήσει. Δες εδώ ΚΑΙ ο Μοσιαλος :

"“Μόσιαλος στον Realfm 97,8 : Αυτή τη στιγμή το πρόβλημα που υπάρχει είναι κυρίως με τους ανεμβολίαστους ηλικιωμένους, ειδικά στις ηλικιακές ομάδες των άνω των 60 ετών, όπου περίπου 600.000 είναι ανεμβολίαστοι. Εκεί είναι το μεγάλο θέμα.'
https://www.enikos.gr/society/mosialos- ... a/1701496/

Ολοι ανακαλύπτουν καθυστερημένα αυτό που λίγοι κιλδεμολ λέμε εδώ και μήνες ... ε ?

ΟΧΙ βέβαια ! ΔΕΝ τον ανακαλύπτουν τώρα, ΤΟ ΗΞΕΡΑΝ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΛΑΚΕΣ ! ΑΠΛΑ ΕΚΑΝΑΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, γνωρίζοντας πως το ποπολο πλειοψηφικά αποτελείται από κάτι οπαδο-βλάκες σαν και σένα !

[nik_killthemall]

Δεν ισχύουν αυτά που γράφεις.

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις . -

[Γκουερινο 4]

Δεν ισχύουν αυτά που γράφεις.

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις . -

Χαρά στο κουράγιο σου

[stavmanr]

Δεν ισχύουν αυτά που γράφεις.

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις . -

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις.
Η υποκρισία σου μάλιστα βρίσκεται στο γεγονός ότι δεν θα σου έκανε καμία στατιστική κατηγοριοποίηση εκτός από εκείνη που θα κατέληγε στα δικά σου συμπεράσματα. Και δεν το παραδέχεσαι.
Πχ. εσύ θέλεις να εξομοιώσεις στατιστικά τους 50άρηδες με τους 90άρηδες και θέλεις μία κατηγορία 50+ για να βγάζεις τα δικά σου συμπεράσματα.
Κι αποδίδεις τη δική σου υστεροβουλία στους άλλους που επέλεξαν 4 βασικές κατηγορίες που αντανακλούν συγκεκριμένες ηλικιακές ομάδες της ελληνικής κοινωνίας.

Ορίστε πού αλλού βλέπεις τον αριθμό 65.
https://www.tanea.gr/2019/07/02/greece/ ... n-ellinon/

Είναι η κατηγορία 65+ που αφορά το 25% του ελληνικού πληθυσμού.

[nik_killthemall]

Δεν ισχύουν αυτά που γράφεις.

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις . -

Χαρά στο κουράγιο σου

Ποιο κουράγιο σιγά μην ασχοληθώ και με τον βλάκα τον σταβ ... στις ημερησιες διασωληνωσεις χρησιμοποιουν την κατηγορια 40-65 λογω συνταξιοδοτησης (λες και το προβλημα ειπε κανεις πως ειναι στο 65 και οχι στο 40), αλλα στις διασωληνωσεις απο αρχης της πανδημιας η κατηγορια 40-65 εξαφανιζεται γιατι οι συνταξιουχοι γινονται μουσταλευρια ...

[Fluffy]

Η ψεκα του αριστου ιζ στρονγκ.

Είναι κάπως κατάντια να γίνεται κάποιος αρίστος αλλά οκ!

[stavmanr]

Ισχύουν όλα ένα προς ένα, και σε άσχετους υποκριτές σαν και σένα δεν χρειάζονται περαιτέρω εξηγήσεις . -

Χαρά στο κουράγιο σου

Ποιο κουράγιο σιγά μην ασχοληθώ και με τον βλάκα τον σταβ ... στις ημερησιες διασωληνωσεις χρησιμοποιουν την κατηγορια 40-65 λογω συνταξιοδοτησης (λες και το προβλημα ειπε κανεις πως ειναι στο 65 και οχι στο 40), αλλα στις διασωληνωσεις απο αρχης της πανδημιας η κατηγορια 40-65 εξαφανιζεται γιατι οι συνταξιουχοι γινονται μουσταλευρια ...

Βρε πουλάκι μου, η ίδια η ΕΛΣΤΑΤ χρησιμοποιεί την ηλικία 65 για το διαχωρισμό των μεσήλικων από τους ηλικιωμένους.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... pnsmPYxHe7

"Ο πληθυσμός ηλικίας 0-14 ετών ανήλθε σε 14,3% του συνολικού πληθυσμού, έναντι 63,6% του πληθυσμού 15-64 ετών και 22,1% του πληθυσμού 65 ετών και άνω (Πίνακας 2, Γραφήματα 2 και 6). Ο δείκτης γήρανσης (πληθυσμός ηλικίας 65 ετών και άνω προς τον πληθυσμό ηλικίας 0-14 ετών) ανήλθε σε 153,8 (Γράφημα 1)."

Μόνο εσύ δεν το έχεις καταλάβει ακόμα.

Θα έπρεπε να διαμαρτύρεσαι που δεν χρησιμοποιείται η ηλικιακή ομάδα 15-65, όπως συμβαίνει στην ΕΛΣΤΑΤ, όχι το αντίθετο.

[nik_killthemall]

Ναι ρε κι ο Μοσιαλος και η Λινου ψεκα Αριστου κόλλησαν ... θα τη δειτε και πάλι ολοι ενας ενας τη στραβωμαρα σας. Ποπολο ε ποπολο

ΥΓ Ρε στοκε σταβ το προβλημα δεν ειναι το 65, αλλα το 40 ! Αναγνωση σκαμπαζεις ? Να φτιαξουν τοτε και κατηγορια 10-65 και η εξηγηση θα ειναι ειναι συνταξιοδοτηση ... Η υποκρισια σου και ο γκαιμπελισμος σου θα καναν τον ιδιο τον Γκαιμπελς να αυτοκτονησει απο ντροπη.

[Fluffy]

οι επιστημονες σιγα-σιγα έρχονται στα λόγια του αριστου, αυξάνουν τα κατώτατα όρια του εμβολιασμού

[nik_killthemall]

ντιλιτ