Θα κάνω το εμβόλιο

[BigChiefWahoo]

Ναι, τρομερο τεκμηριο η προσφυγη στην αυθεντια . "Ασχοληθηκε ο Πλατωνας" = αρα ισχυει, αποκλειεται να κανει λαθη ο Πλατωνας.

Το θέμα είναι ότι τα μεγαλύτερα μυαλά που περπάτησαν στον πλανήτη,με αυτό το θέμα ασχολήθηκαν.
Ο Πλάτωνας,αν πρόσεξες,ένα παράδειγμα ήταν.
Αν κάπου έκανε λάθος,ήρθαν άλλοι μετά και το "διόρθωσαν".

Και στους άλλους,δεν συμπεριλαμβάνω εσένα και τον Ασέβαστο ας πούμε (και μην το πάρεις προσωπικά).
Εξακολουθώ να προτιμώ Πλάτωνα από τον οποιονδήποτε χρήστη ενός φόρουμ.Λες και ξέρω,ή,έχω δει τα δικά σου εχέγγυα, για να σε πιστέψω.Οι άλλοι έχουν γράψει τόμους,εσύ τι έχεις γράψει ;

Όσα ξέρω εγώ για το θέμα,ξέρεις κι εσύ,απλοί χρήστες,με μηδενικές γνώσεις ιατρικής είμαστε.

[BigChiefWahoo]

Ναι, τρομερο τεκμηριο η προσφυγη στην αυθεντια . "Ασχοληθηκε ο Πλατωνας" = αρα ισχυει, αποκλειεται να κανει λαθη ο Πλατωνας.

Aπο τον Κτηνιατρο παντως ειναι μαλλον πιο αξιοπιστος ο Πλατωνας. Στο φιναλε οτι διδασκε και εγραφε δεν το εκανε για να μεγαλωσουν οι τραπεζικες του καταθεσεις. Και γι' αυτο τελικα τον αναγνωριζουν σαν μεγαλη μορφη εδω και 2500 χρονια ενω τον Κτηνιατρο θα τον ξεχασουν σε μια γενια.

.

Φανατισμένος κόσμος.
Προκειμένου να βγάλουν λάδι τον ΠΟΥ και τον κάθε πολιτικάντη,τους φταίει ο Πλάτωνας και τον βγάζουν άκυρο.

Το ξανάγραψα,τους έχει κάνει μάγια ο Κούλης.

[ΓΑΛΗ]

ΓΑΛΗ,οκ,κατάλαβα πως το εννοείς.

Για το ριμέικ που αναφέρεις,τι λες,θα δούμε νέο λοκντάου ;
Εγώ λέω όχι,κατά 99%.

Μα δεν έχει νόημα πια το λοκντάουν.

Και το δωρεάν στα ράπιντ τεστ, φινίτο.

Επιτέλους θα αναπνεύσουμε λέφτερα.



Οπότε μπιγκ, ειλικρινά δεν δίνω ούτε λεπτό του ευρώ για το αν το κάνετε ή δεν το κάνετε.

Και το εννοώ.

[Navis]

Ναι, τρομερο τεκμηριο η προσφυγη στην αυθεντια . "Ασχοληθηκε ο Πλατωνας" = αρα ισχυει, αποκλειεται να κανει λαθη ο Πλατωνας.

Aπο τον Κτηνιατρο παντως ειναι μαλλον πιο αξιοπιστος ο Πλατωνας. Στο φιναλε οτι διδασκε και εγραφε δεν το εκανε για να μεγαλωσουν οι τραπεζικες του καταθεσεις. Και γι' αυτο τελικα τον αναγνωριζουν σαν μεγαλη μορφη εδω και 2500 χρονια ενω τον Κτηνιατρο θα τον ξεχασουν σε μια γενια.

.

Οπως ειπα παραπανω, με το θεμα ασχολουνται χιλιαδες επιστημονες με αρκετα στατιστικα στοιχεια (πλεον) για να γεμισουν βιβλιοθηκες. ΟΙ ενδειξεις και το συντριπτικο ποσοστο των επιστημονων δειχνουν αυτο που ακολουθουν ολα τα συστηματα υγειας στον κοσμο, ταυτοχρονα - εμβολιασμος, προστασια, λοκνταουνς κλπ γιατι αλλιως πεθαινει κοσμος. Καποιος κοσμος, οχι ολοι, αλλα αρκετοι. Ειναι ενα υπαρκτο ζητημα που χρειαζεται την βοηθεια ολων.

Απο την αλλη, ο Πλατωνας μιλαει για κατι που δεν εχει ζησει, και δεν εχει ζησει κανενας αλλος (γιατι κανενας δε γυρισε απο τον αλλο κοσμο να μας πει τι εγινε). Το κανει για λογους φιλοσοφιας, παραδοσης, whatever. Οπως και ο Αριστοτελης, μπορει να κανανε πολλα λαθη αλλα τους αναγνωριζουμε οτι ζησανε και πριν τοσα χρονια, με αλλη τεχνολογια.

[Στύγιος]

Δεν παίζεσαι φιλαράκι ούτε με τριπλή παραλλαγή.
Ο νοών νοείτω κι ο έχων ώτα ακούειν ακουέτω.

[BigChiefWahoo]

Δεν παίζεσαι φιλαράκι ούτε με τριπλή παραλλαγή.
Ο νοών νοείτω κι ο έχων ώτα ακούειν ακουέτω.

elaborate please

[BigChiefWahoo]

Και το δωρεάν στα ράπιντ τεστ, φινίτο.

Σχετικά με αυτό,έμαθα ότι σε κάποια φαρμακεία το κάνουν ακόμη και με 50 λεπτά !
Δεν ξέρω αν ισχύει,αλλά δείχνει το πόσο αναξιόπιστα είναι αυτά τα τεστ.

[ΓΑΛΗ]

Ναι, τρομερο τεκμηριο η προσφυγη στην αυθεντια . "Ασχοληθηκε ο Πλατωνας" = αρα ισχυει, αποκλειεται να κανει λαθη ο Πλατωνας.

Aπο τον Κτηνιατρο παντως ειναι μαλλον πιο αξιοπιστος ο Πλατωνας. Στο φιναλε οτι διδασκε και εγραφε δεν το εκανε για να μεγαλωσουν οι τραπεζικες του καταθεσεις. Και γι' αυτο τελικα τον αναγνωριζουν σαν μεγαλη μορφη εδω και 2500 χρονια ενω τον Κτηνιατρο θα τον ξεχασουν σε μια γενια.

.

Οπως ειπα παραπανω, με το θεμα ασχολουνται χιλιαδες επιστημονες με αρκετα στατιστικα στοιχεια (πλεον) για να γεμισουν βιβλιοθηκες. ΟΙ ενδειξεις και το συντριπτικο ποσοστο των επιστημονων δειχνουν αυτο που ακολουθουν ολα τα συστηματα υγειας στον κοσμο, ταυτοχρονα - εμβολιασμος, προστασια, λοκνταουνς κλπ γιατι αλλιως πεθαινει κοσμος. Καποιος κοσμος, οχι ολοι, αλλα αρκετοι. Ειναι ενα υπαρκτο ζητημα που χρειαζεται την βοηθεια ολων.

Απο την αλλη, ο Πλατωνας μιλαει για κατι που δεν εχει ζησει, και δεν εχει ζησει κανενας αλλος (γιατι κανενας δε γυρισε απο τον αλλο κοσμο να μας πει τι εγινε). Το κανει για λογους φιλοσοφιας, παραδοσης, whatever. Οπως και ο Αριστοτελης, μπορει να κανανε πολλα λαθη αλλα τους αναγνωριζουμε οτι ζησανε και πριν τοσα χρονια, με αλλη τεχνολογια.

Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν σκέφτηκα τους διασωληνωμένους ανεμβολίαστους ως πλατωνιστές.

Αν μη τι άλλο, ανεβάζουμε φιλοσοφικό επίπεδο.

Και μετά σου λένε κάποιοι τύποι ότι δεν είμαστε πραγματικοί απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων.

[Αρίστος]

Ναι, τρομερο τεκμηριο η προσφυγη στην αυθεντια . "Ασχοληθηκε ο Πλατωνας" = αρα ισχυει, αποκλειεται να κανει λαθη ο Πλατωνας.

Aπο τον Κτηνιατρο παντως ειναι μαλλον πιο αξιοπιστος ο Πλατωνας. Στο φιναλε οτι διδασκε και εγραφε δεν το εκανε για να μεγαλωσουν οι τραπεζικες του καταθεσεις. Και γι' αυτο τελικα τον αναγνωριζουν σαν μεγαλη μορφη εδω και 2500 χρονια ενω τον Κτηνιατρο θα τον ξεχασουν σε μια γενια.

.

Οπως ειπα παραπανω, με το θεμα ασχολουνται χιλιαδες επιστημονες με αρκετα στατιστικα στοιχεια (πλεον) για να γεμισουν βιβλιοθηκες. ΟΙ ενδειξεις και το συντριπτικο ποσοστο των επιστημονων δειχνουν αυτο που ακολουθουν ολα τα συστηματα υγειας στον κοσμο, ταυτοχρονα - εμβολιασμος, προστασια, λοκνταουνς κλπ γιατι αλλιως πεθαινει κοσμος. Καποιος κοσμος, οχι ολοι, αλλα αρκετοι. Ειναι ενα υπαρκτο ζητημα που χρειαζεται την βοηθεια ολων.

Απο την αλλη, ο Πλατωνας μιλαει για κατι που δεν εχει ζησει, και δεν εχει ζησει κανενας αλλος (γιατι κανενας δε γυρισε απο τον αλλο κοσμο να μας πει τι εγινε). Το κανει για λογους φιλοσοφιας, παραδοσης, whatever. Οπως και ο Αριστοτελης, μπορει να κανανε πολλα λαθη αλλα τους αναγνωριζουμε οτι ζησανε και πριν τοσα χρονια, με αλλη τεχνολογια.

Υπαρχει διαφορα αναμεσα στην αμεροληπτη επιστημη και στην επιστημη που λειτουργει κατα παραγγελια των μεγαλων συμφεροντων. Και μονο οτι τα μεγαλα συμφεροντα λογοκρινουν-απαξιωνουν-δαιμονοποιουν επιστημονες που κριτικαρουν τα εμβολια ειναι δειγμα οτι φοβουνται το κομματι εκεινο της επιστημης που δεν μπορουν να ελεγξουν.

.

[AlienWay]

Aπο τον Κτηνιατρο παντως ειναι μαλλον πιο αξιοπιστος ο Πλατωνας. Στο φιναλε οτι διδασκε και εγραφε δεν το εκανε για να μεγαλωσουν οι τραπεζικες του καταθεσεις. Και γι' αυτο τελικα τον αναγνωριζουν σαν μεγαλη μορφη εδω και 2500 χρονια ενω τον Κτηνιατρο θα τον ξεχασουν σε μια γενια.

.

Οπως ειπα παραπανω, με το θεμα ασχολουνται χιλιαδες επιστημονες με αρκετα στατιστικα στοιχεια (πλεον) για να γεμισουν βιβλιοθηκες. ΟΙ ενδειξεις και το συντριπτικο ποσοστο των επιστημονων δειχνουν αυτο που ακολουθουν ολα τα συστηματα υγειας στον κοσμο, ταυτοχρονα - εμβολιασμος, προστασια, λοκνταουνς κλπ γιατι αλλιως πεθαινει κοσμος. Καποιος κοσμος, οχι ολοι, αλλα αρκετοι. Ειναι ενα υπαρκτο ζητημα που χρειαζεται την βοηθεια ολων.

Απο την αλλη, ο Πλατωνας μιλαει για κατι που δεν εχει ζησει, και δεν εχει ζησει κανενας αλλος (γιατι κανενας δε γυρισε απο τον αλλο κοσμο να μας πει τι εγινε). Το κανει για λογους φιλοσοφιας, παραδοσης, whatever. Οπως και ο Αριστοτελης, μπορει να κανανε πολλα λαθη αλλα τους αναγνωριζουμε οτι ζησανε και πριν τοσα χρονια, με αλλη τεχνολογια.

Υπαρχει διαφορα αναμεσα στην αμεροληπτη επιστημη και στην επιστημη που λειτουργει κατα παραγγελια των μεγαλων συμφεροντων. Και μονο οτι τα μεγαλα συμφεροντα λογοκρινουν-απαξιωνουν-δαιμονοποιουν επιστημονες που κριτικαρουν τα εμβολια ειναι δειγμα οτι φοβουνται το κομματι εκεινο της επιστημης που δεν μπορουν να ελεγξουν.

.

Δηλαδή τον Πλάτωνα.

[Navis]

[
Το θέμα είναι ότι τα μεγαλύτερα μυαλά που περπάτησαν στον πλανήτη,με αυτό το θέμα ασχολήθηκαν.
Ο Πλάτωνας,αν πρόσεξες,ένα παράδειγμα ήταν.
Αν κάπου έκανε λάθος,ήρθαν άλλοι μετά και το "διόρθωσαν".

Και στους άλλους,δεν συμπεριλαμβάνω εσένα και τον Ασέβαστο ας πούμε (και μην το πάρεις προσωπικά).
Εξακολουθώ να προτιμώ Πλάτωνα από τον οποιονδήποτε χρήστη ενός φόρουμ.Λες και ξέρω,ή,έχω δει τα δικά σου εχέγγυα, για να σε πιστέψω.Οι άλλοι έχουν γράψει τόμους,εσύ τι έχεις γράψει ;

Όσα ξέρω εγώ για το θέμα,ξέρεις κι εσύ,απλοί χρήστες,με μηδενικές γνώσεις ιατρικής είμαστε.

Το κειμενο σου εξακολουθει να χρησιμοποιει την αναφορα στην αυθεντια σαν επιχειρημα οτι επειδη ασχοληθηκε καποιος μεγαλος της ιστοριας με κατι, αυτο το κατι ειναι πραγματικο. Λογικα αυτο δεν ισχυει. Και αλλοι μεγαλοι φιλοσοφοι καταπιαστηκαν με το ζητημα και βγαλανε αλλα συμπερασματα (πχ Σοπενχαουερ, Νιτσε κλπ). Παλι δε σημαινει τιποτα.
Ουσιαστικη αποδειξη περαν του θρησκευτικου δογματος ("ειπε αυτος / ειπε εκεινος") δεν υπαρχει. Σε καμια θρησκεια.

Σε αντιθεση με το πολυ πρακτικο ζητημα της αντιμετωπισης του κορονοιου, που το βλεπουμε τριγυρω μας σε μορφη επαναλαμβανομενου πειραματος, με στοιχεια ανοιχτα.


Ε εκει ακριβως ειναι το κογνιτιβ ντισονανζ που εχουν καποιοι ψεκασμενοι της εκκλησιας.

[BigChiefWahoo]

Το κειμενο σου εξακολουθει να χρησιμοποιει την αναφορα στην αυθεντια σαν επιχειρημα οτι επειδη ασχοληθηκε καποιος μεγαλος της ιστοριας με κατι, αυτο το κατι ειναι πραγματικο. Λογικα αυτο δεν ισχυει. Και αλλοι μεγαλοι φιλοσοφοι καταπιαστηκαν με το ζητημα και βγαλανε αλλα συμπερασματα (πχ Σοπενχαουερ, Νιτσε κλπ). Παλι δε σημαινει τιποτα.
Ουσιαστικη αποδειξη περαν του θρησκευτικου δογματος ("ειπε αυτος / ειπε εκεινος") δεν υπαρχει. Σε καμια θρησκεια.

Σε αντιθεση με το πολυ πρακτικο ζητημα της αντιμετωπισης του κορονοιου, που το βλεπουμε τριγυρω μας σε μορφη επαναλαμβανομενου πειραματος, με στοιχεια ανοιχτα.


Ε εκει ακριβως ειναι το κογνιτιβ ντισονανζ που εχουν καποιοι ψεκασμενοι της εκκλησιας.

ΟΚ.

[Αρίστος]

Οπως ειπα παραπανω, με το θεμα ασχολουνται χιλιαδες επιστημονες με αρκετα στατιστικα στοιχεια (πλεον) για να γεμισουν βιβλιοθηκες. ΟΙ ενδειξεις και το συντριπτικο ποσοστο των επιστημονων δειχνουν αυτο που ακολουθουν ολα τα συστηματα υγειας στον κοσμο, ταυτοχρονα - εμβολιασμος, προστασια, λοκνταουνς κλπ γιατι αλλιως πεθαινει κοσμος. Καποιος κοσμος, οχι ολοι, αλλα αρκετοι. Ειναι ενα υπαρκτο ζητημα που χρειαζεται την βοηθεια ολων.

Απο την αλλη, ο Πλατωνας μιλαει για κατι που δεν εχει ζησει, και δεν εχει ζησει κανενας αλλος (γιατι κανενας δε γυρισε απο τον αλλο κοσμο να μας πει τι εγινε). Το κανει για λογους φιλοσοφιας, παραδοσης, whatever. Οπως και ο Αριστοτελης, μπορει να κανανε πολλα λαθη αλλα τους αναγνωριζουμε οτι ζησανε και πριν τοσα χρονια, με αλλη τεχνολογια.

Υπαρχει διαφορα αναμεσα στην αμεροληπτη επιστημη και στην επιστημη που λειτουργει κατα παραγγελια των μεγαλων συμφεροντων. Και μονο οτι τα μεγαλα συμφεροντα λογοκρινουν-απαξιωνουν-δαιμονοποιουν επιστημονες που κριτικαρουν τα εμβολια ειναι δειγμα οτι φοβουνται το κομματι εκεινο της επιστημης που δεν μπορουν να ελεγξουν.

.

Δηλαδή τον Πλάτωνα.

Ο Πλατωνας αναφερθηκε για αλλους λογους, επειδη κομιζει σταση ζωης πολυ διαφορετικη των συμφεροντων των Big Pharma.

.

[BigChiefWahoo]

Δηλαδή τον Πλάτωνα.

Όπως προείπα,ο Πλάτωνας αναφέρθηκε απλά ως παράδειγμα,σε απάντηση προς τον Navis.
Θα μπορούσα να έχω γράψει Σοπενχάουερ.

Μην κολλάτε.

[Αρίστος]

Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν σκέφτηκα τους διασωληνωμένους ανεμβολίαστους ως πλατωνιστές.

Ουτε εμεις τον Αδωνι ως πλατωνιστη επειδη εκανε μαθηματα ψεκ αρχαιοελληνικων σε κοροιδα.

Ως αντιεμβολιαστη ομως πριν παει στη ΝΔ ΝΑΙ.

Κι αυτος και ο Πλευρης καθαροαιμοι αντιεμβολιαστες ηταν.

.