Γιάκομπ Φίλιπ Φαλμεράιερ:Οι Νεοέλληνες είναι απόγονοι των Σλάβων

[Nandros]

Πήξε.Βόρεια.Μακεδονία λέγεται.

Εγώ του λέω monkeydunkeys και μου κλάνεις τα @@!
.

Όλοι οι γραφικοί αγνοούν την πραγματικότητα και τις διεθνείς συμφωνίες.Πήξε.

Εξακολουθείς να μου κλάνεις τα @@!
.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

αυτή είναι η επιστημονική κατάρριψη του φαλμεραυερ, μονον οι αντχομινιες και οι βρισιες έχουν απομείνει.

μη μας τρελαίνεις
σου ποστάραμε σύγχρονες γενετικές έρευνες και μας λες για αντχομινιές σε βάρος ενός λογοτέχνη/περιπατητή του 19ου αιώνα που δεν έχει καμία σχέση με την επιστήμη;

[Juno]

Μια ωδή προς τον αδικημένο από τη Φύση Φαλμεράυερ

Δεν είναι τυχαίο ότι το πολύκροτο έργο του διάσημου Γερμανού ιστορικού Ιάκωβου Φίλιππου Φαλμεράυερ (Jakob Philip Fallmerayer, 1790-1861) "Περί της καταγωγής των σημερινών Ελλήνων" που τυπώθηκε στην Γερμανία το 1835 λίγο μετά την Επανάσταση του '21 (πολυ βολικό για τα αδέλφια των Γερμανών, τους Τούρκους) και προ ετών κυκλοφόρησε δειλά στην Ελλάδα, δεν είχε εμφανιστεί επί 150 χρόνια στις προθήκες των ελληνικών βιβλιοπωλείων. Aιτία η ενοχλητική για το κατεστημένο αλλά πλήρως τεκμηριωμένη επιστημονικά άποψη του υπο επήρεια Φαλμεράυερ πως οι σημερινοί κάτοικοι της Ελλάδος δεν έχουν καμία σχέση με τους αρχαίους. Ωστόσο το σημαντικό αυτό έργο, που οι Έλληνες εθνικιστές το αποκήρυξαν με βαρύτατες ύβρεις, έγινε ιδιαίτερα γνωστό στο εξωτερικό όταν παρουσιάσθηκε στη Βαυαρική Ακαδημία Επιστημών.

http://abecedar.blogspot.com/2011/01/bl ... 4.html?m=1

FIXED

[Juno]

καλό είναι να έχουμε διαβάσει όλοι το έργο. Είναι τόσο σημαντικό που επι αιώνες προσπαθούν να το καταρρίψουν. Ανεπιτυχώς κατα τη γνωμη μου.

Διάβασε Χουπ.

Τον αποδομει λέξη προς λέξη.

Βιβλίο και εκδόσεις παρακαλώ.

[The Socialist]

καλό είναι να έχουμε διαβάσει όλοι το έργο. Είναι τόσο σημαντικό που επι αιώνες προσπαθούν να το καταρρίψουν. Ανεπιτυχώς κατα τη γνωμη μου.

Διάβασε Χουπ.

Τον αποδομει λέξη προς λέξη.

Βιβλίο και εκδόσεις παρακαλώ.

Το πολύ για κοσμοπολιαν σε βλέπω και όχι για τον Χοπφ

[Kolovrat]

Βαριά και αφρικανική

[George_V]

καλό είναι να έχουμε διαβάσει όλοι το έργο. Είναι τόσο σημαντικό που επι αιώνες προσπαθούν να το καταρρίψουν. Ανεπιτυχώς κατα τη γνωμη μου.

Διάβασε Χουπ.

Τον αποδομει λέξη προς λέξη.

Βιβλίο και εκδόσεις παρακαλώ.

Kαρλ Χοπφ Google him

Ήταν ο αντίπαλος του Φλαμεραιερ.

[Juno]

Διάβασε Χουπ.

Τον αποδομει λέξη προς λέξη.

Βιβλίο και εκδόσεις παρακαλώ.

Το πολύ για κοσμοπολιαν σε βλέπω και όχι για τον Χοπφ

Δεν φταίω εγώ που είσαι θεόστραβος.

[Jolly Roger]

αυτή είναι η επιστημονική κατάρριψη του φαλμεραυερ, μονον οι αντχομινιες και οι βρισιες έχουν απομείνει.

Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια 1978, λήμμα Φαλμεράυερ
(είναι google translate από ρώσικα σε αγγλικά, οπότε ίσως έχει λαθάκια το κείμενο, το πρωτότυπο στα ρώσικα είναι εδώ):

(Jakob-Philippe Fallmerayer, 1790-1861) - German historian and traveler; in 1831-34. accompanied General Osterman-Tolstoy to Egypt, Nubia, Palestine, Syria, Greece and the islands of the Archipelago; in 1836 he traveled around Italy and France; in 1840 he visited Athos, Macedonia, Thessaly and Greece. Appointed in 1848 professor of history in Munich, F. took part in the revolutionary movement and fled to Switzerland, from where he returned after an amnesty in 1850. His most important works: "Fragmente aus dem Orient" (Stuttgart, 1845, 2nd ed. 1877), "Geschichte der Halbinsel Morea im Mittelalter" (ib., 1830-36) and "Ueber die Entstehung der Neugriechen" (1835). In these works F. put forward a new theory of kinship of modern Greeks with the Slavs. The basis for F.'s theory was the testimony of Evagrius, as well as handwritten chronicles. Of great importance in the process of the ethnographic transformation of Greece, according to F., is the invasion of the Bulgarians, which began at the end of the 5th century. The present era in the history of Greece is the appearance of the Avars, who brought the Slavs with them. According to Evagrius, the entire Greece was then invaded. The ancestors of modern Greeks, according to F., lived along the upper reaches of the Volga and in present-day Central Russia. Further development of F.'s theory consists in the composition "Das Albanesische E lement im Griechenland" (Munich, 1857-60). F.'s bold theory caused a storm of indignation in Europe. Greek historians (Pittakis, Surmelis, Paparrigopoulo) pointed out the inconsistency of the sources used by F .; most of the fragments of the 6th and 10th centuries. actually turned out to be products of the 19th century. The main opponents of F.'s theory were Hopf (" Geschichte Griechenlands vom Beginn des Mittelalters bis auf unsere Zeit ", Lpc., 1867), Miklosich, Schmidt. The newest science did not refute, but corrected and modified the theory of F., who, with all his enormous erudition, was inclined to put the effect and paradox above historical truth. Recognizing the influence of the Slavs on the ethnographic composition of the Greek population, modern scholars reject the fact of the complete disappearance of the Hellenic race. F. never objected to his opponents. His other works: "Geschichte des Kaisertums Trapezunt" (Munich, 1827); "Original-fragmente, Chroniken etc. zur Geschichte des Kaisertums Trapezunt "(ib., 1843-44). His" Gesammelte Werke von F. "was published in Leipzig in 1861 (in the preface - an outline of F.'s life). Compare Höfler," Erinnerungen an F . Ein Licht- und Schattenbild".

[The Socialist]

Βαριά και αφρικανική

[Nandros]

καλό είναι να έχουμε διαβάσει όλοι το έργο. Είναι τόσο σημαντικό που επι αιώνες προσπαθούν να το καταρρίψουν. Ανεπιτυχώς κατα τη γνωμη μου.

Διάβασε Χουπ.

Τον αποδομει λέξη προς λέξη.

Βιβλίο και εκδόσεις παρακαλώ.

Για όποιον ενδιαφέρεται θα βρει το βιβλίο εδώ:
https://anemi.lib.uoc.gr/metadata/d/e/3 ... 1&offset=1

Οι Σλάβοι εν Ελλάδι : ανασκευή των θεωριών Φαλλμεράυρ / Καρόλου Χοπφ
.

Με την καθαρεύουσα πώς τα πας;
.

[Arisvilla]

Ο Φαλμεράυερ ηταν το ένα άκρο. Και η θεωρία του οτι δεν ρέει ούτε μια ρανίδα αρχαιοελληνικού αίματος στους σύγχρονους Ελληνες δεν διατυπώθηκε λόγω σκοπιμοτήτων. Ηταν ένας πρώην φιλέλληνας που είχε διαβάσει για το ένδοξο παρελθόν της Αρχαίας Ελλάδας και μόλις ανακάλυψε οτι η Σύγχρονη Ελλάδα ελάχιστη σχέση είχε με την Αρχαία πέρασε στο άλλο άκρο. Το άλλο άκρο είναι οι Παπαρρηγόπουλοι κτλ οι οποίοι διατύπωσαν τη ημιναζιστική θεωρία της δήθεν τρισχιλετούς συνέχειας του ελληνικου έθνους. Ο νεοελληνικός λαός είναι σύμμεικτος όπως και όλοι οι λαοί της βαλκανικής και όχι μόνο. Και ο εθνοτικός μας επαναπροσδιορισμός ως Ελληνες μετά το 1821 (ενώ αυτοαποκαλούμασταν Ρωμιοί ή Γραικοί (λιγότερο) είναι πρακτική που ακολούθησαν οι περισσότεροι λαοί των βαλκανίων με τελευταίους στη λίστα τους Σλαβομακεδόνες που από Βούλγαροι ή σκέτο Σλάβοι έγιναν Μακεδόνες. Καθαροί λαοί υπάρχουν μόνο στα όνειρα των εθνικιστών και των ναζιστών. Ισως μόνο απομονωμένοι λαοί όπως οι Βάσκοι ή οι Λάπωνες μπορούν -εν μέρει- να πληρούν το κριτήριο του "καθαρού λαού" Για αυτό και στην Ευρώπη κανένας Γάλλος δεν λέει οτι είναι περήφανος απόγονος των αρχαίων Γαλατών (πλην του βλάκα ΟυγγροΕβραίου Σαρκοζί), κανένας Αγγλος δεν λέει οτι είναι καθαρός Αγγλοσάξονας, κανένας Ισπανός οτι είναι καθαρός Ιβηρας κτλ κτλ. Μόνο στα Βαλκάνια συναντάμε το φαινόμενο να μάχεται ο ένας με τον άλλο για τα αίματα και τα ονόματα.

[πατησιωτης]

Ο Φαλμεράυερ ηταν το ένα άκρο. Και η θεωρία του οτι δεν ρέει ούτε μια ρανίδα αρχαιοελληνικού αίματος στους σύγχρονους Ελληνες δεν διατυπώθηκε λόγω σκοπιμοτήτων

Σκοπιμότητες υπήρχαν.Το τι ήταν η σύγχρονη Ελλάδα ήταν γνωστό στους ειδήμονες της Ευρώπης - πόσο μάλλον της Γερμανίας που είχε αναλάβει και τον ελληνικό θρόνο ενώ στο Μόναχο σπούδαζαν με υποτροφίες πολλά παιδιά των αγωνιστών.
Ο Φαλμεράυερ είδε τον φιλελληνισμό ως απειλή για την εξωτερική πολιτική των γερμανικών κρατών.Ο φιλελληνισμός είχε σαρώσει τους διανοούμενους κύκλους της Γερμανίας και ο Φ διεπίστωνε ότι αυτό ενίσχυε έναν λαό που απ όποιον και να καταγόταν ήταν πάντως φανατικός συμπαθών της Ρωσίας. Αυτό μπορεί να συνέβαινε λόγω της θρησκείας αλλά πάντως συνέβαινε.Ο Μέττερνιχ δηλαδή είχε δίκιο,αυτοί εκεί κάτω εάν μεγαλώσουν θα φτιάξουν ένα ρωσόφιλο κράτος.
Προσπάθησε λοιπόν μια και τότε οι θεωρίες της βιολογικής καταγωγής των εθνών κυριαρχούσαν να πει στους συμπατριώτες του αυτοί που υποστηρίζετε δεν είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων,Σλάβοι είναι και θα πάνε με τους Ρώσους.
Αυτή ήταν όλη η ουσία της θεωρίας του για την τότε τρέχουσα πολιτική και βέβαια αυτή έκανε μεγάλη ζημιά στην υποστήριξη της μεγάλης ιδέας και για τον λόγο αυτό την πολέμησαν από την Ελλάδα και ο Παπαρρηγόπουλος έγραψε ολόκληρη ιστορία για να απαντήσει.

[AlienWay]

Αυτή τη φορά το τρολάρισμα ήταν να ανοίξει ένα νήμα που έχει συζητηθεί 100 φορές, με την ελπίδα ότι τουλάχιστον αυτή τη φορά, δεν θα τρομπονιαστεί.

[Kauldron]

Μια ωδή προς τον αδικημένο Φαλμεράυερ

Δεν είναι τυχαίο ότι το πολύκροτο έργο του διάσημου Γερμανού ιστορικού Ιάκωβου Φίλιππου Φαλμεράυερ (Jakob Philip Fallmerayer, 1790-1861) "Περί της καταγωγής των σημερινών Ελλήνων" που τυπώθηκε στην Γερμανία το 1835 και προ ετών κυκλοφόρησε δειλά στην Ελλάδα, δεν είχε εμφανιστεί επί 150 χρόνια στις προθήκες των ελληνικών βιβλιοπωλείων. Aιτία η ενοχλητική για το κατεστημένο αλλά πλήρως τεκμηριωμένη επιστημονικά άποψη του Φαλμεράυερ πως οι σημερινοί κάτοικοι της Ελλάδος δεν έχουν καμία σχέση με τους αρχαίους. Ωστόσο το σημαντικό αυτό έργο, που οι Έλληνες εθνικιστές το αποκήρυξαν με βαρύτατες ύβρεις, έγινε ιδιαίτερα γνωστό στο εξωτερικό όταν παρουσιάσθηκε στη Βαυαρική Ακαδημία Επιστημών.

http://abecedar.blogspot.com/2011/01/bl ... 4.html?m=1

Τελικά, των Οθωμανών είμαστε? Των Σλάβων είμαστε? Αποφασίστε ρε νουδοαριστεράτζες.