Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης

[Fluffy]

Μπορεί η αστική ταξη να κρυβει εντέχνως από τον λαό την αδυναμία των συμμαχιων της όμως συνεχώς γίνεται όλο και πιο ορατό πως οι αμερικανονατοικες βασεις δεν προσφερουν τίποτα στην ελλαδα. Μόνο ως φεικ ινφο θα μπορουσε να θεωρηθεί ότι με τους αμερικανους στην επικρατεια έχουμε ασφάλεια.

[George_V]

Ε να κανουμε συμμαχια με την ΕΣΣΔ τοτε!

Ουπς... Τωρα θυμηθηκα...

[Fluffy]

Ε να κανουμε συμμαχια με την ΕΣΣΔ τοτε!

Ουπς... Τωρα θυμηθηκα...

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

[George_V]

Ε να κανουμε συμμαχια με την ΕΣΣΔ τοτε!

Ουπς... Τωρα θυμηθηκα...

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

Με χωρα που δεν ειναι στο ΝΑΤΟ εχουμε ασφάλεια?

[Fluffy]

Ε να κανουμε συμμαχια με την ΕΣΣΔ τοτε!

Ουπς... Τωρα θυμηθηκα...

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

Με χωρα που δεν ειναι στο ΝΑΤΟ εχουμε ασφάλεια?

υπάρχει χώρα εκτος νάτο που αμφισβητεί εθνική κυριαρχία;

[Fluffy]

οι ίδιοι οι συμμαχοι που εείμαστε στην ίδια συμμαχία μας αμφισβητούν.

[George_V]

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

Με χωρα που δεν ειναι στο ΝΑΤΟ εχουμε ασφάλεια?

υπάρχει χώρα εκτος νάτο που αμφισβητεί εθνική κυριαρχία;

Υπογράψαμε συμμαχια με τη Γαλλια που ειναι εκτος στρατιωτικου σκελους ΝΑΤΟ απο το 1966.

Μας ασφαλιζει αυτο ή οχι εναντι απειλης? Δεν δεσμευεται σε κατι απο το Αμερικανοδουλο ΝΑΤΟ.

[ΜπλεΜπουμπυς]

Ε να κανουμε συμμαχια με την ΕΣΣΔ τοτε!

Ουπς... Τωρα θυμηθηκα...

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

Καποια στιγμη θα προσγειωθει στον 21ο αιωνα και στην πραγματικοτητα.

[Fluffy]

Με χωρα που δεν ειναι στο ΝΑΤΟ εχουμε ασφάλεια?

υπάρχει χώρα εκτος νάτο που αμφισβητεί εθνική κυριαρχία;

Υπογράψαμε συμμαχια με τη Γαλλια που ειναι εκτος στρατιωτικου σκελους ΝΑΤΟ απο το 1966.

Μας ασφαλιζει αυτο ή οχι εναντι απειλης? Δεν δεσμευεται σε κατι απο το Αμερικανοδουλο ΝΑΤΟ.

δεν καταλαβαίνω πως αυτό απαντά.

[Fluffy]

Ε να κανουμε συμμαχια με την ΕΣΣΔ τοτε!

Ουπς... Τωρα θυμηθηκα...

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

Καποια στιγμη θα προσγειωθει στον 21ο αιωνα και στην πραγματικοτητα.

[Ju-87]

Ε να κανουμε συμμαχια με την ΕΣΣΔ τοτε!

Ουπς... Τωρα θυμηθηκα...

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

Καποια στιγμη θα προσγειωθει στον 21ο αιωνα και στην πραγματικοτητα.

Ο ΜπλεΜπουμπυς προτρέπει κάποιον άλλον να προσγειωθεί στον 21ο αιώνα και στην πραγματικότητα...
Ο ορισμός του σουρεαλισμού....

[Chainis]

Μπορεί η αστική ταξη να κρυβει εντέχνως από τον λαό την αδυναμία των συμμαχιων της όμως συνεχώς γίνεται όλο και πιο ορατό πως οι αμερικανονατοικες βασεις δεν προσφερουν τίποτα στην ελλαδα. Μόνο ως φεικ ινφο θα μπορουσε να θεωρηθεί ότι με τους αμερικανους στην επικρατεια έχουμε ασφάλεια.

Ασφάλεια έχουμε όταν έχουμε δυνατό στρατό.
Δικό μας.
Όλα τα άλλα είναι απλά βοήθεια.

[Fluffy]

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

Καποια στιγμη θα προσγειωθει στον 21ο αιωνα και στην πραγματικοτητα.

Ο ΜπλεΜπουμπυς προτρέπει κάποιον άλλον να προσγειωθεί στον 21ο αιώνα και στην πραγματικότητα...
Ο ορισμός του σουρεαλισμού....

ορθως, ποιος έφερε την σοβιετικη ενωση στη συζητηση;

[Fluffy]

Μπορεί η αστική ταξη να κρυβει εντέχνως από τον λαό την αδυναμία των συμμαχιων της όμως συνεχώς γίνεται όλο και πιο ορατό πως οι αμερικανονατοικες βασεις δεν προσφερουν τίποτα στην ελλαδα. Μόνο ως φεικ ινφο θα μπορουσε να θεωρηθεί ότι με τους αμερικανους στην επικρατεια έχουμε ασφάλεια.

Ασφάλεια έχουμε όταν έχουμε δυνατό στρατό.
Δικό μας.
Όλα τα άλλα είναι απλά βοήθεια.

συμφωνοι έστω και με αστερισκο, τι ρολο αποτρεπτικο οπαίζει η βάση της σουδας σε4 σχεση με τις επιδιωξεις και τις βλεψεις της τουρκιας;

[Chainis]

Ε να κανουμε συμμαχια με την ΕΣΣΔ τοτε!

Ουπς... Τωρα θυμηθηκα...

έστω και με το «ναι αλλά ο σταλιν...» υπάρχει σιωπηλή αποδοχή του ισχυρισμου πως η νατοικη βαση στη σουδα δεν προσφερει ασφαλεια όπως ο αντίθετος ισχυρισμός από παπαγαλάκια των αστων πως με το νάτο έχουμε ασφάλεια.

Γιατί ειδικά η Σούδα;
Η Αλεξανδρούπολη;
Η Λάρισα;
Το Στεφανοβίκι;
Το Λιτόχωρο;