Γκουερινο 4 έγραψε:Τελικά δικαιώθηκα πλήρως, η πυραμίδα χτίζοταν αιώνες πριν από αυτόν.
Ότι χρησιμοποιηθηκαν ξύλα που είχαν χρησιμοποιηθεί και 3 αιώνες πριν για οικοδομικές εργασίες μόνο ένας ανιδεος μπορεί να το πει και να το πιστέψει.
Αν πας σε μια οικοδομή σήμερα και πεις κάτι τέτοιο θα σε κοροϊδεύει και ο τελευταίος Αλβανός εργάτης που καθαρίζει τα ξύλα από τα καρφιά.
Άρα η πυραμίδα χτίζοταν για αιώνες τουλάχιστον και αυτός είναι ο λόγος που δεν έχει βρεθεί πόλη εκατοντάδων χιλιάδων στην Γκίζα, όπως θα έπρεπε.
Ο σημερινός εργάτης δεν έχει πρόβλημα εύρεσης ξυλείας ή οποιουδήποτε αναγκαίου υλικού. Στην Αίγυπτο όμως που η ξυλεία είναι λιγοστή και ειδικά όταν είχαν ήδη κόψει πολλά δέντρα για τις προηγούμενες πυραμίδες και τις άλλες ανάγκες τους για οικισμούς, φούρνους, πλοία κλπ, είναι λογικό να χρησιμοποίησαν και ξύλα που είχαν κοπεί παλιότερα.
Ωστόσο, όπως έγραψα και πριν, στις πιο πρόσφατες επανεξετάσεις των οργανικών δειγμάτων με βελτιωμένες μεθόδους, η πυραμίδα του Χέοπα χρονολογήθηκε στο διάστημα 2620-2484 π.Χ. Δηλαδή μπορεί να πέσει μέσα στο διάστημα της ιστορικής χρονολόγησης της βασιλείας του Χέοπα (2589-2566 π.Χ.)
https://www.cambridge.org/core/journals ... 9692A235A1
Τo αρχείο κατεβαίνει δωρεάν ως pdf αν σε ενδιαφέρει να το δεις. Είναι το πινακάκι της 7ης σελίδας του pdf.
Γκουερινο 4 έγραψε:Η φυσιολογική εξέλιξη των πραγμάτων, πάντα είναι η εξής.
Πραγματικά, σε μια προσπάθεια να γίνουν τέτοιες δύσκολες κατασκευές, στην αρχή θα υπάρχουν κάποιες αποτυχίες, που μαθαίνοντας όμως από τα λάθη κάποια στιγμή θα φτάσεις στο ποθητό αποτέλεσμα.
Από την στιγμή που θα γίνει αυτό, έχει αποκτηθει πλέον η τεχνογνωσία και τα πράγματα πηγαίνουν ρολόι, αντε να δικαιολογηθεί και κάποια αποτυχία από κάποιο λάθος, αλλά μέχρι εκεί.
Στη περίπτωση όμως των πυραμίδων έχουμε αλαλούμ.
Έχουμε αποτυχίες, στη συνέχεια την πυραμίδα του χεοπα, στη συνέχεια, δυο αποτυχίες, στη συνέχεια δυο επιτυχίες και στη συνέχεια δεκάδες αποτυχίες.
Έ δεν έχουν γίνει ιστορικά πουθενά αυτά.
Αυτά τα δέχονται ως φυσιολογικά μόνο καθυστερημενοι.
Μόνο βλάκες ,μόνο ανίδεοι που κάθονται και τους δουλεύει ο κάθε μυαλοπωλης.
Το λάθος εδώ είναι ότι συγκρίνεις ανόμοιες κατασκευες. Τις πυραμίδες τύπου Γκίζας που χτίστηκαν με μεγάλους ογκόλιθους θα τις συγκρίνεις με τις αντίστοιχές τους π.χ. τη Ρομβοειδή, την Κόκκινη, την Βαθμιδωτή στη Σακάρα κλπ. Ομοίως οι μεταγενέστερες που χτίστηκαν με λίγες μεγάλες πέτρες και πολύ άμμο, χαλίκια και κεραμικά θα πρέπει να συγκριθούν με τις ομοειδείς τους.
Το όλο θέμα έχει να κάνει με ανθρώπινες επιλογές και όχι με έλλειψη τεχνογνωσίας. Κι εσύ στη δουλειά σου αν αφιερώσεις χρόνο σε μια εργασία και ψάξεις τους σωστούς ανθρώπους και χώσεις χρήμα το αποτέλεσμα θα βγει καλό. Αν αποφασίσεις να μην το κάνεις για διάφορους λόγους (έλλειψη budget, πίεση να γίνει η δουλειά γρήγορα κλπ) το αποτέλεσμα θα είναι κατώτερης ποιότητας και προβληματικό.
