Naida έγραψε: 01 Οκτ 2021, 17:26
hellegennes έγραψε: 01 Οκτ 2021, 14:28
Ασέβαστος έγραψε: 01 Οκτ 2021, 09:14
διαφωνω.
εφοσον αυτος σηκωσε πρωτος χερι, σε μια δικη αυτος θα ετρωγε τη μεγαλυτερη τιμωρια.
δικιο θα ειχε να απαντησει στα μπινελικια με μπινελικια.
Όχι από την στιγμή που κινήθηκε απειλητικά εναντίον του και έφτασε σε απόσταση να φάει μπουνιά, χωρίς ο άλλος να μετακινηθεί προς το δικό της μέρος.
Επειδή δεν είμαστε νομικοί δεν το γνωρίζουμε τι θα υπερίσχυε στο δικαστήριο. Καθώς δεν την χτύπησε γιατί απειλήθηκε η σωματική του ακεραιότητα. Την χτύπησε γιατί τον απέρριψε.
θα την ετρωγε ο τυπος γιατι την σαπισε στο ξυλο ακομα και με κλωτσιες στα πλευρα χωρις ο ιδιος να μπορει να εμφανισει ουτε αμυχη στο δικο του σωμα
αν της ειχε ριξει μονο καμια γερη χαστουκα θα ειχε καλες πιθανοτητες να θεωρηθει ως αμυνα, αλλιως η κατηγορια θα ηταν ολως ελαφρα σωματικη βλαβη, βεβαια η τυπισσα θα ειχε δυσκολια να αποδειξει τον λογο που ανοιξε την πορτα απο το αυτοκινητο και βγηκε εξω (ο αλλος ηταν σε μηχανη δεν εχει να αποδειξει κατι οτι δεν εκανε κινηση πρωτος)
το σημαντικοτερο βεβαια σε τετοια περιστατικα ειναι τι μαρτυρες υπαρχουν και τι θα καταθεσουν, πχ ενας αυτοπτης περαστικος εχει πιο αξιοπιστη μαρτυρια απο την φιλη της που ηταν μαζι, αλλα μπορει και να ειναι φυτευτος και να εμφανιστει να καταθεσει ως δηθεν τυχαιος περαστικος ενω ειναι στην πραγματικοτητα καποιος γνωστος της που δεν υπηρξε ποτε αυτοπτης στο συμβαν
γενικα δεν βγαινουμε απο το αμαξι για τσαμπουκαδες, οταν βγεις πας γυρευοντας, τοσο απλο
θυμαμαι ενα στορυ που ειχε αφηγηθει ενας γκοντφαδερ της νυχτας που πεθανε πριν λιγα χρονια και μου διαφευγει τωρα το ονομα, οτι τον εβρισε ενας οδηγος σε φαναρι και αυτος κατεβηκε και του καρφωσε ενα στυλο που ειχε στον λαιμο (δηλωσε οτι το μετανιωσε αλλα τι να λεει, ο αλλος εφαγε τον μπικ στο λαρυγγι)