Υπήρξαν Γίγαντες;

[Befaios]

Η Γιγαντομαχία είναι αρχαίος Ελληνικός μύθος που περιγράφει την πάλη του Δία και των ολυμπίων Θεών με τους Γίγαντες. Την περιγράφει ο Απολλόδωρος στο έργο του «περί θεών», ο Όμηρος στην «Οδύσσεια», ο Υγίνος στο «Poetica Astronomica», ο Παυσανίας και ο Νόννος ο Πανοπολίτης.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE ... E%AF%CE%B1

.

Εντάξει ευχαριστώ, νόμισα ότι η αθηναϊκή έκδοση είναι διαφορετική με διαφορετικά στοιχεία.

[Befaios]

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε:
Καί σε Θεούς καί Δαίμονες αναφέρονται οι λαοί.....πάει να πεί αυτό ότι υπήρχαν όλοι αυτοί οι Φαντασιοθεοί ;;;

Δεν πάει έτσι, αν ήταν έτσι να μην πιστέψουμε τίποτα και για τα πάντα που έχουν ειπωθεί από τους αρχαίους.
Για μένα οι διάφορες εφημερίδες στις αρχές του αιώνα δεν ψάχνονταν πως θα γεμίσουν τις στήλες τους.
Εξάλλου το να μπλέκονται επιστήμονες και αρχαιολόγοι κτλ αυτό θα δήλωνε κύκλωμα με κέρδος ψευδείς ειδήσεις που πουλάνε.
Οι ειδήσεις όμως αυτές δεν πούλαγαν ιδιαίτερα και απλά παρουσιάζονταν.

[taxalata xalasa]

οι θέοι και οι δαίμονες υπάρχουν και υπήρξαν ως προσωποιημένες μορφές των στοιχείων της φύσης ή/και ζωωανθρώπινων θετικών η αρνητικών ιδιοτήτων. Ζωωανθρώπινων γιατί στην εξέλιξη του ανθρώπινου είδους με την απαρχή της διανόησης το ¨ζώο¨ άνθρωπος, άρχισε στην παρόδο του χρόνου να ξεχωρίζει το καλό διανοητικά από την απλή πρώην ζωώδη φύση του και αυτό συνεχίζεται με άργους ρυθμούς μέχρι και σήμερα. Αυτή ίσως είναι η εσωτερική μάχη του καθένα. Ο βαθμός εξέλιξης από ζωωάνθρωπο σε άνθρωπο και δυστυχώς η εξέλιξη μάλλον δεν είναι ίδια σε όλους.

π.χ. Ζευς = Κευρανός = Ηλεκτρομαγνητισμός που είναι ένας υπέρτατος ¨θεός¨που όριζει την ίδια μας την ύπαρξη.
π.χ. Αρετές = σώσε μιά ζώη (ανθρώπινη φύση) vs Αμαρτίες = κόψε μιά ζώη (ζωώδης φύση). Οι δυο ¨θεοί¨. Ο καλός και ο κακός.

Υπάρχει σόφρων γήινος να πιστεύει ότι δεν ύπαρχει ο Ζευς (Ηλεκτρομαγνητισμός) σήμερα;
Αφού η ίδια η ύλη αποτελείται απο ζεύγη θετικών και αρνητικών σωματιδίων.
και απλά ύπαρχει εφόσον βλέπει να διαβάσει αυτό που συμβαίνει δια μέσου του ζεύ και φτάνει στην οθόνη του με ταχύτητα "αστραπής".

Κατά τον ίδιο τρόπο ο Ζευ ζευγάρωνε συχνότατα με το αντίθετο φύλο κατά την μυθολογία και αυτή η ένωση είναι ζωωφόρος και άρα θεική εφόσον προσβλέπει στην διαίωνιση του είδους.

Ο καθένας/κανένας μπόρει να βρεί πολλά παρόμοια παραδείγματα για όλους τους θεούς και δαίμονες ανά την γή.

Για πες μας πάλι. Υπάρχουν θέοι και δαίμονες?

[Αρίστος]

Η Γιγαντομαχία είναι αρχαίος Ελληνικός μύθος που περιγράφει την πάλη του Δία και των ολυμπίων Θεών με τους Γίγαντες. Την περιγράφει ο Απολλόδωρος στο έργο του «περί θεών», ο Όμηρος στην «Οδύσσεια», ο Υγίνος στο «Poetica Astronomica», ο Παυσανίας και ο Νόννος ο Πανοπολίτης.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE ... E%AF%CE%B1

.

Εντάξει ευχαριστώ, νόμισα ότι η αθηναϊκή έκδοση είναι διαφορετική με διαφορετικά στοιχεία.

H πανελληνια εκδοση ηταν η αθηναικη. Οι Αθηναιοι εμαθαν στους αρχαιους Ελληνες για την Γιγαντομαχια. Ο Απολλοδωρος που ειναι η κυριοτερη πηγη ηταν Αθηναιος.

α) Στον Πεπλο (ηταν γενους αρσενικου στους αρχαιους) των Παναθηναιων ηταν χρυσοκεντητες οι σκηνες της Γιγαντομαχιας που πρωταγωνιστουσε η θεα Αθηνά. Στα Παναθηναια γινοταν η μεταφορα του Πεπλου μεσα απο την πολη της Αθήνας στην Ακροπολη. Ουσιαστικα τα Παναθηναια ηταν η γιορτη που η αρχαια Αθήνα τιμουσε τη νίκη της θεάς Αθηνάς στη Γιγαντομαχία.

β) Η Γιγαντομαχία είναι το θεμα της ανατολικης μετοπης του Παρθενωνα, δυστυχως οι περισσοτερες σκηνες καταστραφηκαν στο βομβαρδισμο του Μοροζινι. Ηταν ομως και το θεμα που διακοσμουσε τον αρχαιοτερο ναο της Αθηνάς Πολιαδος μεσα στην Ακροπολη. Επισης σκηνες της Γιγαντομαχιας ειχαν φιλοτεχνηθει στο ανατολικό αέτωμα του ναού της Αθηνάς Νίκης.

γ) Η θεα Αθηνά ηταν η βασικοτερη εχθρος των Γιγαντων και για τα κατορθωματα της στη Γιγαντομαχια εφερε τον τιτλο Γιγαντολέτειρα (αυτη που εξολοθρευσε τους Γιγαντες).

Εχω καταληξει οτι η παραδοση για τη Γιγαντομαχια και τα κατορθωματα της θεας Αθηνας σε αυτην προερχονταν απο το ιερατικο ταγμα των Βουτάδων. Οι Βουταδες ηταν και οι υπευθυνοι για την διοργανωση των μυστηριων που γινονταν στην Ακροπολη. Τα μυστηρια αυτα σχετιζονταν με την Αθηνά, τον Ποσειδωνα αλλα και ενα φιδι, τον Εριχθονιο (ειναι το ιδιο φιδι που βρισκεται σε διαφορα αγαλματα της θεας). Εχω γραψει ενα αρθρο 14 σελιδων για αυτο το θεμα στο οποιο ψαχνω ακομη και το πως εφτασε η γνωση περι Γιγαντομαχιας στις Βουταδες αλλα και τι συμβολιζαν τα ιερα μυστηρια της Ακροπολης. Ολα αυτα συνδεονται ακομη και με την κρυφη φιλοσοφια πισω απο τα μεγαλιθικα μνημεια γιατι η Ακροπολη ηταν αρχικα μεγαλιθικο μνημειο και τα μυστηρια της διαμορφωθηκαν απο εκεινη την περιοδο.

.

[Jimmy81]

Δεν έχεις απολύτως τίποτα παρά μόνο τι πίστευαν οι Αιγύπτιοι στην καλλίτερη.

Και οι Έλληνες. Γιατί είναι λίγο το τι πίστευαν οι άμεσα εμπλεκόμενοι και ένας κοντινός τους λαός που επισκεπτόταν την Αίγυπτο;

Εδώ είναι το θέμα καραψευταρά. Αν αυτό το είχες βρει σ' ένα αγρόκτημα θα έλεγες ότι είναι μπανιέρα ή ποτίστρα. Δεν θα σκεφτόσουν ποτέ σαρκοφάγος. Για να καταλήξεις λοιπόν στα σωστά συμπεράσματα πρέπει να λάβεις υπ' όψιν όλα τα στοιχεία.

Πού το βρήκες αυτό; Σ' ένα κολοσσιαίο οικοδόμημα που απαιτεί λίαν προχωρημένες γνώσεις αρχιτεκτονικής, μηχανικής κλπ, με συγκεκριμένες διαστάσεις που κρύβουν μαθηματικές σταθερές, με θαλάμους τον έναν πάνω από τον άλλο, με φρεάτια που διασχίζουν δεκάδες μέτρα δεξιά και αριστερά και κανείς δεν ξέρει πού χρειάζονται, και όπως φαίνεται και με άλλους κρυφούς χώρους που ακόμα δεν έχουν ανακαλυφθεί.

Ε αυτό το πράγμα δεν είναι τάφος! Ούτε αυτό που έχει είναι σαρκοφάγος. Δεν μπορούμε να ξέρουμε καν αν είναι στην αρχική του κατάσταση, αν υπήρχαν και άλλα πράγματα εκεί κλπ.

‘Όλα τα στοιχεία λαμβάνω παρότι εξαρχής μοιάζει με σαρκοφάγο. Βρέθηκε σε κτίσμα που οι αρχαίες πηγές υποστηρίζουν ότι ήταν τάφος ηγεμόνων. Βρέθηκε σε κτίσμα που οι αρχαίες πηγές έλεγαν ότι εισβάλλουν τυμβωρύχοι και κλέβουν το περιεχόμενο. Βρέθηκε σε κτίσμα που γύρω του υπάρχει νεκρόπολη και νεκρική κουλτούρα. Σε παρόμοια κτίσματα του ίδιου πολιτισμού έχουν επίσης διασώσει δωμάτια με σαρκοφάγο και παρόμοια εσωτερική δομή.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_of_Teti

Το ότι το κτίσμα έχει κι άλλες δομές που φαντάζουν πολύπλοκες δεν αλλάζει τον σκοπό κατασκευής του. Όλα τα μεγάλα μαυσωλεία έχουν παράλογα μεγάλο μέγεθος και αχρείαστη λεπτομέρεια και πολυτέλεια παρότι ο σκοπός του ήταν να φιλοξενήσουν το πτώμα ενός ηγεμόνα. Κι αν το έψαχνες περισσότερο θα έβρισκες τις πιθανότερες απαντήσεις και για τους αεραγωγούς. Πέρα από την ανάγκη να παίρνουν αέρα οι εργάτες που δούλευαν στα τελευταία εσωτερικά μέρη έχει διατυπωθεί και μια πιο «εναλλακτική» ερμηνεία. Έχει διαπιστωθεί ότι οι αεραγωγοί στοιχίζονται στη Μικρή και Μεγάλη Άρκτο και τον αστερισμό του Ωρίωνα. Ο σκοπός τους δηλαδή μπορεί να ήταν θρησκευτικός. Να αναληφθεί η ψυχή του βασιλιά στα αστέρια, μια ιδέα συμβατή με την αιγυπτιακή παράδοση.
http://www.ancientegypt.co.uk/pyramids/ ... north.html
http://www.ancientegypt.co.uk/pyramids/ ... south.html

Παπαριές. Δεν υπάρχει καν μέθοδος χρονολόγησης κτισμάτων. Αλλά και για τα υπόλοιπα αντικείμενα οι μέθοδοι κάθε άλλο παρά αλάθητες είναι καθώς εμπλέκονται πάρα πολλοί παράγοντες που αλλοιώνουν τις χρονολογίες.

https://www.nytimes.com/1990/05/31/us/e ... ating.html
https://www.telegraph.co.uk/news/worldn ... years.html
https://www.cs.unc.edu/~plaisted/ce/dat ... inaccurate

Οι πυραμίδες της Γκίζας χρονολογήθηκαν από οργανικό υλικό που βρέθηκε στις σχισμές και τις κοιλότητες των ίδιων των δομικών τους υλικών-υπολείμματα της δουλειάς των εργατών (π.χ καμμένα ξύλα για να φτιάξουν συνδετικό υλικό).

Από τα link σου τα δύο θέλουν συνδρομή και το τρίτο είναι link δημιουργιστών . Μάλιστα μας λέει στο τέλος ότι αποδέχεται την άποψη των δημιουργιστών για την πρόσφατη δημιουργία του κόσμου από τον Θεό.

Τέλος πάντων, κανείς δεν είπε ότι με τη ραδιοχρονολόγηση θα πετύχουμε 100% ακρίβεια. Μας δείχνει ωστόσο προς πια χρονολογική πλευρά γέρνει η παλάντζα. Και μάντεψε, όσον αφορά τις πυραμίδες της Γκίζας δεν γέρνει στο 10.000 π.Χ. αλλά κοντά στις παραδοσιακές ημερομηνίες της «συμβατικής» ιστορίας. Πέραν τούτου, οτιδήποτε έχει βρεθεί στο σύμπλεγμα των πυραμίδων αρχαιολογικά εντάσσεται στην 4η δυναστεία (π.χ. κεραμική). Υπάρχουν ειδικοί σε όλους αυτούς τους τομείς που ξεχωρίζουν για πλάκα π.χ. την κεραμική του παλαιού βασιλείου από νεότερους ή παλιότερους τύπους κεραμικής.

Πολύ απλά καραψευταρά προέρχεται από ιστορική περίοδο και είναι σαφώς πιο αξιόπιστη. Και οι Αιγύπτιοι όντως έχτισαν πυραμίδες ως τάφους. Δεν έχτισαν όμως τις αρχικές. Γι' αυτό αγνοούσαν ακόμα και το ύψος τους.

Και οι μαρτυρίες που μιλούν για τάφους βασιλέων των Αιγυπτίων από την ιστορική περίοδο προέρχονται. Από πουθενά δεν προκύπτει ότι οι Αιγύπτιοι διαχρονικά δεν ήξεραν το ύψος της Πυραμίδας ή πώς να το μετρήσουν. Προκύπτει μόνο ότι ο Θαλής μέτρησε την πυραμίδα με τη μέθοδο της σκιάς και του ραβδιού. Αλλά το επιχείρημα γενικότερα είναι σάπιο. Κι εμείς αγνοούμε το ύψος πολλών ελληνικών μνημείων αν μας ρωτήσουν σήμερα. Εδώ οι νέοι μπερδεύουν το 1821 με το 1940, τι να πούμε τώρα.

[Jimmy81]

Δεν εντασσονται στον Αιγυπτιακο πολιτισμο γιατι ενω αλλες κατασκευες στη Γκιζα ειναι γεματες απο γκραφιτι διαφορων Φαραω οι πυραμιδες δεν εχουν. Κατι που σημαινει οτι ΚΑΝΕΝΑΣ Φαραω δεν τις διεκδικησε σαν δικες του. Και το ιδιο ισχυει για τη Σφιγγα, το Ναο της Σφιγγας και το Ναο της Κοιλαδας που δειχνουν εξισου ξενα με οτιδηποτε τεχνοτροπια της δυναστικης περιοδου: δεν εχουν ιερογλυφικα ενω εχουν μεγαλιθους εως και 200 τονων στην κατασκευη τους. Σε κανενα εξαλλου αιγυπτιακο κειμενο δεν βρισκουμε οτι ο Χεοπας εφτιαξε την Πυραμιδα και ο Χεφρην τη Σφιγγα, αντιθετα σε μια στηλη βρισκουμε πως ο Χεοπας ανακαινισε την Πυραμιδα ενω τοτε η Σφιγγα ηδη υπηρχε.

Σε οσα σου ανεφερα για τα σχολια του Σαμουελ Μπιρτς για τα φεικ της Πυραμιδας να προσθεσεις οτι δεν δικαιολογειται να γραφει ο εργατης σε μια ΠΥραμιδα και να μην γραφει ο ιδιος ο Φαραω, αυτο δεν εγινε ποτε. Οι Φαραω υπεγραφαν τα εργα τους δινοντας τη διαταγη να τοποθετηθουν τα καρτους τους κατω απο ιερογλυφικα που εγραφαν οτι το ταδε εργο το εφτιαξαν οι ιδιοι. Το οτι δεν το εκαναν στις Πυραμιδες δειχνει οτι σεβαστηκαν πως ηταν εργο προηγουμενων κατασκευαστων, τους οποιους πιθανοτατα θεωρουσαν και σαν μελη θεικων δυναστειων, συνεπως αν προσπαθουσαν να οικειοποιηθουν εργα θεων μπορει να πιστευαν οτι θα επεφτε καταρα πανω τους.

Επαναλαμβάνεσαι. Αυτά τα θέματα έχουν ήδη απαντηθεί.

- Αιγυπτιακός πολιτισμός δεν είναι μόνο επιφάνειες χαραγμένες με ιερογλυφικά.

- Εντάσσονται χρονολογικά στον αιγυπτιακό πολιτισμό κρίνοντας από της ραδιοχρονολογήσεις (δεν ξεπέρασαν την απαρχή του αιγυπτιακού πολιτισμού, δηλαδή το 3200 π.Χ. περίπου) και τον υπόλοιπο υλικό πολιτισμό (γραφή, κεραμική, μασταμπάδες κλπ). Δεν υπήρχε άλλος πολιτισμός εκείνη την εποχή μέσα στην Αίγυπτο.

- Καμιά 20αριά από τις πρώτες χρονολογικά πυραμίδες δεν έχουν ιερογλυφικά πάνω τους. Αυτό σημαίνει ότι ήταν μια νορμάλ πρώιμη τάση των Αιγυπτίων και όχι μια εξαίρεση που πρέπει να μας προβληματίσει για την πατρότητά τους.

- Οτιδήποτε έχει βρεθεί στον περιβάλλοντα χώρο των συμπλεγμάτων των πυραμίδων είναι αιγυπτιακό (κεραμική, επιγραφές, εργαλεία κλπ)

- Οι πρώιμοι φαραώ δεν είχαν φανταστεί ότι κάποιοι πλανεμένοι εν έτει 2021 θα αδυνατούσαν να διακρίνουν την σχέση τους με τις πυραμίδες. Αλλά ακόμα και να σου έγραφαν πάνω στην πυραμίδα «Εγώ ο τάδε Φαραώ την έχτισα» θα έλεγες ότι η επιγραφή χαράχτηκε μετά προκειμένου να υποστηρίξεις το δόγμα των προκατακλυσμιαίων Ατλάντων κουβαλητών μενίρ.

- Υπάρχουν αιγυπτιακά κείμενα με αναφορά στον Χέοπα και την "Πόλη της Πυραμίδας του" στους κοντινούς μασταμπάδες της Γκίζας. Ένα δείγμα:
Snnw-ka, "Chief of the Settlement and Overseer of the Pyramid City of Akhet-Khufu"
http://www.gizapyramids.org/static/pdf% ... iza_10.pdf


- Βρέθηκαν και επιγραφές του Χέοπα σε λατομείο της εποχής του.
https://www.livescience.com/63978-great ... vered.html
"The study of the tool marks and the presence of two [of] Khufu's inscriptions led us to the conclusion that this system dates back at least to Khufu's reign, the builder of the Great Pyramid in Giza," he added.

- Ούτε κάποιος παλιότερος προκατακλυσμιαίος ή μη πολιτισμός δήλωσε ότι έχτισε την πυραμίδα ούτε βρήκαμε ίχνη αυτού του πολιτισμού στο χώρο της Γκίζας παρότι θα έπρεπε να εργάστηκε για πολλές δεκαετίες εκεί έχοντας χτίσει 3 τουλάχιστον πυραμίδες και την Σφίγγα όπως λετε.

- Τα γκράφιτι των εργατών των πυραμίδων ήταν συνήθης πρακτική.
https://www.bbc.co.uk/history/ancient/e ... s_01.shtml
graffiti show that the builders of the third Giza pyramid named themselves the 'Friends of Menkaure' and the 'Drunkards of Menkaure'.

- Η Στήλη που αναφέρεις περιέχει γνωστούς αναχρονισμούς και λάθη. Φτιάχτηκε από ιερείς που ήθελαν να προδώσουν παλαιότητα στο ναό της Ίσιδας.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inventory_Stela

Μετά από αυτά και τόσα ακόμα στοιχεία που υπάρχουν στην όλη περιοχή είναι φοβερό που μερικοί ακόμα δεν μπορείτε να δείτε την αιγυπτιακή κουλτούρα στις τρεις πυραμίδες.

[Αρίστος]

Και αυτα που εγραψες εχουν απαντηθει ηδη. Θα τα απαντησω ομως και παλι οταν γυρισω απο τη δουλεια.

.

[taxalata xalasa]

... το δόγμα των προκατακλυσμιαίων Ατλάντων κουβαλητών μενίρ.

[Γκουερινο 4]

Και πως έτυχε ρε παιδί μου καμια πενηνταριά πυραμίδες μετά τις τρεις της Γκίζας να ήταν όλες ατυχησασες
Κριμα

Έλα ρε Παρασκευά. Κατ’ αρχήν δεν είναι καμιά πενηνταριά αυτές μετά τις 3 μεγάλες της Γκίζας αλλά 32(από το link τουλάχιστον). Είναι γνωστό ότι τις πυραμίδες τις λεηλατούσαν οι πληθυσμοί που πέρασαν και κατείχαν την Αίγυπτο για να χτίσουν τα δικά τους έργα. Και τα μικρότερα κτίσματα συνήθως καταστρέφονται πιο εύκολα από τα πιο ογκώδη.

Όμως δεν μου εξήγησες πώς είναι δυνατόν να υπάρχουν παρόμοιες «χάλια» πυραμίδες μεταξύ των τριών της Γκίζας και πιο πριν. Έχτισε η «συντεχνία μεγαλιθικών κατασκευαστών ΑΕ» τη Μεγάλη Πυραμίδα, μετά η γνώση ξεχάστηκε στην γκρεμισμένη πυραμίδα του Djedefre και αυτήν που δεν ξεκίνησε στο Zawyet el'Aryan και ξαναποκτήθηκε στου Χεφρήνου μετά από λίγα χρόνια; Και μετά χτίστηκε η κούτσικη του Μυκερίνου; Γιατί τόσο μικρή αυτή η τελευταία; Έριξαν τα standards οι μεγαλιθικοί κατασκευαστές λόγω έλλειψης budget;

Φυσικά σε εξήγησα αλλά είσαι αρρωστακι και δεν θέλεις να καταλάβεις
Καταρχάς δεν είναι 38 οι πυραμίδες μετά τις υποτιθέμενες ημερομηνίες των τριών αλλά πάνω από 100.

The Egyptian pyramids are ancient masonry structures located in Egypt. Sources cite at least 118 identified Egyptian pyramids

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramids



Η ορθολογική δικιά μου εξήγηση λοιπόν λέει πως αυτές οι τρεις τουλάχιστον προυπηρχαν και οι Αιγύπτιοι προσπάθησαν να τις αντιγράψουν ανεπιτυχώς και δεν υπήρχε αυτό το αλαλούμ, μια να μπορούν και μια να μην μπορούν

Εσυ όμως είσαι τόσο πολύ τυφλωμένος που μέσα σε πέντε γραμμές αυτοαναιρείσαι.
Ενώ από την μια μας λες πως όλες οι επόμενες πυραμίδες λεηλατηθηκαν επειδή ήταν μικρές και από την άλλη με ρωτάς γιατί η πυραμίδα του μυκερινου που διατηρήθηκε φυσικά είναι τόσο κουτσικη, δηλαδή μικρουλα

Εξήγησε με τώρα σαν να είμαι τρία χρονών, για ποιο λόγο οι επόμενοι λεηλάτησαν δεκάδες πυραμίδες επειδή ήταν μικρές, και την γλύτωσε μόνο του μυκερινου
Σαν να είμαι τρία, όχι πέντε χρονων

[Γκουερινο 4]

Μετά από αυτά και τόσα ακόμα στοιχεία που υπάρχουν στην όλη περιοχή είναι φοβερό που μερικοί ακόμα δεν μπορείτε να δείτε την αιγυπτιακή κουλτούρα στις τρεις πυραμίδες.

Τρομερή κουλτούρα
100 προσπάθειες 100 αποτυχίες
Σαν να έχτισαν τρεις ναούς δωρικου ρυθμού οι Έλληνες και στην συνέχεια επί 1500 χρόνια να μην μπορούν να το ξανακάνουν

Στην Αμερική υπάρχουν δεκάδες, ή μπορεί και εκατοντάδες πυραμίδες σε διάρκεια χιλιετιων όλες όπως ορίζει η τέχνη και η επιστήμη
Δεν υπάρχουν τρεις τέσσερις καλές και 100 για γέλια

[Γκουερινο 4]

Θα γράψω και κάτι τελευταίο, την γνώμη μου για την παγκόσμια εξάπλωση των ντολμεν
Οι κατασκευές αυτές δεν εξυπηρετούν μια συνηθισμένη ανθρώπινη ανάγκη, π. Χ σπίτια, οχύρωση, φρυκτωριες, κτλ.
Άρα είναι αδύνατον σε τόσο απομακρυσμενες περιοχές μεταξύ τους, από την Κορέα ως την Ισπανία, από την Βρετανία ως την Θράκη και ως την βόρεια Αμερική, σε τόσους διαφορετικούς ανθρώπους, εντελώς συμπτωματικά ,όχι μόνο να τους ήρθαν σαν ιδέα, αλλά να γνώριζαν και πως να τα κάνουν.
Αν το πιστεύει κάποιος αυτό είναι για ζουρλομανδύα.

Κατά 99.9% λοιπόν είναι οι ναοί μιας παγκόσμιας εξαπλωμενης θρησκείας.

Εξυπηρετούσαν θρησκευτικές και ταφικές ανάγκες και εμφανίστηκαν με μεγάλες χρονολογικές διαφορές μεταξύ διάφορων πολιτισμών (άρα η παγκόσμια θρησκεία δεν στέκει).

Εδώ σε πρόσφατες εποχές και οι σύγχρονες θρησκείες έκαναν εκατοντάδες ή και πάνω από 1000 χρόνια να διαδοθουν και εσένα σε φαίνεται περίεργο οι μεγάλες χρονικες διάφορες πριν τόσες χιλιάδες χρόνια;
Έλεος ρε Μήτσο, να πω ότι δεν γνωρίζεις ιστορία να πάει στο καλό....

Στο παρακάτω όμως δίνεις ρεστα

Οι τρόποι μετακίνησης και τοποθέτησης τους ήταν αναγκαστικά περιορισμένοι. Όλοι οι άνθρωποι υπόκεινται στους ίδιους φυσικούς νόμους είτε ζουν στην Αγγλία είτε στην Κορέα. Επομένως ήταν αναπόφευκτο οι μέθοδοι που θα βρίσκονταν για τη διαχείριση των πετρών να ήταν οι ίδιες ή παρόμοιες (μεταφορά σε ξύλινους κυλίνδρους, σκάψιμο, ράμπες, σχοινιά κλπ).

Κανείς μια τρομερή τριπλα και πας κατευθείαν στον τρόπο κατασκευής
Εξήγησε μας πρώτα πώς είναι δυνατόν τόσο απομακυσμενοι λαοί να σκέφτηκαν όλοι σχεδόν να κάνουν ντολμεν και μετά θα πάμε και εκεί

[Καβαλάρης]

Και οι Έλληνες. Γιατί είναι λίγο το τι πίστευαν οι άμεσα εμπλεκόμενοι και ένας κοντινός τους λαός που επισκεπτόταν την Αίγυπτο;

Κανένας άλλος δεν ήταν σε θέση να γνωρίζει τίποτα παρά μόνο αυτά που θα του έλεγαν οι Αιγύπτιοι.

Βρέθηκε σε κτίσμα που οι αρχαίες πηγές υποστηρίζουν ότι ήταν τάφος ηγεμόνων.

Αυτά είναι αναπόδεικτοι ισχυρισμοί ψεύτη.

Σε παρόμοια κτίσματα του ίδιου πολιτισμού έχουν επίσης διασώσει δωμάτια με σαρκοφάγο και παρόμοια εσωτερική δομή.

Ναι, ναι, "παρόμοια" δομή. Πόσο ψεύτης πια. Το ερείπιο που δείχνεις αποδεικνύει την αντιγραφή.

Το ότι το κτίσμα έχει κι άλλες δομές που φαντάζουν πολύπλοκες δεν αλλάζει τον σκοπό κατασκευής του.

Πέρα από την ανάγκη να παίρνουν αέρα οι εργάτες που δούλευαν στα τελευταία εσωτερικά μέρη

Γελοιότητες. Στις μετέπειτα πυραμίδες δεν χρειάζονταν αέρα οι εργάτες;

Έχει διαπιστωθεί ότι οι αεραγωγοί στοιχίζονται στη Μικρή και Μεγάλη Άρκτο και τον αστερισμό του Ωρίωνα.

Από εικασίες χορτάσαμε.

Οι πυραμίδες της Γκίζας χρονολογήθηκαν από οργανικό υλικό που βρέθηκε στις σχισμές και τις κοιλότητες των ίδιων των δομικών τους υλικών-υπολείμματα της δουλειάς των εργατών (π.χ καμμένα ξύλα για να φτιάξουν συνδετικό υλικό).

Μπούρδες. Δεν υπάρχουν κοιλότητες στην πυραμίδα ούτε τρόπος να την χρονολογήσεις.

Από τα link σου τα δύο θέλουν συνδρομή

Τέλος πάντων, κανείς δεν είπε ότι με τη ραδιοχρονολόγηση θα πετύχουμε 100% ακρίβεια. Μας δείχνει ωστόσο προς πια χρονολογική πλευρά γέρνει η παλάντζα.

Τίποτα δεν δείχνει ψεύτη. Δεν μπορείς να χρονολογήσεις το ίδιο το κτίσμα.

Και οι μαρτυρίες που μιλούν για τάφους βασιλέων των Αιγυπτίων από την ιστορική περίοδο προέρχονται.

Μα υπήρξαν τέτοιοι! Δέκα φορές το είπαμε.

Από πουθενά δεν προκύπτει ότι οι Αιγύπτιοι διαχρονικά δεν ήξεραν το ύψος της Πυραμίδας ή πώς να το μετρήσουν.

Αυτό ακριβώς προκύπτει ψεύτη! Δεν θα ξεγλιστρήσεις!!!

Αλλά το επιχείρημα γενικότερα είναι σάπιο.

Σάπιος είναι κάτι που σε περιγράφει απολύτως.

Κι εμείς αγνοούμε το ύψος πολλών ελληνικών μνημείων αν μας ρωτήσουν σήμερα.

Όντως, αν όμως το ψάξουμε κάπου θα βρούμε την πληροφορία. Το ίδιο μπορούσε να κάνει και ο Θαλής. Η πληροφορία όμως δεν υπήρχε.

[taxalata xalasa]

δίχως λόγια...

[taxalata xalasa]

Στην Αμερική υπάρχουν δεκάδες, ή μπορεί και εκατοντάδες πυραμίδες σε διάρκεια χιλιετιων όλες όπως ορίζει η τέχνη και η επιστήμη
Δεν υπάρχουν τρεις τέσσερις καλές και 100 για γέλια

Προηγούμενο ποστάρισμα με τις φωτογραφίες είναι προς ένδειξη/απόδειξη σχέσης μεταξύ κατασκευαστών "πακέτο πυραμίδες/αγορά/τεχνητή λίμνη", με αυτήν που αναφέρεται στην Αίγυπτο.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Ενδιαφέρουσα συζήτηση. Να σημειωθεί πως γίγαντες έδρασαν και στον Άρη πριν πολλά πολλά έτη. Παραθέτω φωτογραφία από την επιφάνεια του Άρη που μόλις δόθηκε στη δημοσιότητα. Παρατηρήστε στο κάτω δεξιά μέρος που φαίνεται μια περίεργη κατασκευή.