Προσβολή στη γυναίκα

[Fluffy]

είδες την καταγγελία; μηπως απορτίπτεις την καταγγελία επειδή είναι γυναίκα και "αναξιοπιστη";

[Obi Wan Iakobi]

Και τι είναι ο Φλαφυ? ΓΓ. στο Υπουργείο Υγείας?

Αυθεντια.Γενικως.

[ΓΑΛΗ]

είδες την καταγγελία; μηπως απορτίπτεις την καταγγελία επειδή είναι γυναίκα και "αναξιοπιστη";

Ναι, την είδα την καταγγελία. Αλλά εκτός από την καταγγελία, είδα και τα υπόλοιπα.

Κάποια στιγμη, πρέπει να μάθεις ότι πριν κάνεις κοπυπάστε τους τίτλους που μεταφέρεις, πρέπει να διαβάζεις και τι αναφέρουν τα πιο μικρά γράμματα, φλάφυ.

[sys3x]

Δεν δίναν τη θέση σε μητέρα 2 παιδιών γιατί οι μητέρες "μπορεί" να μην είναι καλές στη δουλειά τους.

Άλλο ένα ηλιθιο νήμα κοσμοπολιταν για να βγάλει ο νηματοθετης τα τσιγάρα του.

[Fluffy]

είδες την καταγγελία; μηπως απορτίπτεις την καταγγελία επειδή είναι γυναίκα και "αναξιοπιστη";

Ναι, την είδα την καταγγελία. Αλλά εκτός από την καταγγελία, είδα και τα υπόλοιπα.

Κάποια στιγμη, πρέπει να μάθεις ότι πριν κάνεις κοπυπάστε τους τίτλους που μεταφέρεις, πρέπει να διαβάζεις και τι αναφέρουν τα πιο μικρά γράμματα, φλάφυ.

τα διαβάζω όμως είναι αποριπτέα

[ΓΑΛΗ]

είδες την καταγγελία; μηπως απορτίπτεις την καταγγελία επειδή είναι γυναίκα και "αναξιοπιστη";

Ναι, την είδα την καταγγελία. Αλλά εκτός από την καταγγελία, είδα και τα υπόλοιπα.

Κάποια στιγμη, πρέπει να μάθεις ότι πριν κάνεις κοπυπάστε τους τίτλους που μεταφέρεις, πρέπει να διαβάζεις και τι αναφέρουν τα πιο μικρά γράμματα, φλάφυ.

τα διαβάζω όμως είναι αποριπτέα

Ε, όπως απορρίπτεις εσύ, απορρίπτουν κι αυτές, φλάφυ.

Να κανεις ένσταση, καταθέτοντας τα περισσότερα μόρια που έχεις ως ειδικός στις αξιολογήσεις.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Απο ο,τι διάβασα και αυτή που πήρε τη θέση είχε την ίδια οικογενειακή κατάσταση αλλά περισσότερα προσόντα, ισχύει;

Που να ξέρω την οικογενειακή κατάσταση της καθεμιανης!

Ε, αν δεν την ξέρεις γιατί αμφισβητείς την απάντηση που δόθηκε;

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

[ΓΑΛΗ]

Που να ξέρω την οικογενειακή κατάσταση της καθεμιανης!

Ε, αν δεν την ξέρεις γιατί αμφισβητείς την απάντηση που δόθηκε;

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

Ισχύει δεν ισχύει, δεν είναι λίγο τριαλαριλαρό να συζητείται μετά από 5 χρόνια;

[talaipwros]

Που να ξέρω την οικογενειακή κατάσταση της καθεμιανης!

Ε, αν δεν την ξέρεις γιατί αμφισβητείς την απάντηση που δόθηκε;

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

τι αδυνατο;

εδω υπαρχουνε χαρτια

εδω υπαρχουνε ντοκουμεντα
https://www.2020mag.gr/themata/2655-nos ... paidia-tis

αισχη στους διορισμους στην υγεια επι Συριζα

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Ε, αν δεν την ξέρεις γιατί αμφισβητείς την απάντηση που δόθηκε;

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

τι αδυνατο;

εδω υπαρχουνε χαρτια

εδω υπαρχουνε ντοκουμεντα
https://www.2020mag.gr/themata/2655-nos ... paidia-tis

αισχη στους διορισμους στην υγεια επι Συριζα

Κάτι δεν κολλάει στην υπόθεση. Και το ότι η κρίση του 2016 έγινε μετά από 4 χρόνια.
Η μόνη φορά που έγιναν τέτοιες τερατώδεις καθυστερήσεις ήταν μεταξύ 2010 -2016. Όταν είχαν παγώσει τα πάντα.
Αν όντως ήταν κρίση του 16, τα αντικειμενικα κριτήρια ήταν 1150 μόρια και η προσωπικοτητα στη συνέντευξη 50.
Είναι σχεδόν απίθανο να πήρε τη θέση η άλλη για αυτό το λόγο. Είναι βέβαια απορίας άξιο γιατί ειπώθηκαν τέτοιες πίπες και μάλιστα καταγράφηκαν στα πρακτικά.

[Fluffy]

η υφυπουργος παντως απολογηθηκε

[talaipwros]

Γιατί ξέρω πως γίνεται η μοριοδότηση.

Και ειδικά το 2016 ήταν αδύνατο να ισχύει αυτό που λέει.

τι αδυνατο;

εδω υπαρχουνε χαρτια

εδω υπαρχουνε ντοκουμεντα
https://www.2020mag.gr/themata/2655-nos ... paidia-tis

αισχη στους διορισμους στην υγεια επι Συριζα

Κάτι δεν κολλάει στην υπόθεση. Και το ότι η κρίση του 2016 έγινε μετά από 4 χρόνια.
Η μόνη φορά που έγιναν τέτοιες τερατώδεις καθυστερήσεις ήταν μεταξύ 2010 -2016. Όταν είχαν παγώσει τα πάντα.
Αν όντως ήταν κρίση του 16, τα αντικειμενικα κριτήρια ήταν 1150 μόρια και η προσωπικοτητα στη συνέντευξη 50.
Είναι σχεδόν απίθανο να πήρε τη θέση η άλλη για αυτό το λόγο. Είναι βέβαια απορίας άξιο γιατί ειπώθηκαν τέτοιες πίπες και μάλιστα καταγράφηκαν στα πρακτικά.

Καμια απορια, ομιλουμε για συριζαιους, προφανως εψαχναν να βολεψουν το βυσμα τους σε βαρος της αξιοκρατιας και της κοινωνιας

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

τι αδυνατο;

εδω υπαρχουνε χαρτια

εδω υπαρχουνε ντοκουμεντα
https://www.2020mag.gr/themata/2655-nos ... paidia-tis

αισχη στους διορισμους στην υγεια επι Συριζα

Κάτι δεν κολλάει στην υπόθεση. Και το ότι η κρίση του 2016 έγινε μετά από 4 χρόνια.
Η μόνη φορά που έγιναν τέτοιες τερατώδεις καθυστερήσεις ήταν μεταξύ 2010 -2016. Όταν είχαν παγώσει τα πάντα.
Αν όντως ήταν κρίση του 16, τα αντικειμενικα κριτήρια ήταν 1150 μόρια και η προσωπικοτητα στη συνέντευξη 50.
Είναι σχεδόν απίθανο να πήρε τη θέση η άλλη για αυτό το λόγο. Είναι βέβαια απορίας άξιο γιατί ειπώθηκαν τέτοιες πίπες και μάλιστα καταγράφηκαν στα πρακτικά.

Καμια απορια, ομιλουμε για συριζαιους, προφανως εψαχναν να βολεψουν το βυσμα τους σε βαρος της αξιοκρατιας και της κοινωνιας

Αφού είσαι άσχετος με το θέμα. Άστο.
Τα συμβούλια κρίσεων είναι πενταμελεις επιτροπές που απαρτίζονται από γιατρούς.
Δεν είναι συριζαιοι. Διευθυντές κλινικών της οικείας ειδικοτητας είναι.
Δηλαδή λες και συ πίπες.

[panos291]

μη ξεχνάμε και το ευρωπαικο κακτημενο


απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που έκρινε ότι οι επιχειρήσεις μπορούν να απολύουν εγκύους εργαζόμενες στο πλαίσιο των ομαδικών απολύσεων, παρά τις δικλίδες προστασίας που υπάρχουν και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης έκρινε ότι «επιτρέπεται η απόλυση εγκύων εργαζομένων στο πλαίσιο ομαδικών απολύσεων», όμως ο εργοδότης οφείλει να γνωστοποιήσει τους λόγους που δικαιολογούν την απόλυση, καθώς και τα αντικειμενικά κριτήρια που καθόρισαν την επιλογή των εργαζομένων.

https://www.kathimerini.gr/society/9501 ... gazomenon/

Γιατί ρε Φλαφυ τη θέση άντρας τη πήρε?

Πάλι γυναίκα-μάνα την πήρε. Η προσβολή που είναι?

Που δεν την πηρε τρανς-γυναικα.

[Ασέβαστος]

μη ξεχνάμε και το ευρωπαικο κακτημενο


απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που έκρινε ότι οι επιχειρήσεις μπορούν να απολύουν εγκύους εργαζόμενες στο πλαίσιο των ομαδικών απολύσεων, παρά τις δικλίδες προστασίας που υπάρχουν και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης έκρινε ότι «επιτρέπεται η απόλυση εγκύων εργαζομένων στο πλαίσιο ομαδικών απολύσεων», όμως ο εργοδότης οφείλει να γνωστοποιήσει τους λόγους που δικαιολογούν την απόλυση, καθώς και τα αντικειμενικά κριτήρια που καθόρισαν την επιλογή των εργαζομένων.

https://www.kathimerini.gr/society/9501 ... gazomenon/

Γιατί ρε Φλαφυ τη θέση άντρας τη πήρε?

Πάλι γυναίκα-μάνα την πήρε. Η προσβολή που είναι?

με το φλαφυ μιλας.