!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Άβαταρ μέλους
Thor
Δημοσιεύσεις: 13493
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13
Phorum.gr user: Thor

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor »

GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:05
:a108: ουτε αυτοι τα πανε καλα στους εμβολιασμους.
60% του γενικου πληθυσμου.
viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Άβαταρ μέλους
GoBack
Δημοσιεύσεις: 32651
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:37

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από GoBack »

Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:24
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:05
:a108: ουτε αυτοι τα πανε καλα στους εμβολιασμους.
60% του γενικου πληθυσμου.
viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
τιποτα
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40 Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Άβαταρ μέλους
Otto Weininger
Δημοσιεύσεις: 38340
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Otto Weininger »

Scouser έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:02
Ποιος κρίνει τι είναι μαλακία και τι όχι; Ο Κούβελας ας πούμε δεν έχει μιλήσει γενικώς και αορίστως κατά των εμβολίων, έχει μιλήσει κατά του καθολικού εμβολιασμού του πληθυσμού γιατί Α και Β και Γ (όπου Α και Β και Γ επιστημονικά επιχειρήματα). Ποιος θα αποφασίσει αν λέει μαλακίες και μάλιστα θα τον φιμώσει; Ο Πάπας;
Θα τον κρινει όποιος έχει τις γνώσεις να το κάνει. Και όσο περισσότεροι αντιλαμβάνονται τις μαλακίες του τόσο πιο κραυγαλέες είναι.

Τι Α και Β και Γ μου λες όταν και τα 3 αυτά είναι μπούρδες; Θες να με ρωτήσεις κάτι για τα φάρμακα και να σου λέω μια ώρα μπούρδες με επιστημονικό τρόπο και ορισμούς; Θα το καταλάβεις νομίζεις;

Ο άνθρωπος δεν έχει σταματημό:

Έλεγε ότι δε θα έχουμε εμβόλιο. Έπεσε έξω.

Έλεγε ότι η πρωτεΐνη που παράγουν τα εμβόλια κάνει ζημιά στα αγγεία. Δεν ισχύει.

Διαστρεβλώνει συνεχώς ακόμα και πραγματικές ειδήσεις όπως με τα εμβόλια στην Αγγλία, το προσδόκιμο ζωης κλπ.

Βγήκε και έκανε αναπαραγωγή ψεκασμων όπως ότι οι 4 πιλότοι της British Airways πέθαναν από το εμβόλιο.

Βγήκε και είπε την μαλακια για τον Χαρδαλια και το στεφανιαίο σύνδρομο.

Σε μια άλλη εκπομπή που είχε ανεβει και δω, πάλι διαστρεβλωνε ανηλεώς.

Και πόσα αλλα. Πόσα θες πια ;

Και φυσικα όπου τον πετύχει κάποιος αντίστοιχος σε σπουδές και επίπεδο, αν όχι καλύτερος, έχουμε αυτά:



https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 14467?s=19

https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 44832?s=19


Let them make the first mistake. We make the last move.

Άβαταρ μέλους
Thor
Δημοσιεύσεις: 13493
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13
Phorum.gr user: Thor

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor »

GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:27
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:24
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15

viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
τιποτα
Προς στιγμη νομιζα οτι,κατι.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 27998
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης »

Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:24
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:05
:a108: ουτε αυτοι τα πανε καλα στους εμβολιασμους.
60% του γενικου πληθυσμου.
viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
αν έχεις εμβολιάσει σε ποσοστά πάνω από 90% όσους είναι από 50 και πάνω ή έστω από 60 και πάνω μια χαρά ειναι το 60%
Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 27998
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης »

καλά το να λες ότι εμβόλιο παράγει καλύτερη ανωσία από τον ίδια την ασθένεια είναι εξ ορισμού μαλακία
Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 49563
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith »

Αν αυτό βγάζουν τα δεδομένα, αυτό λες. Μέχρι να αλλάξουν τα δεδομένα.
🔻 There are decades where you fuck around and days where you find out🔻
Άβαταρ μέλους
Nandros
Δημοσιεύσεις: 28770
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
Phorum.gr user: Nandros
Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nandros »

.
Σημερινή είδηση. Σε 14 νοσοκομεία στην Θ/νίκη: 51 στις ΜΕΘ εκ των οποίων οι 49 είναι ανεμβολίαστοι.

Με τις ευχές μου.
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Άβαταρ μέλους
Eθνικοκοινωνιστης
Δημοσιεύσεις: 46396
Εγγραφή: 05 Μάιος 2018, 12:13

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Eθνικοκοινωνιστης »

ανεμβολιαστος θεωρειται 14 μερες μετα τον εμβολιασμο :102:
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"

Αλαιν ντε Μπενουα
Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 55853
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron »

Nandros έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:39 .
Σημερινή είδηση. Σε 14 νοσοκομεία στην Θ/νίκη: 51 στις ΜΕΘ εκ των οποίων οι 49 είναι ανεμβολίαστοι.

Με τις ευχές μου.
.
Από τον ανοικτού τύπου βόθρο σου την έβγαλες?
SeaHawk έγραψε: 01 Φεβ 2025, 14:04 Βασικα δεν υπαρχει εκρηξη
Υπαρχει αναφλεξη
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Άβαταρ μέλους
Thor
Δημοσιεύσεις: 13493
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13
Phorum.gr user: Thor

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor »

Δημοκράτης έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:34
Thor έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:24
GoBack έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:15

viewtopic.php?f=15&t=33939
Ναι,τι;
αν έχεις εμβολιάσει σε ποσοστά πάνω από 90% όσους είναι από 50 και πάνω ή έστω από 60 και πάνω μια χαρά ειναι το 60%
Μια χαρα δεν ειναι αλλα καλυτερα απο μας.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Άβαταρ μέλους
waldorf
Δημοσιεύσεις: 3612
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 14:47

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από waldorf »

Αρίστος έγραψε: 21 Σεπ 2021, 15:24 ...


Ο συνδυασμος επιστημονικης γνωσης και μεγαλης δημοφιλιας κανουν τον Φαρσαλινο αντιπαλο σας ...
.
Ο παραπάνω συνδυασμός δεν μπορεί να βρίσκεται στην ίδια πρόταση.
Τουλάχιστον όχι ως απόδειξη εγκυρότητας.
Nandros έγραψε: 26 Αύγ 2024, 17:56

Άντε γαμήσου λοιπόν συφιλιασμένο μουνόπανο.
.
Άβαταρ μέλους
nyxtovios
Δημοσιεύσεις: 18409
Εγγραφή: 15 Ιουν 2018, 19:14

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nyxtovios »

Otto Weininger έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:28
Scouser έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:02
Ποιος κρίνει τι είναι μαλακία και τι όχι; Ο Κούβελας ας πούμε δεν έχει μιλήσει γενικώς και αορίστως κατά των εμβολίων, έχει μιλήσει κατά του καθολικού εμβολιασμού του πληθυσμού γιατί Α και Β και Γ (όπου Α και Β και Γ επιστημονικά επιχειρήματα). Ποιος θα αποφασίσει αν λέει μαλακίες και μάλιστα θα τον φιμώσει; Ο Πάπας;
Θα τον κρινει όποιος έχει τις γνώσεις να το κάνει. Και όσο περισσότεροι αντιλαμβάνονται τις μαλακίες του τόσο πιο κραυγαλέες είναι.

Τι Α και Β και Γ μου λες όταν και τα 3 αυτά είναι μπούρδες; Θες να με ρωτήσεις κάτι για τα φάρμακα και να σου λέω μια ώρα μπούρδες με επιστημονικό τρόπο και ορισμούς; Θα το καταλάβεις νομίζεις;

Ο άνθρωπος δεν έχει σταματημό:

Έλεγε ότι δε θα έχουμε εμβόλιο. Έπεσε έξω.

Έλεγε ότι η πρωτεΐνη που παράγουν τα εμβόλια κάνει ζημιά στα αγγεία. Δεν ισχύει.

Διαστρεβλώνει συνεχώς ακόμα και πραγματικές ειδήσεις όπως με τα εμβόλια στην Αγγλία, το προσδόκιμο ζωης κλπ.

Βγήκε και έκανε αναπαραγωγή ψεκασμων όπως ότι οι 4 πιλότοι της British Airways πέθαναν από το εμβόλιο.

Βγήκε και είπε την μαλακια για τον Χαρδαλια και το στεφανιαίο σύνδρομο.

Σε μια άλλη εκπομπή που είχε ανεβει και δω, πάλι διαστρεβλωνε ανηλεώς.

Και πόσα αλλα. Πόσα θες πια ;

Και φυσικα όπου τον πετύχει κάποιος αντίστοιχος σε σπουδές και επίπεδο, αν όχι καλύτερος, έχουμε αυτά:



https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 14467?s=19

https://twitter.com/Dietis_Lab_UCY/stat ... 44832?s=19
Γλαφυρές και πομπώδης ανακοινώσεις ποιος τον έχει πιο μεγάλο από επιστήμονες του Τουίτερ. Το PhD στο όνομα του τον μάρανε. Για τα πανηγύρια
Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 45100
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes »

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:38 Αν αυτό βγάζουν τα δεδομένα, αυτό λες. Μέχρι να αλλάξουν τα δεδομένα.
Ποτέ δεν έβγαζαν κάτι τέτοιο τα δεδομένα και, όπως έχουμε συζητήσει ξανά, δεν υπάρχει και ιστορικό προηγούμενο για να το πιστεύεις αυτό.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος hellegennes την 21 Σεπ 2021, 16:50, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 55853
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Οι νέες θεωρίες των ψεκ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron »

Otto Weininger έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:28
Scouser έγραψε: 21 Σεπ 2021, 16:02
Ποιος κρίνει τι είναι μαλακία και τι όχι; Ο Κούβελας ας πούμε δεν έχει μιλήσει γενικώς και αορίστως κατά των εμβολίων, έχει μιλήσει κατά του καθολικού εμβολιασμού του πληθυσμού γιατί Α και Β και Γ (όπου Α και Β και Γ επιστημονικά επιχειρήματα). Ποιος θα αποφασίσει αν λέει μαλακίες και μάλιστα θα τον φιμώσει; Ο Πάπας;
Θα τον κρινει όποιος έχει τις γνώσεις να το κάνει. Και όσο περισσότεροι αντιλαμβάνονται τις μαλακίες του τόσο πιο κραυγαλέες είναι.

Τι Α και Β και Γ μου λες όταν και τα 3 αυτά είναι μπούρδες; Θες να με ρωτήσεις κάτι για τα φάρμακα και να σου λέω μια ώρα μπούρδες με επιστημονικό τρόπο και ορισμούς; Θα το καταλάβεις νομίζεις;

Ο άνθρωπος δεν έχει σταματημό:

Έλεγε ότι δε θα έχουμε εμβόλιο. Έπεσε έξω.

Έλεγε ότι η πρωτεΐνη που παράγουν τα εμβόλια κάνει ζημιά στα αγγεία. Δεν ισχύει.

Διαστρεβλώνει συνεχώς ακόμα και πραγματικές ειδήσεις όπως με τα εμβόλια στην Αγγλία, το προσδόκιμο ζωης κλπ.

Βγήκε και έκανε αναπαραγωγή ψεκασμων όπως ότι οι 4 πιλότοι της British Airways πέθαναν από το εμβόλιο.

Βγήκε και είπε την μαλακια για τον Χαρδαλια και το στεφανιαίο σύνδρομο.

Σε μια άλλη εκπομπή που είχε ανεβει και δω, πάλι διαστρεβλωνε ανηλεώς.

Και πόσα αλλα. Πόσα θες πια ;
Οι δικοί σου, που διαχειρίζονται την κατάσταση, και είτε λένε βλακείες είτε γελάνε όταν μιλάνε για νεκρούς, κάνοντας τον κόσμο ν' αμφισβητεί αν έστω έχουν σώας τα φρένας τους είναι καλοί?
https://twitter.com/JeronymoBoss2/statu ... tastasi%2F

SeaHawk έγραψε: 01 Φεβ 2025, 14:04 Βασικα δεν υπαρχει εκρηξη
Υπαρχει αναφλεξη
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Κοινωνικά θέματα”