Δε ζούμε σε άλλη χώρα, γνωρίζουμε ότι το επίδικο των εκλογών του Ιανουαρίου του 2015 ήταν η οικονομία. Ας βγει οποιοσδήποτε να ισχυριστεί ότι με πρόσχημα την οικονομία ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε να περάσει νομοθεσία για δευτερεύοντα ζητήματα όπως οι όροι αποφυλάκισης.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Προφανώς.vatraxos έγραψε: 27 Αύγ 2018, 14:39Για να αποφυλακίζονται Ηριάννες, Φλώροι, να υπογράφονται σύμφωνα συμβίωσης ανάμεσα σε gay, να μπαίνουν άνετα πρόσφυγες και μετανάστες;
Σε θέματα εξωτερικής πολιτικής ήταν γνωστές οι θέσεις τους.
Σε θέματα κρατουμένων επισης.
Στο μεταναστευτικό τα ίδια.
Και σε σειρά από αλλά.
Όλα αυτά λοιπόν τα έκαναν πράξη κατά γράμμα από την πρώτη μέρα.
Το πρόγραμμα Θεσσαλονίκης ήταν ένα μείγμα ιδεοληψίας και συνειδητών ψεμάτων για τους ψηφίσουν οι φοσιλιδες αυτού του κόσμου.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Τη φωτιά στο Μάτι που μπήκε με λέιζερ μην ξεχνάμε
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Γνωστό απο χθες. Το ερώτημα είναι τι ρόλο βαράει στη σύνταξη της γνωμάτευσης ή αν απλώς υπογράφει ό,τι του εισηγούνται χωρίς δυνατότητα ουσιαστικού ελέγχου.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
όπως και να έχει σε αυτό που αναφέρεις το βάρος της υπογραφής το φέρει αυτός.
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Ψάχνουμε τους τύπους ή την ουσία;Orion22 έγραψε: 27 Αύγ 2018, 16:36 όπως και να έχει σε αυτό που αναφέρεις το βάρος της υπογραφής το φέρει αυτός.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
μια ενδιαφέρουσα απάντηση δίνει στο θέμα ένας χρήστης με ψευδώνυμο κάτω από το άρθρο του πρώτου θέματος.
https://www.protothema.gr/greece/articl ... is-floros/
1. ο νόμος Παρασκευόπουλου (όπου οι δικαστές εφάρμοσαν τον νόμο του υπουργείου δικαιοσύνης)
2. και μετά η επιτροπή ΚΕΠΑ και τα ποσοστά αναπηρίας (όπου οι διοικητικοί γιατροί καθόρισαν τα ποσοστά αναπηρίας με βάση τις γνωματεύσεις των θεραπόντων ιατρών και την δική τους κρίση και εξέταση, εφαρμόζοντας τον νόμο του υπουργείου εργασίας και οικονομικών)
3. τελευταίοι οι θεράποντες ιατροι των αντίστοιχων ειιδκοτήτων (για ψευδείς γνωματεύσεις)
Το 3 είναι το πιο αδύναμο, αφού υπάρχει το 2 (ΚΕΠΑ) που θα δεχτεί ή όχι τις ιατρικές γνωματεύσεις
Αλλά και τα ΚΕΠΑ θα λειτουργήσουν με βάση την υφιστάμενη νομοθεσία του υπουργείου εργασίας : π.χ. υποτροπιάζουσακατάθλιψη = 35%-50% για 2-3 έτη (ούτε κάτω από 35%, ούτε παραπάνω και σίγουρα όχι μόνιμα)
Επομένως, απαιτείται τροποποίηση του νόμου Παρασκευόπουλου και πιθανή τροποποίηση του φεκ περί αναπηριών ή αποσύνδεση των 2 διαδικασιών που λέει και ο Vatraxos
https://www.protothema.gr/greece/articl ... is-floros/
συνεπώς, οι πιθανές ευθύνες, είναι κατά σειρά:Παραδοσιακό Κελάρι
24/08/2018, 19:03
Κατ' αρχάς, η αναπηρία δεν διαγιγνώσκεται παρά καθορίζεται· αυτό προβλέπει ο νόμος 3863/2010.
Η πάθηση διαγιγνώσκεται από το θεράποντα ιατρό (ιατρική πράξη κατά τον κώδικα ιατρικής δεοντολογίας), ενώ η αναπηρία καθορίζεται από επιτροπές με διοικητικά καθήκοντα, γι' αυτό και εκδίδεται ως ατομική διοικητική πράξη.
Πιο συγκεκριμένα, οι Επιτροπές του ΚΕ.Π.Α. (Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας) καθορίζουν το ποσοστό και τη διάρκεια της αναπηρίας βάσει εισηγητικού ιατρικού φακέλου που συμπληρώνει ο θεράπων ιατρός του ασθενούς και σύμφωνα πάντα με τα ισχύοντα ποσοστά του εκάστοτε πίνακα προσδιορισμού ποσοστού αναπηρίας.
Αυτό σημαίνει ότι υφίσταται η εξής "αλυσίδα" ενεργειών, εν προκειμένω:
κάποιος/οι ιατρός/οι χορήγησε/σαν βεβαίωση πάθησης/παθήσεων και στη συνέχεια εισήχθη σαν αίτημα στο σύστημα πιστοποίησης αναπηρίας.
Κάποιοι άλλοι γιατροί (σ.σ. ανώνυμοι - οι γιατροί του ΚΕ.Π.Α. τελούν σε καθεστώς ανωνυμίας) υποτίθεται ότι εξέτασαν τον πάσχοντα (σ.σ. φυσική παρουσία) και τον ιατρικό του φάκελο και εξέδωσαν απόφαση πιστοποίησης αναπηρίας (σ.σ. γνωστοποίηση αποτελέσματος πιστοποίησης ποσοστού αναπηρίας) στην οποία αναφέρεται το (συνολικό) ποσοστό αναπηρίας και η διάρκεια της πάθησης.
Λογικά και κατά τις προβλέψεις του νόμου, η απόφαση αυτή -με αίτημα του ασθενούς- εισήχθη προς κρίση στο δικαστικό σύστημα και με το νόμο Παρασκευόπουλου ο κ. 67% αποφυλακίστηκε.
1. ο νόμος Παρασκευόπουλου (όπου οι δικαστές εφάρμοσαν τον νόμο του υπουργείου δικαιοσύνης)
2. και μετά η επιτροπή ΚΕΠΑ και τα ποσοστά αναπηρίας (όπου οι διοικητικοί γιατροί καθόρισαν τα ποσοστά αναπηρίας με βάση τις γνωματεύσεις των θεραπόντων ιατρών και την δική τους κρίση και εξέταση, εφαρμόζοντας τον νόμο του υπουργείου εργασίας και οικονομικών)
3. τελευταίοι οι θεράποντες ιατροι των αντίστοιχων ειιδκοτήτων (για ψευδείς γνωματεύσεις)
Το 3 είναι το πιο αδύναμο, αφού υπάρχει το 2 (ΚΕΠΑ) που θα δεχτεί ή όχι τις ιατρικές γνωματεύσεις
Αλλά και τα ΚΕΠΑ θα λειτουργήσουν με βάση την υφιστάμενη νομοθεσία του υπουργείου εργασίας : π.χ. υποτροπιάζουσακατάθλιψη = 35%-50% για 2-3 έτη (ούτε κάτω από 35%, ούτε παραπάνω και σίγουρα όχι μόνιμα)
Επομένως, απαιτείται τροποποίηση του νόμου Παρασκευόπουλου και πιθανή τροποποίηση του φεκ περί αναπηριών ή αποσύνδεση των 2 διαδικασιών που λέει και ο Vatraxos
“A bird doesn’t sing because it has an answer, it sings because it has a song.”—Joan Walsh Anglund
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Στην περίπτωση άγνοιας -δεν ήξερε/ότι του έφεραν υπέγραψε- προφανώς και είναι θέμα ουσίας η αμέλεια εκτέλεσης των καθηκόντων του.
Και για το (αυτούς έχει υφισταμένους - με αυτούς θα πορευθεί) ένας λόγος παραπάνω καθώς γνωρίζοντας το επίπεδο θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός.
Οπότε άχρηστος ή λαμόγιο
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
- Otto Weininger
- Δημοσιεύσεις: 38340
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:29
- Τοποθεσία: Schwarzspanierstraße 15
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Άκυρη η χαζομάρα αυτή που λες. Για αυτά που είπα εγώ όμως έχω και τις αποδείξεις.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
0.45?ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 27 Αύγ 2018, 12:04Δεξιοι ρε πουστη μου. Προκειμενου να βγαλουν αριστο το καθε λαμογιο θα πεταξουν ο,τι μαλακια τους κατεβει.under έγραψε: 27 Αύγ 2018, 11:52 Μονο εγω θυμαμαι το πρηξιμο του πουτσου που μας κανατε με τις οροθετικες πορνες που τοτε λεγατε οτι διαπομπευτηκαν απο τον υπουργο ;
Merlinus Sum, Qui Me Tangit Turbat Mundum
- Μετανάστρια
- Δημοσιεύσεις: 561
- Εγγραφή: 03 Ιουν 2018, 15:32
- Phorum.gr user: Μετανάστρια
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Ξέρουμε αν ο Κουφοντίνας ροχαλίζει; Και μην τυχόν τον έχει καταβάλλει ψυχολογικά η πολύχρονη φυλάκιση;
Νομίζεις ότι το αφεντικό σου σ'αγαπάει;
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Το καλυτερο ειναι οτι οι μερες που εκτιεις εχοντας αναπηρια μετρανε διπλες και το ιδιο ισχυει για τις ημερες που εισαι εξω λογω αναπηριας.
Μπραβο Παρασκευοπουλε.
Μπραβο Παρασκευοπουλε.
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
Τι αποδείξεις; Πρακτικά μυστικών συνεδριάσεων; Ομολογίες ηγετικών στελεχών; Αποκαλύψεις που ποτέ δε διαψεύστηκαν;Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2018, 16:58Άκυρη η χαζομάρα αυτή που λες. Για αυτά που είπα εγώ όμως έχω και τις αποδείξεις.
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, είκοσι χρόνια σεχταρίζει
Re: Μήπως δεν πάμε και τόσο καλά; Υπόθεση Energa
foscilis έγραψε: 27 Αύγ 2018, 17:41 Το καλυτερο ειναι οτι οι μερες που εκτιεις εχοντας αναπηρια μετρανε διπλες και το ιδιο ισχυει για τις ημερες που εισαι εξω λογω αναπηριας.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 17 Απαντήσεις
- 1211 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ασέβαστος
-
- 71 Απαντήσεις
- 1865 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Garcia
-
- 18 Απαντήσεις
- 629 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από hellegennes
-
- 1 Απαντήσεις
- 283 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από τα ριχνω μέσα