Υπήρξαν Γίγαντες;

[Σέλευκας]

Δεν μπορ'ω να συμμετάσχω σε τέτοιο συζήτηση γιατί δεν θεωρώ τίποτε σπουδαίο το κουβάλημα τον πετρών από ανθρώπους με σκοινιά οσο βαριές και να είναι. Ακομα και με αμμο μπορούν να σηκωθούν.
Ουτε θεωρώ οτι οι Ελληνες ή οι Ρωμαίοι είχαν καμια κάβλα να σηκώνουν πέτρες.

[Γκουερινο 4]

This famous Ancient Egyptian painting on Pharaoh (more accurately, Nomarch) Djehutihotep’s tomb (c. 1880 BCE) entered many tribology textbooks as possible evidence of the use of lubrication in Ancient Egypt. Engineers are quite enthusiastic, although Egyptologists are much more skeptical.

https://sites.uwm.edu/nosonovs/2017/11/ ... hutihotep/

[Γκουερινο 4]

Δεν μπορ'ω να συμμετάσχω σε τέτοιο συζήτηση γιατί δεν θεωρώ τίποτε σπουδαίο το κουβάλημα τον πετρών από ανθρώπους με σκοινιά οσο βαριές και να είναι. Ακομα και με αμμο μπορούν να σηκωθούν.
Ουτε θεωρώ οτι οι Ελληνες ή οι Ρωμαίοι είχαν καμια κάβλα να σηκώνουν πέτρες.

Στα λόγια όλα εύκολα είναι

[Σέλευκας]

Δεν μπορ'ω να συμμετάσχω σε τέτοιο συζήτηση γιατί δεν θεωρώ τίποτε σπουδαίο το κουβάλημα τον πετρών από ανθρώπους με σκοινιά οσο βαριές και να είναι. Ακομα και με αμμο μπορούν να σηκωθούν.
Ουτε θεωρώ οτι οι Ελληνες ή οι Ρωμαίοι είχαν καμια κάβλα να σηκώνουν πέτρες.

Στα λόγια όλα εύκολα είναι

εγώ με άναν άλλο κουβάλησα για αρκετά μέτρα και ανηφόρα μηχάνημα 10 τόνων με μια σκύλα και 4 σωλήνες
ποσο πιο δύσκολο είναι να σπρώξεις με κορμους αντί για σωλήνες κάτι οταν έχεις οσα άτομα θες και οσο χρονο θες;

[Γκουερινο 4]

Δεν μπορ'ω να συμμετάσχω σε τέτοιο συζήτηση γιατί δεν θεωρώ τίποτε σπουδαίο το κουβάλημα τον πετρών από ανθρώπους με σκοινιά οσο βαριές και να είναι. Ακομα και με αμμο μπορούν να σηκωθούν.
Ουτε θεωρώ οτι οι Ελληνες ή οι Ρωμαίοι είχαν καμια κάβλα να σηκώνουν πέτρες.

Στα λόγια όλα εύκολα είναι

εγώ με άναν άλλο κουβάλησα για αρκετά μέτρα και ανηφόρα μηχάνημα 10 τόνων με μια σκύλα και 4 σωλήνες
ποσο πιο δύσκολο είναι να σπρώξεις με κορμους αντί για σωλήνες κάτι οταν έχεις οσα άτομα θες και οσο χρονο θες;

Τα όσα άτομα θες που τα βρήκαν οι χωρικοί του στοουνχετζ και οι Αιγύπτιοι του 2.500 π. Χ;

[Γκουερινο 4]

Και φυσικά όπως έχω γράψει επανειλημμένα που στον πουτσο ζούσαν έμεναν όλοι αυτοί;
Γιατί δεν βρίσκουν τίποτα;

[Γκουερινο 4]

Δεν μπορ'ω να συμμετάσχω σε τέτοιο συζήτηση γιατί δεν θεωρώ τίποτε σπουδαίο το κουβάλημα τον πετρών από ανθρώπους με σκοινιά οσο βαριές και να είναι. Ακομα και με αμμο μπορούν να σηκωθούν.
Ουτε θεωρώ οτι οι Ελληνες ή οι Ρωμαίοι είχαν καμια κάβλα να σηκώνουν πέτρες.

Στα λόγια όλα εύκολα είναι

εγώ με άναν άλλο κουβάλησα για αρκετά μέτρα και ανηφόρα μηχάνημα 10 τόνων με μια σκύλα και 4 σωλήνες
ποσο πιο δύσκολο είναι να σπρώξεις με κορμους αντί για σωλήνες κάτι οταν έχεις οσα άτομα θες και οσο χρονο θες;

Εσύ αυτό το έκανες σε άσφαλτο
Και εγώ το έχω κάνει
Για πάνε καντο σε άμμο, η σε άλλο έδαφος να δεις την γλύκα

[Ζενίθεδρος]

Η απάντηση μάλλον βρίσκεται στο ότι οι πυραμίδες δεν είναι συμπαγείς ογκολιθικες κατασκευές, όπως δίνουν την εντύπωση ότι είναι από εξω. Είναι δεξαμενες από ογκολιθικά τοιχώματα που μέσα έχουν γεμιστεί με τα μπάζα από τα λατομεία.



Στην παραπάνω φωτογραφία βλέπουμε ότι υπάρχουν τρεις ζώνες τοιχώματος, όπου το εσωτερικό τοίχωμα είναι φτιαγμένο από μικρές σχετικς πέτρες. Έφτιαχναν το εσωτερικό τοιχωμα, μετά το ενδιάμεσο και στο τέλος το εξωτερικό. Με ό,τι περίσσευε και κοβόταν από το λαξευμα των ογκολιθων, μπαζώνονταν το εσωτερικό κενό κ.ο.κ.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Και το μυστήριο συνεχίζεται.

Particles from outer space have helped uncover a mysterious void deep inside the Great Pyramid of Giza, the largest pyramid in Egypt.

Researchers made the discovery using high-tech devices that typically are used only for experiments in particle physics. (That’s the study of particles smaller than atoms.) The detectors scouted for particles streaming from outer space through the ancient structure’s thick stone. This search turned up a previously unknown empty space, or void. That unknown chamber is the first major structure discovered inside the roughly 4,500-year-old Great Pyramid since the 19th century.

Peter Der Manuelian is an expert on ancient Egypt at Harvard University in Cambridge, Mass. Although he was not involved in the work, he says the newfound void is “a significant discovery.” Precisely what it means, however, is still not clear, he adds.

The Great Pyramid is the only one of the ancient Seven Wonders of the World that still stands. It was built as a burial tomb for Pharaoh Khufu (FAIR-oh KOO-foo). The newfound void may make up one or more rooms or corridors in the pyramid. But the researchers can’t tell yet, for sure. Why? The particle detectors revealed only the rough size of the void, not details of its shape. Learning more about the pyramid’s architecture could offer new insights into one of the world’s largest, oldest and most famous monuments.

“Imagine you’re an archaeologist and you walk into this room no one has walked in for [more than] 4,000 years,” says Nural Akchurin. He’s a physicist at Texas Tech University in Lubbock who wasn’t involved in the study. “That’s huge,” he says — “incredible!”

https://www.sciencenewsforstudents.org/ ... ramid-giza

[Αρίστος]

Τωρα οσον αφορα το τσιμεντο και οι Αιγυπτιοι το γνωριζαν οπως και οι κατασκευαστες του Γκομπεκλι Τεπε.

Ωστοσο εκτιζαν μεγαλιθικα γιατι πιστευαν σε καποιες ιδιαιτερες ιδιοτητες των μεγαλιθων οι οποιες ηταν καταλληλες για τις παγανιστικες τους λατρειες και αντιληψεις.

Τα μεγαλιθικα κτισματα ηταν μερος μιας παγκοσμιας παγανιστικης κουλτουρας που πιστευε οτι οι μεγαλες πετρες μπορουσαν να συγκεντρωσουν τις ενεργειες του ουρανου και της γης αν στηθουν με την καταλληλη αστρονομικη διαταξη και στο καταλληλο ενεργειακα μερος.

.

Αυτά με την αστρονομική διάταξη κατά την γνώμη μου είναι παπαριες
Φαντάζομαι τους αρχαιολόγους του μέλλοντος να προσπαθούν να βρουν παρόμοια συσχέτιση σε οποιοδήποτε κτίριο της εποχής μας που θα σωθεί
Έ, αν ψάξεις μπορεί να βρεις ότι κοιτούσε ακριβώς σε κάποιον αστερισμό το 108.635 π. Χ

Επειδη ολα τα μεγαλιθικα μνημεια του παρελθοντος που εχουν εξεταστει βρεθηκαν να εχουν σοβαρες και συνθετες αστρονομικες εφαρμογες (οχι απλα προσανατολισμο προς καποιο αστερισμο αλλα σχεδον πανττα εφαρμογες ωστε να εντοπιζουν ηλιοστασια, ισημεριες και πιο σπανια ακομη και τις εκλειψεις της σεληνης) δημιουργηθηκε μια νεα επιστημη για να εξετασει αυτο το ζητημα.

Λεγεται αρχαιοαστρονομια, δεν εξεταζει βεβαια μονο τις αστρονομικες εφαρμογες στα αρχαια μνημεια αλλα και το ρολο που επαιζε η αστρονομια στις προιστορικες και αρχαιες κουλτουρες των λαων. .

Eδω ειναι και μια μεγαλη λιστα προιστορικων και αρχαιων μνημειων ανα χωρα που εχουν καρατσεκαρισμενους αστρονομικους προσανατολισμους, τη διαμορφωσε η διεθνης Αστρονομικη Ενωση και η Ουνεσκο.

List of archaeoastronomical sites by country

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_a ... by_country


Επειδη εχω τσεκαρει τη λιστα ανα χωρα σας λεω οτι εχει σοβαροτατες και καραμπινατες ελλειψεις, αλλα ειναι μια καλη αρχη για να παρει μυρωδια οποιος θελει.

.

[Αρίστος]

Δεν μπορ'ω να συμμετάσχω σε τέτοιο συζήτηση γιατί δεν θεωρώ τίποτε σπουδαίο το κουβάλημα τον πετρών από ανθρώπους με σκοινιά οσο βαριές και να είναι. Ακομα και με αμμο μπορούν να σηκωθούν.
Ουτε θεωρώ οτι οι Ελληνες ή οι Ρωμαίοι είχαν καμια κάβλα να σηκώνουν πέτρες.

Ο Αυγουστος παντως, ο Κωνσταντινος και ο Λεχνερ δεν τα καταφεραν.

Ενω οι αρχαιοι Ελληνες αντιμετωπιζαν με δεος αυτους που κατασκευασαν τα κυκλωπεια τειχη της Τιρυνθας αποδιδοντας τους μυθικες ικανοτητες.

.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Η απάντηση μάλλον βρίσκεται στο ότι οι πυραμίδες δεν είναι συμπαγείς ογκολιθικες κατασκευές, όπως δίνουν την εντύπωση ότι είναι από εξω. Είναι δεξαμενες από ογκολιθικά τοιχώματα που μέσα έχουν γεμιστεί με τα μπάζα από τα λατομεία.



Στην παραπάνω φωτογραφία βλέπουμε ότι υπάρχουν τρεις ζώνες τοιχώματος, όπου το εσωτερικό τοίχωμα είναι φτιαγμένο από μικρές σχετικς πέτρες. Έφτιαχναν το εσωτερικό τοιχωμα, μετά το ενδιάμεσο και στο τέλος το εξωτερικό. Με ό,τι περίσσευε και κοβόταν από το λαξευμα των ογκολιθων, μπαζώνονταν το εσωτερικό κενό κ.ο.κ.

.


Πολύ καλή η υπόθεση..... . αλλά γιατί πιστεύεις οτι δεν έχει επικρατήσει ;;;



.

[Πορφύριος Εξαρχίδης]

Η απάντηση μάλλον βρίσκεται στο ότι οι πυραμίδες δεν είναι συμπαγείς ογκολιθικες κατασκευές, όπως δίνουν την εντύπωση ότι είναι από εξω. Είναι δεξαμενες από ογκολιθικά τοιχώματα που μέσα έχουν γεμιστεί με τα μπάζα από τα λατομεία.



Στην παραπάνω φωτογραφία βλέπουμε ότι υπάρχουν τρεις ζώνες τοιχώματος, όπου το εσωτερικό τοίχωμα είναι φτιαγμένο από μικρές σχετικς πέτρες. Έφτιαχναν το εσωτερικό τοιχωμα, μετά το ενδιάμεσο και στο τέλος το εξωτερικό. Με ό,τι περίσσευε και κοβόταν από το λαξευμα των ογκολιθων, μπαζώνονταν το εσωτερικό κενό κ.ο.κ.

.


Πολύ καλή η υπόθεση..... . αλλά γιατί πιστεύεις οτι δεν έχει επικρατήσει ;;;



.

Έχει επικρατήσει. Λένε πως τις έφτιαξαν με κατασκευές ράμπες σπιράλ. Όντως το ενδιάμεσο το γέμιζαν μπάζα.
Ωστόσο εξωτερικά και εσωτερικά η σύνδεση ήταν τέλεια. Δεν χωρούσε να περάσει από τις εγκοπές ούτε χαρτί.

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Η απάντηση μάλλον βρίσκεται στο ότι οι πυραμίδες δεν είναι συμπαγείς ογκολιθικες κατασκευές, όπως δίνουν την εντύπωση ότι είναι από εξω. Είναι δεξαμενες από ογκολιθικά τοιχώματα που μέσα έχουν γεμιστεί με τα μπάζα από τα λατομεία.



Στην παραπάνω φωτογραφία βλέπουμε ότι υπάρχουν τρεις ζώνες τοιχώματος, όπου το εσωτερικό τοίχωμα είναι φτιαγμένο από μικρές σχετικς πέτρες. Έφτιαχναν το εσωτερικό τοιχωμα, μετά το ενδιάμεσο και στο τέλος το εξωτερικό. Με ό,τι περίσσευε και κοβόταν από το λαξευμα των ογκολιθων, μπαζώνονταν το εσωτερικό κενό κ.ο.κ.

.


Πολύ καλή η υπόθεση..... . αλλά γιατί πιστεύεις οτι δεν έχει επικρατήσει ;;;



.

Έχει επικρατήσει. Λένε πως τις έφτιαξαν με κατασκευές ράμπες σπιράλ. Όντως το ενδιάμεσο το γέμιζαν μπάζα.
Ωστόσο εξωτερικά και εσωτερικά η σύνδεση ήταν τέλεια. Δεν χωρούσε να περάσει από τις εγκοπές ούτε χαρτί.

.


Αν έχει επικρατήσει γιατί δεν το έχει πει άλλος εκτός Ζένι 70 σελίδες τώρα ;;; .


Αν και εμένα με απασχολεί περισσότερο το ΓΙΑΤΙ την εφτιαξαν.....


.

[Ζενίθεδρος]

Η απάντηση μάλλον βρίσκεται στο ότι οι πυραμίδες δεν είναι συμπαγείς ογκολιθικες κατασκευές, όπως δίνουν την εντύπωση ότι είναι από εξω. Είναι δεξαμενες από ογκολιθικά τοιχώματα που μέσα έχουν γεμιστεί με τα μπάζα από τα λατομεία.



Στην παραπάνω φωτογραφία βλέπουμε ότι υπάρχουν τρεις ζώνες τοιχώματος, όπου το εσωτερικό τοίχωμα είναι φτιαγμένο από μικρές σχετικς πέτρες. Έφτιαχναν το εσωτερικό τοιχωμα, μετά το ενδιάμεσο και στο τέλος το εξωτερικό. Με ό,τι περίσσευε και κοβόταν από το λαξευμα των ογκολιθων, μπαζώνονταν το εσωτερικό κενό κ.ο.κ.

Πολύ καλή η υπόθεση..... . αλλά γιατί πιστεύεις οτι δεν έχει επικρατήσει ;;;
.

Μάλλον γιατί κανεις δεν θέλει να παραδεχτεί πως οι αρχαίοι Αιγύπτιοι, τους έχουν πουλήσει παπά όσον αφορά τις κατασκευαστικές τους δυνατότητες. Δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος να φτιάξεις ογκολιθική κατασκευή, όπου κοτρώνες εκατοντάδων τόνων θα είναι αλφαδιασμένες η μία με την άλλη, σε βάθος 20-50 μέτρων από το εξωτερικό τοίχωμα, όπου δεν πρόκειται να το δει ποτέ κανείς. Κάτι τέτοιο είναι πράγματι αδύνατον, ακόμα και σήμερα να κατασκευαστεί. Ένα λάθος μερικών χιλιοστών στην βάση, θα σου βγάζει χαράδρα 10 μέτρων στην κορυφή. Το πιο πιθανό είναι να πρόκειται για επιλιθωμένο τύμβο.