Λοξίας έγραψε: 06 Σεπ 2021, 21:30
Αρίστος έγραψε: 06 Σεπ 2021, 17:19
Το μονο που ξερουμε με σιγουρια ειναι οτι οι Αιγυπτιοι συχνα μετεφεραν 800-1000 τονους ενω οι Ρωμαιοι ειχαν ρεκορ τους 323.
Κι αυτο ενω οι Ρωμαιοι:
α) Ειχαν σιδερενιους γερανους ενω οι Αιγυπτιοι γερανους απο φοινικες.
β) Ειχαν καλυτερη γενικα τεχνολογια, γνωριζαν καλυτερα μαθηματικα, ειχαν καλυτερους μηχανικους.
γ) Μπορουσαν σαν αυτοκρατορια να χρησιμοποιησουν οσους δουλους ηθελαν.
.
Αρίστο, αν αυτό το ποστ σου είναι απάντηση στο ακριβώς προηγούμενο δικό μου...
Σε ρωτάω, επειδή όσο και αν έψαξα για τον Οκταβιανό Αύγουστο και τον ναό του Διός στο Μπάαλμπεκ, το μόνο που βρήκα ήταν αυτό:
- The present Temple of Jupiter presumably replaced an earlier one using the same foundation;[e] it was constructed during the mid-1st century and probably completed around AD 60
Δεν βρήκα σοβαρή πηγή που να αναφέρει όντως τον Αύγουστο ως "χτίστη" του ναού και πως επιχείρησε να μεταφέρει ογκόλιθους βάρους 450 τόνων και δεν τα κατάφερε..
...κάτι δεν έχεις καταλάβει.
Ζήτησα πηγές για αυτό που έχεις ισχυριστεί, πως ο Οκταβιανός Αύγουστος έχτισε τον ναό του Διός στο Μπάαλμπεκ και πως επιχείρησε να μεταφέρει 450 τόνους και δεν τα κατάφερε...
Ο ναος ξεκινησε αμεσως μετα το 16 π.Χ. επι βασιλειας Αυγουστου ο οποιος εκανε και ρωμαικη αποικια την ελληνιστικη Ηλιοπολη (Μπααλμπεκ) την ιδια χρονια και την oνομασε Colonia Julia Augusta Felix Heliopolitana προς τιμην της κορης του.
Although the 6th-century Greek historian John Malalas dates the temple to the reign of Antoninus Pius (AD 138–161), construction probably started soon after c. 16 BC, when Baalbek became a Roman colony known as Colonia Julia Augusta Felix Heliopolitana. It was largely completed by AD 60 as evidenced by a graffito located on one of the topmost column drums.[3][4][5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Temple_of ... eliopolis)
Πολυ ενδιαφερον εχει ομως οτι η Ουνεσκο που εχει ανακηρυξει Διατηρητεο Μνημειο το Ναο Του Διος στο Μπααλμπεκ παραδεχεται πως η μεγαλιθικη βαση του προερχοταν απο παλιοτερο πολιτισμο. Δηλαδη αυτο που ισχυριζομαι εγω: οτι ο Αυγουστος αποκλειεται να ανεβασε στο λοφο εκεινο ογκολιθους βαρους 800 τονων, απλα λοιπον εκτισε το ναο πανω στα προηγουμενα μεγαλιθικα ερειπια που ηταν καταλοιπα του ναου ενος αρχαιοτερου πολιτισμου.
The Roman construction was built on top of earlier ruins which were formed into a raised plaza, formed of twenty-four monoliths, the largest weighing over 800 tons.
https://whc.unesco.org/en/list/294/
Aξιολογησε πρωτα τι σημαινει το κειμενο της Ουνεσκο και θα συνεχισουμε και με τα υπολοιπα.
Σου χρωσταω ωστοσο και για την αποτυχια του Αυγουστου να μεταφερει τον οβελισκο των 450 τονων (413 ηταν τελικα).
About 1300 years later, Octavianus (the first Roman Emperor Augustus [reigned 27 BC - AD 14]) liked the Egyptian obelisk when he first conquered Egypt, and then he planned to take the obelisk, which is in Karnak Great Temple, to Rome, but he gave up the plan due to too huge obelisk. In this connection, he took back two another obelisks instead, to Rome. These obelisks were at the Sun Temple in Heliopolis. This is the first transport of the obelisk to Rome. These two obelisks are currently in the Piazza del Popolo (Flaminian Obelisk) and the Piazza di Montecitorio in Rome.
http://www.obelisks.org/en/lateran.htm
.
