AlienWay έγραψε: 02 Σεπ 2021, 20:50
Στη σπάνια περίπτωση που η καταγγελία είναι κακόβουλη και ψευδής, δεν υπάρχει καμία σωτηρία γιατί ο καθένας μπορεί να βλάψει τον άλλο αν θελήσει και γιατί η καταστροφή είναι πάντοτε πιο εύκολη από τη δημιουργία.
+1. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει πως πρέπει να αποθαρρύνονται τα θύματα να προβαίνουν σε καταγγελίες.
esu έγραψε: 02 Σεπ 2021, 20:46
Δεν κατάλαβα, ο τρόπος για να αποδειχθεί ένας βιασμός δεν είναι ιατροδικαστικός;
Δεν καταλαβαίνω πως μπορεί να αποδείξει ένας ιατροδικαστής αν είπε η κοπέλα όχι. Δεν μιλάμε για επίθεση που την δένει κάποιος ή τη σπάει στο ξύλο οπότε θα έχει σημάδια.
Μπορεί να κάνω λάθος αλλά φαντάζομαι ότι μεγαλύτερο ρόλο θα παίξουν άλλα στοιχεία, sms ή μηνύματα στα social.
Αν ειναι ετσι, η δικιά μου υπερασπιστική γραμμή για τον Σεμεδο θα ήταν να πει οτι αυτός είπε όχι και αυτή τον βίασε. Καθόλου ειρωνικά.
Nandros έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:48
Αυτή την στιγμή το Ισραήλ μειώνει το πλήθος των ισλαμιστών. Κάτι καλό είναι αυτό.
.
Εγώ θα προτιμούσα να το πάω διαφορετικά, γιατί αυτά τα απότομα με ξενερώνουν και μετά "για να γυρίσει ο ήλιος, θέλει δουλειά πολλη".
Χαράσσω μια γενικότερη στρατηγική όπου παραθέτω αδρά το σκεπτικό μου:
"Θα σε βάλω κάτω και θα σε γλείφω ακόμη και για μια αιωνιότητα αν χρειαστεί, προκειμένου να σε προετοιμάσω για την διείσδυση. Ακόμη και αν με ικετέψεις να σου σβήσω τον πόθο, εγώ θα επιμένω να σε γλείφω και να σε γλείφω, μέχρι να πονάς από την κ@υλα και να μην αντέχεις άλλο. Επειτα θα στο δώσω να το πάρεις στο στόμα αλλαααΟΟΟΟΧΙ!!! ΟΧΙ! Δεν θα σου επιτρέψω να με ξεζουμίσεις, παρά μονάχα θα σε στήσω στα 4 και θα στον καρφώσω αργά (καρφώσω μεν, αργά δε). Και μετά θα αρχίσει η πράξη με πολλές εναλλασσόμενες πόζες, αλλά αν θελήσεις κάτι πιο δαπανηρό, κάτι που δεν περιέχει το μενού, κάτι εξεζητημένο, βρε αδερφέ, να το ζητήσεις με ικεσίες και βρυχηθμούς. Στο τέλος θα υπογράψω στο σημείο που θα μου επισημάνεις εσύ τώρα (Επισήμανέ μου το σημείο της υπογραφής... οκ). Μετά θα σε πάω στο μπάνιο, θα σε πλύνω και μετά, θα σε επιστρέψω στο κρεβάτι. Και μετά θα σου φτιάξω τηγανίτες με φούστερο και μετά θα βάλω να δούμε τι παίζει στο netflix.
Ο/Η Δηλ...ν
(Υπογραφή).
Αν μετανιώσει μετά την υπογραφή της τι γίνεται;
Τι ΝΟΜΙΚΉ βαρύτητα έχει αυτή ή υπογραφή για ένα δικαστήριο;
Ο,τι έχει και τώρα η οποιαδήποτε ενέργεια.
Οχι, η αλήθεια είναι ότι καλό είναι να μην δημιουργηθούν παρεξηγήσεις και παρανοήσεις ενεργειών που θα στηρίζουν μια καταγγελία.
Στη σπάνια περίπτωση που η καταγγελία είναι κακόβουλη και ψευδής, δεν υπάρχει καμία σωτηρία γιατί ο καθένας μπορεί να βλάψει τον άλλο αν θελήσει και γιατί η καταστροφή είναι πάντοτε πιο εύκολη από τη δημιουργία.
Ή απορία παραμένει
Υπογράψει μία γυναίκα το συμβόλαιο με την συναίνεση της με τους παραπάνω όρους
Συο δικαστήριο μπορεί να ισχυριστεί ότι παρόλο που υπόγραψε μετά άλλαξε ή συναίνεση της ;
Την δεσμεύει κάπου ή υπογραφή της ;
Ποιος ο ορισμός της συναίνεσης σαν νομική ερμηνεία; (Ή οποία να έχει πέραση σε δικαστήριο)
Naida έγραψε: 02 Σεπ 2021, 20:30
Ότι δηλαδή τώρα γίνεται καταγγελία βιασμού και αυτομάτως αυτό σημαίνει καταδίκη του άνδρα από το δικαστήριο και το έχουν φόβο οι ερμοι
Αλλά αυτό που στην ουσία τους ενοχλεί είναι ότι πρέπει να περιορίζονται και να σέβονται όταν είναι στοπ είναι στοπ, γιατί αλλιώς παίζει και καταγγελία που θα μπορεί να αποδειχθεί και όντως να καταδικαστούν. Οπότε αγόρια σεβασμός στο όχι και δεν κινδυνεύετε να καταδικαστείτε ως βιαστες.
Για τα κορίτσια κάποια σύσταση παίζει;
Σοβαρή απορία
Εάν μία γυναίκα με μεθύσει και με αποπλανήσει
Μπορώ να ισχυριστω ότι ή πράξη δεν είχε την συναίνεση μου γιατί ..ήμουν μεθυσμένος;
panos291 έγραψε: 02 Σεπ 2021, 19:54Οταν πραγματι υπαρχει βιασμος, οτι και να του κανουν ειναι λιγο.
Οταν ομως αποδεδειγμένα δεν υπάρχει, η καταγγελουσα πρεπει να πηγαινει μεσα και να καθεται επισης για χρονια. Οχι μονο γιατι ειναι ελεεινό να καταστρέψεις τη ζωη ενος ανθρώπου αλλα και γιατι ειναι προσβολη και ζημια στα πραγματικά θυματα βιασμων.
Προφανώς
panos291 έγραψε: 02 Σεπ 2021, 19:54
Απ'οτι φαινεται εχουμε αλλη μια περιπτωση ξεκωλου που πηγε για φραγκα.
Ποια φράγκα, και πως αποδείχτηκε ότι δεν υπάρχει;
Μην βιάζεστε να πείτε μαλακίες.
Διαβασε να δεις. Οι ιδιες δικαστινες που ειχαν προφυλακισει Λιγναδη και Φιλλιπιδη, τον άφησαν ελευθερο με εγγύηση 10 χιλιαρικα. Εναν ποδοσφαιριστη που παιρνει 1εκ καθαρα.
Και απ'οτι φαίνεται παιζουν κι' αλλα, εχουν γραφτει εδω και μερες.
esu έγραψε: 02 Σεπ 2021, 21:10
Αν ειναι ετσι, η δικιά μου υπερασπιστική γραμμή για τον Σεμεδο θα ήταν να πει οτι αυτός είπε όχι και αυτή τον βίασε. Καθόλου ειρωνικά.
Και να ήθελε δεν θα ήταν εύκολο για την κοπέλα να ασκήσει σωματική βία στον ποδοσφαιριστή. Οι δικαστές θα το εκλάμβαναν ως προσπάθεια να τους περιπαίξεις.
esu έγραψε: 02 Σεπ 2021, 20:46
Δεν κατάλαβα, ο τρόπος για να αποδειχθεί ένας βιασμός δεν είναι ιατροδικαστικός;
Δεν καταλαβαίνω πως μπορεί να αποδείξει ένας ιατροδικαστής αν είπε η κοπέλα όχι. Δεν μιλάμε για επίθεση που την δένει κάποιος ή τη σπάει στο ξύλο οπότε θα έχει σημάδια.
Μπορεί να κάνω λάθος αλλά φαντάζομαι ότι μεγαλύτερο ρόλο θα παίξουν άλλα στοιχεία, sms ή μηνύματα στα social.
Μα στη συγκεκριμένη περίπτωση ή σε παρόμοιες, μπορεί να θεωρηθεί βιασμός και μία πράξη που συνέβη χωρίς την άσκηση σωματικής βίας. Στη Σουηδία και Γερμανία πχ έχουν εκδικασθεί υποθέσεις όπου καταδικάστηκαν ως βιαστές σύντροφοι των γυναικών, που τις προσέγγισαν ερωτικά, προχώρησαν στην πράξη χωρίς οι γυναίκες να αντιδράσουν και εκ των υστέρων τους κατηγόρησαν με το επιχείρημα ότι ναι μεν αυτές δεν αντέδρασαν αρνητικά αλλά από τη στιγμή που δεν είχαν εκδηλώσει σαφή/ρητή συναίνεση, αυτό που έγινε ήταν βιασμός.
Στην Ελλάδα, δεν έχουν παιχτεί ακόμη τέτοια σκηνικά αλλά κάποια στιγμή θα αλλάξουν και τα ελληνικά αντίστοιχα άρθρα, όπου προς το παρόν για το βιασμό πρέπει να στοιχειοθετείται τόσο ο δόλος όσο και η βία. Τα υπόλοιπα εμπίπτουν σε πιο "ελαφριές" περιπτώσεις προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΓΑΛΗ την 02 Σεπ 2021, 21:21, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
esu έγραψε: 02 Σεπ 2021, 21:10
Αν ειναι ετσι, η δικιά μου υπερασπιστική γραμμή για τον Σεμεδο θα ήταν να πει οτι αυτός είπε όχι και αυτή τον βίασε. Καθόλου ειρωνικά.
Και να ήθελε δεν θα ήταν εύκολο για την κοπέλα να ασκήσει σωματική βία στον ποδοσφαιριστή. Οι δικαστές θα το εκλάμβαναν ως προσπάθεια να τους περιπαίξεις.
Ποιά σωματική βία; Απλά αρκεί να πει ότι δεν ήθελε. Η σωματική βία αποδυκνείεται.
Nandros έγραψε: 09 Ιουν 2024, 15:48
Αυτή την στιγμή το Ισραήλ μειώνει το πλήθος των ισλαμιστών. Κάτι καλό είναι αυτό.
.
Naida έγραψε: 02 Σεπ 2021, 20:30
Ότι δηλαδή τώρα γίνεται καταγγελία βιασμού και αυτομάτως αυτό σημαίνει καταδίκη του άνδρα από το δικαστήριο και το έχουν φόβο οι ερμοι
Αλλά αυτό που στην ουσία τους ενοχλεί είναι ότι πρέπει να περιορίζονται και να σέβονται όταν είναι στοπ είναι στοπ, γιατί αλλιώς παίζει και καταγγελία που θα μπορεί να αποδειχθεί και όντως να καταδικαστούν. Οπότε αγόρια σεβασμός στο όχι και δεν κινδυνεύετε να καταδικαστείτε ως βιαστες.
Για τα κορίτσια κάποια σύσταση παίζει;
Σοβαρή απορία
Εάν μία γυναίκα με μεθύσει και με αποπλανήσει
Μπορώ να ισχυριστω ότι ή πράξη δεν είχε την συναίνεση μου γιατί ..ήμουν μεθυσμένος;
esu έγραψε: 02 Σεπ 2021, 21:20
Ποιά σωματική βία; Απλά αρκεί να πει ότι δεν ήθελε. Η σωματική βία αποδυκνείεται.
Δεν μπορώ να παρακολουθήσω. Συγνώμη. Υποτίθεται ότι αυτός οδηγούσε αυτοκίνητο. Δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν σε τέτοια κατάσταση μέθης που τον κάνεις ό,τι θέλεις. Η κοπέλα πήγε σε δωμάτιο για να κοιμηθεί. Άνετα θα μπορούσε να ήταν τόσο μεθυσμένη που να έχει χάσει τον έλεγχο.
esu έγραψε: 02 Σεπ 2021, 20:46
Δεν κατάλαβα, ο τρόπος για να αποδειχθεί ένας βιασμός δεν είναι ιατροδικαστικός;
Δεν καταλαβαίνω πως μπορεί να αποδείξει ένας ιατροδικαστής αν είπε η κοπέλα όχι. Δεν μιλάμε για επίθεση που την δένει κάποιος ή τη σπάει στο ξύλο οπότε θα έχει σημάδια.
Μπορεί να κάνω λάθος αλλά φαντάζομαι ότι μεγαλύτερο ρόλο θα παίξουν άλλα στοιχεία, sms ή μηνύματα στα social.
Μα στη συγκεκριμένη περίπτωση ή σε παρόμοιες, μπορεί να θεωρηθεί βιασμός και μία πράξη που συνέβη χωρίς την άσκηση σωματικής βίας. Στη Σουηδία και Γερμανία πχ έχουν εκδικασθεί υποθέσεις όπου καταδικάστηκαν ως βιαστές σύντροφοι των γυναικών, που τις προσέγγισαν ερωτικά, προχώρησαν στην πράξη χωρίς οι γυναίκες να αντιδράσουν και εκ των υστέρων τους κατηγόρησαν με το επιχείρημα ότι ναι μεν αυτές δεν αντέδρασαν αρνητικά αλλά από τη στιγμή που δεν είχαν εκδηλώσει σαφή/ρητή συναίνεση, αυτό που έγινε ήταν βιασμός. .
Αυτα ειναι παρανοικα πραγματα. Θα βαζουν κρυφες καμερες οι άνθρωποι για να εχουν το κεφαλι τους ήσυχο. Το οποίο ειναι επίσης παρανοικο.
panos291 έγραψε: 02 Σεπ 2021, 21:25
Αυτα ειναι παρανοικα πραγματα. Θα βαζουν κρυφες καμερες οι άνθρωποι για να εχουν το κεφαλι τους ήσυχο. Το οποίο ειναι επίσης παρανοικο.
Ακριβώς. Επίσης αν το άλλο μέρος δει τις κρυφές κάμερες δεν έχει ανάγκη να κάνει καταγγελία για βιασμό. Μια χαρά μπορεί να σε τρέχει για τις κάμερες.
Δεν καταλαβαίνω πως μπορεί να αποδείξει ένας ιατροδικαστής αν είπε η κοπέλα όχι. Δεν μιλάμε για επίθεση που την δένει κάποιος ή τη σπάει στο ξύλο οπότε θα έχει σημάδια.
Μπορεί να κάνω λάθος αλλά φαντάζομαι ότι μεγαλύτερο ρόλο θα παίξουν άλλα στοιχεία, sms ή μηνύματα στα social.
Μα στη συγκεκριμένη περίπτωση ή σε παρόμοιες, μπορεί να θεωρηθεί βιασμός και μία πράξη που συνέβη χωρίς την άσκηση σωματικής βίας. Στη Σουηδία και Γερμανία πχ έχουν εκδικασθεί υποθέσεις όπου καταδικάστηκαν ως βιαστές σύντροφοι των γυναικών, που τις προσέγγισαν ερωτικά, προχώρησαν στην πράξη χωρίς οι γυναίκες να αντιδράσουν και εκ των υστέρων τους κατηγόρησαν με το επιχείρημα ότι ναι μεν αυτές δεν αντέδρασαν αρνητικά αλλά από τη στιγμή που δεν είχαν εκδηλώσει σαφή/ρητή συναίνεση, αυτό που έγινε ήταν βιασμός. .
Αυτα ειναι παρανοικα πραγματα. Θα βαζουν κρυφες καμερες οι άνθρωποι για να εχουν το κεφαλι τους ήσυχο. Το οποίο ειναι επίσης παρανοικο.
καθολου παρανοικο
θα υπαρχει βεβαιως κ προειδοποιητικη πινακιδα
'' η συνουσιες εντος του χωρου καταγραφονται ''
nemo έγραψε: 02 Σεπ 2021, 20:13
και γιατι πρεπει να αποδείξει το οχι; και γιατι να μην σταθει στην συμφωνια που ειχε γινει
καταλαβαινετε οτι αν περασει αυτο καταστρεφεται ο κοινωνικος ιστος και η ιδια οικογενεια;
φανταστειτε τι εχει να γινει ; αν η καθεμια θα προφασίζεται ενα τετοιο λογο για να τελειωνει εναν γαμο και να τιμωρήσει συγχρονως
τον ανδρα της εσυ πχ θα μπορει να σου το κανει και η γυναικα σου να σε καταγγείλει για βιασμο και να σου παρει και την μιση περιουσία σου
Χαλάρωσε.
Στον γάμο δεν είναι βιασμός εκτός αν παντρεύτηκαν με το ζόρι.
Naida έγραψε: 02 Σεπ 2021, 20:42
Όπως για οποιοδήποτε αδίκημα που κάποιος θα τον κατηγορούσε και ήταν αθώος έτσι και με την καταγγελία βιασμού δυστυχώς υπάρχει το ενδεχόμενο να είναι ψευδής. Αν αποδειχθεί ότι είναι αθώος θα πρέπει να στραφεί εναντίον της. Κάτι μου λέει ότι δεν θα το κάνει ακόμα και αν βγει αθώος.
γιατι;
επειδη ακομη κι αν βγει αθωος, στην πραγματικοτητα ειναι ενοχος;
η απλως επειδη δεν εχει τιποτα να κερδισει;
Γιατί δεν έχει κάτι να κερδίσει; η ηθική του ικανοποίηση; συν το ότι θα δώσει ένα μνμ ότι η ψευδείς καταγγελίες πρέπει να διώκονται. Μην ξεχνάμε είναι δημόσιο πρόσωπο.
Αρκεί να μη γίνονται στο twitter.
