Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
hellegennes έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:13
Δεν μου λένε κάτι τα άρθρα σε εφημερίδες. Μου λένε οι επιστημονικές μελέτες. Και καμμιά μελέτη δεν καταλήγει ότι έχει απαντηθεί το ερώτημα της ανοσίας από νόσηση σε σχέση με την ανοσία του εμβολίου.
Πες μου γιατί να καταφύγω σε ένα άρθρο γνώμης την στιγμή που υπάρχουν μελέτες, που είναι πρωτογενές υλικό.
Για τον τέτανο ισχύει βέβαια ότι το εμβόλιο παρέχει καλύτερη προστασία, αλλά αυτό επειδή η θνητότητα του τετάνου είναι πολύ κοντά στο 100%, δηλαδή η πιθανότητα να αναπτύξεις ανοσία είναι σχεδόν 0% και, αν τύχει και επιβιώσεις, λογικά θα είναι τόσο γαμημένος ο οργανισμός σου που δεν θα μπορείς να αναπτύξεις ανοσία απέναντι στην οικιακή σκόνη. Στην ουσία συγκρίνεις ανοσία με σίγουρο θάνατο. Όχι ακριβώς το ίδιο με τις υπόλοιπες ασθένειες.
Και τι θ'αλλαξει αν σου προσκομισουμε επιπλεον στοιχεια;
Παλι,κατι θα βρεις για να πεις οτι,δεν σου αρκει,για να εχεις τον τελευταιο λογο.
Σου ειπα και πιο πριν,θες να τρολαρουμε,ευχαριστως,μη μου παριστανεις ομως τον ειδικο και τον δηθεν επιστημονικα κατηρτισμενο σε ολους τους επιστημονικους τομεις.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Όπου almost always = με εξαίρεση το overlap στο ποσοστό του πληθυσμού που έχει μικρή απόκριση από νόσηση και υψηλή από το εμβόλιο, ειδικά σε άτομα που έχουν αδύναμο ανοσοποιητικό.
Όταν λοιπόν λες ότι οι παραδοχές για το εμβόλιο του κορωνοϊού και ότι παρέχει τάχα μου καλύτερη ανοσολογική απόκριση από φυσική νόσηση στηρίζονται σε προγενέστερη εμπειρία μας από τα υπόλοιπα εμβόλια, οφείλεις να ξέρεις ότι δεν ξέρεις ποια είναι η προγενέστερη εμπειρία μας.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
hellegennes έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:45
Μα δεν υπάρχουν επιπλέον στοιχεία. Αν υπήρχαν θα τα είχε βρει ο Ταλαίπωρος μετά από 10 ώρες αγωνιώδους γκούγκλινγκ. Υπάρχει μόνο αυτό:
It is true that natural infection almost always causes better immunity than vaccines.
Όπου almost always = με εξαίρεση το overlap στο ποσοστό του πληθυσμού που έχει μικρή απόκριση από νόσηση και υψηλή από το εμβόλιο, ειδικά σε άτομα που έχουν αδύναμο ανοσοποιητικό.
Όταν λοιπόν λες ότι οι παραδοχές για το εμβόλιο του κορωνοϊού και ότι παρέχει τάχα μου καλύτερη ανοσολογική απόκριση από φυσική νόσηση στηρίζονται σε προγενέστερη εμπειρία μας από τα υπόλοιπα εμβόλια, οφείλεις να ξέρεις ότι δεν ξέρεις ποια είναι η προγενέστερη εμπειρία μας.
Εννοειται αλλα εχεις αδικο,λυπαμαι.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Μου αρκεί πως κατάλαβες το λάθος σου. Η δημόσια παραδοχή του δεν μου είναι απαραίτητη. Χαίρομαι και μόνο που απέκτησες μια νέα γνώση.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
hellegennes έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:45
Μα δεν υπάρχουν επιπλέον στοιχεία. Αν υπήρχαν θα τα είχε βρει ο Ταλαίπωρος μετά από 10 ώρες αγωνιώδους γκούγκλινγκ. Υπάρχει μόνο αυτό:
It is true that natural infection almost always causes better immunity than vaccines.
Όπου almost always = με εξαίρεση το overlap στο ποσοστό του πληθυσμού που έχει μικρή απόκριση από νόσηση και υψηλή από το εμβόλιο, ειδικά σε άτομα που έχουν αδύναμο ανοσοποιητικό.
Όταν λοιπόν λες ότι οι παραδοχές για το εμβόλιο του κορωνοϊού και ότι παρέχει τάχα μου καλύτερη ανοσολογική απόκριση από φυσική νόσηση στηρίζονται σε προγενέστερη εμπειρία μας από τα υπόλοιπα εμβόλια, οφείλεις να ξέρεις ότι δεν ξέρεις ποια είναι η προγενέστερη εμπειρία μας.
Εννοειται αλλα εχεις αδικο,λυπαμαι.
Αφου δεν τον κανεις ignore, τουλαχιστον μην τον κανεις quote, πεφτει το συλλογικό IQ του διαδικτύου καθε φορα που γινεται repost του
hellegennes έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:56
Μου αρκεί πως κατάλαβες το λάθος σου. Η δημόσια παραδοχή του δεν μου είναι απαραίτητη. Χαίρομαι και μόνο που απέκτησες μια νέα γνώση.
Εννοειται αλλα εχεις αδικο,λυπαμαι.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
hellegennes έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:45
Μα δεν υπάρχουν επιπλέον στοιχεία. Αν υπήρχαν θα τα είχε βρει ο Ταλαίπωρος μετά από 10 ώρες αγωνιώδους γκούγκλινγκ. Υπάρχει μόνο αυτό:
It is true that natural infection almost always causes better immunity than vaccines.
Όπου almost always = με εξαίρεση το overlap στο ποσοστό του πληθυσμού που έχει μικρή απόκριση από νόσηση και υψηλή από το εμβόλιο, ειδικά σε άτομα που έχουν αδύναμο ανοσοποιητικό.
Όταν λοιπόν λες ότι οι παραδοχές για το εμβόλιο του κορωνοϊού και ότι παρέχει τάχα μου καλύτερη ανοσολογική απόκριση από φυσική νόσηση στηρίζονται σε προγενέστερη εμπειρία μας από τα υπόλοιπα εμβόλια, οφείλεις να ξέρεις ότι δεν ξέρεις ποια είναι η προγενέστερη εμπειρία μας.
Εννοειται αλλα εχεις αδικο,λυπαμαι.
Αφου δεν τον κανεις ignore, τουλαχιστον μην τον κανεις quote, πεφτει το συλλογικό IQ του διαδικτύου καθε φορα που γινεται repost του
Και να του επιτρεψω την ικανοποιηση του ψυχαναγκασμου του;
Δεν υπαρχει περιπτωση.
Θα τον κοουταρω μεχρι να πεσει στα ψυχοφαρμακα.
Ειναι να μη μου πατησεις τον καλο.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Thor έγραψε: 02 Σεπ 2021, 17:21
Θα τον κοουταρω μεχρι να πεσει στα ψυχοφαρμακα.
Υπερεκτιμάς βάναυσα τις δυνατότητές σου.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Αφου δεν τον κανεις ignore, τουλαχιστον μην τον κανεις quote, πεφτει το συλλογικό IQ του διαδικτύου καθε φορα που γινεται repost του
Και να του επιτρεψω την ικανοποιηση του ψυχαναγκασμου του;
Δεν υπαρχει περιπτωση.
Θα τον κοουταρω μεχρι να πεσει στα ψυχοφαρμακα.
Ειναι να μη μου πατησεις τον καλο.
Ασε τον να μιλαει μονος του στον καθρέφτη. Κατά πασα πιθανότητα αυτη ειναι και η ΚΣ του.
talaipwros έγραψε: 02 Σεπ 2021, 17:02
Αφου δεν τον κανεις ignore, τουλαχιστον μην τον κανεις quote, πεφτει το συλλογικό IQ του διαδικτύου καθε φορα που γινεται repost του
Και να του επιτρεψω την ικανοποιηση του ψυχαναγκασμου του;
Δεν υπαρχει περιπτωση.
Θα τον κοουταρω μεχρι να πεσει στα ψυχοφαρμακα.
Ειναι να μη μου πατησεις τον καλο.
Ασε τον να μιλαει μονος του στον καθρέφτη. Κατά πασα πιθανότητα αυτη ειναι και η ΚΣ του.
Και τι φταιει ο δυσμοιρος ο καθρεφτης;
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Thor έγραψε: 02 Σεπ 2021, 17:21
Θα τον κοουταρω μεχρι να πεσει στα ψυχοφαρμακα.
Υπερεκτιμάς βάναυσα τις δυνατότητές σου.
Α,εδω εισαι;
Εννοειται αλλα εχεις αδικο,λυπαμαι.
Νομίζω ότι η τελευταία φορά που με ενόχλησε η επανάληψη μιας φράσης ήταν όταν ήμουν 6 και ο αδερφός μου έλεγε συνέχεια «Σκρουτζόνγκ» (που ήταν από μια ιστορία του Σκρουτζ και του Ντόναλντ).
Τώρα μόνο να γελάσω μπορώ. Αλλά όπως είπα, υπερεκτιμάς τις δυνατότητές σου.
Βασικά είναι αδύνατον ακόμα και απλώς να με εκνευρίσεις, γιατί με εκνευρίζουν πολύ συγκεκριμένα πράγματα, όπως η χυδαία υποκρισία, η συκοφαντία, το συνειδητό και κακόβουλο ψέμα και η πλήρης αμορφωσιά.
Οι χαρακτηρισμοί έπαψαν να με ενοχλούν από το γυμνάσιο και μετά και δεν έχεις τα φόντα να κάνεις αρκετά βιτριολικά σχόλια, όπως αυτό.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Νομίζω ότι η τελευταία φορά που με ενόχλησε η επανάληψη μιας φράσης ήταν όταν ήμουν 6 και ο αδερφός μου έλεγε συνέχεια «Σκρουτζόνγκ» (που ήταν από μια ιστορία του Σκρουτζ και του Ντόναλντ).
Τώρα μόνο να γελάσω μπορώ. Αλλά όπως είπα, υπερεκτιμάς τις δυνατότητές σου.
Βασικά είναι αδύνατον ακόμα και απλώς να με εκνευρίσεις, γιατί με εκνευρίζουν πολύ συγκεκριμένα πράγματα, όπως η χυδαία υποκρισία, η συκοφαντία, το συνειδητό και κακόβουλο ψέμα και η πλήρης αμορφωσιά.
Τωρα που με πληροφορησες,με τι εκνευριζεσαι,θα αναπροσαρμοσω τη τακτικη μου.
Εννοειται αλλα εχεις αδικο,λυπαμαι.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Thor έγραψε: 02 Σεπ 2021, 17:40
Τωρα που με πληροφορησες,με τι εκνευριζεσαι,θα αναπροσαρμοσω τη τακτικη μου.
Θα γίνεις αμόρφωτος;
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
