Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Ο Κούβελας είναι πολύ πιο αρμόδιος από τον παιδίατρο που παίζει και να μην έχει επαρκή πληροφόρηση.
Δεν έχω μικρό παιδί αλλά ο τελευταίος που θα εμπιστευόμουν ως αρμόδιο θα ήταν κάποιος πανελίστας από το συγκεκριμένο μέινστριμ ή εναλλακτικό σταρ σύστεμ.
Δεν περίμενα κάτι καλύτερο από το γνωστό στυλάκι παπαριάς. Που θα προσδώσεις και χαρακτηρισμό από το καφενείο στον επιστήμονα. ο ένας αρθρώνει επιστημονικό λόγο και συ παπαρολογίες που δεν μπορείς και να στηρίξεις κιόλας.
Το ακαδημαϊκό κονσέσους πολλές φορές ελέγχεται από το μεγάλο κεφάλαιο τις μεγάλες ιατροφαρμακευτικές εταιρείες, τις μεγάλες εταιρείες gmo τροφίμων, σπόρων κτλ, πολλές φορές υπήρχε και υπάρχει σοβαρή επιστημονική βάση για αυτού του τύπου χειραγώγησης της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας, στην περίπτωση μας η κατάσταση έχει ξεφύγει από την ιατρική γνωμοδότηση και έχει περάσει σε πολιτικές αποφάσεις που έχουν μεγαλύτερη συγγένεια με τις τακτικές του εθνικοσοσιαλισμού έτσι όπως εκφράστηκε στην ναζιστική Γερμανία πάρα σε αυτόν τον έστω ξεφτιλισμένο όρο διακυβέρνησης που συνηθίζουμε να ονομάζουμε δημοκρατία. Νομίζω περί αυτού πρόκειται.
Σελίδες θα ήθελε αυτό που λες, αρκέσου ότι επί της αρχής δεν διαφωνώ μαζί σου.
Αλλά θα ξαναγράψω κάτι που εντελώς χυδαία και διεκπεραιωτικά, για να καταλαβαινόμαστε κι απ' όλους, επαναλαμβάνω εδώ και μήνες στα σχετικά νήματα.
Καλώς ή κακώς το παγκόσμιο κόλπο ονομάζεται καπιταλισμός. Και μέσα από αυτό προέρχονται και τα προβλήματα και θα προέλθουν και οι όποιες "λύσεις".
Ναι σύμφωνοι, έχω μια μεγάλη ένσταση όμως, σημειολογική, το "καπιταλισμός" πλέον εάν εκληφθεί με την παραδοσιακή του έννοια είναι αρκετά παραπλανητικό σε σχέση με αυτό το πράγμα στο οποίο έχει εξελιχθεί* αυτό που λέμε καπιταλισμός, και συνεχίζει να είναι αρκετά ασαφή (όπως ήτανε πάντα δηλαδή ως όρος) ως προς το ποιοι είναι αυτοί, συγκεκριμένα με ονόματα, οι οποίοι αποτελούν το κεφάλαιο.
*το τρόπος με τον οποίο έχει εξελιχθεί η τεχνολογία σήμερα φέρνει ντροπή στην οποιαδήποτε φαντασιακή απόπειρα πρόβλεψης του παρελθόντος. Ο άμεσος έλεγχος ο οποίος μπορεί ήδη να ασκηθεί (και σε πολλά επίπεδα ήδη ασκείται) στις μάζες έχει ξεπεράσει την όποια παρελθοντική επιστημονική φαντασία.
Α καλάααααα
There are decades where you fuck around and days where you find out
Σελίδες θα ήθελε αυτό που λες, αρκέσου ότι επί της αρχής δεν διαφωνώ μαζί σου.
Αλλά θα ξαναγράψω κάτι που εντελώς χυδαία και διεκπεραιωτικά, για να καταλαβαινόμαστε κι απ' όλους, επαναλαμβάνω εδώ και μήνες στα σχετικά νήματα.
Καλώς ή κακώς το παγκόσμιο κόλπο ονομάζεται καπιταλισμός. Και μέσα από αυτό προέρχονται και τα προβλήματα και θα προέλθουν και οι όποιες "λύσεις".
Ναι σύμφωνοι, έχω μια μεγάλη ένσταση όμως, σημειολογική, το "καπιταλισμός" πλέον εάν εκληφθεί με την παραδοσιακή του έννοια είναι αρκετά παραπλανητικό σε σχέση με αυτό το πράγμα στο οποίο έχει εξελιχθεί* αυτό που λέμε καπιταλισμός, και συνεχίζει να είναι αρκετά ασαφή (όπως ήτανε πάντα δηλαδή ως όρος) ως προς το ποιοι είναι αυτοί, συγκεκριμένα με ονόματα, οι οποίοι αποτελούν το κεφάλαιο.
*το τρόπος με τον οποίο έχει εξελιχθεί η τεχνολογία σήμερα φέρνει ντροπή στην οποιαδήποτε φαντασιακή απόπειρα πρόβλεψης του παρελθόντος. Ο άμεσος έλεγχος ο οποίος μπορεί ήδη να ασκηθεί (και σε πολλά επίπεδα ήδη ασκείται) στις μάζες έχει ξεπεράσει την όποια παρελθοντική επιστημονική φαντασία.
Α καλάααααα
Οι κεντρικές τράπεζες έχουν ιδιοκτήτες, οι ιδιοκτήτες έχουν ονόματα.
Ναι σύμφωνοι, έχω μια μεγάλη ένσταση όμως, σημειολογική, το "καπιταλισμός" πλέον εάν εκληφθεί με την παραδοσιακή του έννοια είναι αρκετά παραπλανητικό σε σχέση με αυτό το πράγμα στο οποίο έχει εξελιχθεί* αυτό που λέμε καπιταλισμός, και συνεχίζει να είναι αρκετά ασαφή (όπως ήτανε πάντα δηλαδή ως όρος) ως προς το ποιοι είναι αυτοί, συγκεκριμένα με ονόματα, οι οποίοι αποτελούν το κεφάλαιο.
*το τρόπος με τον οποίο έχει εξελιχθεί η τεχνολογία σήμερα φέρνει ντροπή στην οποιαδήποτε φαντασιακή απόπειρα πρόβλεψης του παρελθόντος. Ο άμεσος έλεγχος ο οποίος μπορεί ήδη να ασκηθεί (και σε πολλά επίπεδα ήδη ασκείται) στις μάζες έχει ξεπεράσει την όποια παρελθοντική επιστημονική φαντασία.
Α καλάααααα
Οι κεντρικές τράπεζες έχουν ιδιοκτήτες, οι ιδιοκτήτες έχουν ονόματα.
Και οι πλανήτες έχουν βαρύτητα, αλλά κανείς δεν έχει ονομάσει όλους τους πλανήτες, πολύ ασαφής η θεωρία της βαρύτητας.
There are decades where you fuck around and days where you find out
Δεν έχω μικρό παιδί αλλά ο τελευταίος που θα εμπιστευόμουν ως αρμόδιο θα ήταν κάποιος πανελίστας από το συγκεκριμένο μέινστριμ ή εναλλακτικό σταρ σύστεμ.
Δεν περίμενα κάτι καλύτερο από το γνωστό στυλάκι παπαριάς. Που θα προσδώσεις και χαρακτηρισμό από το καφενείο στον επιστήμονα. ο ένας αρθρώνει επιστημονικό λόγο και συ παπαρολογίες που δεν μπορείς και να στηρίξεις κιόλας.
Όπου γουστάρω θα προσδώσω χαρακτηρισμό.
Και σταμάτα να γαβγίζεις σαν υστερικό τσιουάουα.
Όχι ρε βλήτο. Δεν θα έχεις την τελευταία κουβέντα αισθανόμενη ότι είσαι σπουδαία επειδή γαμάς την κουβέντα κάθε φορά. Υστερικά τσιουάουα δεν υπάρχουν, η υστερία είναι ανθρώπινη αδυναμία, και η υστερία έχει σαφή διαγνωστικά κριτήρια που δεν είναι αυτά που νομίζει ο κάθε αμόρφωτος.
και μιλάμε για τόση στοκαρία που η απάντησή σου τελικά ήταν το αν έχεις δικαίωμα να προσδώσεις χαρακτηρισμούς και που θα τους δώσεις. Το ζήτημα ήταν η ειδικότητα του επιστήμονα κι εσύ σχολιάζεις το υποτιθέμενο σταρ σύστεμ λες και το φλέγον ζήτημα είναι κάθε φορά η φλασιά που θα φας.
Άνοιξε καμιά μπύρα να χαλαρώσεις.
Δεν περίμενα κάτι καλύτερο από το γνωστό στυλάκι παπαριάς. Που θα προσδώσεις και χαρακτηρισμό από το καφενείο στον επιστήμονα. ο ένας αρθρώνει επιστημονικό λόγο και συ παπαρολογίες που δεν μπορείς και να στηρίξεις κιόλας.
Όπου γουστάρω θα προσδώσω χαρακτηρισμό.
Και σταμάτα να γαβγίζεις σαν υστερικό τσιουάουα.
Όχι ρε βλήτο. Δεν θα έχεις την τελευταία κουβέντα αισθανόμενη ότι είσαι σπουδαία επειδή γαμάς την κουβέντα κάθε φορά. Υστερικά τσιουάουα δεν υπάρχουν, η υστερία είναι ανθρώπινη αδυναμία, και η υστερία έχει σαφή διαγνωστικά κριτήρια που δεν είναι αυτά που νομίζει ο κάθε αμόρφωτος.
και μιλάμε για τόση στοκαρία που η απάντησή σου τελικά ήταν το αν έχεις δικαίωμα να προσδώσεις χαρακτηρισμούς και που θα τους δώσεις. Το ζήτημα ήταν η ειδικότητα του επιστήμονα κι εσύ σχολιάζεις το υποτιθέμενο σταρ σύστεμ λες και το φλέγον ζήτημα είναι κάθε φορά η φλασιά που θα φας. Άνοιξε καμιά μπύρα να χαλαρώσεις.
Μάλλον δεν έχεις αντιληφθεί ποιος παριστάνει τον σπουδαίο σε όλα τα θέματα, έτσι;
Αν σε χαλαρώνει, κανένα πρόβλημα, συνέχισε να τον παριστάνεις.
ST48410 έγραψε: 29 Αύγ 2021, 15:58
Αν έχεις την καλοσύνη διευκρίνισε.
Εντελώς ενδεικτικά:
Σχεδόν όλα τα εμβόλια που κάνουμε έχουν δύο δόσεις. Συχνά θες δύο χρόνια να ξεπμπερδεψεις. Ακόμα και στο στρατό το ένα από τα τρία είναι αντιτετανικο που θέλει μια δόση κάθε δέκα χρόνια.
Το κριτήριο αποτελεσματικότητας είχε τοποθετηθεί στο 60% και γενικά είναι κάπου εκεί για να αξίζει ένα εμβόλιο. Κανείς δε φαντάστηκε ότι θα ήταν
Πηγη ?
Open your eyes time to wake up, Enough is enough is enough is enough Spoiler
Όχι ρε βλήτο. Δεν θα έχεις την τελευταία κουβέντα αισθανόμενη ότι είσαι σπουδαία επειδή γαμάς την κουβέντα κάθε φορά. Υστερικά τσιουάουα δεν υπάρχουν, η υστερία είναι ανθρώπινη αδυναμία, και η υστερία έχει σαφή διαγνωστικά κριτήρια που δεν είναι αυτά που νομίζει ο κάθε αμόρφωτος.
και μιλάμε για τόση στοκαρία που η απάντησή σου τελικά ήταν το αν έχεις δικαίωμα να προσδώσεις χαρακτηρισμούς και που θα τους δώσεις. Το ζήτημα ήταν η ειδικότητα του επιστήμονα κι εσύ σχολιάζεις το υποτιθέμενο σταρ σύστεμ λες και το φλέγον ζήτημα είναι κάθε φορά η φλασιά που θα φας. Άνοιξε καμιά μπύρα να χαλαρώσεις.
Μάλλον δεν έχεις αντιληφθεί ποιος παριστάνει τον σπουδαίο σε όλα τα θέματα, έτσι;
Αν σε χαλαρώνει, κανένα πρόβλημα, συνέχισε να τον παριστάνεις.
Όχι πουθενά δεν παριστάνω τον σπουδαίο. Βλέπω τι γράφετε κάποιοι και απλά παρεμβαίνω. Το υφάκι και την επιθετικότητα εσείς την έχετε και αυτό από προ ίντερνετ. Δεν θα σας μάθουμε τώρα.
Χαοτικός έγραψε: 29 Αύγ 2021, 16:00
Τι ρωτάς ρε; Μια χαρά τα είπες.
Είναι πολύ οξυδερκής και παρατηρητικός και κατά βάθος θα ευχόμουν να έχω λάθος και τα εμβόλια να είναι περισσότερο αποτελεσματικά έτσι όπως αρχικά παρουσιάζονταν.
Ρώτησε τον τότες λοιπόν, για ποιον λόγο προτίμησε να χάσει σε αποτελεσματικότητα κάνοντας την δεύτερη δόση του εμβολίου νωρίτερα από το προβλεπόμενο επιστημονικά διάστημα το οποίο θα του παρείχε την μέγιστη θεωρητικά αποτελεσματικότητα.
Όχι ρε βλήτο. Δεν θα έχεις την τελευταία κουβέντα αισθανόμενη ότι είσαι σπουδαία επειδή γαμάς την κουβέντα κάθε φορά. Υστερικά τσιουάουα δεν υπάρχουν, η υστερία είναι ανθρώπινη αδυναμία, και η υστερία έχει σαφή διαγνωστικά κριτήρια που δεν είναι αυτά που νομίζει ο κάθε αμόρφωτος.
και μιλάμε για τόση στοκαρία που η απάντησή σου τελικά ήταν το αν έχεις δικαίωμα να προσδώσεις χαρακτηρισμούς και που θα τους δώσεις. Το ζήτημα ήταν η ειδικότητα του επιστήμονα κι εσύ σχολιάζεις το υποτιθέμενο σταρ σύστεμ λες και το φλέγον ζήτημα είναι κάθε φορά η φλασιά που θα φας. Άνοιξε καμιά μπύρα να χαλαρώσεις.
Μάλλον δεν έχεις αντιληφθεί ποιος παριστάνει τον σπουδαίο σε όλα τα θέματα, έτσι;
Αν σε χαλαρώνει, κανένα πρόβλημα, συνέχισε να τον παριστάνεις.
Όχι πουθενά δεν παριστάνω τον σπουδαίο. Βλέπω τι γράφετε κάποιοι και απλά παρεμβαίνω. Το υφάκι και την επιθετικότητα εσείς την έχετε και αυτό από προ ίντερνετ. Δεν θα σας μάθουμε τώρα.