Εμβόλιο covid-19 Update

[περαστική]

Αυτο ρε φίλε το χω απορία καιρό τώρα: Για ποιον λόγο πριν τον εμβολιασμό δεν κάνουν τεστ αντισωμάτων για να δουν αν κάποιος έχει νοσήσει χωρίς καν να το ξέρει και μάλιστα πρόσφατα ? Ουσιαστικά είναι σα να γίνεται ο εμβολιασμός με δεδομένο πως δεν υπήρξαν ποτέ άλλα κρούσματα πέραν των καταγεγραμμένων.

Είναι δωρεάν τα τεστ αντισωμάτων; Νομίζω όχι.

Αλλά ακόμη και αν είναι, όσοι δεν θέλουν να κάνουν εμβόλιο αν δεν έχουν "νοσήσει" έστω και ασυμπτωματικά, δεν θα το κάνουν.

Το σκεπτικό τους θα παραμείνει το ίδιο.

Έκανα εγώ 2 μέρες πριν το εμβόλιο. Δουλεύω σε αεροδρόμιο και είχα επαφή με κρούσμα. Ήθελα να σιγουρευτώ πριν το εμβόλιο πως δεν έχω κολλήσει. Επίσης είναι καλό να γνωρίζεις πως σε περίπτωση που κόλλησες, το πέρασες ασυμπτωματικά (αν ισχύει αυτή η περίπτωση). 30 ευρώ ήταν αλλά απ' ότι άκουσα το βρίσκεις και με 20 ή 25. Δεν γνωρίζω όμως τις τιμές της Ελλάδας.

Θα έπρεπε να ήταν υποχρεωτικό το τεστ αντισωμάτων για όλους πριν προχωρήσουν σε εμβολιασμό. Κάποιος μπορεί να έχει κολλήσει τον ιό, μπορεί και παραπάνω από μια φορές και να έχει φουλ αντισώματα. Στην δουλειά μου τυγχαίνει να μου δείχνουν δόσεις 1/1 (δηλαδή ΜΙΑ δόση των MRNA και όχι Johnson) επειδή έχουν επαρκή αντισώματα λόγω νόσησης και δεν χρειάζεται να κάνουν την 2η. Κάποιοι μπορεί να μην χρειάζεται να κάνουν ούτε την 1η.

Εφαγαν το παραμυθι βαξ αντιβαξ, με την ιδια ευκολια που καταπιαν το μνη αντιμνη. Διψανε για πολωση, μεχρι και λογοτεχνικα φλου δημοψηφισματα θα ζητησουν για τα εμβολια ...

Κι η μαλκια είναι πως ειναι καθαρα πιουρ εγωιστικος διχασμος απο την στιγμή που το επιχειρημα "εμβολιασου για να προστατευσεις τον ανεμβολιαστο" κατερριφθει στη πραξη.

Το να απαιτεις να εμβολιαστει ο ανω των 50 ετων το πιανω, γιατι αυτός θα γεμισει το σύστημα υγειας και θα το στερησει απο τους υπολοιπους ή θα οδηγησει σε λοκνταουν.
Το να απαιτεις να εμβολιαστει ο κατω τον 50 ετων, χωρις να αναγνωριζεις πως ειναι δικο του προσωπικο θεμα (*) που εσενα δεν σου πεφτει λογος ομως δεν το πιανω, δεν εχει καμια απολυτως λογικη, ειναι γνησιος οπαδικος φανατισμος.

(*) με εξαιρεση στους υγειονομικους

Σωστότατος όπως πάντα

[pikey25]

5,5 φορές μεγαλύτερος ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας από τη νόσηση σε σχέση με το εμβόλιο, ενώ το έμφραγμα του μυοκαρδίου αποτελεί επιπλοκή της νόσου και όχι ανεπιθύμητη ενέργεια του εμβολιασμού.

In 1.7+ mil persons in Israel, BNT162b2 vaccine associated with increased risk of myocarditis (risk ratio, 3.24), adenopathy, appendicitis, herpes zoster; in comparison, Covid-19 increased the risks of myocarditis (risk ratio, 18.28), pericarditis, arrhythmia, deep-vein thrombosis, pulmonary embolism, myocardial infarction, intracranial hemorrhage, and thrombocytopenia.
https://nej.md/2Xd7E1p


[img]https://i.postimg.cc/kGQfYKn3/2021 ... .jpg[/img]

Καμία αντίρρηση ! Απλά :

- αν πάρεις την απόφαση να κάνεις το εμβόλιο τοτε το χ risk of του εμβολίου, πολλαπλασιάζεται με 100%

- αν πάρεις την απόφαση να μην κάνεις το εμβόλιο και να τηρείς μέτρα, τεστ, μείωση επαφών κλπ τότε το 5,5 * χ risk of της νόσησης με κορονοϊο, πολλαπλασιάζεται με την πιθανότητα να κολλήσεις κορονοϊο <<<<< 100% !

Σε όλες αυτές τις μελέτες οι συγκρίσεις θα ευσταθούσαν ΜΟΝΟ αν η συγκρινόμενη επιλογή απέναντι στο "κανω το εμβόλιο" ήταν η επιλογή "πάω σε ένα νοσοκομείο κόβιντ και βάζω τους ασθενεις να βηξουν πάνω μου ώστε 100% να κολλήσω".

Βεβαια και πάλι σε αυτές τις αναλογίες αποφευγεται από τις έρευνες να τις επικοινωνήσουν με ηλικιακή διαβάθμιση, δηλ. είτε είσαι 80χρονος είτε 30 χρονος η αναλογία ρισκου εμβολιο - κορονοϊος είναι 1 : 5.5 ...

Ακριβως, δε νοσει ολος ο πληθυσμος σε καθε κυμα. Αντιθετα με τους μαζικους εμβολιασμους ολοι εχουν αυξημενα ρισκα ταυτοχρονα.
Το αφηγημα ολοι θα κολλησουν ειναι η μιση αληθεια.
Το οτι εχουν φτασει να συγκρινουν την νοσο με τον εμβολιασμο, δειχνει κολλημενα μυαλα.

Vaccination was most strongly associated with an elevated risk of myocarditis (risk ratio, 3.24; 95% confidence interval [CI], 1.55 to 12.44; risk difference, 2.7 events per 100,000 persons; 95% CI, 1.0 to 4.6), lymphadenopathy (risk ratio, 2.43; 95% CI, 2.05 to 2.78; risk difference, 78.4 events per 100,000 persons; 95% CI, 64.1 to 89.3), appendicitis (risk ratio, 1.40; 95% CI, 1.02 to 2.01; risk difference, 5.0 events per 100,000 persons; 95% CI, 0.3 to 9.9), and herpes zoster infection (risk ratio, 1.43; 95% CI, 1.20 to 1.73; risk difference, 15.8 events per 100,000 persons; 95% CI, 8.2 to 24.2). SARS-CoV-2 infection was associated with a substantially increased risk of myocarditis (risk ratio, 18.28; 95% CI, 3.95 to 25.12; risk difference, 11.0 events per 100,000 persons; 95% CI, 5.6 to 15.8) and of additional serious adverse events, including pericarditis, arrhythmia, deep-vein thrombosis, pulmonary embolism, myocardial infarction, intracranial hemorrhage, and thrombocytopenia.

Επισης οτι μονο ανεμβολιαστοι νοσουν και διακινουν την πανδημια, και για σπανια breakthrough, ειναι παραμυθια .
Σε σχεση με οσους εχουν νοσησει, οσοι εμβολιαστηκαν αντιθετα εχουν αυξημενο ρισκο να κολλησουν και να χρειαστουν νοσηλεια.

Leaky vaccines are Leaky

The short-term effectiveness of a two-dose regimen of the BioNTech/Pfizer BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine was demonstrated in clinical trials2 and in observational settings3,4.

SARS-CoV-2-naïve vaccinees had a 13.06-fold (95% CI, 8.08 to 21.11) increased risk for breakthrough infection with the Delta variant compared to those previously infected, when the first event (infection or vaccination) occurred during January and February of 2021.

SARS-CoV-2-naïve vaccinees were also at a greater risk for COVID-19-related-hospitalizations compared to those that were previously infected.

This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text

https://www.youtube.com/watch?v=DtkeRJZnCHs&

https://twitter.com/afamilyguy/status/1 ... 5382276105

[περαστική]

https://twitter.com/v_margar/status/1430843335091052544

Αυτο ρε φίλε το χω απορία καιρό τώρα : Για ποιον λόγο πριν τον εμβολιασμό δεν κάνουν τεστ αντισωμάτων για να δουν αν κάποιος έχει νοσήσει χωρίς καν να το ξέρει και μάλιστα πρόσφατα ? Ουσιαστικά είναι σα να γίνεται ο εμβολιασμός με δεδομένο πως δεν υπήρξαν ποτέ άλλα κρούσματα πέραν των καταγεγραμμένων.

Δεν ξέρω αν μπορεί κάποιος με τα αντισώματα να εξασφαλίσει σίγουρα πως έχει νοσήσει. Δεν έχω ψάξει να δω τι λένε οι ειδικοί και δεν έχω γνώμη.


Πάντως πριν κάνω το εμβόλιο ρώτησα έναν πολύ καλό και κατατοπισμένο γιατρό στο τι θα γίνει αν είμαι ασυμπτωματικός ή τελοσπάντων αν υπήρξα πρόσφατα τέτοιος, ενόψει της πρώτης δόσης.
Μου απάντησε ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα και ότι πιθανώς να κάνω παρενέργειες αντίστοιχες αυτής της 2ης δόσης (πυρετό-αδυναμία) αλλά έως εκεί.

Πως γίνεται να έχεις αντισώματα κόβιντ χωρίς να έχεις κολλήσει; Δεν λέω νοσήσει γιατί μπορεί να το πέρασες ασυμπτωματικά. Ακόμη κι' έτσι, τα αντισώματα θα βρεθούν. Η εξέταση αντισωμάτων ούτως ή άλλως αυτό ακριβώς δείχνει, αν έχεις αντισώματα ή όχι*. Το εμβόλιο το βάζεις για τα αντισώματα. Ας μας πει όμως κάποιος που γνωρίζει σίγουρα και το έχει ψάξει. Σας είπα κι' εγώ τι βλέπω από την δουλειά μου.

* https://iatrikoptolemaidos.gr/erotiseis ... g-amp-igm/

Η εξέταση αντισωμάτων αφορά, πέραν των ατόμων που έχουν επιβεβαιωμένα νοσήσει από Covid-19, άτομα που είτε είχαν συναφή συμπτώματα το προηγούμενο διάστημα, αλλά δε γνωρίζουν εάν επρόκειτο για τη συγκεκριμένη λοίμωξη ή αποτελούν πιθανούς ασυμπτωματικούς φορείς καθώς μπορεί να νόσησε κάποιος από το στενό οικογενειακό, φιλικό ή εργασιακό χώρο, άτομα που αναμένεται να εμβολιαστούν προκειμένου να γνωρίζουν ότι δεν νοσούν τώρα, ή έχουν εμβολιαστεί και επιθυμούν να ελέγξουν την ανοσοποίησή τους.

[Sid Vicious]

Να σημειωσω εδω μια παρενεργεια που ανακαλυψα και δεν αναφερει κανεις (ΓΙΑΤΙ;;;)
Απο την ακτινοβολια που εκπεμπεται λογω του 5G στον οργανισμο μετα απο λιγο καιρο αποσυντονιζονται τα pc και χαλανε, αποκαλυπτω και καταγγελω

[Philip Mortimer]

Μπουρλά – Πιθανή η εμφάνιση μετάλλαξης «ανθεκτικής» στο εμβόλιο, ή πως θα μάθετε όλο το Αλφάβητο με βελονισμό.

https://www.in.gr/2021/08/25/world/mpou ... o-emvolio/

Εσύ θα εφτιαχνες εμβόλιο που να αντιμετωπίζει κάθε πιθανή μελλοντική μετάλλαξη και που θα έφτιαχνε και καφέ.

Θύμισέ μου κάθε πότε κάνεις επαναληπτικό MMR; Α, ναι. Κάθε ποτέ, γιατί κρατάει για πάντα. Το λέω αυτό γιατί δείχνει να νομίζεις ότι οι μεταλλάξεις είναι κάτι μαγικό που συμβαίνει μόνο στον κορωνοϊό ή ότι κανένα εμβόλιο δεν μπορεί να αντιμετωπίσει μεταλλάξεις.

Δεν είναι δυστυχώς όλα τα εμβόλια το ίδιο αποτελεσματικά.

Αν το εμβόλιό σου, λοιπόν έχει μέση αποτελεσματικότητα, γιατί είναι από δύσκολο ως αδύνατο να καλύψεις μελλοντικές μεταλλάξεις, λόγω της φύσης του ιού, απλώς δεν το διαφημίζεις ως έχοντας αποτελεσματικότητα 90%+, αντ' αυτού λες πολύ απλά ότι έχει αποτελεσματικότητα λογικά ίδια με αυτών της γρίπης και χρειάζεται να το κάνεις ετησίως ή και συχνότερα.

Και βάσει αυτού πορεύεσαι και δεν βγαίνεις να διαφημίζεις εκστρατείες τύπου «επιστρέφουμε στην κανονικότητα» και «κάνουμε το εμβόλιο για να τελειώνουμε» και «θα έχετε προνόμια αν το κάνετε» και «εμβολιαστικά διαβατήρια» και «μπορείτε να ζείτε όπως πριν» και δημιουργώντας ένα υπερτοξικό περιβάλλον διχασμού στην κοινωνία.

Αντιλαμβάνεσαι ποιο είναι το πρόβλημα, λοιπόν;

Θυμάμαι αρθρογραφία από τον Ιανουάριο-φεβρουαριο ότι εάν επικρατήσουν μεταλλάξεις κατά πάσα πιθανότητα θα χρειάζεται να ξεκινήσουμε από την αρχή και να υπάρχουν επαναληπτικοί εμβολιασμοι.
Μέχρι να εμφανιστεί και να αρχίσει να επικρατεί η ΔΕΛΤΑ πράγματι η προστασία των εμβολιασμενων βρισκόταν έως το 98%.
Από κει και πέρα κάποιου του χαρίζανε γάιδαρο και τον κοίταζε στα δόντια.
Εδώ κάνουμε εμβόλιο ετήσιο για τη γρίπη για τον κορωνοιο που είναι πολύ πιο επικίνδυνος και έχει προκαλέσει τόσους θανάτους και οικονομικη καταστροφή θα το σκεφτούμε;

[Philip Mortimer]

https://mobile.twitter.com/v_margar/sta ... 4441982977

[Dwarven Blacksmith]

Η κατάσταση του εμβολιασμού στην Κίνα

BEIJING, Aug. 27 (Xinhua) -- More than 2 billion doses of COVID-19 vaccines had been administered in China as of Thursday, with over 889 million people in the country fully vaccinated against the novel coronavirus, a health official said Friday.

Continuous efforts will be made to advance the mass vaccination campaign, Mi Feng, spokesperson for the National Health Commission (NHC), told a press conference, while warning against any slackness among the public in personal protection.

China has extended its mass vaccination program to minors between 12 and 17, with more than 124 million doses of COVID-19 vaccines administered among the age group as of Thursday, said Wu Liangyou, deputy head of the NHC's disease control and prevention division.

A total of 1.07 billion people in China have been vaccinated against the novel coronavirus, including those who have only received one dose of the jab, covering 76 percent of the country's population, NHC figures showed.

http://www.news.cn/english/2021-08/27/c_1310152693.htm

[ΓΑΛΗ]

Αυτο ρε φίλε το χω απορία καιρό τώρα: Για ποιον λόγο πριν τον εμβολιασμό δεν κάνουν τεστ αντισωμάτων για να δουν αν κάποιος έχει νοσήσει χωρίς καν να το ξέρει και μάλιστα πρόσφατα ? Ουσιαστικά είναι σα να γίνεται ο εμβολιασμός με δεδομένο πως δεν υπήρξαν ποτέ άλλα κρούσματα πέραν των καταγεγραμμένων.

Είναι δωρεάν τα τεστ αντισωμάτων; Νομίζω όχι.

Αλλά ακόμη και αν είναι, όσοι δεν θέλουν να κάνουν εμβόλιο αν δεν έχουν "νοσήσει" έστω και ασυμπτωματικά, δεν θα το κάνουν.

Το σκεπτικό τους θα παραμείνει το ίδιο.

Έκανα εγώ 2 μέρες πριν το εμβόλιο. Δουλεύω σε αεροδρόμιο και είχα επαφή με κρούσμα. Ήθελα να σιγουρευτώ πριν το εμβόλιο πως δεν έχω κολλήσει. Επίσης είναι καλό να γνωρίζεις πως σε περίπτωση που κόλλησες, το πέρασες ασυμπτωματικά (αν ισχύει αυτή η περίπτωση). 30 ευρώ ήταν αλλά απ' ότι άκουσα το βρίσκεις και με 20 ή 25. Δεν γνωρίζω όμως τις τιμές της Ελλάδας.

Θα έπρεπε να ήταν υποχρεωτικό το τεστ αντισωμάτων για όλους πριν προχωρήσουν σε εμβολιασμό. Κάποιος μπορεί να έχει κολλήσει τον ιό, μπορεί και παραπάνω από μια φορές και να έχει φουλ αντισώματα. Στην δουλειά μου τυγχαίνει να μου δείχνουν δόσεις 1/1 (δηλαδή ΜΙΑ δόση των MRNA και όχι Johnson) επειδή έχουν επαρκή αντισώματα λόγω νόσησης και δεν χρειάζεται να κάνουν την 2η. Κάποιοι μπορεί να μην χρειάζεται να κάνουν ούτε την 1η.

Μα δεν διαφωνώ σ' αυτό. Είτε πριν είτε μετά το εμβόλιο, σαφώς και είναι κάτι σημαντικό.
Κι εγώ μέσα Σεπτεμβρίου θα κάνω το πρώτο και σε ένα δίμηνο το δεύτερο για να δω σε ποια φάση "κινητικότητας" είμαι.

Αλλά αυτό αφορά στους εμβολιασμένους.

Στους ανεμβολίαστους που αρνούνται να κάνουν το ...μπόλι για τον χ ή ψ λόγο, το τεστ δεν θα προσφέρει κάτι.

[ΓΑΛΗ]

Να σημειωσω εδω μια παρενεργεια που ανακαλυψα και δεν αναφερει κανεις (ΓΙΑΤΙ;;;)
Απο την ακτινοβολια που εκπεμπεται λογω του 5G στον οργανισμο μετα απο λιγο καιρο αποσυντονιζονται τα pc και χαλανε, αποκαλυπτω και καταγγελω

Επιβεβαιώνω. Νόμιζα ότι ήταν θέμα ζέστης αλλά τελικώς φταίει το εμβόλιο.

[adon99]

Ψεκας ειναι και ο "Inventor of mRNA vaccines "
Εχουμε τυφλη εμπιστοσυνη μονο σε κτηνιατρο κυρα παγωνη συψα ευαγγελατο κ εμβολιοπλασισ

[Αρχέλαος]

Κωνσταντίνος Φαρσαλινός

Η χειραγώγηση από τον εξευτελισμό απέχουν μια μελέτη δρόμο.
Σύγκριση εμβολιαστικής και φυσικής (από τη νόσο) ανοσίας… Το χρονικό μιας προδιαγεγραμμένης δικαίωσης.
Μελέτη (προδημοσίευση - https://tinyurl.com/rv8s6cwu) από το Ισραήλ έκανε σύγκριση μεταξύ εμβολιαστικής (2 δόσεις του εμβολίου της Pfizer) και φυσικής (από τη νόσο) ανοσίας, με δεδομένα από το 2ο μεγαλύτερο ασφαλιστικό ταμείο της χώρας.
Όσοι είχαν εμβολιαστεί την περίοδο Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου 2021 και παρακολουθήθηκαν μέχρι τις 14 Αυγούστου 2021, είχαν 13 ΦΟΡΕΣ (1200%) ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ μόλυνσης με SARS-CoV-2 σε σχέση με επανα-μόλυνση σε όσους είχαν νοσήσει την περίοδο Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου 2021.
Οι εμβολιασμένοι είχαν επίσης 27 ΦΟΡΕΣ (2600%) ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ εμφάνισης νόσου (δηλαδή μόλυνσης με συμπτώματα) σε σχέση με επανανόσηση σε νοσήσαντες. Η πιθανότητα εισαγωγής στο νοσοκομείο ήταν 8πλάσια (+700%) για τους εμβολιασμένους.
Η μελέτη επίσης εξέτασε τη διαφορά μεταξύ εμβολιασμένων και όσων είχαν νοσήσει ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ του χρονικού σημείου νόσησης. Συμπεριέλαβαν δηλαδή και όσους είχαν νοσήσει πριν από μεγάλο διάστημα, και κατά το 2020.
Σε αυτή την περίπτωση οι εμβολιασμένοι είχαν 6 ΦΟΡΕΣ (500%) ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ μόλυνσης με SARS-CoV-2 και 7 ΦΟΡΕΣ (600%) ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ εμφάνισης νόσου (δηλαδή μόλυνσης με συμπτώματα). Η πιθανότητα εισαγωγής στο νοσοκομείο ήταν 7 φορές (+600%) υψηλότερη στους εμβολιασμένους.
Τέλος, έγινε και σύγκριση μεταξύ όσων νόσησαν και όσων νόσησαν KAI στη συνέχεια έκαναν 1 δόση του εμβολίου (μέχρι τις 25 Μάϊου 2021). Όσοι έκαναν μια δόση είχαν 47% μικρότερη πιθανότητα να επανα-μολυνθούν αλλά δεν είχαν στατιστικά σημαντική διαφορά στην πιθανότητα να επανανοσήσουν σε σχέση με τους νοσήσαντες που δεν εμβολιάστηκαν.
Το κείμενο αυτό το αφιερώνω σε όσους είχαν την ατυχία να νοσήσουν, κυρίως τους υγειονομικούς, που όχι μόνο θα μπουν σε αναστολή (αν έχει περάσει εξάμηνο) αλλά που τους έχουν χλευάσει, ειρωνευτεί, απαξιώσει και χαρακτηρίσει ψεκασμένους επειδή δεν θέλησαν να εμβολιαστούν.
Δεν θα μπω στον πειρασμό να μιλήσω για τσαρλατάνους ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ που πολιτικοποίησαν με χυδαιότητα την ανοσία, καταργώντας βασική ιατρική γνώση. Αφήνω αυτό το ύφος στο Γενικό Γραμματέα Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.
ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΑΝΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΜΑΣ.
Φυσικά δεν προτιμούμε την φυσική από την εμβολιαστική ανοσία, αλλά πλέον είναι ώρα να αγνοήσουμε όλους τους περιφερόμενους "ειδήμονες" και μη ειδήμονες ψευτολάγνους, και όλα όσα λένε.
Αν οι επιστήμονες και η πολιτική αρχή που επέδειξαν τέτοια συμπεριφορά και χρησιμοποίησαν τέτοιους χαρακτηρισμούς, έχουν στοιχειώδες φιλότιμο, θα πρέπει:
1. Να ζητήσουν συγγνώμη από όλους για την γελοιοποίηση της επιστήμης περί φυσικής και εμβολιαστικής ανοσίας. Ξεκινώντας ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ με τον κ. Βασιλείου, νεφρολόγο του Νοσ. Έδεσσας, τον οποίο “σταύρωσαν” σε τηλεοπτικό σταθμό και θα θέσουν σύντομα σε αναστολή. Ενώ οι ασθενείς του είναι περισσότερο ασφαλείς από ότι θα ήταν με κάποιον εμβολιασμένο που δεν έχει νοσήσει.
2. Να αποσύρουν άμεσα τις άθλιες και αντιεπιστημονικές αποφάσεις αναστολής εργασίας για όλους τους υγειονομικούς που έχουν νοσήσει πέραν του 6μήνου και δεν έχουν εμβολιαστεί (ανεξάρτητα του τίτλου αντισωμάτων τους). Είναι σαφώς μικρότερος ο κίνδυνος από αυτούς σε σχέση με τους πλήρως εμβολιασμένους συναδέλφους που δεν έχουν νοσήσει.
3. Να αποσύρουν κάθε χρονικό όριο στο πιστοποιητικό COVID για νοσήσαντες, διότι αν κάποιος θα έπρεπε να έχει χρονικό περιορισμό είναι ο πλήρως εμβολιασμένος που δεν έχει νοσήσει (όπως για παράδειγμα εγώ).
4. Ο ΠΟΥ να ζητήσει συγγνώμη και να αποσύρει άμεσα την αντιεπιστημονική και παράλογη (κυριολεκτικά fake news) πρόσφατη ανάρτησή του ότι οι νοσήσαντες δεν έχουν επαρκή ανοσία, διότι είναι άκρως ψευδής και αντιεμβολιαστική δήλωση. Τι θα έπρεπε, δηλαδή, να πει για την εμβολιαστική ανοσία; Συλλυπητήρια σε όσους ειρωνεύονταν όταν έγραψα για fake news του ΠΟΥ (https://tinyurl.com/4r3tcw5e - facebook ποστ, 16 Αυγούστου)

https://www.facebook.com/konstantinos.f ... 9883154420

Για την μελέτη από το Ισραήλ είχα βάλει αυτό
https://twitter.com/v_margar/status/1430843335091052544

[AlienWay]

Οι μέσοι ελ αντιεμβολιαστές:

https://www.youtube.com/watch?v=QY6wjzNnLo4

[Nostalgia]

Γνωστος μου 60αρης απο την Αμερικη αλλα σε πολυ καλη φυσικη κατασταση (καθημερινο περπατημα, διατροφη κλπ) ανεμβολιαστος που νοσησε απο COVID-19 του πυροδοτησε Παρκινσον που προφανως ειχε την προδιαθεση αλλα δεν ειχε βγει στην επιφανεια. Μην με ζαλισετε με ιατρικους ορους κλπ, το εγραψα οπως το καταλαβα.

[GoBack]

Γνωστος μου 60αρης απο την Αμερικη αλλα σε πολυ καλη φυσικη κατασταση (καθημερινο περπατημα, διατροφη κλπ) ανεμβολιαστος που νοσησε απο COVID-19 του πυροδοτησε Παρκινσον που προφανως ειχε την προδιαθεση αλλα δεν ειχε βγει στην επιφανεια. Μην με ζαλισετε με ιατρικους ορους κλπ, το εγραψα οπως το καταλαβα.

Μου θυμισες μια περιπτωση που μου ειχε κανει εντυπωση στην αρχη της πανδημιας

https://www.insider.com/spanish-coach-f ... sis-2020-3

A 21-year-old Spanish soccer coach who died from the coronavirus was told he had an undiagnosed form of leukaemia whilst being treated in hospital.

Francisco Garcia, a youth team coach at Atletico Portada Alta, took himself to hospital on Friday March 13 after suffering from severe shortness of breath, according to Spanish newspaper Malaga Hoy.

After being diagnosed with COVID-19 and pneumonia, Garcia was also told he was suffering from a form of leukaemia which made him more at risk from the virus.

He died on Sunday, becoming the youngest person in Spain to have died from the coronavirus.

[GoBack]

A batch of Moderna Covid-19 vaccines delivered to Japan was contaminated with what is believed to be a metallic particle, the country's public broadcaster NHK said.

Japan suspended the use of 1.63 million doses shipped to 863 vaccination centres nationwide on Thursday, more than a week after the domestic distributor, Takeda Pharmaceutical, received reports of contaminants in some vials.

NHK cited ministry sources as saying the particle reacted to magnets and was therefore suspected to be a metal.

Moderna has described it as "particulate matter" that did not pose a safety or efficacy issue.

A health ministry official said the composition of the contaminant has not been confirmed.