Jimmy81 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 07:19
Περί του Στόουνχετζ τώρα. Η γεωργία στη Βρετανία έφτασε κατά την 5η χιλιετία π.Χ. ενισχύοντας την πληθυσμιακή αύξηση. Γύρω στο 1400 π.Χ. ο πληθυσμός της Μ.Βρετανίας υπολογίζεται κοντά στο 1 εκατομμύριο. Άρα, μία χιλιετία νωρίτερα που φτιάχτηκε το πιο βαρύ κομμάτι του Στόουνχετζ υπήρχε επαρκής πληθυσμός στο νησί για να ασχοληθεί με μεταφορά πετρών.
.
Ντροπή να γράφει τέτοιες παπαρολογιες ένας υποτιθέμενος ορθολογιστης
Τι σχέση έχει με το στοουνχετζ ο συνολικός πληθυσμός της Βρετανίας το 2500 π. Χ;
Τι ήταν δηλαδή η Βρετανία τότε;
Έθνος κράτος;
Είχε Φαραώ;
Είχε βασιλιά;
Κάτι αυτοτελη χωριουδακια είχε όπως όλες οι χώρες κατά την περίοδο που περνούσαν την νεολιθικη εποχή.
Είπαμε να λέμε μαλακιες για να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα αλλά κάπου να υπάρχει και ένα φρένο
Για να καταλάβουν όλοι για τι πράγμα μιλάμε όσον αφορά το στοουνχετζ.
Οι μεγαλύτεροι λίθοι κουβαλήθηκαν από ένα μέρος που απέχει από το στοουνχετζ περίπου 30χιλιομετρα και οι μικρότεροι, βάρους όμως και αυτοί αρκετών τόνων, κουβαλήθηκαν από ένα λατομείο της Ουαλίας που απέχει 290 Χιλ.
Αυτές δε οι αποστάσεις είναι πάνω στον χάρτη γιατί μια βολική διαδρομή που θα ξεπερνούσε φυσικά εμπόδια σίγουρα θα ήταν αρκετά μεγαλυτερη
Και αυτά τα μετέφεραν κάτοικοι ενός χωριού 150 ατομων,αντε να πούμε ότι ενώθηκαν δυο τρία γειτονικα χωριά.
Επίσης κάτι που δεν ξέρει σχεδόν κανείς είναι το μνημείο όπως το βλέπουμε σήμερα είναι αποκατεστημενο από το 1900 ως το 1960 με τροχαλιες, γερανούς κτλ.
Έχω δει άπειρες φωτογραφίες της όλης επιχείρησης που κράτησε σχεδόν μισό αιώνα.
Εγώ δεν μπορώ να πω πως φτιάχτηκαν αυτά τα εργα
Μπορώ να πω όμως ποιοι τα έφτιαξαν
Μας το λέει και η αρχαία και πιο σύγχρονη ιστορία.
Τους καθεδρικους ναούς γοτθικου ρυθμού τους έφτιαχνε μια συντεχνία τεχνιτών , οι λεγόμενοι τεκτονες που έχουν φτάσει εκφυλισμενοι ως σήμερα
Και στην αρχαία Ελλάδα υπήρχε τέτοια συντεχνία κατασκευαστών οι λεγόμενοι Κύκλωπες, οι οποίοι όπως μας πληροφορούν αρχαίοι συγγραφείς στην πραγματικότητα ήταν θρακες τεχνίτες και τους έφερε είτε ο Περσέας, είτε ο προιτος για να χτίσουν τα τείχη της τιρυνθας από την λυκια
Το όνομα τους το πήραν είτε γιατί σύμφωνα με κάποιους είχαν τατουάζ με ομμοκεντρους κυκλους στο μέτωπο, είτε κατά την γνώμη μου γιατι έφτιαχναν κυκλικες κατασκευές.
Αυτό όμως μικρή σημασία έχει
Σημασία έχει ότι υπήρχαν και τότε συντεχνίες κατασκευαστών, οι οποίες τελείωσαν με την πτώση της εποχής του χαλκού.
Οι επόμενες γενιές γνώριζαν το όνομα των τεχνιτών, όμως επειδή χάθηκε η γνώση άρχισαν να τους φαντάζονται ως γίγαντες με ένα μάτι, με βάση τη λαϊκή ετυμολογία του ονόματος τους, μία πρακτική που έχει δημιουργήσει παρά πολλούς μύθους.
Για να τελειώνουμε λοιπόν, θεωρώ ότι υπήρχε μια αρχική συντεχνία μεγαλιθικων κατασκευαστών που άρχισε είτε με τις κατασκευές στην Τουρκία που έφερε ο Αριστος είτε με την μεγάλη πυραμίδα αν αυτή τελικά είναι πολύ πιο αρχαία από όσο γνωρίζουμε
Όπως γίνεται παντα,οι γνώσεις πήγαιναν από γενιά σε γενιά και η αρχική συντεχνία διασπάστηκε σε πολλές σε όλο τον κόσμο.
Για να πω όμως και εγώ το μυστηριακο μου, πιστεύω οι οι ναιτες ιππότες στην πραγματικότητα αυτήν την γνώση βρήκαν και έφεραν από τους αγίους τόπους για αυτό δημιουργήθηκαν οι σύγχρονοι τέκτονες που έφτιαξαν τους υπέροχους γοτθικους ναούς με αποκορύφωμά το ναό της Σαρτρ και χρησιμοποιησαν την παράδοση ότι είναι συνεχιστές των τεκτονων της αρχαίας Αιγύπτου
Γκουερινο 4 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 15:22
Για να τελειώνουμε λοιπόν, θεωρώ ότι υπήρχε μια αρχική συντεχνία μεγαλιθικων κατασκευαστών που άρχισε είτε με τις κατασκευές στην Τουρκία που έφερε ο Αριστος είτε με την μεγάλη πυραμίδα αν αυτή τελικά είναι πολύ πιο αρχαία από όσο γνωρίζουμε
Όπως γίνεται παντα,οι γνώσεις πήγαιναν από γενιά σε γενιά και η αρχική συντεχνία διασπάστηκε σε πολλές σε όλο τον κόσμο.
Για να πω όμως και εγώ το μυστηριακο μου, πιστεύω οι οι ναιτες ιππότες στην πραγματικότητα αυτήν την γνώση βρήκαν και έφεραν από τους αγίους τόπους για αυτό δημιουργήθηκαν οι σύγχρονοι τέκτονες που έφτιαξαν τους υπέροχους γοτθικους ναούς με αποκορύφωμά το ναό της Σαρτρ και χρησιμοποιησαν την παράδοση ότι είναι συνεχιστές των τεκτονων της αρχαίας Αιγύπτου
Γκουερινο 4 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 15:22
Για να τελειώνουμε λοιπόν, θεωρώ ότι υπήρχε μια αρχική συντεχνία μεγαλιθικων κατασκευαστών που άρχισε είτε με τις κατασκευές στην Τουρκία που έφερε ο Αριστος είτε με την μεγάλη πυραμίδα αν αυτή τελικά είναι πολύ πιο αρχαία από όσο γνωρίζουμε
Όπως γίνεται παντα,οι γνώσεις πήγαιναν από γενιά σε γενιά και η αρχική συντεχνία διασπάστηκε σε πολλές σε όλο τον κόσμο.
Για να πω όμως και εγώ το μυστηριακο μου, πιστεύω οι οι ναιτες ιππότες στην πραγματικότητα αυτήν την γνώση βρήκαν και έφεραν από τους αγίους τόπους για αυτό δημιουργήθηκαν οι σύγχρονοι τέκτονες που έφτιαξαν τους υπέροχους γοτθικους ναούς με αποκορύφωμά το ναό της Σαρτρ και χρησιμοποιησαν την παράδοση ότι είναι συνεχιστές των τεκτονων της αρχαίας Αιγύπτου
Οσο και αν φαίνεται απίστευτο, υπάρχει ένας κόκκος αλήθειας σε αυτά που λες. Φαίνεται ότι οι ναΐτες μετέφεραν στην Δ.Ευρώπη την γνώση των μουσουλμάνων τεχνιτών γιά την αψίδα και τον θόλο. Η γνώση αυτή όμως δεν είναι τόσο αρχαία όπως υπαινίσεσαι. Οι Αιγύπτιοι δεν είχαν αψίδες, ούτε οι Αρχαίοι Ελληνες. Είχαν όμως διάφοροι λαοί τής Μ.Ανατολής, όχι σε μεγάλη κλίμακα όμως. Είδος αψίδας και θόλου είχαν και οι Μυκηναίοι, όχι όμως οι Μινωΐτες. Αυτό δείχνει ότι όντως υπήρξε κάποια χαμένη γνώση τής εποχής του χαλκού. Η μεγάλη έκρηξη στις αψίδες και τους θόλους συνέβη με τους Ρωμαίους. Ομως οι μουσουλμάνοι ήταν εκείνοι που πειραματίσθηκαν ακόμη περισσότερο και έκαναν αψίδες στενές, οι οποίες είχαν την δυνατότητα να μεταφέρουν ακόμη μεγαλύτερο φορτίο. Αυτήν ακριβώς την γνώση φαίνεται ότι μετέφεραν οι ναΐτες (οι οι λοιποί σταυροφόροι) στην Δ.Ευρώπη, χωρίς την οποία δεν θα ήταν δυνατόν να κτισθούν οι γοτθικοί ναοί.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Γκουερινο 4 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 15:22
Για να τελειώνουμε λοιπόν, θεωρώ ότι υπήρχε μια αρχική συντεχνία μεγαλιθικων κατασκευαστών που άρχισε είτε με τις κατασκευές στην Τουρκία που έφερε ο Αριστος είτε με την μεγάλη πυραμίδα αν αυτή τελικά είναι πολύ πιο αρχαία από όσο γνωρίζουμε
Όπως γίνεται παντα,οι γνώσεις πήγαιναν από γενιά σε γενιά και η αρχική συντεχνία διασπάστηκε σε πολλές σε όλο τον κόσμο.
Για να πω όμως και εγώ το μυστηριακο μου, πιστεύω οι οι ναιτες ιππότες στην πραγματικότητα αυτήν την γνώση βρήκαν και έφεραν από τους αγίους τόπους για αυτό δημιουργήθηκαν οι σύγχρονοι τέκτονες που έφτιαξαν τους υπέροχους γοτθικους ναούς με αποκορύφωμά το ναό της Σαρτρ και χρησιμοποιησαν την παράδοση ότι είναι συνεχιστές των τεκτονων της αρχαίας Αιγύπτου
Είδος αψίδας και θόλου είχαν και οι Μυκηναίοι, όχι όμως οι Μινωΐτες
Οι μινωιτές φυσικά είχαν θολωτους τάφους και μάλιστα ήταν 1000 χρόνια παλαιότεροι των μυκηναιων
Η διαφορά τους ήταν ότι οι τάφοι ας πούμε αυτοί της μεσσαρας ήταν υπέργειοι ενώ των αχαιων υπογειοι
Στην Μεσσηνία όμως που είναι οι αρχαιοτεροι μυκηναικοι θολωτοι τάφοι είναι και αυτοί υπεργειοι
Γκουερινο 4 έγραψε: 23 Αύγ 2021, 15:22
Για να τελειώνουμε λοιπόν, θεωρώ ότι υπήρχε μια αρχική συντεχνία μεγαλιθικων κατασκευαστών που άρχισε είτε με τις κατασκευές στην Τουρκία που έφερε ο Αριστος είτε με την μεγάλη πυραμίδα αν αυτή τελικά είναι πολύ πιο αρχαία από όσο γνωρίζουμε
Όπως γίνεται παντα,οι γνώσεις πήγαιναν από γενιά σε γενιά και η αρχική συντεχνία διασπάστηκε σε πολλές σε όλο τον κόσμο.
Για να πω όμως και εγώ το μυστηριακο μου, πιστεύω οι οι ναιτες ιππότες στην πραγματικότητα αυτήν την γνώση βρήκαν και έφεραν από τους αγίους τόπους για αυτό δημιουργήθηκαν οι σύγχρονοι τέκτονες που έφτιαξαν τους υπέροχους γοτθικους ναούς με αποκορύφωμά το ναό της Σαρτρ και χρησιμοποιησαν την παράδοση ότι είναι συνεχιστές των τεκτονων της αρχαίας Αιγύπτου
Οσο και αν φαίνεται απίστευτο, υπάρχει ένας κόκκος αλήθειας σε αυτά που λες. Φαίνεται ότι οι ναΐτες μετέφεραν στην Δ.Ευρώπη την γνώση των μουσουλμάνων τεχνιτών γιά την αψίδα και τον θόλο. Η γνώση αυτή όμως δεν είναι τόσο αρχαία όπως υπαινίσεσαι. Οι Αιγύπτιοι δεν είχαν αψίδες, ούτε οι Αρχαίοι Ελληνες. Είχαν όμως διάφοροι λαοί τής Μ.Ανατολής, όχι σε μεγάλη κλίμακα όμως. Είδος αψίδας και θόλου είχαν και οι Μυκηναίοι, όχι όμως οι Μινωΐτες. Αυτό δείχνει ότι όντως υπήρξε κάποια χαμένη γνώση τής εποχής του χαλκού. Η μεγάλη έκρηξη στις αψίδες και τους θόλους συνέβη με τους Ρωμαίους. Ομως οι μουσουλμάνοι ήταν εκείνοι που πειραματίσθηκαν ακόμη περισσότερο και έκαναν αψίδες στενές, οι οποίες είχαν την δυνατότητα να μεταφέρουν ακόμη μεγαλύτερο φορτίο. Αυτήν ακριβώς την γνώση φαίνεται ότι μετέφεραν οι ναΐτες (οι οι λοιποί σταυροφόροι) στην Δ.Ευρώπη, χωρίς την οποία δεν θα ήταν δυνατόν να κτισθούν οι γοτθικοί ναοί.
Ουτε σε ενα πραγμα δεν εισαι μεσα ρε μεγαλε. Ξεχνας τον βασικο λαο που εισηγηθηκε την αψιδα: τους Ετρουσκους, απο αυτους την πηραν οι Ρωμαιοι.
Keyser Soze έγραψε: 23 Αύγ 2021, 14:52
Οι παραδοσεις στα Νησια του Πασχα ελεγαν οτι τα αγαλματα περπατούσαν στο Νησι στα παλια τα χρονια. Τωρα ξερουμε οτι περιεγραφαν το τροπο μεταφοράς
Στο νησι του Πασχα τα βαρη δεν ξεπερνουσαν τους 20 τονους οταν στην Αιγυπτο ειχαν τους 200 τονους για πρωινο.
Keyser Soze έγραψε: 23 Αύγ 2021, 14:07
Παντως επειδή εχω διαβάσει στην εφηβια μου πολλα βιβλια "ψευδοιστοριας" σχετικα με Αρχαια Αιγυπτο κ.τ.λ και καταλαβαίνω απο πιο συγγραφέα εχει επηρεαστεί ο καθε ενας , μου κανει εντύπωση που δεν εχει αναφερθει ο Max Toth.
Διαβασα τα βιβλια του αρχες 90ς παρολο που ειναι βιβλια του 1974.
Τα εξώφυλλά ειναι αυτα:
Μιλαμε για άλλο επίπεδο ΨΕΚ !!!!!!!
Κι αφου ειπες αυτα για να βγεις απο πανω πως εξηγεις τους 250 οβελισκους που ανασκαφονται αυτη τη στιγμη στο Καραχαν Τεπε της Μικρας Ασιας και αποτελουν μερους μεγαλιθικου ναου που κτιστηκε 12.000 χρονια πριν;
