Παιδίατρος Α.Ζέρβας: «Δεν θα εμβολίαζα ένα παιδί με ένα μη ασφαλή και μη αποτελεσματικό εμβόλιο - Πολλές παρενέργειες»

[axilmar]

Εγω λεω κατω τα χερια απο τα παιδια γιατι αν πεθανουν παιδια θα κοπουν τα χερακια που προπαγανδιζαν πως τα εμβολια ειναι ασφαλη.

.

Οκ, αλλά δεν μου απάντησες όμως: να αφήσουμε την επιστήμη να κάνει την δουλειά της; Ναι ή όχι;

Ο τυπος που δημιουργησε την τεχνολογια mRNA για τα εμβολια και θεωρει οτι ΔΕΝ ειναι ασφαλη για τα παιδια ειναι επιστημη οχι;

.

Είναι επιστήμη;

Αρκεί και μόνο η γνώμη του ενός για να υπάρξει επιστήμη;

Δεν χρειάζεται έρευνα;

Δεν χρειάζεται peer review της έρευνας;

Εσύ δεν λες ότι τα εμβόλια είναι σε πειραματικό στάδιο; Άρα αναγνωρίζεις το ότι η προσωπική άποψη κάποιου δεν μπορεί να αποτελέσει επιστήμη.

Οπότε σε ξαναρωτώ: να αφήσουμε την επιστήμη να κάνει την δουλειά της; Ναι ή όχι;

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Εγω λεω κατω τα χερια απο τα παιδια γιατι αν πεθανουν παιδια θα κοπουν τα χερακια που προπαγανδιζαν πως τα εμβολια ειναι ασφαλη.

.

Προφανώς θα πεθάνουν παιδιά. Έτσι λειτουργούν οι μεγάλοι αριθμοί. Οπότε χέρια, μάσκα, εμβόλιο και σκασμούλης, ψέκες

Τα παιδια που πεθαινουν απο Covid εχουν σοβαρα υποκειμενα νοσηματα και η πιθανοτητα ειναι οτι θα πεθαιναν εξισου και απο γριππη. Αντιθετα αν πεθανουν υγειη παιδια απο εμβολια η τσιμπησουν μυοκαρδιτιδες για ολη τους τη ζωη, θα σας παρει και θα σας σηκωσει. Εγω αν ημουν γονιος θα ζητουσα επαναφορα της θανατικης καταδικης για τους υπευθυνους.

.

Είμαι υπεύθυνος και θα μου κλάσεις τα παπάρια

[Αρίστος]

Οκ, αλλά δεν μου απάντησες όμως: να αφήσουμε την επιστήμη να κάνει την δουλειά της; Ναι ή όχι;

Ο τυπος που δημιουργησε την τεχνολογια mRNA για τα εμβολια και θεωρει οτι ΔΕΝ ειναι ασφαλη για τα παιδια ειναι επιστημη οχι;

.

Είναι επιστήμη;

Αρκεί και μόνο η γνώμη του ενός για να υπάρξει επιστήμη;

Δεν χρειάζεται έρευνα;

Δεν χρειάζεται peer review της έρευνας;

Εσύ δεν λες ότι τα εμβόλια είναι σε πειραματικό στάδιο; Άρα αναγνωρίζεις το ότι η προσωπική άποψη κάποιου δεν μπορεί να αποτελέσει επιστήμη.

Οπότε σε ξαναρωτώ: να αφήσουμε την επιστήμη να κάνει την δουλειά της; Ναι ή όχι;

Σε επιστημονικα πορισματα και ηδη υπαρχουσες μελετες βασιστηκε ο τυπος οποτε κατσε και διαβασε τι ειπε και μην κανεις υποθεσεις.

.

[Αρίστος]

Προφανώς θα πεθάνουν παιδιά. Έτσι λειτουργούν οι μεγάλοι αριθμοί. Οπότε χέρια, μάσκα, εμβόλιο και σκασμούλης, ψέκες

Τα παιδια που πεθαινουν απο Covid εχουν σοβαρα υποκειμενα νοσηματα και η πιθανοτητα ειναι οτι θα πεθαιναν εξισου και απο γριππη. Αντιθετα αν πεθανουν υγειη παιδια απο εμβολια η τσιμπησουν μυοκαρδιτιδες για ολη τους τη ζωη, θα σας παρει και θα σας σηκωσει. Εγω αν ημουν γονιος θα ζητουσα επαναφορα της θανατικης καταδικης για τους υπευθυνους.

.

Είμαι υπεύθυνος και θα μου κλάσεις τα παπάρια

Θυμησου παντως τι σου ειπα.

.

[nowhere]

σιγά ρε ψωνάρα.ένας απλός γλοιώδης φτωχομπινές που ρουφάει την διάρροια του μπακογιάννη για εξηνταράκια είσαι

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

σιγά ρε ψωνάρα.ένας απλός γλοιώδης φτωχομπινές που ρουφάει την διάρροια του μπακογιάννη για εξηνταράκια είσαι

χέρια, μάσκα, εμβόλιο και σκασμούλης, ψέκα

[nowhere]

είναι λίγο αστείο να με λέει κάποιος ψέκα,ειδικά εσύ

[Ασέβαστος]

Καλύτερα να αφήσουμε την επιστήμη να κάνει την έρευνα της και να εξάγει τα συμπεράσματα της, τι λες και εσύ; Προσωπικές μαρτυρίες, του τύπου "ειδα-ακουσα-μου είπανε" δεν είναι ο σωστός τρόπος αντιμετώπισης των θεμάτων αυτών.

Εγω λεω κατω τα χερια απο τα παιδια γιατι αν πεθανουν παιδια θα κοπουν τα χερακια που προπαγανδιζαν πως τα εμβολια ειναι ασφαλη.

.

ενω αν πεθανουν παιδια απο κοβιντ, ανεμβολιαστα, θα κοπουν τα χερακια οσων προπαγανδιζουν ψεκασμενιες;

[sys3x]

Καλύτερα να αφήσουμε την επιστήμη να κάνει την έρευνα της και να εξάγει τα συμπεράσματα της, τι λες και εσύ; Προσωπικές μαρτυρίες, του τύπου "ειδα-ακουσα-μου είπανε" δεν είναι ο σωστός τρόπος αντιμετώπισης των θεμάτων αυτών.

Εγω λεω κατω τα χερια απο τα παιδια γιατι αν πεθανουν παιδια θα κοπουν τα χερακια που προπαγανδιζαν πως τα εμβολια ειναι ασφαλη.

.

ενω αν πεθανουν παιδια απο κοβιντ, ανεμβολιαστα, θα κοπουν τα χερακια οσων προπαγανδιζουν ψεκασμενιες;

Η συγκεκριμένη αρρώστια χτυπάει τους νέους που δεν έχουν άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας με ποσοστό ~0%.
Όποιος θέλει να δεχθεί το ρίσκο για το παιδί του ας το πάει για εμβολιασμό, κανένα πρόβλημα εδώ, όποιος δεν θέλει το ίδιο. Διαφορετικά να μην κοροϊδευόμαστε, τι να τα κάνουμε τα συντάγματα και τις μαλακίες, να τα σκίσουμε να τελειώνουμε εφόσον μπορεί μια οποιαδήποτε κυβέρνηση να τα τηρεί κατά το δοκούν.
Οι πολιτικές αποφάσεις δεν βασίζονται πάνω σε υγειονομικά - επιστημονικά δεδομένα, αυτό είναι απολύτως σίγουρο πλέον, όποιος δεν το καταλαβαίνει ή δεν θέλει να το καταλάβει είναι στην καλλίτερη των περιπτώσεων ηλίθιος.

[Απολλόδωρος Βρυξελλιώτης]

Ρε συ Αρίστο, οι τύποι του Pronews που μας έχεις φλομώσει δεν μπορούν να γράψουν μια αράδα σωστά ελληνικά, μας παριστάνουν και τους επιστήμονες

Ορθογραφικα εχω δει και σε Νεα-Καθημερινη, γενικα παντου.

.

Τραγικά ορθογραφικά και συντακτικά λάθη και περισσότερο στα Μέσα που ελέγχει ο Μαρινάκης (πρώην ΔΟΛ)
Γι αυτό και δεν έχουμε καμία εμπιστοσύνη σε όσα γράφουν
Εσύ τους παραθέτεις τυφλά

εγώ βλέπω μεγάλη διαφορά στην ιντερνετική με την έντυπη έκδοση σε ΔΟΛ / Lifo τις μετρημένες φορές που τα έχω ξεφυλλίσει τα τελευταία χρόνια, εκεί κρατιέται κάπως το επίπεδο.

στο Βήμα της Κυριακής δε, νομίζεις ακόμα οτι διαβάζεις κυριακάτικη της χρυσής εποχής (1998- 2008), τόσο προσεγμένο.

ιντερνετικά δεν ανοίγω πια σχεδόν κανένα portal, για τους λόγους που αναφέρεις και λόγω των άπλετων εμφανώς -κακών- μεταφράσεων από -κακά- αγγλόφωνα άρθρα.

[Ασέβαστος]

Η συγκεκριμένη αρρώστια χτυπάει τους νέους που δεν έχουν άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας με ποσοστό ~0%.
Όποιος θέλει να δεχθεί το ρίσκο για το παιδί του ας το πάει για εμβολιασμό, κανένα πρόβλημα εδώ, όποιος δεν θέλει το ίδιο. Διαφορετικά να μην κοροϊδευόμαστε, τι να τα κάνουμε τα συντάγματα και τις μαλακίες, να τα σκίσουμε να τελειώνουμε εφόσον μπορεί μια οποιαδήποτε κυβέρνηση να τα τηρεί κατά το δοκούν.
Οι πολιτικές αποφάσεις δεν βασίζονται πάνω σε υγειονομικά - επιστημονικά δεδομένα, αυτό είναι απολύτως σίγουρο πλέον, όποιος δεν το καταλαβαίνει ή δεν θέλει να το καταλάβει είναι στην καλλίτερη των περιπτώσεων ηλίθιος.

σε τι ποσοστο "χτυπαει" τους νεους το εμβολιο; ελα τωρα, μηδεν ειναι. οχι περιπου, μηδεν.

σε καθε περιπτωση, αυτος που θα μετρησει το οποιο ρισκο, θα ειναι ο γιατρος, και οχι ο αριστος. συγκεκριμμενα, αν κατι το λεει ο αριστος, αρχιζουμε με υψηλοτατες πιθανοτητες να ειναι ψεμματα.
οι πολιτικες αποφασεις βασιζονται πανω σε επιστημονικα δεδομενα. και οποιος δεν το πιστευει ειναι ηλιθιος. μπορει να μην ακολουθουν απολυτα τους επιστημονες για το οποιο συμφερον, μπορει να παρεκλινουν λιγο κατα καιρους, αλλα καμμια κυβερνηση στον πλανητη δεν παει κοντρα στην επιστημη 100%. η επιστημη παντα νικαει στο τελος. εδω ο τραμπ και ο μπορις εκαναν προσπαθεια στην αρχη να πανε κοντρα στην επιστημη, και τον ηπιαν πανυγηρικα.

[sys3x]

Η συγκεκριμένη αρρώστια χτυπάει τους νέους που δεν έχουν άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας με ποσοστό ~0%.
Όποιος θέλει να δεχθεί το ρίσκο για το παιδί του ας το πάει για εμβολιασμό, κανένα πρόβλημα εδώ, όποιος δεν θέλει το ίδιο. Διαφορετικά να μην κοροϊδευόμαστε, τι να τα κάνουμε τα συντάγματα και τις μαλακίες, να τα σκίσουμε να τελειώνουμε εφόσον μπορεί μια οποιαδήποτε κυβέρνηση να τα τηρεί κατά το δοκούν.
Οι πολιτικές αποφάσεις δεν βασίζονται πάνω σε υγειονομικά - επιστημονικά δεδομένα, αυτό είναι απολύτως σίγουρο πλέον, όποιος δεν το καταλαβαίνει ή δεν θέλει να το καταλάβει είναι στην καλλίτερη των περιπτώσεων ηλίθιος.

σε τι ποσοστο "χτυπαει" τους νεους το εμβολιο; ελα τωρα, μηδεν ειναι. οχι περιπου, μηδεν.

σε καθε περιπτωση, αυτος που θα μετρησει το οποιο ρισκο, θα ειναι ο γιατρος, και οχι ο αριστος. συγκεκριμμενα, αν κατι το λεει ο αριστος, αρχιζουμε με υψηλοτατες πιθανοτητες να ειναι ψεμματα.
οι πολιτικες αποφασεις βασιζονται πανω σε επιστημονικα δεδομενα. και οποιος δεν το πιστευει ειναι ηλιθιος. μπορει να μην ακολουθουν απολυτα τους επιστημονες για το οποιο συμφερον, μπορει να παρεκλινουν λιγο κατα καιρους, αλλα καμμια κυβερνηση στον πλανητη δεν παει κοντρα στην επιστημη 100%. η επιστημη παντα νικαει στο τελος. εδω ο τραμπ και ο μπορις εκαναν προσπαθεια στην αρχη να πανε κοντρα στην επιστημη, και τον ηπιαν πανυγηρικα.

Το θέμα μας, εάν θέλεις να μιλάμε και λίγο σοβαρά, δεν είναι σε τι ποσοστό "χτυπάει" το εμβόλιο, είναι αστείο να το συζητάμε αυτό την δεδομένη στιγμή για τόσο νέα εμβόλια, αυτό θα φανεί σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα και ακριβώς για αυτόν τον λόγο σου έγραψα "όποιος είναι διατεθειμένος να αναλάβει το ρίσκο" γιατί περί ρίσκου πρόκειται ότι και να λέμε, με όλον τον σεβασμό πάντα ε.
Με τα έως τώρα δεδομένα που έχουμε λοιπόν η ίδια η αρρώστια (όχι τα εμβόλια για αυτήν την αρρώστια) "χτυπάει" τους νέους χωρίς άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας με ποσοστό ~0%, κοινώς γιατί να ακολουθήσεις μια θεραπευτική μέθοδο για μία αρρώστια από την οποία δεν κινδυνεύεις; και γω σου λέω, οκ, θες να κάνεις εμβόλιο στο παιδί σου; πάνε κάντο. Νο προμπ από μένα.
Δεν υπάρχει όμως κανένας υγειονομικός - επιστημονικός λόγος ΝΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ όσους δεν θέλουν να κάνουν το ίδιο.

Για όλα τα υπόλοιπα:
Εφόσον συμφωνείς με την πρόταση "τα πολιτικά κόμματα λαμβάνουν αποφάσεις βασισμένες πάνω στα ίδια τα συμφέροντα τους τα οποία θα τους εξασφαλίσουν επανεκλογή και άρα την ίδια την πολιτική τους επιβίωση" πρέπει και μόνος σου να καταλαβαίνεις ότι οποιαδήποτε απόφαση παίρνουν η οποία συμπλέει με την καλώς εννοούμενη επιστημονική μεθοδολογία* συμβαίνει από καθαρή τύχη, εάν πάλι δεν συμφωνείς με αυτήν την πρόταση τότε σου εύχομαι καλή τύχη φίλε μου.

*στην επιστήμη, και επειδή είναι ένα ον γκόηγκ φαινόμενο όπως λέμε και στο χωριό, δεν υπάρχει μία μόνον άποψή - θέση - γνώμη και με τον καιρό μέσω της αμφισβήτησης της έρευνας κτλ βρίσκουμε την πιο σωστή η οποία και πάλι με την ίδια διαδικασία μπορεί να απορριφθεί για χάρη μιας ακόμη σωστότερης.

[Ασέβαστος]

Το θέμα μας, εάν θέλεις να μιλάμε και λίγο σοβαρά, δεν είναι σε τι ποσοστό "χτυπάει" το εμβόλιο, είναι αστείο να το συζητάμε αυτό την δεδομένη στιγμή για τόσο νέα εμβόλια, αυτό θα φανεί σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα και ακριβώς για αυτόν τον λόγο σου έγραψα "όποιος είναι διατεθειμένος να αναλάβει το ρίσκο" γιατί περί ρίσκου πρόκειται ότι και να λέμε, με όλον τον σεβασμό πάντα ε.
Με τα έως τώρα δεδομένα που έχουμε λοιπόν η ίδια η αρρώστια (όχι τα εμβόλια για αυτήν την αρρώστια) "χτυπάει" τους νέους χωρίς άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας με ποσοστό ~0%, κοινώς γιατί να ακολουθήσεις μια θεραπευτική μέθοδο για μία αρρώστια από την οποία δεν κινδυνεύεις; και γω σου λέω, οκ, θες να κάνεις εμβόλιο στο παιδί σου; πάνε κάντο. Νο προμπ από μένα.
Δεν υπάρχει όμως κανένας υγειονομικός - επιστημονικός λόγος ΝΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ όσους δεν θέλουν να κάνουν το ίδιο.

δες ολα τα υπολοιπα εμβολια που κανουν τα παιδια. τα μισα ειναι για ασθενειες σχεδον εξαφανισμενες στο δυτικο κοσμο, με πραγματικες πιθανοτητες να νοσησει το παιδι πολυ κοντα στο 0%.

και αυτα τα εμβολια ειναι υποχρεωτικα. και εχουν και (σπανιοτατες) παρενεργειες.

καποιοι λοιπον, πιο επιστημονες απο μενα κι απο σενα, κρινουν οτι αυτα τα εμβολια καλο ειναι να γινονται. περιπου οι ιδιοι, κρινουν το ιδιο και για το εμβολιο κοβιντ.

εγω κρινω οτι εχουν δικιο, κατι παραπανω ξερουν.

[πατησιωτης]

σε καθε περιπτωση, αυτος που θα μετρησει το οποιο ρισκο, θα ειναι ο γιατρος,

Σίγουρα θα υπάρξει ρίσκο και έρχονται δίκες.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... osokomeio/

[Nandros]

Εγω λεω κατω τα χερια απο τα παιδια γιατι αν πεθανουν παιδια θα κοπουν τα χερακια που προπαγανδιζαν πως τα εμβολια ειναι ασφαλη.

.

Προφανώς θα πεθάνουν παιδιά. Έτσι λειτουργούν οι μεγάλοι αριθμοί. Οπότε χέρια, μάσκα, εμβόλιο και σκασμούλης, ψέκες

Αντε για να μη σας παρει και σας σηκωσει

Σσσσσς! Μην απειλείς γιατί θα φας μπαν.
Εγώ μια ευχούλα έδωσα στους ψέκες και απειλήθηκα με πολύμηνο μπαν!
.