Έπρεπε ο κρατικός μηχανισμός να είναι έτοιμος. Μου θυμίζεις τα γαλάζια μποτ. Δεν παραδέχεστε τις ολέθριες ευθύνες των αρχηγών σας...Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:48Έπρεπε να έχει αντιστρέψει την κλιματική αλλαγή ;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:40Για την κλιματική αλλαγή ακούω από το 2006. Ο Τσίπρας ήταν τρία χρόνια πρωθυπουργός έπρεπε να είχε προετοιμαστεί καταλληλως. Φέρει την ακέραια πολιτική ευθύνη για την οικολογική καταστροφή και τους νεκρούς. Θα ήταν πολύ πιο τίμιο εκ μέρους σου αν έκανες μια αυτοκριτική για τα πεπραγμένα σας στο μάτι...
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
- Aprilianos
- Δημοσιεύσεις: 5587
- Εγγραφή: 26 Ιουν 2020, 20:06
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Σε λεπτά είχε φτάσει η φωτιά στο μάτι λόγω του τρομερά δυνατου αέρα, ο οποίος φυσούσε κιόλας προς ασυνήθιστη κατεύθυνση. Βάλε και την τραγική δόμηση όλης της περιοχής και τελείωσε η υπόθεση.Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:51Έπρεπε ο κρατικός μηχανισμός να είναι έτοιμος. Μου θυμίζεις τα γαλάζια μποτ. Δεν παραδέχεστε τις ολέθριες ευθύνες των αρχηγών σας...Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:48Έπρεπε να έχει αντιστρέψει την κλιματική αλλαγή ;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:40
Για την κλιματική αλλαγή ακούω από το 2006. Ο Τσίπρας ήταν τρία χρόνια πρωθυπουργός έπρεπε να είχε προετοιμαστεί καταλληλως. Φέρει την ακέραια πολιτική ευθύνη για την οικολογική καταστροφή και τους νεκρούς. Θα ήταν πολύ πιο τίμιο εκ μέρους σου αν έκανες μια αυτοκριτική για τα πεπραγμένα σας στο μάτι...
Ένας από τους δύο υπεύθυνους που δήθεν έβριζε η τότε αντιπολίτευση διορίστηκε γενικός γραμματέας προστασίας του Πολίτη μετά τις εκλογές του 2019.
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Υπήρχε ο Βελόπουλος το 2009 στην πολιτική;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:22Ένα 7% τουλάχιστον αν αθροίσουμε τα ποσοστά ΧΑ και Βελόπουλου το 2009. Τα νούμερα ανεβαίνουν αν προσθέσουμε τους 'ξενοφοβικους'.Beria έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:14Αυτό λέμε.
Αυτή είναι η παραδοσιακή ελληνική Δεξιά.
Αυτό που περιγράφεις ως ακροδεξιοί ή εθνικιστές είναι 1% της ελληνικής κοινωνίας
- Aprilianos
- Δημοσιεύσεις: 5587
- Εγγραφή: 26 Ιουν 2020, 20:06
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Σε αυτό δεν έχεις άδικο αλλά η ουσία είναι η ίδια. Η έλλειψη αυτοκριτικήςHighlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:57Ένας από τους δύο υπεύθυνους που δήθεν έβριζε η τότε αντιπολίτευση διορίστηκε γενικός γραμματέας προστασίας του Πολίτη μετά τις εκλογές του 2019.Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:51Έπρεπε ο κρατικός μηχανισμός να είναι έτοιμος. Μου θυμίζεις τα γαλάζια μποτ. Δεν παραδέχεστε τις ολέθριες ευθύνες των αρχηγών σας...![]()
- Aprilianos
- Δημοσιεύσεις: 5587
- Εγγραφή: 26 Ιουν 2020, 20:06
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Το 2019 ήθελα να γράψωgassim έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:59Υπήρχε ο Βελόπουλος το 2009 στην πολιτική;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:22Ένα 7% τουλάχιστον αν αθροίσουμε τα ποσοστά ΧΑ και Βελόπουλου το 2009. Τα νούμερα ανεβαίνουν αν προσθέσουμε τους 'ξενοφοβικους'.Beria έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:14
Αυτό λέμε.
Αυτή είναι η παραδοσιακή ελληνική Δεξιά.
Αυτό που περιγράφεις ως ακροδεξιοί ή εθνικιστές είναι 1% της ελληνικής κοινωνίας
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Το οικολογικό κίνημα στην Ελλάδα έχει αυτοκαταστροφικές αγκυλώσεις.
Τις ανεμογεννήτριες δεν τις θέλει προτίστως γιατί διασπούν τη φυσική συνέχεια και την αισθητική του τοπίου. Είναι το δόγμα που λέει "άσε το οικοσύστημα στην ησυχία του και μην πατάς καν το πόδι σου σε αυτό". Στην αρχή βασίστηκαν σε δικαιολογίες τύπου "βλάπτουν τα πτηνά που πετάνε", τώρα επεκτάθηκαν και σε πιο ρεαλιστικά ζητήματα όπως αυτά της διάνοιξης, της πλημμελούς τοποθέτησης κλπ.
Είναι οι ίδιοι που σαμποτάρανε τη δημιουργία υποθαλάσσιας αρτηρίας στη Θεσσαλονίκη γιατί "έτσι" και γιατί "διαταράσσεται το θαλάσσιο οικοσύστημα" (στον θερμαικό, όπου τα ψάρια έτσι κι αλλιώς δεν αντέχουν τη βρόμα).
Είναι οι ίδιοι που προτιμούν τα δάση να είναι παρθένα, δηλαδή να μην υλοτομούνται, χωρίς να γνωρίζουν ότι οι υλοτομίες βοηθούν την αναγέννηση των δέντρων (αυτοί τα προτιμούν γέρικα, να σαπίζουν).
Είναι οι ίδιοι που αντιδρούν στο τσιπάρισμα των άγριων ζώων προκειμένου να παρακολουθούνται και να προστατεύονται γιατί αυτη η ενέργεια προυποθέτει εφαρμογή προσωρινής αναισθησίας και "το ανησυχούν το καημένο το ζώο".
Είναι οι ίδιοι που αντιδρούν σε οποιοδήποτε έργο υποδομής γιατί "η αισθητική του τοπίου" κλπ
Τις ανεμογεννήτριες δεν τις θέλει προτίστως γιατί διασπούν τη φυσική συνέχεια και την αισθητική του τοπίου. Είναι το δόγμα που λέει "άσε το οικοσύστημα στην ησυχία του και μην πατάς καν το πόδι σου σε αυτό". Στην αρχή βασίστηκαν σε δικαιολογίες τύπου "βλάπτουν τα πτηνά που πετάνε", τώρα επεκτάθηκαν και σε πιο ρεαλιστικά ζητήματα όπως αυτά της διάνοιξης, της πλημμελούς τοποθέτησης κλπ.
Είναι οι ίδιοι που σαμποτάρανε τη δημιουργία υποθαλάσσιας αρτηρίας στη Θεσσαλονίκη γιατί "έτσι" και γιατί "διαταράσσεται το θαλάσσιο οικοσύστημα" (στον θερμαικό, όπου τα ψάρια έτσι κι αλλιώς δεν αντέχουν τη βρόμα).
Είναι οι ίδιοι που προτιμούν τα δάση να είναι παρθένα, δηλαδή να μην υλοτομούνται, χωρίς να γνωρίζουν ότι οι υλοτομίες βοηθούν την αναγέννηση των δέντρων (αυτοί τα προτιμούν γέρικα, να σαπίζουν).
Είναι οι ίδιοι που αντιδρούν στο τσιπάρισμα των άγριων ζώων προκειμένου να παρακολουθούνται και να προστατεύονται γιατί αυτη η ενέργεια προυποθέτει εφαρμογή προσωρινής αναισθησίας και "το ανησυχούν το καημένο το ζώο".
Είναι οι ίδιοι που αντιδρούν σε οποιοδήποτε έργο υποδομής γιατί "η αισθητική του τοπίου" κλπ
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος AlienWay την 10 Αύγ 2021, 14:02, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Ζούμε σε ένα σύστημα.
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Υπήρχε το 2019 η ΧΑ στην πολιτική;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 14:00Το 2019 ήθελα να γράψωgassim έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:59Υπήρχε ο Βελόπουλος το 2009 στην πολιτική;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:22
Ένα 7% τουλάχιστον αν αθροίσουμε τα ποσοστά ΧΑ και Βελόπουλου το 2009. Τα νούμερα ανεβαίνουν αν προσθέσουμε τους 'ξενοφοβικους'.
Edit: α ναι, υπήρχε
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
εγραφα μια ωρα (λεμε τωαρ) και εκανα μαλακια και σβηστηκε.πατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:03Απαντώ εδώ για την ερώτησή σου περί Πολάκη και άρθρου του Μουμτζή.Ο πολακισμός έχει ακολουθήσει μερικά σημεία που εκφεύγουν της παραδοσιακής στάσης της αριστεράς και αποτελεί γέφυρα προς την αντισυστημική δεξιά.πήζον bot έγραψε: 10 Αύγ 2021, 10:49 ο πολακης ειναι benchmark.
οποιος λεει κακη κουβεντα γι αυτον, δεν πιστευεις τιποτα απ το στομα του.
εκτος αν εχεις αικιου κατω απο 75 οπότε πάσο.
νδ τοτε και πας και για βουλευτης αμα λαχει
Τα σημεία αυτά στα οποία και εσύ συμφωνείς,κάτι καθόλου παράδοξοείναι 1) τα εμβόλια : βασική αρχή της αριστεράς ήταν η αποδοχή των επιστημονικών ανακαλύψεων του καπιταλισμού και το αίτημα αυτές να χρησιμοποιηθούν υπέρ του λαού.Η απόρριψη αυτών καθαυτών των ανακαλύψεων εθεωρειτο πάντα αντιδραστική και ενδημούσε στους κύκλους της αντισυστημικής δεξιάς (αντιδραστική την έλεγαν κάποτε αλλά είναι το ίδιο περίπου).Ο Πολάκης με τη αντιεμβολιαστική του στάση εγκαταλείπει αυτή την παράδοση και ψαρεύει στα νερά αυτής της δεξιάς.
2) οι ανεμογεννήτριες : εκτός από όλα τα παραπάνω υποτίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι και οικολογικό κόμμα.Στην κυβέρνησή του είχε και εκπρόσωπο των Οικολόγων Πράσινων.Στην Ευρώπη νταραβερίζεται με διάφορους οικολόγους και προσδοκά την άνοδο των Πρασίνων στη Γερμανία για να ενισχυθεί και ο ίδιος.Εάν οι Πράσινοι μάθαιναν ότι φλερτάρει με θεωρίες Τράγκα κατά των ανεμογεννητριών και υπέρ του λιγνίτη θα φρίκαραν (ή ίσως θα έλεγαν Ελλάδα είναι εκεί,αφού έχουν μαυριδερούς νεοναζί γιατί να μην έχουν και λιγνιτόφιλους οικολόγους).
Ο Μουμτζής λοιπόν αναρωτιέται μέχρι που θα φθάσει η ώσμωση πολακιστών και ακροδεξιών και πόσο θα το αφήσει ακόμη αυτό ο Τσίπρας.Η απάντηση προσεχώς επί της οθόνης.
συνοπτικα.
1. Ο πολακης σαν γνησιος αριστερος ακολουθει κατα γραμμα την επιστημη και οχι τους αυτοφωρακηδς φαουτσι κλπ. Εμβολιασμος μαζικος πανω σε εξαρση πανδημιας ειναι τερμα κοντρα με την ιατρικη επιστημη.
Ειναι τραγικο λαθος το λενε 2 νομπελιστες και ολη η βιβλιογραφια. Τα εμβολια εν τω μεταξυ θα παρουν εγκριση το 2023. Τους νομπελιστες και τον πολακη τους λογοκρινουν τα κορπ μιντια. Δε θελει πολυ μυαλο με ποιον τασσομαστε οι λογικοι ανθρωποι.
"επιστημονες" ψεκαζουν παιδια με ddt


2. O πολακης δεν ειναι κατα των ανεμογεννητιων. ειναι κατα των "με το ζορι ανεμογεννητριων"
Οχι και να τα καψουμε ολα για να ερθει η πρασινη αναπτυξη.
Ας δυσανασχετησουν με τους γερμανους οι γερμανοι οικολογοι πρωτα που θα χουν λιγνιτη μεχρι το 2038 και βλεπουμε τι θα κανουν με τον συριζα.
Παπατζες και γελοιοτητες λεει ο μουμτζακος στη γραμμη πειτε μονο ψεμματα πεταξτε σκατα στην τουρμπινα.
Φουκαρακος ορντινατσα καρτελακιας
Ο σύντοφος αλμπερ γαμει, μας εξηγει γιατι πολεμουν τα ανθρωπακια τον πολακη:
"Μια από τις χειρότερες αιτίες εχθρότητας είναι η λύσσα και η ποταπή επιθυμία να δεις να υποκύπτει, αυτός που τολμάει να αντιστέκεται σ’ αυτό που σε συνθλίβει"
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Δεν θέλουνε ανεμογεννήτριες γιατί σκοτώνουν δήθεν τα πουλιά και είναι κακή αισθητική. Δεν θέλουνε ηλιακούς συλλέκτες γιατί υποτίθεται παράγονται απο τοξικές ουσίες. Δεν θέλουν πυρηνικά γιατί μπαμπούλας τσερνομπιλ. Δεν θέλουν λιγνίτη γιατί είναι τοξικός. Δεν θέλουν GMO γιατί μπαμπούλας μεταλλαγμένο. Δεν θέλουν υλοτομία γιατί οικοσύστημα. Εν τέλει δεν θέλουν τίποτα.AlienWay έγραψε: 10 Αύγ 2021, 14:01 Το οικολογικό κίνημα στην Ελλάδα έχει αυτοκαταστροφικές αγκυλώσεις.
Τις ανεμογεννήτριες δεν τις θέλει προτίστως γιατί διασπούν τη φυσική συνέχεια και την αισθητική του τοπίου. Είναι το δόγμα που λέει "άσε το οικοσύστημα στην ησυχία του και μην πατάς καν το πόδι σου σε αυτό". Στην αρχή βασίστηκαν σε δικαιολογίες τύπου "βλάπτουν τα πτηνά που πετάνε", τώρα επεκτάθηκαν και σε πιο ρεαλιστικά ζητήματα όπως αυτά της διάνοιξης, της πλημμελούς τοποθέτησης κλπ.
Είναι οι ίδιοι που σαμποτάρανε τη δημιουργία υποθαλάσσιας αρτηρίας στη Θεσσαλονίκη γιατί "έτσι" και γιατί "διαταράσσεται το θαλάσσιο οικοσύστημα" (στον θερμαικό, όπου τα ψάρια έτσι κι αλλιώς δεν αντέχουν τη βρόμα).
Είναι οι ίδιοι που προτιμούν τα δάση να είναι παρθένα, δηλαδή να μην υλοτομούνται, χωρίς να γνωρίζουν ότι οι υλοτομίες βοηθούν την αναγέννηση των δέντρων (αυτοί τα προτιμούν γέρικα, να σαπίζουν).
Είναι οι ίδιοι που αντιδρούν στο τσιπάρισμα των άγριων ζώων προκειμένου να παρακολουθούνται και να προστατεύονται γιατί αυτη η ενέργεια προυποθέτει εφαρμογή προσωρινής αναισθησίας και "το ανησυχούν το καημένο το ζώο".
Είναι οι ίδιοι που αντιδρούν σε οποιοδήποτε έργο υποδομής γιατί "η αισθητική του τοπίου" κλπ
Αυτό που ζητάνε οι οικολόγοι είναι να διαλύσουμε την (παγκόσμια) οικονομία για να σώσουμε το περιβάλλον. Η λογική αυτή είναι απόρρεια του μισανθρωπισμού και την αντιδραστικότητας που έχουνε. Δεν τους ενδιαφέρει το πόσο βιώσιμο είναι να λένε "όχι" σε όλα. Δυστυχώς το κίνημα αυτό με τα χρόνια γίνεται όλο και πιο ακραίο. Απο άτομα που συνήθως είναι πλούσια και προνομιούχα και μπορούνε να το παίζουνε επανάσταση εκ του ασφαλούς. Στα @@ τους αν ο φτωχός θα πεθάνει απο την οικολογική αποκλιμάκωση που ονειρεύονται.
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Σκληρός αγώνας για την πρωτoκαθεδρία σε fake news.
https://twitter.com/GeorghyZhukov/statu ... 1976048640
https://twitter.com/GeorghyZhukov/statu ... 1976048640
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Ποια πολιτική;gassim έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:59Υπήρχε ο Βελόπουλος το 2009 στην πολιτική;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:22Ένα 7% τουλάχιστον αν αθροίσουμε τα ποσοστά ΧΑ και Βελόπουλου το 2009. Τα νούμερα ανεβαίνουν αν προσθέσουμε τους 'ξενοφοβικους'.Beria έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:14
Αυτό λέμε.
Αυτή είναι η παραδοσιακή ελληνική Δεξιά.
Αυτό που περιγράφεις ως ακροδεξιοί ή εθνικιστές είναι 1% της ελληνικής κοινωνίας
Πλασιέ παραμένει. Σαν τον Άδωνι.
Απλά άλλαξε το προϊόν που λανσάρει.
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Αυτό ακριβώς. Υπάρχει βέβαια και μια άλλη όψη της οικολογίας, που είναι η επιστήμη "οικολογία", δηλαδή η μελέτη των οικοσυστημάτων, αλλά αυτοί είναι ψέκες και δεν έχουν ασχοληθεί με αυτή.Cosmic έγραψε: 10 Αύγ 2021, 19:11Δεν θέλουνε ανεμογεννήτριες γιατί σκοτώνουν δήθεν τα πουλιά και είναι κακή αισθητική. Δεν θέλουνε ηλιακούς συλλέκτες γιατί υποτίθεται παράγονται απο τοξικές ουσίες. Δεν θέλουν πυρηνικά γιατί μπαμπούλας τσερνομπιλ. Δεν θέλουν λιγνίτη γιατί είναι τοξικός. Δεν θέλουν GMO γιατί μπαμπούλας μεταλλαγμένο. Δεν θέλουν υλοτομία γιατί οικοσύστημα. Εν τέλει δεν θέλουν τίποτα.AlienWay έγραψε: 10 Αύγ 2021, 14:01 Το οικολογικό κίνημα στην Ελλάδα έχει αυτοκαταστροφικές αγκυλώσεις.
Τις ανεμογεννήτριες δεν τις θέλει προτίστως γιατί διασπούν τη φυσική συνέχεια και την αισθητική του τοπίου. Είναι το δόγμα που λέει "άσε το οικοσύστημα στην ησυχία του και μην πατάς καν το πόδι σου σε αυτό". Στην αρχή βασίστηκαν σε δικαιολογίες τύπου "βλάπτουν τα πτηνά που πετάνε", τώρα επεκτάθηκαν και σε πιο ρεαλιστικά ζητήματα όπως αυτά της διάνοιξης, της πλημμελούς τοποθέτησης κλπ.
Είναι οι ίδιοι που σαμποτάρανε τη δημιουργία υποθαλάσσιας αρτηρίας στη Θεσσαλονίκη γιατί "έτσι" και γιατί "διαταράσσεται το θαλάσσιο οικοσύστημα" (στον θερμαικό, όπου τα ψάρια έτσι κι αλλιώς δεν αντέχουν τη βρόμα).
Είναι οι ίδιοι που προτιμούν τα δάση να είναι παρθένα, δηλαδή να μην υλοτομούνται, χωρίς να γνωρίζουν ότι οι υλοτομίες βοηθούν την αναγέννηση των δέντρων (αυτοί τα προτιμούν γέρικα, να σαπίζουν).
Είναι οι ίδιοι που αντιδρούν στο τσιπάρισμα των άγριων ζώων προκειμένου να παρακολουθούνται και να προστατεύονται γιατί αυτη η ενέργεια προυποθέτει εφαρμογή προσωρινής αναισθησίας και "το ανησυχούν το καημένο το ζώο".
Είναι οι ίδιοι που αντιδρούν σε οποιοδήποτε έργο υποδομής γιατί "η αισθητική του τοπίου" κλπ
Αυτό που ζητάνε οι οικολόγοι είναι να διαλύσουμε την (παγκόσμια) οικονομία για να σώσουμε το περιβάλλον. Η λογική αυτή είναι απόρρεια του μισανθρωπισμού και την αντιδραστικότητας που έχουνε. Δεν τους ενδιαφέρει το πόσο βιώσιμο είναι να λένε "όχι" σε όλα. Δυστυχώς το κίνημα αυτό με τα χρόνια γίνεται όλο και πιο ακραίο. Απο άτομα που συνήθως είναι πλούσια και προνομιούχα και μπορούνε να το παίζουνε επανάσταση εκ του ασφαλούς. Στα @@ τους αν ο φτωχός θα πεθάνει απο την οικολογική αποκλιμάκωση που ονειρεύονται.
Ζούμε σε ένα σύστημα.
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
οποιος παιρνει στα σοβαρα τον πολλακη ειναι ανοητος. η ζαιος.πήζον bot έγραψε: 10 Αύγ 2021, 10:46 οσον αφορα το ιο, αυτα που λεει ο πολακης ειναι μια συνισταμενη απο αυτα που λενε οι νομπελιστες
viewtopic.php?f=13&t=33099
οσοι λενε ψεκ τον πολακη ειναι αγραμματοι εμμισθοι καραγκιοζηδες.
Μιλαμε για τον σπουδαιοτερο ελληνα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Μυστήριο παραμένει το γιατί τα δίκτυα fake news του ζαιαυγητικου κινήματος αποφάσισαν να κάνουν σήριαλ τους Ρουμάνους. Εννοώ, τόσες εθνικότητες, γιατί τους Ρουμάνους συγκεκριμένα;
«...το λεγόμενο Ακραίο Κέντρο, που έχει πλέον υιοθετήσει την πιο σκληρή γλώσσα αλλά και συμπεριφορά. Το χαρακτηρίζει η αποδοχή όλου του δεξιού οπλοστασίου, και ένα βαθύτατο αντιΣΥΡΙΖΑ μένος, που διαπερνάει όλη την ύπαρξή τους.»
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 5 Απαντήσεις
- 269 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από πήζον bot
-
- 397 Απαντήσεις
- 9578 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Golden Age
-
- 43 Απαντήσεις
- 1074 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΓΑΛΗ
-
- 128 Απαντήσεις
- 3361 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Golden Age