Οι οικολόγοι εκφράζονται μέσω του ΣΥΡΙΖΑ οπότε η καταστροφή στο μάτι πιστώνεται στην αριστερά και το οικολογικό κίνημα. Το μάτι ήταν η πρακτική εφαρμογή των ιδεών τούς.Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:16Επειδή συμμετέχω από μικρός σε οικολογικές δράσεις και οργανώσεις, το ελληνικό οικολογικό κίνημα είχε πάντα μια προκατάληψη απέναντι στις ανεμογεννήτριες, δεν προέκυψε τωρα, κάτι που είναι σφάλμα δεδομένων των οφελών.πατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:03Απαντώ εδώ για την ερώτησή σου περί Πολάκη και άρθρου του Μουμτζή.Ο πολακισμός έχει ακολουθήσει μερικά σημεία που εκφεύγουν της παραδοσιακής στάσης της αριστεράς και αποτελεί γέφυρα προς την αντισυστημική δεξιά.πήζον bot έγραψε: 10 Αύγ 2021, 10:49 ο πολακης ειναι benchmark.
οποιος λεει κακη κουβεντα γι αυτον, δεν πιστευεις τιποτα απ το στομα του.
εκτος αν εχεις αικιου κατω απο 75 οπότε πάσο.
νδ τοτε και πας και για βουλευτης αμα λαχει
Τα σημεία αυτά στα οποία και εσύ συμφωνείς,κάτι καθόλου παράδοξοείναι 1) τα εμβόλια : βασική αρχή της αριστεράς ήταν η αποδοχή των επιστημονικών ανακαλύψεων του καπιταλισμού και το αίτημα αυτές να χρησιμοποιηθούν υπέρ του λαού.Η απόρριψη αυτών καθαυτών των ανακαλύψεων εθεωρειτο πάντα αντιδραστική και ενδημούσε στους κύκλους της αντισυστημικής δεξιάς (αντιδραστική την έλεγαν κάποτε αλλά είναι το ίδιο περίπου).Ο Πολάκης με τη αντιεμβολιαστική του στάση εγκαταλείπει αυτή την παράδοση και ψαρεύει στα νερά αυτής της δεξιάς.
2) οι ανεμογεννήτριες : εκτός από όλα τα παραπάνω υποτίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι και οικολογικό κόμμα.Στην κυβέρνησή του είχε και εκπρόσωπο των Οικολόγων Πράσινων.Στην Ευρώπη νταραβερίζεται με διάφορους οικολόγους και προσδοκά την άνοδο των Πρασίνων στη Γερμανία για να ενισχυθεί και ο ίδιος.Εάν οι Πράσινοι μάθαιναν ότι φλερτάρει με θεωρίες Τράγκα κατά των ανεμογεννητριών και υπέρ του λιγνίτη θα φρίκαραν (ή ίσως θα έλεγαν Ελλάδα είναι εκεί,αφού έχουν μαυριδερούς νεοναζί γιατί να μην έχουν και λιγνιτόφιλους οικολόγους).
Ο Μουμτζής λοιπόν αναρωτιέται μέχρι που θα φθάσει η ώσμωση πολακιστών και ακροδεξιών και πόσο θα το αφήσει ακόμη αυτό ο Τσίπρας.Η απάντηση προσεχώς επί της οθόνης.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
- Aprilianos
- Δημοσιεύσεις: 5587
- Εγγραφή: 26 Ιουν 2020, 20:06
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Μη πάς μακρυά. Ο Αρίστος και ο πήζον μποτ, δεξιοί του κερατά είναι.πατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:06Ο Καμμένος τι ήταν;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:05 Δεν υπάρχει περίπτωση ακροδεξιός ή εθνικιστής να στηρίξει κόμμα με τη λογική του ΣΥΡΙΖΑ στο μεταναστευτικό
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Με μηδέν μποφόρAprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 12:00Άρα και η μητσοτακικη ΝΔ είναι καρκίνωμα της κοινωνίας γιατί επί των ημερών της κάηκαν τουλάχιστον ένα εκατομμύριο στρέμματα.
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Μετά από ώριμη σκέψη και συγκρίνοντας ολόκληρες τις θητείες, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση Καραμανλή ήταν χειρότερη από εκείνη του Τσίπρα.Kolovrat έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:58εννοείται πως η Καραμανλικη ΝΔ ήταν ένα καρκίνωμα της κοινωνίας, εφάμιλλο, αν όχι χειρότερο, της κυβέρνησης ποκοπικου.
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Κλόουνπατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:06Ο Καμμένος τι ήταν;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:05 Δεν υπάρχει περίπτωση ακροδεξιός ή εθνικιστής να στηρίξει κόμμα με τη λογική του ΣΥΡΙΖΑ στο μεταναστευτικό
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Ο Πολάκης βασικά είναι η ζωντανή απόδειξη ότι ειδικά στους γιατρούς δεν πρέπει να δίνεται ποτέ δημόσιο βήμα για οτιδήποτε, πλην θεμάτων της επιστήμης τους.Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:19Ο Πολακης δεν είναι συγΚαμμενος.Scouser έγραψε: 10 Αύγ 2021, 10:56πατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2021, 10:41 Ο Πολάκης είναι η γέφυρα προς την ψεκασμένη δεξιά του ΣΥΡΙΖΑ σε διάφορα θέματα από τα εμβόλια έως τις ανεμογεννήτριες.Όπως υπάρχουν οι γεφυροποιοί προς το ΠΑΣΟΚ έτσι και αυτός είναι γεφυροποιός προς τους αντισυστημικούς δεξιούς.![]()
Εντάξει τώρα όσον αφορά το εμβόλιο κακώς δεν το κάνει, πρώτα απ' όλα για να μην πάθει αυτός τίποτα. Τα χρυσαυγονια ας πάθουν ο,τι θέλουν.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Ελαφρώς χειρότερη πιστεύω και 'γω, ναι. Δεν είναι τυχαίο που έχουν τακιμιασει έτσι τα δύο ρεύματα.Leporello έγραψε: 10 Αύγ 2021, 12:06Μετά από ώριμη σκέψη και συγκρίνοντας ολόκληρες τις θητείες, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση Καραμανλή ήταν χειρότερη από εκείνη του Τσίπρα.Kolovrat έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:58εννοείται πως η Καραμανλικη ΝΔ ήταν ένα καρκίνωμα της κοινωνίας, εφάμιλλο, αν όχι χειρότερο, της κυβέρνησης ποκοπικου.
«...το λεγόμενο Ακραίο Κέντρο, που έχει πλέον υιοθετήσει την πιο σκληρή γλώσσα αλλά και συμπεριφορά. Το χαρακτηρίζει η αποδοχή όλου του δεξιού οπλοστασίου, και ένα βαθύτατο αντιΣΥΡΙΖΑ μένος, που διαπερνάει όλη την ύπαρξή τους.»
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
«...το λεγόμενο Ακραίο Κέντρο, που έχει πλέον υιοθετήσει την πιο σκληρή γλώσσα αλλά και συμπεριφορά. Το χαρακτηρίζει η αποδοχή όλου του δεξιού οπλοστασίου, και ένα βαθύτατο αντιΣΥΡΙΖΑ μένος, που διαπερνάει όλη την ύπαρξή τους.»
- Sid Vicious
- Δημοσιεύσεις: 13419
- Εγγραφή: 13 Σεπ 2018, 19:43
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Νεοδημοκράτης, σαρξ εκ της σαρκος της ΝΔπατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:06Ο Καμμένος τι ήταν;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:05 Δεν υπάρχει περίπτωση ακροδεξιός ή εθνικιστής να στηρίξει κόμμα με τη λογική του ΣΥΡΙΖΑ στο μεταναστευτικό
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Καλύπτει και την προ της καθόδου των Δωριέων περίοδο.Beria έγραψε: 10 Αύγ 2021, 10:47Από τους εν ζωή, ή στην ιστορία του Γένους;πήζον bot έγραψε: 10 Αύγ 2021, 10:46 οσον αφορα το ιο, αυτα που λεει ο πολακης ειναι μια συνισταμενη απο αυτα που λενε οι νομπελιστες
viewtopic.php?f=13&t=33099
οσοι λενε ψεκ τον πολακη ειναι αγραμματοι εμμισθοι καραγκιοζηδες.
Μιλαμε για τον σπουδαιοτερο ελληνα.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Τα αποτελέσματα της κλιματικής αλλαγής;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 12:03Οι οικολόγοι εκφράζονται μέσω του ΣΥΡΙΖΑ οπότε η καταστροφή στο μάτι πιστώνεται στην αριστερά και το οικολογικό κίνημα. Το μάτι ήταν η πρακτική εφαρμογή των ιδεών τούς.Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:16Επειδή συμμετέχω από μικρός σε οικολογικές δράσεις και οργανώσεις, το ελληνικό οικολογικό κίνημα είχε πάντα μια προκατάληψη απέναντι στις ανεμογεννήτριες, δεν προέκυψε τωρα, κάτι που είναι σφάλμα δεδομένων των οφελών.πατησιωτης έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:03
Απαντώ εδώ για την ερώτησή σου περί Πολάκη και άρθρου του Μουμτζή.Ο πολακισμός έχει ακολουθήσει μερικά σημεία που εκφεύγουν της παραδοσιακής στάσης της αριστεράς και αποτελεί γέφυρα προς την αντισυστημική δεξιά.
Τα σημεία αυτά στα οποία και εσύ συμφωνείς,κάτι καθόλου παράδοξοείναι 1) τα εμβόλια : βασική αρχή της αριστεράς ήταν η αποδοχή των επιστημονικών ανακαλύψεων του καπιταλισμού και το αίτημα αυτές να χρησιμοποιηθούν υπέρ του λαού.Η απόρριψη αυτών καθαυτών των ανακαλύψεων εθεωρειτο πάντα αντιδραστική και ενδημούσε στους κύκλους της αντισυστημικής δεξιάς (αντιδραστική την έλεγαν κάποτε αλλά είναι το ίδιο περίπου).Ο Πολάκης με τη αντιεμβολιαστική του στάση εγκαταλείπει αυτή την παράδοση και ψαρεύει στα νερά αυτής της δεξιάς.
2) οι ανεμογεννήτριες : εκτός από όλα τα παραπάνω υποτίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι και οικολογικό κόμμα.Στην κυβέρνησή του είχε και εκπρόσωπο των Οικολόγων Πράσινων.Στην Ευρώπη νταραβερίζεται με διάφορους οικολόγους και προσδοκά την άνοδο των Πρασίνων στη Γερμανία για να ενισχυθεί και ο ίδιος.Εάν οι Πράσινοι μάθαιναν ότι φλερτάρει με θεωρίες Τράγκα κατά των ανεμογεννητριών και υπέρ του λιγνίτη θα φρίκαραν (ή ίσως θα έλεγαν Ελλάδα είναι εκεί,αφού έχουν μαυριδερούς νεοναζί γιατί να μην έχουν και λιγνιτόφιλους οικολόγους).
Ο Μουμτζής λοιπόν αναρωτιέται μέχρι που θα φθάσει η ώσμωση πολακιστών και ακροδεξιών και πόσο θα το αφήσει ακόμη αυτό ο Τσίπρας.Η απάντηση προσεχώς επί της οθόνης.
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Ο,τι να ναιScouser έγραψε: 10 Αύγ 2021, 12:13Ο Πολάκης βασικά είναι η ζωντανή απόδειξη ότι ειδικά στους γιατρούς δεν πρέπει να δίνεται ποτέ δημόσιο βήμα για οτιδήποτε, πλην θεμάτων της επιστήμης τους.Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:19Ο Πολακης δεν είναι συγΚαμμενος.
Εντάξει τώρα όσον αφορά το εμβόλιο κακώς δεν το κάνει, πρώτα απ' όλα για να μην πάθει αυτός τίποτα. Τα χρυσαυγονια ας πάθουν ο,τι θέλουν.
- Aprilianos
- Δημοσιεύσεις: 5587
- Εγγραφή: 26 Ιουν 2020, 20:06
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Για την κλιματική αλλαγή ακούω από το 2006. Ο Τσίπρας ήταν τρία χρόνια πρωθυπουργός έπρεπε να είχε προετοιμαστεί καταλληλως. Φέρει την ακέραια πολιτική ευθύνη για την οικολογική καταστροφή και τους νεκρούς. Θα ήταν πολύ πιο τίμιο εκ μέρους σου αν έκανες μια αυτοκριτική για τα πεπραγμένα σας στο μάτι...Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:23Τα αποτελέσματα της κλιματικής αλλαγής;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 12:03Οι οικολόγοι εκφράζονται μέσω του ΣΥΡΙΖΑ οπότε η καταστροφή στο μάτι πιστώνεται στην αριστερά και το οικολογικό κίνημα. Το μάτι ήταν η πρακτική εφαρμογή των ιδεών τούς.Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 11:16
Επειδή συμμετέχω από μικρός σε οικολογικές δράσεις και οργανώσεις, το ελληνικό οικολογικό κίνημα είχε πάντα μια προκατάληψη απέναντι στις ανεμογεννήτριες, δεν προέκυψε τωρα, κάτι που είναι σφάλμα δεδομένων των οφελών.![]()
- Eθνικοκοινωνιστης
- Δημοσιεύσεις: 46396
- Εγγραφή: 05 Μάιος 2018, 12:13
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Τα μποτ γιατί στηρίζετε τους κομμουνιστές της Νέας Υόρκης? 
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
Αλαιν ντε Μπενουα
Αλαιν ντε Μπενουα
- Highlander
- Δημοσιεύσεις: 17451
- Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43
Re: Ζαίος ή ψεκ χρυσαυγίτης;
Έπρεπε να έχει αντιστρέψει την κλιματική αλλαγή ;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:40Για την κλιματική αλλαγή ακούω από το 2006. Ο Τσίπρας ήταν τρία χρόνια πρωθυπουργός έπρεπε να είχε προετοιμαστεί καταλληλως. Φέρει την ακέραια πολιτική ευθύνη για την οικολογική καταστροφή και τους νεκρούς. Θα ήταν πολύ πιο τίμιο εκ μέρους σου αν έκανες μια αυτοκριτική για τα πεπραγμένα σας στο μάτι...Highlander έγραψε: 10 Αύγ 2021, 13:23Τα αποτελέσματα της κλιματικής αλλαγής;Aprilianos έγραψε: 10 Αύγ 2021, 12:03
Οι οικολόγοι εκφράζονται μέσω του ΣΥΡΙΖΑ οπότε η καταστροφή στο μάτι πιστώνεται στην αριστερά και το οικολογικό κίνημα. Το μάτι ήταν η πρακτική εφαρμογή των ιδεών τούς.![]()
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 5 Απαντήσεις
- 269 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από πήζον bot
-
- 397 Απαντήσεις
- 9578 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Golden Age
-
- 43 Απαντήσεις
- 1074 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΓΑΛΗ
-
- 128 Απαντήσεις
- 3361 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Golden Age