ΟΥΤΙΣ έγραψε: 09 Αύγ 2021, 13:21
Έλα, στα μπουντρούμια σας, μποτάκια.
Το πανηγύρι έληξε, ο γάμος σχόλασε.
https://dasarxeio.com/2021/08/08/100107/
Για έλλειψη σχεδιασμού και «τυφλές» εκκενώσεις, οι οποίες σε ορισμένες περιπτώσεις «άδειασαν» οικισμούς με αποτέλεσμα οι πυροσβεστικές δυνάμεις να επιχειρούν να σώσουν σπίτια, αντί να κυνηγούν το μέτωπο της φωτιάς προκειμένου να το αναχαιτίσουν, κάνει λόγο ο Γαβριήλ Ξανθόπουλος, ένας από τους κορυφαίους δασολόγους στο ζήτημα των δασικών πυρκαγιών, Διευθυντής Ερευνών στον Ελληνικό Γεωργικό Οργανισμό «ΔΗΜΗΤΡΑ» και ερευνητης στο Ινστιτούτο Μεσογειακών & Δασικών Οικοσυστημάτων.
Ειδικά για το ζήτημα των πολλαπλών εκκενώσεων οικισμών των τελευταίων ημερών, ο διεθνούς φήμης δασολόγος σημειώνει πως σε ορισμένες περιπτώσεις μιλάμε για «τυφλές» εκκενώσεις: «Το εργαλείο των εκκενώσεων χρησιμοποιήθηκε με έναν τρόπο, ο οποίος είναι δραματικός. Η οδηγία ήταν “κάντε εκκένωση” ώστε να μην υπάρχουν θύματα, αλλά και αν υπάρξουν η ευθύνη να ανήκει σε όσους δεν έφυγαν. Συμπέρασμα: αυτό θα έπρεπε να γίνεται όταν υπάρχει πραγματική ανάγκη. Εδω όμως η φιλοσοφία και το κίνητρο για τον κάθε πυροσβέστη αξιωματικό είναι ότι μπορείς να υποστείς κριτική αν σου καεί κάποιος, αλλά δε θα υποστείς κριτική αν τσάμπα έκανες την εκκένωση» σημειώνει ο κ. Ξανθόπουλος.
Και συνεχίζει: «Γίνεται τυφλά η εκκένωση κι αυτό δεν είναι χωρίς συνέπειες. Όταν εκκενώνεις μετά χρειάζεται να φυλάξεις τα σπίτια. Δεν μπορείς να τα αφήσεις να καούν και όταν συμβεί αυτό αντί να κυνηγάς το μέτωπο, κυνηγάς τα σπίτια. Γίνεσαι ήρωας στα ΜΜΕ τα οποία σε καταγράφουν εκείνη την ώρα, αλλά αυτό που πληρώνεις είναι η ανικανότητα συνολικού σχεδιασμού και δράσης».
Ερωτηθείς για τις πυρκαγιές που κατακαίουν τη χώρα αυτες τις μέρες, επισημαίνει ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η εξέλιξή τους ήταν απόλυτα προβλέψιμη: «Ακόμα και η αλλαγή της κατεύθυνσης των ανέμων προβλεπόταν. Αυτό το χρησιμοποιείς υπέρ σου εάν σχεδιάζεις μπροστά. Οταν η φωτιά πάει σε μια άλφα κατευθυνση κι εσύ ξέρεις ότι θα γυρίσει στη βήτα, φροντίζεις να κλείσεις το μέτωπο βήτα όσο ακόμα είναι εύκολο. Και δεν το έκαναν».
Φέρνει μάλιστα ως παράδειγμα την Πάρνηθα: «Καίγεται η Πάρνηθα. Για μένα αυτό είναι τεράστιο λάθος επιχειρησιακό. Μπορούσε να είχε προβλεφθεί ότι αν μπει η φωτιά στη βάση της Πάρνηθας θα την πάρει η κλίση προς τα πάνω» εξηγεί.
Δεν πείθει με αυτά που λέει και ας είναι ειδήμων (και οι ειδήμονες ...
επιλέγουν να μιλάνε πολιτικά πολλές φορές). Δηλαδή το επιχείρημα ότι εκκένωση-->άρα αναγκαστικά φυλάω το σπίτι και όχι το μέτωπο είναι αυθαίρετη και αυτό γιατί ο τύπος υπονοεί ότι τα σπίτια τα φυλάνε οι νοικοκυραίοι τους. Δηλαδή αφήνεις τους ανθρώπους να φυλάνε τα σπίτια, αλλά αν έρθει η φωτιά να δω μετά ποιος θα τους απεγκλωβίσει. Η πυροσβεστική υπηρεσία και κατά επέκταση το κράτος βάζουν τις εξής προτεραιότητες:
-ανθρωπινες ζωές (τρομερό πολιτικό και ηθικό κόστος)
-τα σπίτια ( πολιτικό και οικονομικό κόστος αφού το κράτος θα κληθεί να αποζημιώσει ένα ποσοστό, συν οι ασφαλιστικές)
-το περιβάλλον.
Καλώς ή κακώς, αυτές είναι οι προτεραιότητες άρα και τα δεδομένα. Ο καθένας τα κρίνει βάσει δικών του κριτηρίων.
Από εκεί και πέρα, να ξεκαθαρίσουμε κάποια βασικά γιατί το κουράζουμε:
- ο απλός κόσμος δεν έχει τις βασικές γνώσεις για να ξέρει πότε κινδυνεύει , ούτε τα εργαλεία για να αποφύγει τον κίνδυνο.
- δουλειά της αστυνομίας δεν είναι να μπαίνει σε φωτιές αλλά να σε διώχνει πριν είναι αργά (πριν εγκλωβιστείς) και να προφυλάσσει από το πλιάτσικο
- η αποτροπή προλαμβάνει το κακό, η αντίδραση το κυνηγάει από πίσω.
- για να απεγκλωβίσεις κάποιον χρησιμοποιείς πυροσβέστες που θα έπρεπε να είναι στο μέτωπο και όχι να ανοίγουν σπίτια για να σώσουν κόσμο
- όταν έχεις άσχετους στο μέτωπο, δυσκολεύουν την κατάσβεση /μπλοκάρουν δρόμους / περιορίζουν αεροσκάφη αφού δεν μπορούν να κάνουν ρίψεις ΟΤΑΝ έχει κόσμο κάτω.
Απορώ που μερικοί ασκείτε κριτική στις εκκενώσεις, τη στιγμή που δεν ήταν αυτές η αιτία της αποτυχίας των επιχειρήσεων, αλλά ίσως από τα λίγα επιτυχή.