nemo έγραψε: 22 Αύγ 2018, 09:08
Συμφωνείτε να υπάρχουν αγέλες σκύλων;
Φυσικά όχι. Είναι σαφώς επικίνδυνες. Αλλά από τη στιγμή που δεν υπάρχουν οργανωμένα προγράμματα στείρωσης ανά περιοχή, το να αποδίδεται στους ζωόφιλους το πρόβλημα, είναι άστοχο.
Αυτό που εννοώ είναι ότι το κράτος έχει μηδενική οργάνωση στο συγκεκριμένο θέμα και σίγουρα κάτι πρέπει να γίνει με αυτό.
Κατά τα άλλα, το θέμα δεν ξεκίνησε από την επικινδυνότητα που έχουν οι αγέλες αλλά το κάποιοι έχουν πρόβλημα με τους ζωόφιλους ακόμη και σε περιοχές που δεν υπάρχουν αδέσποτα σκυλιά ή σε αυτούς που έχουν ζώα στο σπίτι. Δηλαδή από τύπους που δεν κινδυνεύουν από άγρια σκυλιά αλλά τα παίρνουν επειδή κάποιοι περιποιούνται τα ζώα ή ανεβάζουν φωτο με ζώα στο φέισμπουκ.
Με λίγα λόγια, το κύριο πρόβλημα τους δεν είναι η βία που ασκείται από τα ζώα αλλά το ενδιαφέρον που υπάρχει από τους ανθρώπους ακόμη και για ζώα που δεν είναι επικίνδυνα. Για κάποιο λόγο, αυτό ειδικώς τους τρελλαίνει. Το θετικό στοιχείο που προσφέρουν σε κάποιους τα ζώα. Ουσιαστικώς, ξεφωνίζουν "Καλά ρε μαλάκες, τολμάτε να ενδιαφέρεστε περισσότερο για τα κωλοσκυλόγατα σας από εμένα; Τολμάτε να αδιαφορείτε για τις ανάγκες και επιθυμίες του τέλειου ανθρώπινου είδους;"
Αν αυτό δεν είναι ψυχοπαθολογία, τί είναι;
foscilis έγραψε: 22 Αύγ 2018, 09:35
Οταν το σχεδιο νομου πριν λιγους μηνες προεβλεπε να μαζευονται τα αδεσποτα να στειρωνονται και να περιφρασσονται σε δημοτικα κεντρα και ταυτοχρονα ελεγε "οποιος παει και τα ταϊζει στη μεση του δρομου γινεται νομικα υπευθυνος για αυτα" μαθαμε ακριβως ποσες εκατονταδες χιλιαδες ψυχοπαθεις εχουμε. Μεχρι και με το Αουσβιτς το παρομοιωσαν.
Δεν είναι μια η λύση δηλαδή μόνο με μια στείρωση για να λυθεί το χρόνιο πρόβλημα αλλά και το μέτρο της ευθανασίας
και ο έλεγχος των ιδιοκτήτων που τους αρέσουν οι άγριοι σκύλοι, όλα μαζί θα δώσουν ένα πλαίσιο σωστής και κοινής αποδοχής
Δεν είναι αργά, δεν συμφωνώ. Έχουν μικρό λάιφ σπαν τα αδέσποτα. Με τσιπάρισμα - στείρωση και σούβλα στις θείτσες λύνεται το πρόβλημα σε δύο τρία χρόνια
Nameless Ghoul έγραψε: 22 Αύγ 2018, 00:02
Εγώ νομίζω ότι το πρόβλημα του φόσιλι είναι άλλο. Δεν είναι κακός άνθρωπος, και σίγουρα δεν είναι κανένας βλάκας. Τον έχω σε μεγάλη εκτίμηση, αλλά να ρε παιδί μου, θα προτιμούσα να τρώει πιο συχνά λαχανικά, όσπρια, και γενικά τρόφιμα πλούσια σε φυτικές ίνες. Το ύφος γραφής του είναι ενδεικτικό ανθρώπου που έχει πολύ καιρό να χέσει.
Δεν είναι σωστό να το γράφω σε ένα νήμα με καλά δείγματα γραφής του αλλά έχω άλλη εντύπωση, πως τρώει συνεχώς ωμό κρέας, με το αίμα του .
"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".
ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Αύγ 2018, 10:52
Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ θα' θελα να κόψω φυσιογνωμίες και γενικότερο μπακγκράουντ.
Έτσι, για να δω αν έχω πέσει μέσα.
Παίζεις με τη φλόγα.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Αύγ 2018, 10:52
Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ θα' θελα να κόψω φυσιογνωμίες και γενικότερο μπακγκράουντ.
Έτσι, για να δω αν έχω πέσει μέσα.
Παίζεις με τη φλόγα.
Για την πλειοψηφία, πάω στοίχημα πως όχι.
Αν κρίνω από αυτά που λέγονται τόσο εδώ όσο και περιφερειακά, υπάρχει μια σαφέστατη καταγραφή βιωμάτων, που από τη σύνθεση τους προκύπτουν συγκεκριμένα σχήματα.
