Υπάρχουν συμπτώσεις στην ιστορία ; Η περίπτωση του Αδόλφου Χίτλερ και άλλες.

[wooded glade]

Ο Αδόλφος Χίτλερ θεωρείται ο μεγαλύτερος εγκληματίας στην ιστορία.
Στην πραγματικότητα ο Στάλιν και ο Μάο τον ξεπερνάνε, αλλά θεωρείται ο μεγαλύτερος.

Ήταν όμως μία σύμπτωση η εμφάνιση του ;
Αν είχε σημαδέψει πιό καλά αυτός που του έριξε τη χειροβομβίδα στον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο δεν θα υπήρχε.
Αν δεν υπήρχε θα σχηματιζόταν ναζιστικό κόμμα, το οποίο θα κήρυττε τον β' παγκόσμιο πόλεμο και θα έκανε όλα όσα έγιναν ;

Κατά μία εκδοχή δεν θα σχηματιζόταν.
Κατά μία άλλη θα σχηματιζόταν και ίσως θα ήταν καλύτερο το αποτέλεσμα του πολέμου για τη Γερμανία. Αυτό το τελευταίο
σηκώνει συζήτηση, διότι αυτοί που μας είπαν για την στρατιωτική ανικανότητα του Χίτλερ ήταν και ολίγον ψεύτες, ωστόσο
μάλλον αυτή η εκδοχή είναι πιό σωστή - χωρίς τον Χίτλερ θα γινόταν και πάλι β' παγκόσμιος πόλεμος, Γερμανία v. rest
of the world.

Αλλά αν θέλετε πάρτε για παράδειγμα το σημερινό ΚΙΝΑΛ.
Αν έλειπε η Φώφη Γεννηματά δεν θα υπήρχε ΚΙΝΑΛ ;
Ο Ανδρέας Λοβέρδος καρούλια τσουλάει δηλαδή ; Ο Κώστας Σκανδαλίδης ;

Παρά ταύτα όμως και οι συμπτώσεις υπάρχουν.
Ανδρέας Παπανδρέου.
Αν δεν ήταν υιός του πατρός, θα είχε γίνει η αποστασία του 1965, η δικτατορία και όσα προέκυψαν από τη δικτατορία ;
Ο Ανδρέας Παπανδρέου που δεν θα ήταν υιός του πατρός ή κάποιος που θα του έμοιαζε, θα είχε τις ίδιες ιδέες αλλά ποιός
θα του έδινε σημασία ;
Δεν θα πω το ίδιο για τον Ανδρέα του 1974. Εκεί δεν ξέρω. Μπορεί και πάλι να είχαμε ΠΑΣΟΚ που θα μεγάλωνε το 1977
και θα γινόταν κυρίαρχο το 1981. Δεν είναι βέβαιο αλλά μπορεί - αρχηγός κάποια άλλη αριστερή φυσιογνωμία.
Αλλά ο Ανδρέας του 1965 ήταν μία καθαρή σύμπτωση με ολέθριες και μη αντιστρεπτές συνέπειες.

Έτσι λοιπόν υπάρχουν και δεν υπάρχουν συμπτώσεις στην ιστορία.

[George_V]

Ο Πρόεδρος του Εδεσσαικου σε γραπτό λόγο.

Το είδαμε και αυτό στο πχωρουμ.

[wooded glade]

Μπορεί στην Ένωση Κέντρου να σχηματιζόταν μία αριστερή τάση, με τελικό αποτέλεσμα την φωφιοποίηση του παραδοσιακού κέντρου και την συριζοποίηση της αριστερής τάσης.
Δεν αποκλείεται.
Αλλά το 1965-66 χωρίς Άντριου θα ήταν πολύ δύσκολο έως αδύνατο να συμβεί αυτό και να προκαλέσει μία δικτατορία μάλιστα.
Και στη διάρκεια θα ήταν δύσκολο αν και όχι αδύνατο.
Πρακτικά λοιπόν ο Άντριου προκάλεσε την κατάρρευση της α' Ελληνικής Δημοκρατίας & δεν θα το κατάφερνε αν δεν ήταν "υιός του πατρός".