hellegennes έγραψε: 01 Φεβ 2021, 22:51
Με απόφαση της κυβέρνησης είναι κλειστοί, δεν είναι κλειστοί από κάποιο φυσικό αίτιο για να το παρομοιάζεις με τσουνάμι. Δεν έπεσε η κίνησή τους λόγω κορωνοϊού και ζητάνε στήριξη, τούς έκλεισε η κυβέρνηση. Πολλούς τούς έκλεισε για πάντα και μαζί μ' αυτούς παρασύρει ολόκληρη την οικονομία. Γιατί όποιος δεν καταλαβαίνει ότι ένα τεράστιο πλήγμα σε έναν τομέα της οικονομίας επηρεάζει μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα όλην την οικονομία, είναι απλά ηλίθιος. Δεν υπάρχει κάποια καταλληλότερη λέξη.
Prepon έγραψε: 02 Φεβ 2021, 16:40
Το ερώτημα είναι , με ποια κριτήρια αποφασίστηκε να πληρώσουν την κρίση οι εστιατορες και όχι οι υπάλληλοι του ΙΚΑ.
Οι εστιατορες και όχι οι οδηγοί ταξί.
Το ότι παίρνεις ρίσκο για να κάνεις μια επιχείρηση, δεν συνεπάγεται ότι θα σε γαμησει κάποιος επιλεκτικά εσένα.
Αν είναι δυνατόν.
Και σε κάθε περίπτωση, αν έχει αποφασιστεί να πληρώσει τη νύφη ο Χ γιατί κοροϊδεύουν τον κόσμο; Γιατί δεν λενε την αλήθεια,ότι αποφασίσαμε γαμησουμε τους Χ.
Όποιος έχει δίκιο, δεν λέει δικαιολογίες.
Γεια σας και πάλι αγαπητά παιδιά.
Τώρα που μετά το άνοιγμα της εστίασης, έχουμε φτάσει και πάλι τα 2000 κρούσματα βλέπετε κάποια σύνδεση ανάμεσα στα δυο γεγονότα η μπα;
Τελικά τα λοκντάουνς ήταν άχρηστα όπως μας διαβεβαίωνε ο φίλος χέλης;
Έχετε κάποια στοιχεία για τα χιλιάδες λουκέτα που μπήκαν στον κλάδο εξαιτίας των λοκντάουν και της μηδενικής χρηματικής στήριξης του κράτους προς τις επιχειρήσεις;
Μήπως για τα κρούσματα φταίνε τα ταξί ή η μονιμότητα στο δημόσιο;
Μηπως ο φίλος Nowhere που είναι πιο σχετικός με το αντικείμενο έχει κάποια εξήγηση;
Καυτά ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις.
Για να μην παρεξηγηθώ, καταλαβαίνω απόλυτα τον λόγο που άρθηκε το λόκντάουν και είμαι υπερ της άρσης αλλά κατανοώ και τον λόγο που επιβλήθηκε, αναγνωρίζω την οικονομική στήριξη προς τις επιχειρήσεις που έκλεισαν και πιστεύω οτι το λοκντάουν καθυστέρησε αισθητά την εξάπλωση του ιού.