«Οι άνθρωποι κάτω των 40 δεν έχουν λόγο να εμβολιαστούν», λέει ο Δ. Κούβελας

[nik_killthemall]

ο τιτλος οτι δεν χρειαζεται να εμβολιαστουν οι κατω των 40 μου φαινεται οντως υπερβολικος

το ερωτημα ειναι τι γινεται αν μπουμε στην κουβεντα να εμβολιαζουμε τα ανηλικα κατω των 18 για να αυξηθει το τειχος ανοσιας ενω τα παιδια δεν φαινεται να εχουν σοβαρες επιπτωσεις αν κολλησουν

Είναι λάθος κατά τη γνώμη μου στην παρούσα. Κανένα ανήλικο δεν πρέπει να ρισκάρουμε ως κοινωνία για τους εσχατογερους. Ας είναι και 1 στο εκατομμύριο. Είναι άδικο, απάνθρωπο και ηλιθιο. Προσωπικά δεν πρόκειται να εμβολιασω το παιδί μου για κοβιντ

Είσαι ψεκασμένος. Πρέπει να προστατέψουμε τους ανεμβολίαστους γέρους, που έχουν κάθε δικαιώμα να είναι ανεμβολίαστοι αφού μάλιστα ο υποχρεωτικός εμβολιασμός σε ομάδες υψηλού κινδύνου είναι αντισυνταγματικός, ανεφάρμοστος, επονείδιστος, τοκογλυφικός και κοκκινιστός στιφάδο.

[gassim]

ο τιτλος οτι δεν χρειαζεται να εμβολιαστουν οι κατω των 40 μου φαινεται οντως υπερβολικος

το ερωτημα ειναι τι γινεται αν μπουμε στην κουβεντα να εμβολιαζουμε τα ανηλικα κατω των 18 για να αυξηθει το τειχος ανοσιας ενω τα παιδια δεν φαινεται να εχουν σοβαρες επιπτωσεις αν κολλησουν

https://www.kathimerini.gr/society/5614 ... chora-mas/

"Δεν πειράζει πρέπει να προστατευτούν οι ανεμβολίαστοι γέροι"

Και οι νεοι απο μια πιθανή μετάλλαξη.

[nik_killthemall]

ο τιτλος οτι δεν χρειαζεται να εμβολιαστουν οι κατω των 40 μου φαινεται οντως υπερβολικος

το ερωτημα ειναι τι γινεται αν μπουμε στην κουβεντα να εμβολιαζουμε τα ανηλικα κατω των 18 για να αυξηθει το τειχος ανοσιας ενω τα παιδια δεν φαινεται να εχουν σοβαρες επιπτωσεις αν κολλησουν

https://www.kathimerini.gr/society/5614 ... chora-mas/

"Δεν πειράζει πρέπει να προστατευτούν οι ανεμβολίαστοι γέροι"

Και οι νεοι απο μια πιθανή μετάλλαξη.

Και κολονοσκόπηση να κάνουν τα παιδιά, για να προστατευτουν από πιθανό προσυμπτωματικό καρκίνο του εντέρου ... και μαστογραφία οι έφηβες ...

Ανηθικο να λες πως ο εμβολιασμός των εφηβων θα γινει προς οφελος τους, κι όχι προς όφελος των ανεμβολιαστων γερων !

[foscilis]

https://www.kathimerini.gr/society/5614 ... chora-mas/

"Δεν πειράζει πρέπει να προστατευτούν οι ανεμβολίαστοι γέροι"

Και οι νεοι απο μια πιθανή μετάλλαξη.

Και κολονοσκόπηση να κάνουν τα παιδιά, για να προστατευτουν από πιθανό προσυμπτωματικό καρκίνο του εντέρου ... και μαστογραφία οι έφηβες ...

Ανηθικο να λες πως ο εμβολιασμός των εφηβων θα γινει προς οφελος τους, κι όχι προς όφελος των ανεμβολιαστων γερων !

Ναι αν πετύχουμε (χλωμό αλλά συζητάμε υποθετικά) ανοσία αγέλης επειδή εμβολιάστηκε το 90% μεταξύ των οποίων και οι έφηβοι, αυτό είναι ΚΑΙ υπέρ των εφήβων. Εκτός αν πιστεύεις ότι οι έφηβοι δε χρειάζονται το σύστημα υγείας, ούτε χρειάζονται υγιείς γονείς και παππούδες.

Νομίζω (με αφορμή εσένα) ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα όλων των ιδεολογιών με κέντρο το άτομο να αντιληφθούν ότι κάποιες στρατηγικές δουλεύουν μόνο σε συλλογικό επίπεδο.

[Uppercut]

Εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει γιατί ο κουλης έχει φαγωθεί να εμβολιαστεί 25χρονους όταν το πρόβλημα είναι οι 60χρονοι και γιατί κάθε φορά που ένας λέει ανοιχτά το αυτονόητο θέλουν να τον κάψουν ζωντανο

Γιατί μεταδίδουν πολύ εύκολα τον ιό, καθώς στριμώχνονται σε πλοια, κλαμπ, καμπινγκ και μετά πάνε τον ιό στους 60χρονους γονείς τους, το 30% των οποίων ειναι ανεμβολίαστοι

Πάλι τα ίδια. Οι 60 χρονοι να εμβολιαστούν, αλλιώς δικό τους θέμα. Δε μπορεί να βάζεις τον άλλον να εμβολιαστεί, ενώ δεν χρειάζεται, επειδή μπορεί, ίσως, κλπ, να τον μεταδόσει σε άλλον, ο οποίος μπορεί ο ίδιος να κάνει το εμβόλιο. Συν τοις άλλοις, το εμβόλιο δεν σε σταματάει από το να είσαι φορέας και να τον μεταδόσεις ούτως ή άλλως. Εγώ δεν έχω τώρα τα στοιχεία, τα έχει σίγουρα εύκαιρα ο hellegennes, αλλά η μείωση του ρίσκου μετάδοσης από το εμβόλιο δεν είναι τεράστια. Γιατί δεν αράζετε τις πέτσες σας υπέρμαχοι και πολέμιοι και να αφήσετε τον καθένα να κάνει αυτό που νομίζει, με τις όποιες συνέπειες; Από τη στιγμή που υπάρχει εμβόλιο, τα πράγματα είναι απλά: όποιος ενδιαφέρεται προστατεύεται, όποιος δεν ενδιαφέρεται δεν προστατεύεται και πάμε παρακάτω. Ούτε λόγος για περιοριστικά μέτρα υπάρχει, ούτε να χωρίζεις τον κόσμο σε εμβολιασμένους κι ανεμβολίαστους, ούτε να λες κάντο εσύ για τον παππού.


Καλό το εμβόλιο, για να μην παρεξηγούμαστε, χρήσιμο, όχι και κάτι απαραίτητο για τους πάντες κι όποιος δεν το κάνει, δεν σημαίνει ότι είναι κακός άνθρωπος ή ψέκας. Αράξτε την πέτσα σας.

[Δημοκράτης]

Συγκλονιστικα νούμερα υποθέτω ότι όσοι πέθαναν από το εμβόλιο ήταν πολύ λιγότεροι από 2700. Επίσης είμαι σίγουρος ότι οι 2700 που πέθαναν από κοβιντ είχαν αλλά θέματα

Και αυτοι που πεθαναν απο το μπολι ειχαν αλλα θεματα.Που το στηριζω;Πουθενα,οπως ακριβως αστηριχτη ειναι η παπαρια που εγραψες.

Πιθανόν να είχαν ναι αλλά αντίθετα με όσους κόλλησαν κοβιντ όσοι έκαναν το εμβόλιο πήγαν εθελοντικά ή τώρα τους πιέζει και το κρατος

[foscilis]

ο τιτλος οτι δεν χρειαζεται να εμβολιαστουν οι κατω των 40 μου φαινεται οντως υπερβολικος

το ερωτημα ειναι τι γινεται αν μπουμε στην κουβεντα να εμβολιαζουμε τα ανηλικα κατω των 18 για να αυξηθει το τειχος ανοσιας ενω τα παιδια δεν φαινεται να εχουν σοβαρες επιπτωσεις αν κολλησουν

Είναι λάθος κατά τη γνώμη μου στην παρούσα. Κανένα ανήλικο δεν πρέπει να ρισκάρουμε ως κοινωνία για τους εσχατογερους. Ας είναι και 1 στο εκατομμύριο.

Συμφωνώ με αυτό το επιχείρημα και το έχω πει πρώτος αλλά με τη λογική ότι τα παιδιά έχουν μεγαλύτερη προτεραιότητα και πρέπει οι υπόλοιποι να κάνουν θυσίες για αυτά, οπότε για να επιτευχθεί η ανοσία αγέλης σε επίπεδο κοινωνίας πρέπει να κόψουν τον κώλο τους οι κωλόγεροι και γενικά οι ενήλικοι.

Όχι με την ψευτολογική των τζημεροειδών ότι το 90% εμβολιασμένων που το πετυχαίνεις με παιδιά είναι άχρηστο ενώ το το 90% εμβολιασμένων που το πετυχαίνεις με γέρους είναι γαμάτο γιατί δήθεν μοναδική χρησιμότητα του εμβολίου είναι πώς επιδρά στην πάρτη αυτουνού που το κάνει. Με κριτήριο πώς επιδρά στην πάρτη μας, όλους μας συμφέρει να μην κάνουμε εμβόλιο -για να αποφύγουμε τις έστω και ελάχιστες παρενέργειες- και να αφήσουμε όλους τους άλλους να το κάνουν -για να επωφεληθούμε από την ανοσία αγέλης. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Ότι σκεπτόμενοι ο καθένας το καλύτερο για αυτόν ατομικά, συλλογικά τον πίνουν όλοι.

[sys3x]

https://www.kathimerini.gr/society/5614 ... chora-mas/

"Δεν πειράζει πρέπει να προστατευτούν οι ανεμβολίαστοι γέροι"

Και οι νεοι απο μια πιθανή μετάλλαξη.

Και κολονοσκόπηση να κάνουν τα παιδιά, για να προστατευτουν από πιθανό προσυμπτωματικό καρκίνο του εντέρου ... και μαστογραφία οι έφηβες ...

Ανηθικο να λες πως ο εμβολιασμός των εφηβων θα γινει προς οφελος τους, κι όχι προς όφελος των ανεμβολιαστων γερων !

Νεοδημοκράτης είναι ο άθρωπος, τι ανήθικος.

[Δημοκράτης]

Εχεις στοιχεια γι αυτό που λες; Στην Αμερική πέθαναν 2700 κατω των 30 απο κοβιντ και 9500 κάτω των 40, εχεις νούμερο για το ποσοι πεθαναν απο παρενέργειες εμβολιου;

Συγκλονιστικα νούμερα υποθέτω ότι όσοι πέθαναν από το εμβόλιο ήταν πολύ λιγότεροι από 2700. Επίσης είμαι σίγουρος ότι οι 2700 που πέθαναν από κοβιντ είχαν αλλά θέματα

Φιλε μαλλον δεν εχεις καταλάβει το ποσο μεγάλο πρόβλημα αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα και το πόσο σοβαρή είναι η κατάσταση.
Αν αυριο εμφανιστεί μια μετάλλαξη που θα ακυρώσει εντελώς τα τωρινά εμβόλια τα λέμε.

Πάλι τα ίδια. Πρώτον σίγουρα αργά ή γρήγορα θα εμφανιστεί μια μετάλλαξη που θα ακυρώσει τα εμβόλια που έχεις σήμερα. Η Δελτα παίζει να το έκανε με κάποια από αυτά, θα δούμε. Οι μεταλλάξεις δεν έχουν σχέση εμ το αν θα εμβολιαστες ή όχι. Τέλος όχι ο κοβιντ δεν είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της ανθρωπότητας.

[Leporello]

Συν τοις άλλοις, το εμβόλιο δεν σε σταματάει από το να είσαι φορέας και να τον μεταδόσεις ούτως ή άλλως.

Ανακριβές. Είχε λεχθεί ότι κατά το στάδιο των δοκιμών 3ης φάσης δεν είχε εξετασθεί αν ο εμβολιασμένος εξακολουθεί να είναι φορέας και γι'αυτό δεν υπήρχε εγγύηση ότι ο εμβολιασμένος δεν μεταδίδει τον ιό. Εκτοτε έχουν γίνει δισεκατομμύρια εμβολιασμοί που έδειξαν ότι αν ο εμβολιασμένος δεν σταματάει να είναι φορέας, τουλάχιστον έχει πολύ λιγότερες πιθανότητες να τον μεταδώσει. Αν δεν ήταν έτσι, δεν θα μειωνόταν τα κρούσματα στις χώρες που έγιναν τα εμβόλια, θα μειωνόταν μόνο οι νοσηλείες. Πολλές φορές έχω παραλληλίσει την κατάσταση με την οδήγηση: είναι εξακριβωμένο ότι τόσο οι μεθυσμένοι όσο και οι νηφάλιοι έχουν πιθανότητες να προκαλέσουν ατύχημα. Ωστόσο, μόνο στους μεθυσμένους απαγορεύεται να οδηγούν. Γιατί;

[Arisvilla]

Συν τοις άλλοις, το εμβόλιο δεν σε σταματάει από το να είσαι φορέας και να τον μεταδόσεις ούτως ή άλλως.

Ανακριβές. Είχε λεχθεί ότι κατά το στάδιο των δοκιμών 3ης φάσης δεν είχε εξετασθεί αν ο εμβολιασμένος εξακολουθεί να είναι φορέας και γι'αυτό δεν υπήρχε εγγύηση ότι ο εμβολιασμένος δεν μεταδίδει τον ιό. Εκτοτε έχουν γίνει δισεκατομμύρια εμβολιασμοί που έδειξαν ότι αν ο εμβολιασμένος δεν σταματάει να είναι φορέας, τουλάχιστον έχει πολύ λιγότερες πιθανότητες να τον μεταδώσει. Αν δεν ήταν έτσι, δεν θα μειωνόταν τα κρούσματα στις χώρες που έγιναν τα εμβόλια, θα μειωνόταν μόνο οι νοσηλείες. Πολλές φορές έχω παραλληλίσει την κατάσταση με την οδήγηση: είναι εξακριβωμένο ότι τόσο οι μεθυσμένοι όσο και οι νηφάλιοι έχουν πιθανότητες να προκαλέσουν ατύχημα. Ωστόσο, μόνο στους μεθυσμένους απαγορεύεται να οδηγούν. Γιατί;

Ναι και γιατί αυξάνουν τώρα τα κρούσματα σε χώρες με 65% εμβολιασμένους όπως η Βρετανία και το Ισραήλ? Επίσημα στοιχεία από το Υπουργείο του Ισραήλ έδειξαν οτι τα μισά νέα κρούσματα τους είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Τα κρούσματα στη Ρουμανία και στη Βουλγαρία αντίθετα που είναι 10 και 20 πλήρως εμβολιασμένοι έχουν πέσει σε 28 και 50 χθες.

[sys3x]

Εγώ ακόμα δεν έχω καταλάβει γιατί ο κουλης έχει φαγωθεί να εμβολιαστεί 25χρονους όταν το πρόβλημα είναι οι 60χρονοι και γιατί κάθε φορά που ένας λέει ανοιχτά το αυτονόητο θέλουν να τον κάψουν ζωντανο

Γιατί μεταδίδουν πολύ εύκολα τον ιό, καθώς στριμώχνονται σε πλοια, κλαμπ, καμπινγκ και μετά πάνε τον ιό στους 60χρονους γονείς τους, το 30% των οποίων ειναι ανεμβολίαστοι

Πάλι τα ίδια. Οι 60 χρονοι να εμβολιαστούν, αλλιώς δικό τους θέμα. Δε μπορεί να βάζεις τον άλλον να εμβολιαστεί, ενώ δεν χρειάζεται, επειδή μπορεί, ίσως, κλπ, να τον μεταδόσει σε άλλον, ο οποίος μπορεί ο ίδιος να κάνει το εμβόλιο. Συν τοις άλλοις, το εμβόλιο δεν σε σταματάει από το να είσαι φορέας και να τον μεταδόσεις ούτως ή άλλως. Εγώ δεν έχω τώρα τα στοιχεία, τα έχει σίγουρα εύκαιρα ο hellegennes, αλλά η μείωση του ρίσκου μετάδοσης από το εμβόλιο δεν είναι τεράστια. Γιατί δεν αράζετε τις πέτσες σας υπέρμαχοι και πολέμιοι και να αφήσετε τον καθένα να κάνει αυτό που νομίζει, με τις όποιες συνέπειες; Από τη στιγμή που υπάρχει εμβόλιο, τα πράγματα είναι απλά: όποιος ενδιαφέρεται προστατεύεται, όποιος δεν ενδιαφέρεται δεν προστατεύεται και πάμε παρακάτω. Ούτε λόγος για περιοριστικά μέτρα υπάρχει, ούτε να χωρίζεις τον κόσμο σε εμβολιασμένους κι ανεμβολίαστους, ούτε να λες κάντο εσύ για τον παππού.


Καλό το εμβόλιο, για να μην παρεξηγούμαστε, χρήσιμο, όχι και κάτι απαραίτητο για τους πάντες κι όποιος δεν το κάνει, δεν σημαίνει ότι είναι κακός άνθρωπος ή ψέκας. Αράξτε την πέτσα σας.

Γιατί έχουμε νουδού φίλε.

[vagabondo]

Γιατί δεν αράζετε τις πέτσες σας υπέρμαχοι και πολέμιοι και να αφήσετε τον καθένα να κάνει αυτό που νομίζει, με τις όποιες συνέπειες; Από τη στιγμή που υπάρχει εμβόλιο, τα πράγματα είναι απλά: όποιος ενδιαφέρεται προστατεύεται, όποιος δεν ενδιαφέρεται δεν προστατεύεται και πάμε παρακάτω. Ούτε λόγος για περιοριστικά μέτρα υπάρχει, ούτε να χωρίζεις τον κόσμο σε εμβολιασμένους κι ανεμβολίαστους, ούτε να λες κάντο εσύ για τον παππού.

Γιατί το γαμημένο ανοσοποιητικό σύστημα των 30ριδων, είναι ο χειρότερος ανταγωνιστής των φαρμακοβιομηχανιών.
Τι καλά που θα ήταν, να μην είχαμε καθόλου αντισώματα...

[Οργισμένος]

Άλλος Πολάκης μας βρήκε.

Τη διχογνωμία που υπάρχει μεταξύ των επιστημόνων για τα θέματα της αντιμετώπισης της πανδημίας του κορωνοϊού, κατέδειξαν τα όσα είπε μιλώντας στην Κοινωνία Ώρα Mega ο καθηγητής Κλινικής Φαρμακολογίας του ΑΠΘ, Δημήτρης Κούβελας.

Ο κ. Κούβελας, μεταξύ άλλων, υποστήριξε ότι ήδη το ποσοστό του εμβολιασμού παγκοσμίως είναι υπερβολικό, καθώς δεν υπάρχει τρόπος ελέγχου των παρενεργειών, και ότι οι κάτω των 40 ετών, εάν δεν αντιμετωπίζουν κάποιο πρόβλημα υγείας που να τους τοποθετεί στις ευπαθείς ομάδες, δεν πρέπει να εμβολιαστούν.

«Ο εμβολιασμός είναι ήδη υπερβολικός»

«Όταν μιλάμε για ένα καινούργιο φαρμακευτικό προϊόν, εμείς, δε θέλουμε καθόλου μια διείσδυση πάνω από 10%, γιατί αν γίνει κάτι στραβό είναι όλεθρος. Αυτός ο εμβολιασμός είναι ήδη υπερβολικός, γίνεται γρήγορα για τα μέτρα ελέγχου που μπορούμε να πάρουμε. Αυτό που θέλουμε είναι να πηγαίνουν τα φαρμακευτικά προϊόντα εκεί που υπάρχει απόλυτη ένδειξη», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κούβελας.

«Από την αρχή έλεγα ξεχάστε τα εμβόλια, και να πάμε στην πρωτοβάθμια. Η πρωτοβάθμια ήταν το σημείο – κλειδί. Υπάρχουν περιοχές της Ελλάδας που δεν υπάρχει πρόσβαση στον εμβολιασμό. Αυτό είναι ένα τεράστιο θέμα που κανένας δε το συζητάει. Εμείς θα έπρεπε να έχουμε καταγράψει τις ανάγκες και να πηγαίνουν συνεργεία να τους εμβολιάζουν. Έχουν πει ότι θα γίνει, αλλά θέλω να το δω», συνέχισε ο ίδιος αναφορικά με τα προβλήματα που εντοπίζονται στη διαδικασία του εμβολιασμού.

Τα σενάρια περί τρίτης δόσης

«Ο πατέρας μου λόγω του ότι είναι 91 έκανε το εμβόλιο από τους πρώτους. Κατά δήλωση της εταιρίας τα εμβόλια αυτά έχουν 6-8 μήνες κάλυψη. Τον Αύγουστο ο πατέρας μου δε θα έχει κάλυψη. Δεν υπάρχει κλινική μελέτη ότι η τρίτη δόση είναι ασφαλής και αποτελεσματική. Θα ήθελα να κάνουμε χημική και κυτταρική ανοσία εξέταση σε ένα ποσοστό εμβολιασμένων, να δούμε αν έχουν ανταποκριθεί για να δούμε τι θα γίνει με την επόμενη δόση», σημείωσε ο κ. Κούβελας σχετικά με το ενδεχόμενο να χρειαστεί τρίτη δόση του εμβολίου.

«Οι άνθρωποι κάτω των 40 δεν έχουν λόγο να εμβολιαστούν»

«Οι άνθρωποι κάτω των 40 δεν έχουν λόγο να το κάνουν το εμβόλιο. Η μέση ηλικία θνητότητας είναι 79. Πάνω από 60 ετών, η σχέση κόστους – οφέλους τείνει στο όφελος, οπότε σωστά γίνεται ο εμβολιασμός. Σε έναν άνθρωπο κάτω από 40 ετών, το εμβόλιο δίνει 7 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα θρόμβωσης από το γενικό πληθυσμό. Αν δεν κινδυνεύει ένας άνθρωπος, για ποιο λόγο να κάνει το εμβόλιο;», τόνισε ο κ. Κούβελας σχετικά με τους κάτω των 40 ετών.

Ο ίδιος, μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι κακώς εμβολιάστηκε η Ανθή Βούλγαρη.

«Είναι προσωπικό θέμα του καθενός αν εμβολιάστηκε, και έχει να κάνει με τα υποκείμενα νοσήματα που μπορεί να έχει και τις επαφές που έχει. Ναι, αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, κακώς έκανε η κ. Βούλγαρη το εμβόλιο. Ξέρω ότι δεν είχε πρόβλημα η κ. Βούλγαρη και για αυτό είπα ότι κακώς έκανε το εμβόλιο. Το θέμα μας είναι το εξής: Οποιοσδήποτε όταν είναι γιατρός πρέπει να καλεί όλο τον πληθυσμό να εμβολιαστεί, αλλά πρέπει να στέλνει “κίτρινα κάρτα” ακόμα και αν βγάλει μπιμπίκι ο εμβολιασμένος. Τα προϊόντα αυτά δεν ξέρουμε τι ανοσία κάνουν, δεν έχουμε ιδέα τι γίνεται από Σεπτέμβρη. Άρα η πολιτική μας είναι έωλη», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Κούβελας.

«Η μετάλλαξη Δέλτα είναι 10 φορές λιγότερο θανατηφόρα»

«Αυτός που έχει εμβολιαστεί και μπορεί να μπει στη ΜΕΘ και να πεθάνει. Απλά είναι μικρότερο το ποσοστό. Στη Βρετανία και το Ισραήλ που έχουμε μεγάλη εμβολιαστική κάλυψη, αυξάνουν τα κρούσματα αλλά όχι οι νοσηλείες. Η Δέλτα μετάλλαξη είναι 10 φορές λιγότερο θανατηφόρα. Προφανώς αυτός που είναι να νοσήσει βαριά τον βοηθάει το εμβόλιο, αλλά μιλάμε για αυτόν που είναι να νοσήσει βαριά», τόνισε ο ίδιος σχετικά με τη νέα μετάλλαξη του κορωνοϊού.

Σχετικά με το αν οι μητέρες πρέπει να εμβολιάσουν τα παιδιά τους, ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι «Οι μαμάδες δεν είναι ικανές να αποφασίσουν για τα παιδιά, για αυτό πρέπει να έχουμε οικογενειακό γιατρό. Γενικές οδηγίες δεν υπάρχουν. Μπορεί κάποιος να έχει ένα υποκείμενο νόσημα και να μην ενδείκνυται ο εμβολιασμός, ή το αντίθετο».

Υποχρεωτική η δεύτερη δόση αν έχει γίνει η πρώτη

«Από τη στιγμή που κάποιος αποφασίζει να κάνει την πρώτη δόση, είναι καλύτερα μάλλον να γίνεται και η δεύτερη δόση. Η πρώτη δόση παράγει ακίδα. Η ακίδα ξέρουμε ότι είναι βλαπτική, περιμένουμε τα αντισώματα να την εξουδετερώσουν. Η δεύτερη δόση θα παράξει τα αντισώματα, άρα η δεύτερη δόση είναι αναγκαστική από τη στιγμή που αποφασίσατε να κάνετε την πρώτη», εξήγησε ο κ. Κούβελας αναφορικά με το θέμα της δεύτερης δόσης του εμβολίου.

https://www.megatv.com/2021/07/05/sygxy ... -kouvelas/
Πσέκες παντού.

AKoma κυκλοφορει ελευθερο αυτο το αγραμματο και αμορφωτο ψεκασμενο βοδι;;;

Ναι, Ελλας 2021...

[Οργισμένος]

Γιατί δεν αράζετε τις πέτσες σας υπέρμαχοι και πολέμιοι και να αφήσετε τον καθένα να κάνει αυτό που νομίζει, με τις όποιες συνέπειες; Από τη στιγμή που υπάρχει εμβόλιο, τα πράγματα είναι απλά: όποιος ενδιαφέρεται προστατεύεται, όποιος δεν ενδιαφέρεται δεν προστατεύεται και πάμε παρακάτω. Ούτε λόγος για περιοριστικά μέτρα υπάρχει, ούτε να χωρίζεις τον κόσμο σε εμβολιασμένους κι ανεμβολίαστους, ούτε να λες κάντο εσύ για τον παππού.

Γιατί το γαμημένο ανοσοποιητικό σύστημα των 30ριδων, είναι ο χειρότερος ανταγωνιστής των φαρμακοβιομηχανιών.
Τι καλά που θα ήταν, να μην είχαμε καθόλου αντισώματα...