ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:00
Με λίγα λόγια, η Νάιδα δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι τα ελαφρυντικά (αν γίνουν αποδεκτά) δεν μειώνουν την ποινή στο βιαστή αλλά αλλάζουν τη μορφή του αδικήματος, καθιστώντας το λιγότερο σοβαρό, με συνέπεια τη μείωση της ποινής.
Εγώ πάλι νομίζω πως βλέπει περισσότερο την ηθική πλευρά του πράγματος, (καλώς πράττει μεν..), απλά ο Ποινικός Κώδικας έχει συγκεκριμένες σταθερές που βασίζεται. Προφανώς οι νομοθέτες έχουν προβλέψει όλες τις συνισταμένες, για το εκάστοτε πλημμέλημα ή κακούργημα.
Θα ήθελα πάντως να έχει στο πίσω μέρος του μυαλού της, αυτή, αλλά και κάθε μια από μας ,
πως δεν θεωρείται υποτιμητικό το να δίνει περισσότερη προσοχή με ποιούς συναναστρέφεται, όντας κωλοπετσωμένη, γατόνι κλπ κλπ.
Αυτό δεν αναιρεί την ευθύνη του θύτη, σαφέστατα. Η πρόληψη όμως, θεωρείται το ήμισυ του παντός.
Και όχι, αυτό δεν σημαίνει υποστήριξη στον βιαστή.