Αδωνις:Αν επανελθει ο ιος τον Χειμωνα, τελειωσαμε οικονομικα

[Καdy]

αντικειμενικα μιλωντας,μπορει να απαντησει κανεις για ποιο λογο πρεπει να ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος με προχειροφτιαγμενα εμβολια απεναντι σε εναν ακινδυνο ακακο ιο?

[Μπίστης]

Ο μπουμπούκος το έχει παρακάνει τελευταία με τις απειλές.Δίνει την εντύπωση πως το απολαμβάνει κιόλας το καφριλίκι.
Τα ίδια έκανε και την περίοδο της καραντίνας.
Απειλούσε και ειρωνεύονταν.

Ίδιος με τον Κούλη, απλώς οι μορφασμοί του είναι κλοουνίστικοι ενώ του πρωθυπουργού θυμίζουν διαταραγμένο άτομο

[Δημοκράτης]

Αυτό που θα γίνει βέβαια είναι να οριστικοποιηθεί η τηλεεργασία σε όσα επιγγέλαμτα επιτρέπεται γιατί οι μεγάλες εταιρίες μειώνουν πολύ το κόστος στέγασης κτλ. Όλες οι μεγάλες εταιρίες πληροφορικής ετοιμάζουν πλάνο που θα δουλεύεις 2 μέρες στο γραφείο και 3 στο σπίτι. Το οποίο είναι και γαμώ και παίζει το μισό μήνα από εδώ και μπρος όσοι δουλεύουμε έξω να τον περνάμε Ελλάδα. Ζωάρα θα έλεγα

Δύο μέρες 9 με 5,6,7 και τρεις μέρες 24ωρο. Μια ομορφιά δηλαδή.

Μπράβο, την πέταξες παλι

[Eθνικοκοινωνιστης]

φταινε οι ζαιοι,μας κατεστρεψαν τα κομμουνια

[Δημοκράτης]

αντικειμενικα μιλωντας,μπορει να απαντησει κανεις για ποιο λογο πρεπει να ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος με προχειροφτιαγμενα εμβολια απεναντι σε εναν ακινδυνο ακακο ιο?

Πόσοι θα έπρεπε να είναι δηλαδή στις μεθ για να μην είναι ακίνδυνος ο ιος;

[Eθνικοκοινωνιστης]

,δόξα τω θεώ που έχουμε ΝΔ και όχι τον μικρό τυμπανιστή και έχουμε ελπίδα να επιβιωσουμε

[Ζενίθεδρος]

Ο μπουμπούκος το έχει παρακάνει τελευταία με τις απειλές.Δίνει την εντύπωση πως το απολαμβάνει κιόλας το καφριλίκι.
Τα ίδια έκανε και την περίοδο της καραντίνας.
Απειλούσε και ειρωνεύονταν.

Ίδιος με τον Κούλη, απλώς οι μορφασμοί του είναι κλοουνίστικοι ενώ του πρωθυπουργού θυμίζουν διαταραγμένο άτομο

Πάντα μου θυμιζε αυτόν εκει τον κοντό στην μέση.

[Καdy]

αντικειμενικα μιλωντας,μπορει να απαντησει κανεις για ποιο λογο πρεπει να ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος με προχειροφτιαγμενα εμβολια απεναντι σε εναν ακινδυνο ακακο ιο?

Πόσοι θα έπρεπε να είναι δηλαδή στις μεθ για να μην είναι ακίνδυνος ο ιος;

καθε χρονο υπηρχαν ανθρωποι στις μεθ απο πνευμονιες,γριππες κτλ
και πριν το 2020.τι αλλαξε τωρα?

[Δημοκράτης]

αντικειμενικα μιλωντας,μπορει να απαντησει κανεις για ποιο λογο πρεπει να ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος με προχειροφτιαγμενα εμβολια απεναντι σε εναν ακινδυνο ακακο ιο?

Πόσοι θα έπρεπε να είναι δηλαδή στις μεθ για να μην είναι ακίνδυνος ο ιος;

καθε χρονο υπηρχαν ανθρωποι στις μεθ απο πνευμονιες,γριππες κτλ
και πριν το 2020.τι αλλαξε τωρα?

Κάθε χρόνο είχες γεμάτες μεθ; τότε γιατί τις διπλασίασα το 20;

[nik_killthemall]

αντικειμενικα μιλωντας,μπορει να απαντησει κανεις για ποιο λογο πρεπει να ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος με προχειροφτιαγμενα εμβολια απεναντι σε εναν ακινδυνο ακακο ιο?

Τα εμβόλια έχουν χρήση για εκτακτη ανάγκη. Την υποχρεωτικότητα την καθορίζει η έννοια της εκτακτης ανάγκης και το κριτήριο : κατάρρευση συστήματος υγείας που καθορίζει το λοκντάουν και την οικονομική ύφεση που αυτό φέρνει.

Οι άνω των 65 έχουν fatality ratio 9% (αυτό είναι εκτακτη ανάγκη), ενώ αυτοί είναι που γεμίζουν τις ΜΕΘ προκαλώντας κατάρρευση στο σύστημα υγείας και αναγκάζοντας λύσεις λοκντάουν και οικονομικές καταστροφές. Άρα για αυτούς πρέπει να είναι υποχρεωτικό.

Οι 20 ως 50 έχουν fatality ratio 0,05% (αυτό ΔΕΝ είναι έκτακτη ανάγκη), επίσης αυτοί ΔΕΝ γεμίζουν τις ΜΕΘ, άρα σε αυτούς δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικό.

Από 50 ως 65 το F.R. είναι 0,6%, για να είσαι on the safe side και εδώ μάλλον θα πρέπει να γίνει υποχρεωτικό.

Η ανοσία αγέλης έτσι κι αλλιώς δεν πρόκειται να επιτευχθεί με μια παρτίδα εμβολιασμών σε 5 μήνες για να τρέξεις να εμβολιάσεις μπουλουκιδών και ΜΗ επίφοβες ηλικιακές ομάδες με εκτατης ανάγκης εμβόλια, αλλά σε πολλές παρτίδες εμβολιασμών με εμβόλια κανονικής χρήσης σε βάθος 5-6-7 χρόνων.

[nik_killthemall]

αντικειμενικα μιλωντας,μπορει να απαντησει κανεις για ποιο λογο πρεπει να ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος με προχειροφτιαγμενα εμβολια απεναντι σε εναν ακινδυνο ακακο ιο?

Πόσοι θα έπρεπε να είναι δηλαδή στις μεθ για να μην είναι ακίνδυνος ο ιος;

καθε χρονο υπηρχαν ανθρωποι στις μεθ απο πνευμονιες,γριππες κτλ
και πριν το 2020.τι αλλαξε τωρα?

ΟΧΙ μαν λες ψέμματα ! Δεν είχαμε κάθε χρόνο 30 Ιουνίου με καύσωνα στους 40 βαθμους, 200 ΜΕΘ γεμάτες με γρίπη, πνευμονίες κλπ !

[hellegennes]

https://www.protothema.gr/economy/artic ... eleiosame/

1)Του το δινω οτι εχει το θαρρος να λεει την αληθεια. Το κατα ποσο αυτο τον κανει ποιο δημοφιλη(γιατι ο κοσμος θελει υπουργο αναπτυξης να φερνει αναπτυξη και οχι την χρεωκοπια)ειναι θεμα συζητησης
2)Και με εμβολιασμούς θα μας ελθει ο ιος Δελτα αρα είμαι απαισιόδοξος
3)Εχει ξεκινησει ηδη μια διαδικασια χρεωκοπιας επιχειρήσεων που θα επιταχυνθεί το επομενο χρονικο διάστημα
4)Η ΝΔλα (λογω ιου σε μεγαλο βαθμο) θα περασει στην ιστορια σαν το κομμα που διελυσε την ιδιωτικη πρωτοβουλια και εκανε το να εισαι δημοσιος υπάλληλος(λογω τηλεεργασιας)να είναι η καλυτερη δουλεια

Ο λόγος που το είπε είναι για να έχει την δικαιολογία ότι δεν έφταιγαν αυτοί, να ξαναήρθε ο ιός.

[Μπαντάς]

Προφανώς τελειώσαμε οικονομικά όμως τώρα δεν μας πειράζει, συνηθίσαμε

[ST48410]

Ο λόγος που το είπε είναι για να έχει την δικαιολογία ότι δεν έφταιγαν αυτοί, να ξαναήρθε ο ιός.

Μάλλον. Και να παρακινήσει όσους περισσότερους μπορεί να εμβολιαστούν. Ωστόσο αυτά τα 2 είναι άσχετα με το αν η πρότασή του είναι αληθής ή ψευδής. Οικονομικά θα πρέπει να υπάρχει πολύ μεγάλο στρίμωγμα. Εγώ δεν βλέπω καμιά καμιά κίνηση τώρα που υποτίθεται ξαναάνοιξαν όλα μετά από μήνες.

[Δημοκράτης]

αντικειμενικα μιλωντας,μπορει να απαντησει κανεις για ποιο λογο πρεπει να ειναι υποχρεωτικος ο εμβολιασμος με προχειροφτιαγμενα εμβολια απεναντι σε εναν ακινδυνο ακακο ιο?

Τα εμβόλια έχουν χρήση για εκτακτη ανάγκη. Την υποχρεωτικότητα την καθορίζει η έννοια της εκτακτης ανάγκης και το κριτήριο : κατάρρευση συστήματος υγείας που καθορίζει το λοκντάουν και την οικονομική ύφεση που αυτό φέρνει.

Οι άνω των 65 έχουν fatality ratio 9% (αυτό είναι εκτακτη ανάγκη), ενώ αυτοί είναι που γεμίζουν τις ΜΕΘ προκαλώντας κατάρρευση στο σύστημα υγείας και αναγκάζοντας λύσεις λοκντάουν και οικονομικές καταστροφές. Άρα για αυτούς πρέπει να είναι υποχρεωτικό.

Οι 20 ως 50 έχουν fatality ratio 0,05% (αυτό ΔΕΝ είναι έκτακτη ανάγκη), επίσης αυτοί ΔΕΝ γεμίζουν τις ΜΕΘ, άρα σε αυτούς δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικό.

Από 50 ως 65 το F.R. είναι 0,6%, για να είσαι on the safe side και εδώ μάλλον θα πρέπει να γίνει υποχρεωτικό.

Η ανοσία αγέλης έτσι κι αλλιώς δεν πρόκειται να επιτευχθεί με μια παρτίδα εμβολιασμών σε 5 μήνες για να τρέξεις να εμβολιάσεις μπουλουκιδών και ΜΗ επίφοβες ηλικιακές ομάδες με εκτατης ανάγκης εμβόλια, αλλά σε πολλές παρτίδες εμβολιασμών με εμβόλια κανονικής χρήσης σε βάθος 5-6-7 χρόνων.