UEFA EURO 2020/1

[wooded glade]

Η αλήθεια είναι ότι έχουμε πάθει άσχημο τραπατράκ στο γιούρο.
Στους προκριματικούς ομίλους όχι και τόσο αλλά τώρα έχουμε πάθει τραπατράκ.
Αυτό συμβαίνει γιατί οι εθνικές ομάδες είναι αστάθμητες. Δεν είναι σαν τις ομάδες που τις βλέπουμε συνέχεια μήνας μπαίνει-μήνας βγαίνει και έχουν ένα στάνταρ ρόστερ που το ξέρουμε.
Και στις ομάδες στην αρχή των πρωταθλημάτων την παθαίνουμε (π.χ. η 7άρα που έφαγε η Λίβερπουλ πέρσι αλλά και η γενική πτώση της σε σχέση με την προηγούμενη σαιζόν) αλλά στις εθνικές είναι νόμος.
Εξ άλλου η ψαλίδα έχει κλείσει αρκετά. Μιά φορά κι έναν καιρό θα ήταν αδιανόητο η Ελβετία να σταθεί στο γήπεδο απέναντι σε μιά Γαλλία των Κοπά-Φονταίν-Πιαντονί (τους αντίστοιχους των Πογκμπά-Εμπαπέ-Μπενζεμά). Τώρα όχι.

Με αυτά σαν δεδομένα θα αποτολμήσω για μεθαύριο την Ελβετία -που είναι value bet- και την Ιταλία.

[alekhine]

ιτα-εσπ. μίλησα

επίσης σπάει μπάλες η αγγλομανία, χουάτ γίαρ ις δις;

σταυρωνουν στα ημιτελικα οποτε εχασες

[Ζενίθεδρος]

Εχοντας παρακολουθησει πολλες διοργανωσεις (οπως ολοι μας) βλεπω οτι για την Αγγλια εχουν δημιουργηθει οι τέλειες συνθηκες για να το παρει.

1) Απεκλεισε ενα μεγαλο ονομα, την Γερμανια
2) Εχει φτιαξει μια πολυ καλη ομαδα
3) Εχει ευκολο δρομο μεχρι τον τελικο
4) Αν τελικα φτασει στον τελικο θα ειναι η μοναδικη ομαδα του τουρνουα που θα εχει παιξει 6 παιχνιδια στην εδρα της
5) Υπαρχει αυτη η ατμοσφαιρα που δημιουργειται ολα τα χρονια για την ομαδα που σε καποια φαση των τουρνουα ξεχωριζει απο τις υπολοιπες και φαινεται οτι θα το παρει. Σκεφτειτε οτι το 2004 ακομη και για την Ελλαδα υπηρχε αυτη η αυρα και η γενικοτερη αισθηση οτι θα το παρει (οχι μονο απο τους Ελληνες).

Η Αγγλια λοιπον εχει 5 λογους για να το κατακτησει και εναν για να τον χασει: ειναι πουθενάδες, λουζερς.

Ο μοναδικός λόγος που μπορεί να το παρει είναι ότι έχει την καλύτερη άμυνα της διοργάνωσης. Δεν εχουν δεχτεί ούτε ένα γκολ. Απο την εποχή του Ερικσον ειχαν να φτιάξουν τόσο γερή άμυνα.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

ιτα-εσπ. μίλησα

επίσης σπάει μπάλες η αγγλομανία, χουάτ γίαρ ις δις;

σταυρωνουν στα ημιτελικα οποτε εχασες

[vantono]

Εχοντας παρακολουθησει πολλες διοργανωσεις (οπως ολοι μας) βλεπω οτι για την Αγγλια εχουν δημιουργηθει οι τέλειες συνθηκες για να το παρει.

1) Απεκλεισε ενα μεγαλο ονομα, την Γερμανια
2) Εχει φτιαξει μια πολυ καλη ομαδα
3) Εχει ευκολο δρομο μεχρι τον τελικο
4) Αν τελικα φτασει στον τελικο θα ειναι η μοναδικη ομαδα του τουρνουα που θα εχει παιξει 6 παιχνιδια στην εδρα της
5) Υπαρχει αυτη η ατμοσφαιρα που δημιουργειται ολα τα χρονια για την ομαδα που σε καποια φαση των τουρνουα ξεχωριζει απο τις υπολοιπες και φαινεται οτι θα το παρει. Σκεφτειτε οτι το 2004 ακομη και για την Ελλαδα υπηρχε αυτη η αυρα και η γενικοτερη αισθηση οτι θα το παρει (οχι μονο απο τους Ελληνες).

Η Αγγλια λοιπον εχει 5 λογους για να το κατακτησει και εναν για να τον χασει: ειναι πουθενάδες, λουζερς.

Ο μοναδικός λόγος που μπορεί να το παρει είναι ότι έχει την καλύτερη άμυνα της διοργάνωσης. Δεν εχουν δεχτεί ούτε ένα γκολ. Απο την εποχή του Ερικσον ειχαν να φτιάξουν τόσο γερή άμυνα.

Όχι καλύτερη από τους Ιταλούς, κατά την άποψή μου (οι οποίοι εχουν φάει μόνο ένα, και αυτό στην παράταση ενώ προηγούνταν ήδη 2-0 και το εφαγαν 5 λεπτά πριν τη ληξη, όντας χαλαρωμένοι καθώς σίγουροι ότι εχουν καθαρίσει).

[wooded glade]

Εχοντας παρακολουθησει πολλες διοργανωσεις (οπως ολοι μας) βλεπω οτι για την Αγγλια εχουν δημιουργηθει οι τέλειες συνθηκες για να το παρει.

1) Απεκλεισε ενα μεγαλο ονομα, την Γερμανια
2) Εχει φτιαξει μια πολυ καλη ομαδα
3) Εχει ευκολο δρομο μεχρι τον τελικο
4) Αν τελικα φτασει στον τελικο θα ειναι η μοναδικη ομαδα του τουρνουα που θα εχει παιξει 6 παιχνιδια στην εδρα της
5) Υπαρχει αυτη η ατμοσφαιρα που δημιουργειται ολα τα χρονια για την ομαδα που σε καποια φαση των τουρνουα ξεχωριζει απο τις υπολοιπες και φαινεται οτι θα το παρει. Σκεφτειτε οτι το 2004 ακομη και για την Ελλαδα υπηρχε αυτη η αυρα και η γενικοτερη αισθηση οτι θα το παρει (οχι μονο απο τους Ελληνες).

Η Αγγλια λοιπον εχει 5 λογους για να το κατακτησει και εναν για να τον χασει: ειναι πουθενάδες, λουζερς.

Ο μοναδικός λόγος που μπορεί να το παρει είναι ότι έχει την καλύτερη άμυνα της διοργάνωσης. Δεν εχουν δεχτεί ούτε ένα γκολ. Απο την εποχή του Ερικσον ειχαν να φτιάξουν τόσο γερή άμυνα.

Όχι καλύτερη από τους Ιταλούς, κατά την άποψή μου (οι οποίοι εχουν φάει μόνο ένα, και αυτό στην παράταση ενώ προηγούνταν ήδη 2-0 και το εφαγαν 5 λεπτά πριν τη ληξη, όντας χαλαρωμένοι καθώς σίγουροι ότι εχουν καθαρίσει).

Από την τρύπα της βελόνας μπήκε αυτό.
Η Ιταλία μπορεί να τη φάει την Αγγλία, αλλά και η Γερμανία μπορούσε με λίγη τύχη παρ΄ όλο που δεν έπαιξε τίποτα.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως έγινε και η Αγγλία παίζει συνέχεια στο Γουέμπλεϋ.
Πριν γίνει το κορονοβιρούσι ήταν η Αγγλία η κανονική έδρα του γιούρο 2020 ; Δεν νομίζω αλλά μήπως ήταν ;
Ένας περίεργος λόγος να τους το δώσουνε είναι μπας και ξεμπρεξιτιάσουνε μετά από αυτό. Αλλά εγώ είχα πει γιουροβίζιον 2016 (Ένγκελμπερτ Χάμπερντινκ ; Ένγκελμπερτ Χάμπερντινκ) και δεν έγινε τίποτα.

[vantono]

Ο μοναδικός λόγος που μπορεί να το παρει είναι ότι έχει την καλύτερη άμυνα της διοργάνωσης. Δεν εχουν δεχτεί ούτε ένα γκολ. Απο την εποχή του Ερικσον ειχαν να φτιάξουν τόσο γερή άμυνα.

Όχι καλύτερη από τους Ιταλούς, κατά την άποψή μου (οι οποίοι εχουν φάει μόνο ένα, και αυτό στην παράταση ενώ προηγούνταν ήδη 2-0 και το εφαγαν 5 λεπτά πριν τη ληξη, όντας χαλαρωμένοι καθώς σίγουροι ότι εχουν καθαρίσει).

Από την τρύπα της βελόνας μπήκε αυτό.

Πράγματι, εντελώς Δελλογκόλ, αλλά ακόμα πιο τυχερό.

[Ερμής]

Αν είναι να χάσω από τις εγγλεζες και να πάει home το κατσαρόλι τότε χαλάλι. Με τους βελγους δε θα με σκασει όσο με τους Ισπανούς, ειδικά από τότε που αποχώρησε εκείνο το ΣΙΧΑΜΑ ο Φελαϊνι.
Δεν υπάρχει ένας ισπανός που δε θες να τον πλακώσεις στις μπατσες μόνο και μόνο από την κωλοφατσα του. Μόνο τον Ραμος συμπαθούσα και είναι εκτός.

[Οργισμένος]

Υπαρχει και ενας 2ος λογος για να το χασει.
https://italians.gr/wp-content/uploads/ ... 3WCBtNfOvQ

Η Ιταλια δε μασαει, ανεκαθεν βλεπει τις υπολοιπες ευρωπαικες ομαδες κατωτερες και αυτο δεν αλλαζει παρολο που εχει αποτυχημενους τελικους σε γιουρο.
Το προβλημα ομως ειναι αντικειμενικο, 1) βρισκεται σε χειροτερη αγωνιστικη κατασταση απο την Αγγλια και 2) πρεπει να αποκλεισει Βελγιο και Ισπανια για να παει τελικο. Δηλαδη να παιξει δυο παιχνιδια που ανετα θα μπορουσαν να ειναι το ζευγαρι του τελικου.

Οχι. Αυτη η συγκεκριμενη ιταλικη ομαδα εχει μια βασικη διαφορα με τις αντιστοιχες ιταλικες του παρελθοντος, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΕΞΥΠΝΑ.
Μονη της ελπιδα οτι δεν εχει να αντιμετωπισει κανα κλασσικο μεγαθηριο παρα μονο τους λουζερς αγγλους και τους απειρους ισπανους.

[BigChiefWahoo]

Δεν μπορώ να καταλάβω πως έγινε και η Αγγλία παίζει συνέχεια στο Γουέμπλεϋ.

Το λένε "στήσιμο".

Πολύ ξενέρα που θα το πάρει η Αγγλία με όλα αυτά τα λιμά.

[BigChiefWahoo]

Δεν υπάρχει ένας ισπανός που δε θες να τον πλακώσεις στις μπατσες μόνο και μόνο από την κωλοφατσα του. Μόνο τον Ραμος συμπαθούσα και είναι εκτός.

Ο οποίος είναι και ο μοναδικός ίσως Ισπανός,που πράγματι θέλεις να τον πλακώσεις στις μπάτσες λόγω φάτσας.

Πολύ διαφορετικά κριτήρια έχουμε εμείς οι δύο.Το έχω διαπιστώσει επανειλημμένως.

[Lestat]

Υπαρχει και ενας 2ος λογος για να το χασει.
https://italians.gr/wp-content/uploads/ ... 3WCBtNfOvQ

Η Ιταλια δε μασαει, ανεκαθεν βλεπει τις υπολοιπες ευρωπαικες ομαδες κατωτερες και αυτο δεν αλλαζει παρολο που εχει αποτυχημενους τελικους σε γιουρο.
Το προβλημα ομως ειναι αντικειμενικο, 1) βρισκεται σε χειροτερη αγωνιστικη κατασταση απο την Αγγλια και 2) πρεπει να αποκλεισει Βελγιο και Ισπανια για να παει τελικο. Δηλαδη να παιξει δυο παιχνιδια που ανετα θα μπορουσαν να ειναι το ζευγαρι του τελικου.

Οχι. Αυτη η συγκεκριμενη ιταλικη ομαδα εχει μια βασικη διαφορα με τις αντιστοιχες ιταλικες του παρελθοντος, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΕΞΥΠΝΑ.
Μονη της ελπιδα οτι δεν εχει να αντιμετωπισει κανα κλασσικο μεγαθηριο παρα μονο τους λουζερς αγγλους και τους απειρους ισπανους.

Ισα ισα που παιζει πολυ εξυπνα εχοντας καμουφλαρει προβληματα που εαν ειχε άλλη ομαδα δεν θα εφτανε ως εδω και εξηγουμαι:

1) Τα δυο ατου της ομαδας και δυο απο τα καλυτερα χαφ της Ευρωπης παιζουν ουτε στο 50%, γιατι ο ενας ειναι κουτσος (Βερατι, απορω γιατι ρισκαρει να παθει χειροτερα) και ο άλλος με μπουκαλες οξυγονου, ειναι η σκια του εαυτου του (Μπαρελα). Αυτο υποχρεωσε τον Μαντσινι να βαλει στο παιχνιδι δυο παιδια με λιγοτερη ποιοτητα και εμπειρια, τον Λοκατελι και τον Πεσινα και να αλλαξει καπως την δομη του παιχνιδιου οταν παιζουν αυτοι οι δυο για να μην φαινεται η τρυπα.

2) Λιγες μερες πριν το τουρνουα βλεπει το καλυτερο δεξι μπακ χαφ της Serie A, τον Λατζαρι, να βρισκεται σε κακιστη φυσικη κατασταση και να ζηταει μονος του απο τον Μαντσινι να μην τον παρει στην αποστολη. Και σαν να μην εφτανε αυτο, μεσα στο τουρνουα τραυματιζεται και ο δευτερος δεξιος μπακ (ο Φλορεντσι) και ετσι υποχρεωνεται να βαλει εναν σαφως κατωτερο αυτων των δυο, τον Ντι Λορεντσο.

3) Στο πρωτο ματς τραυματιζεται ο παρτενερ του Μπονουτσι, ο Κιελινι (σε μια ουτως ή αλλως γηρασμενη γραμμη στοπερ) και αναγκαζεται να βαλει μεσα τον Ατσερμπι ο οποιος αφενος δεν εχει την ποιοτητα των δυο γιουβεντινων και αφετερου ειναι και αυτος μεγαλος, 33 χρονων και βαρυς αμυντικος.

4) Βλεπει οτι ειναι ντεφορμε (και τραυματιας) ο παιχτης που προοριζε για βασικο αριστερο μπακ( Εμερσον Παλμιερι) και υποχρεωνεται να βαλει στη θεση του τον Σπινατσολα που εχει σαφως λιγοτερες παραστασεις (και ουτως ή αλλως λογιζοταν ως Νο2 αριστερο μπακ στην ομαδα).

5) Δεν τραβαει ο φορ του οπως θα ηθελε γιατι ειναι ντεφορμε (ο Ιμομπιλε με δυο φορες κορονοιο) και υποχρεωνεται να ψαξει γκολ απο τα χαφ του (και τα βρισκει). Μαλιστα, οποιος παρακολουθει Serie A θα ξερει πολυ καλα οτι ειναι ντεφορμε και ο Μπελοτι.

Μεχρι στιγμης λοιπον το εχει παει πολυ εξυπνα ο Μαντσινι, αν συνυπολογισουμε κιολας οτι η ομαδα δεν εχει την ποιοτητα του παρελθοντος.

[wooded glade]

Βάσει Elo ratings το ξέρετε ότι το παίρνει το Βέλγιο και μετά η Ιταλία ;
Αποδόσεις 8.00 και 5.00 αντίστοιχα - έναντι 2.87 των "it's coming home" !

Βλ. https://www.eloratings.net/ .
Μάλιστα επειδή παίζουν μεταξύ τους, όποιος νικήσει θα πάει κι άλλο ψηλά στο rating.

Η Ιταλία έχει βέβαια οπαδούς εδώ αλλά το Βέλγιο το καταδικάσαμε για το ταμπούρι του δευτέρου ημιχρόνου με Πορτογαλία.
Είναι όμως η πρώτη φορά που τα φαινόμενα απατούν ; Είπαμε "οοοο Γαλλία" μετά από το 1-0 του Μονάχου και "οοοο Γερμανία" μετα από το 4-2 επί της Πορτογαλίας που θα ήταν 9-1 αν δεν κατέβαζε ο Λεβ τις ταχύτητες. Αλλά και οι δύο μας έχουν χαιρετήσει τώρα.

[vantono]

Η Ιταλια δε μασαει, ανεκαθεν βλεπει τις υπολοιπες ευρωπαικες ομαδες κατωτερες και αυτο δεν αλλαζει παρολο που εχει αποτυχημενους τελικους σε γιουρο.
Το προβλημα ομως ειναι αντικειμενικο, 1) βρισκεται σε χειροτερη αγωνιστικη κατασταση απο την Αγγλια και 2) πρεπει να αποκλεισει Βελγιο και Ισπανια για να παει τελικο. Δηλαδη να παιξει δυο παιχνιδια που ανετα θα μπορουσαν να ειναι το ζευγαρι του τελικου.

Οχι. Αυτη η συγκεκριμενη ιταλικη ομαδα εχει μια βασικη διαφορα με τις αντιστοιχες ιταλικες του παρελθοντος, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΕΞΥΠΝΑ.
Μονη της ελπιδα οτι δεν εχει να αντιμετωπισει κανα κλασσικο μεγαθηριο παρα μονο τους λουζερς αγγλους και τους απειρους ισπανους.

Ισα ισα που παιζει πολυ εξυπνα εχοντας καμουφλαρει προβληματα που εαν ειχε άλλη ομαδα δεν θα εφτανε ως εδω και εξηγουμαι:

1) Τα δυο ατου της ομαδας και δυο απο τα καλυτερα χαφ της Ευρωπης παιζουν ουτε στο 50%, γιατι ο ενας ειναι κουτσος (Βερατι, απορω γιατι ρισκαρει να παθει χειροτερα) και ο άλλος με μπουκαλες οξυγονου, ειναι η σκια του εαυτου του (Μπαρελα). Αυτο υποχρεωσε τον Μαντσινι να βαλει στο παιχνιδι δυο παιδια με λιγοτερη ποιοτητα και εμπειρια, τον Λοκατελι και τον Πεσινα και να αλλαξει καπως την δομη του παιχνιδιου οταν παιζουν αυτοι οι δυο για να μην φαινεται η τρυπα.

2) Λιγες μερες πριν το τουρνουα βλεπει το καλυτερο δεξι μπακ χαφ της Serie A, τον Λατζαρι, να βρισκεται σε κακιστη φυσικη κατασταση και να ζηταει μονος του απο τον Μαντσινι να μην τον παρει στην αποστολη. Και σαν να μην εφτανε αυτο, μεσα στο τουρνουα τραυματιζεται και ο δευτερος δεξιος μπακ (ο Φλορεντσι) και ετσι υποχρεωνεται να βαλει εναν σαφως κατωτερο αυτων των δυο, τον Ντι Λορεντσο.

3) Στο πρωτο ματς τραυματιζεται ο παρτενερ του Μπονουτσι, ο Κιελινι (σε μια ουτως ή αλλως γηρασμενη γραμμη στοπερ) και αναγκαζεται να βαλει μεσα τον Ατσερμπι ο οποιος αφενος δεν εχει την ποιοτητα των δυο γιουβεντινων και αφετερου ειναι και αυτος μεγαλος, 33 χρονων και βαρυς αμυντικος.

4) Βλεπει οτι ειναι ντεφορμε (και τραυματιας) ο παιχτης που προοριζε για βασικο αριστερο μπακ( Εμερσον Παλμιερι) και υποχρεωνεται να βαλει στη θεση του τον Σπινατσολα που εχει σαφως λιγοτερες παραστασεις (και ουτως ή αλλως λογιζοταν ως Νο2 αριστερο μπακ στην ομαδα).

5) Δεν τραβαει ο φορ του οπως θα ηθελε γιατι ειναι ντεφορμε (ο Ιμομπιλε με δυο φορες κορονοιο) και υποχρεωνεται να ψαξει γκολ απο τα χαφ του (και τα βρισκει). Μαλιστα, οποιος παρακολουθει Serie A θα ξερει πολυ καλα οτι ειναι ντεφορμε και ο Μπελοτι.

Μεχρι στιγμης λοιπον το εχει παει πολυ εξυπνα ο Μαντσινι, αν συνυπολογισουμε κιολας οτι η ομαδα δεν εχει την ποιοτητα του παρελθοντος.

Αυτά στο περίπου έχω παρατηρήσει κι εγώ (όχι τόσο αναλυτικά όπως τα έγραψες βέβαια) και έφτασα να εκτιμησω αρκετά αυτή την ομάδα. Επίσης ο Μαντσινι κατάφερε να καλύψει και το κενό του Πελεγκρινι, που απ'οτι ξερω ηταν τρομερά φορμαρισμενος φέτος και ενώ θα τον ξεκινούσε βασικό, τραυματίστηκε μόλις λίγες μέρες πριν την έναρξη του τουρνουα.

[Lestat]

Οχι. Αυτη η συγκεκριμενη ιταλικη ομαδα εχει μια βασικη διαφορα με τις αντιστοιχες ιταλικες του παρελθοντος, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ ΕΞΥΠΝΑ.
Μονη της ελπιδα οτι δεν εχει να αντιμετωπισει κανα κλασσικο μεγαθηριο παρα μονο τους λουζερς αγγλους και τους απειρους ισπανους.

Ισα ισα που παιζει πολυ εξυπνα εχοντας καμουφλαρει προβληματα που εαν ειχε άλλη ομαδα δεν θα εφτανε ως εδω και εξηγουμαι:

1) Τα δυο ατου της ομαδας και δυο απο τα καλυτερα χαφ της Ευρωπης παιζουν ουτε στο 50%, γιατι ο ενας ειναι κουτσος (Βερατι, απορω γιατι ρισκαρει να παθει χειροτερα) και ο άλλος με μπουκαλες οξυγονου, ειναι η σκια του εαυτου του (Μπαρελα). Αυτο υποχρεωσε τον Μαντσινι να βαλει στο παιχνιδι δυο παιδια με λιγοτερη ποιοτητα και εμπειρια, τον Λοκατελι και τον Πεσινα και να αλλαξει καπως την δομη του παιχνιδιου οταν παιζουν αυτοι οι δυο για να μην φαινεται η τρυπα.

2) Λιγες μερες πριν το τουρνουα βλεπει το καλυτερο δεξι μπακ χαφ της Serie A, τον Λατζαρι, να βρισκεται σε κακιστη φυσικη κατασταση και να ζηταει μονος του απο τον Μαντσινι να μην τον παρει στην αποστολη. Και σαν να μην εφτανε αυτο, μεσα στο τουρνουα τραυματιζεται και ο δευτερος δεξιος μπακ (ο Φλορεντσι) και ετσι υποχρεωνεται να βαλει εναν σαφως κατωτερο αυτων των δυο, τον Ντι Λορεντσο.

3) Στο πρωτο ματς τραυματιζεται ο παρτενερ του Μπονουτσι, ο Κιελινι (σε μια ουτως ή αλλως γηρασμενη γραμμη στοπερ) και αναγκαζεται να βαλει μεσα τον Ατσερμπι ο οποιος αφενος δεν εχει την ποιοτητα των δυο γιουβεντινων και αφετερου ειναι και αυτος μεγαλος, 33 χρονων και βαρυς αμυντικος.

4) Βλεπει οτι ειναι ντεφορμε (και τραυματιας) ο παιχτης που προοριζε για βασικο αριστερο μπακ( Εμερσον Παλμιερι) και υποχρεωνεται να βαλει στη θεση του τον Σπινατσολα που εχει σαφως λιγοτερες παραστασεις (και ουτως ή αλλως λογιζοταν ως Νο2 αριστερο μπακ στην ομαδα).

5) Δεν τραβαει ο φορ του οπως θα ηθελε γιατι ειναι ντεφορμε (ο Ιμομπιλε με δυο φορες κορονοιο) και υποχρεωνεται να ψαξει γκολ απο τα χαφ του (και τα βρισκει). Μαλιστα, οποιος παρακολουθει Serie A θα ξερει πολυ καλα οτι ειναι ντεφορμε και ο Μπελοτι.

Μεχρι στιγμης λοιπον το εχει παει πολυ εξυπνα ο Μαντσινι, αν συνυπολογισουμε κιολας οτι η ομαδα δεν εχει την ποιοτητα του παρελθοντος.

Αυτά στο περίπου έχω παρατηρήσει κι εγώ (όχι τόσο αναλυτικά όπως τα έγραψες βέβαια) και έφτασα να εκτιμησω αρκετά αυτή την ομάδα. Επίσης ο Μαντσινι κατάφερε να καλύψει και το κενό του Πελεγκρινι, που απ'οτι ξερω ηταν τρομερά φορμαρισμενος φέτος και ενώ θα τον ξεκινούσε βασικό, τραυματίστηκε μόλις λίγες μέρες πριν την έναρξη του τουρνουα.

Μεγαλη παραλειψη μου ο Πελεγκρινι.

Μην ξεχναμε και τον Τζανιολο που ειχε χαρακτηριστικά στοιχεια Τοττι και επαθε δυο απανωτους χιαστους. Δεν τον υπολογιζω στις απωλειες γιατι δεν προλαβε να χτισει πανω του την ομαδα ο Μαντσινι.