Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Ναύτης έγραψε: 28 Ιουν 2021, 13:51
Κοίτα τώρα, αν το αγόρι σου είναι αραχτό στον καναπέ, βλέποντας μπάλα στην τηλεόραση, κι εσύ σταθείς μπροστά στην τηλεόραση εντελώς γυμνή και αρχίσεις να τού χορεύεις αισθησιακά το "you can keep your hat on", μάλλον δεν έχεις σκοπό να σού εξηγήσει τι είναι το οφσάιντ, αν και ομολογουμένως μπορεί όντως αυτό να θέλεις, αλλά οι προθέσεις σου να παρερμηνευθούν.
Δεν με πειράζει αν παρερμηνευθεί η συμπεριφορά μου. Με ενδιαφέρει όταν θα πω στοπ να είναι στοπ.
Ναι, κοίτα, το αγόρι σου μπορεί να το καταλάβει αυτό το όχι και να σταματήσει, αλλά ο άγνωστος Πακιστανός που σε ψάρεψε στον δρόμο τα μεσάνυχτα και δέχτηκες να πας στο σπίτι του μαζί με 2 φίλους του ενδεχομένως να μην γνωρίζει πολύ καλά την ελληνική γλώσσα και να νομίζει ότι τού λες: "κι άλλο, κι άλλο!"
Και για να το τελειώνουμε, ουδεμία ευθύνη έχεις για τον βιασμό σου στην περίπτωση που ο άλλος σε αρπάξει με τη βία και σού επιβληθεί.
Αν όμως μιλάμε για έναν εντελώς άγνωστο, που σε ψάρεψε ένα βράδυ στο δρόμο, δέχτηκες να σε ποτίσει και μετά να πας οικειοθελώς σπίτι του, αφού προηγουμένως περάσατε και πήρατε δυο (επίσης εντελώς άγνωστους) φίλους του, τότε ΝΑΙ, έχεις ένα μερίδιο ευθύνης για τον ενδεχόμενο βιασμό σου απ' αυτούς τούς τρεις, γιατί στην καλύτερη περίπτωση η συμπεριφορά σου δείχνει ότι είσαι εντελώς μαλάκω που δεν καταλαβαίνει ούτε τα στοιχειώση για να προστατέψει τον εαυτό της.
Αν εγώ μπω σε αυτοκίνητο αγνώστου, για να πάω για χαλαρό ποτάκι και αυτός με κακοποιήσει σεξουαλικά, δεν έχω καμμία ευθύνη για το ότι μπήκα στο γαμημένο το αυτοκίνητό του, όντας ηλίθια; Ο βιαστής μου θα είναι κάθαρμα, βρωμόπουστας που με εκμεταλλεύτηκε. Δεν επικροτούμε τέτοιες πρακτικές.
Όμως. Εγώ τί δουλειά είχα να μπω εξ'αρχής μέσα;
Σε αυτό και μόνο το εξής απλό, θα μου απαντήσει κάποιος; Σ'αυτό, ξανατονίζω. Για να λήγουμε μια- μια τις περιπτώσεις.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Αν εγώ μπω σε αυτοκίνητο αγνώστου, για να πάω για χαλαρό ποτάκι και αυτός με κακοποιήσει σεξουαλικά, δεν έχω καμμία ευθύνη για το ότι μπήκα στο γαμημένο το αυτοκίνητό του, όντας ηλίθια; Ο βιαστής μου θα είναι κάθαρμα, βρωμόπουστας που με εκμεταλλεύτηκε. Δεν επικροτούμε τέτοιες πρακτικές.
Όμως. Εγώ τί δουλειά είχα να μπω εξ'αρχής μέσα;
Σε αυτό και μόνο το εξής απλό, θα μου απαντήσει κάποιος; Σ'αυτό, ξανατονίζω. Για να λήγουμε μια- μια τις περιπτώσεις.
δεν υπάρχει πουθενά γραμμένο οτι έχει δικαίωμα ο τύπος να βιάζει έστω και μια μαλάκω
Αν εγώ μπω σε αυτοκίνητο αγνώστου, για να πάω για χαλαρό ποτάκι και αυτός με κακοποιήσει σεξουαλικά, δεν έχω καμμία ευθύνη για το ότι μπήκα στο γαμημένο το αυτοκίνητό του, όντας ηλίθια; Ο βιαστής μου θα είναι κάθαρμα, βρωμόπουστας που με εκμεταλλεύτηκε. Δεν επικροτούμε τέτοιες πρακτικές.
Όμως. Εγώ τί δουλειά είχα να μπω εξ'αρχής μέσα;
Σε αυτό και μόνο το εξής απλό, θα μου απαντήσει κάποιος; Σ'αυτό, ξανατονίζω. Για να λήγουμε μια- μια τις περιπτώσεις.
για να το λήξουμε: ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΝΑ ΦΟΡΑΝΕ ΜΠΟΥΡΚΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΝΟΥΝ ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΕΣ ΣΠΙΤΙ
Αν εγώ μπω σε αυτοκίνητο αγνώστου, για να πάω για χαλαρό ποτάκι και αυτός με κακοποιήσει σεξουαλικά, δεν έχω καμμία ευθύνη για το ότι μπήκα στο γαμημένο το αυτοκίνητό του, όντας ηλίθια; Ο βιαστής μου θα είναι κάθαρμα, βρωμόπουστας που με εκμεταλλεύτηκε. Δεν επικροτούμε τέτοιες πρακτικές.
Όμως. Εγώ τί δουλειά είχα να μπω εξ'αρχής μέσα;
Σε αυτό και μόνο το εξής απλό, θα μου απαντήσει κάποιος; Σ'αυτό, ξανατονίζω. Για να λήγουμε μια- μια τις περιπτώσεις.
Θα σου απαντήσω εγώ.
Σου άρεσε, δεν το καλοσκέφτηκες, σου φάνηκε νορμάλ, δεν εκτιμήσες καλά το άτομο του, φέρθηκες με αφέλεια, ήξερες όλα του τα στοιχεία, είχες πιει ένα ποτό ήσουν χαλαρή κτλ κτλ. Χίλιοι λόγοι.
Πες μου εσύ τώρα τι σχέση έχει το γιατί μπήκες στο αυτοκίνητο με το ότι έχεις ευθύνη που σε βίασε.
Αν εγώ μπω σε αυτοκίνητο αγνώστου, για να πάω για χαλαρό ποτάκι και αυτός με κακοποιήσει σεξουαλικά, δεν έχω καμμία ευθύνη για το ότι μπήκα στο γαμημένο το αυτοκίνητό του, όντας ηλίθια; Ο βιαστής μου θα είναι κάθαρμα, βρωμόπουστας που με εκμεταλλεύτηκε. Δεν επικροτούμε τέτοιες πρακτικές.
Όμως. Εγώ τί δουλειά είχα να μπω εξ'αρχής μέσα;
Σε αυτό και μόνο το εξής απλό, θα μου απαντήσει κάποιος; Σ'αυτό, ξανατονίζω. Για να λήγουμε μια- μια τις περιπτώσεις.
Σ' αυτή την περίπτωση
"Τα ήθελε ο πισινός σου" Πασιφάη μου...
Εκτός αν ο τύπος έχει τόση πειθώ και τον γουστάρεις λιγουλάκι.. σε βρήκε χαλαρή που πείστηκες να τον εμπιστευτείς
Αυτό δε ρωτάς;
.,
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
Αν εγώ μπω σε αυτοκίνητο αγνώστου, για να πάω για χαλαρό ποτάκι και αυτός με κακοποιήσει σεξουαλικά, δεν έχω καμμία ευθύνη για το ότι μπήκα στο γαμημένο το αυτοκίνητό του, όντας ηλίθια; Ο βιαστής μου θα είναι κάθαρμα, βρωμόπουστας που με εκμεταλλεύτηκε. Δεν επικροτούμε τέτοιες πρακτικές.
Όμως. Εγώ τί δουλειά είχα να μπω εξ'αρχής μέσα;
Σε αυτό και μόνο το εξής απλό, θα μου απαντήσει κάποιος; Σ'αυτό, ξανατονίζω. Για να λήγουμε μια- μια τις περιπτώσεις.
για να το λήξουμε: ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΝΑ ΦΟΡΑΝΕ ΜΠΟΥΡΚΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΝΟΥΝ ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΕΣ ΣΠΙΤΙ
Δεν ξερω,λιγο ακραιο μου φαινεται,κατσε να μας πει ο Στραβομανουρας πρωτα.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 13:30
Θα επαναλάβω ότι η Νάιδα θέλει να κρατήσει το δικαίωμα στην πρόκληση (που είναι ένα μέσο ελέγχου/χειραγώγησης των ανδρών) χωρίς τις θεωρητικές ή πρακτικές δυσάρεστες συνέπειες που μπορούν να προκύψουν. Αυτό υποδηλώνει μια εξουσιαστική και πιθανόν εκδικητική τάση, πράγμα που είναι κατανοητό αλλά δεν είναι φεμινιστικό, είναι μια ανάπηρη μορφή μητριαρχίας.
Τα υπόλοιπα είναι παπαρίτσες με ρίγανη.
Η ΓΑΛΗ θέλει η γυναίκα να είναι πάντα διαθέσιμη στον άντρα να εκτονωνει τις ορμές του και το όχι της είναι απλά χαζομαριτσες που δεν πρέπει να εισακουστουν.
σταμάτα να γράφεις μαλακίες, σούργελο
the comet the course the tail έγραψε: 22 Μάιος 2021, 00:59
μαλακίες έλεγε ο Κώστας. ήταν καλά μέχρι το 2000-2001 τουλάχιστον.
ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Ιουν 2021, 13:30
Θα επαναλάβω ότι η Νάιδα θέλει να κρατήσει το δικαίωμα στην πρόκληση (που είναι ένα μέσο ελέγχου/χειραγώγησης των ανδρών) χωρίς τις θεωρητικές ή πρακτικές δυσάρεστες συνέπειες που μπορούν να προκύψουν. Αυτό υποδηλώνει μια εξουσιαστική και πιθανόν εκδικητική τάση, πράγμα που είναι κατανοητό αλλά δεν είναι φεμινιστικό, είναι μια ανάπηρη μορφή μητριαρχίας.
Τα υπόλοιπα είναι παπαρίτσες με ρίγανη.
Η ΓΑΛΗ θέλει η γυναίκα να είναι πάντα διαθέσιμη στον άντρα να εκτονωνει τις ορμές του και το όχι της είναι απλά χαζομαριτσες που δεν πρέπει να εισακουστουν.
