Nikos80 έγραψε: 19 Ιουν 2021, 21:27
Στην τελευταία πρόταση συμφωνώ αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στο ταμπελάκι να μην γράφει Νικόλαος Γλύκσμπουργκ όπως κάνουν όλοι οι ανθρωποι, που δέν έχουν κάποιον θεσμικό τίτλο ή αξίωμα.
Αν είναι Έλληνας πολίτης δεν έχει κάποια διαφορά από κάποιον άλλον Έλληνα πολίτη.
Για τον ίδιο λόγο που στο ταμπέλακι του Ζαν ντ Ορλεαν θα έγραφε "Κόμης των Παρισιων".
Δυναστικος τίτλος ο οποίος δεν έχει κανένα θεσμικο ρόλο αλλά συμβατικά αποκαλείται ως τέτοιος. Ο Ζαν ντ Ορλεαν όσον αφορά το κράτος είναι ένας συνηθισμένος Γάλλος πολίτης. Εν τούτοις πολλάκις αποκαλείται Κόμης των Παρισίων ακόμα και από κυβερνητικά στελέχη λόγω της καταγωγής του. Αν και ο τίτλος του δεν έχει καμία απολύτως αξία.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Nikos80 έγραψε: 19 Ιουν 2021, 21:27
Στην τελευταία πρόταση συμφωνώ αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στο ταμπελάκι να μην γράφει Νικόλαος Γλύκσμπουργκ όπως κάνουν όλοι οι ανθρωποι, που δέν έχουν κάποιον θεσμικό τίτλο ή αξίωμα.
Αν είναι Έλληνας πολίτης δεν έχει κάποια διαφορά από κάποιον άλλον Έλληνα πολίτη.
Για τον ίδιο λόγο που στο ταμπέλακι του Ζαν ντ Ορλεαν θα έγραφε "Κόμης των Παρισιων".
Δυναστικος τίτλος ο οποίος δεν έχει κανένα θεσμικο ρόλο αλλά συμβατικά αποκαλείται ως τέτοιος. Ο Ζαν ντ Ορλεαν όσον αφορά το κράτος είναι ένας συνηθισμένος Γάλλος πολίτης. Εν τούτοις πολλάκις αποκαλείται Κόμης των Παρισίων ακόμα και από κυβερνητικά στελέχη λόγω της καταγωγής του. Αν και ο τίτλος του δεν έχει καμία απολύτως αξία.
Δεν ξέρω αν είναι η ίδια περίπτωση.
Για να είναι η ίδια, πρέπει να δείς αν τα ελληνικά δικαστήρια αναγνωρίζουν τον τίτλο "πρίγκηπας της Ελλάδος".
Στην Γαλλία από ο,τι κατάλαβα καταργήθηκε η μοναρχία αλλά οι τίτλοι ευγενείας αναγνωρίζονται ακόμη από ειδικό τμήμα του υπουργείου δικαιοσύνης της Γαλλίας.
Nikos80 έγραψε: 19 Ιουν 2021, 21:27
Στην τελευταία πρόταση συμφωνώ αλλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στο ταμπελάκι να μην γράφει Νικόλαος Γλύκσμπουργκ όπως κάνουν όλοι οι ανθρωποι, που δέν έχουν κάποιον θεσμικό τίτλο ή αξίωμα.
Αν είναι Έλληνας πολίτης δεν έχει κάποια διαφορά από κάποιον άλλον Έλληνα πολίτη.
Για τον ίδιο λόγο που στο ταμπέλακι του Ζαν ντ Ορλεαν θα έγραφε "Κόμης των Παρισιων".
Δυναστικος τίτλος ο οποίος δεν έχει κανένα θεσμικο ρόλο αλλά συμβατικά αποκαλείται ως τέτοιος. Ο Ζαν ντ Ορλεαν όσον αφορά το κράτος είναι ένας συνηθισμένος Γάλλος πολίτης. Εν τούτοις πολλάκις αποκαλείται Κόμης των Παρισίων ακόμα και από κυβερνητικά στελέχη λόγω της καταγωγής του. Αν και ο τίτλος του δεν έχει καμία απολύτως αξία.
Δεν ξέρω αν είναι η ίδια περίπτωση.
Για να είναι η ίδια, πρέπει να δείς αν τα ελληνικά δικαστήρια αναγνωρίζουν τον τίτλο "πρίγκηπας της Ελλάδος".
Στην Γαλλία από ο,τι κατάλαβα καταργήθηκε η μοναρχία αλλά οι τίτλοι ευγενείας αναγνωρίζονται ακόμη από ειδικό τμήμα του υπουργείου δικαιοσύνης της Γαλλίας.
Τίτλοι ευγένειας δεν αναγνωριζονται σε Γάλλους πολίτες από την εποχή της Γ' Δημοκρατίας.
Απλά είναι η παράδοση τέτοια που κρατάει ακόμα.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Δεν είναι παράδοση απλά.
Αν στην Γαλλία βγεί και ένας δεύτερος και πεί οτι είναι ο κόμης των Παρισίων, τα γαλλικά δικαστήρια αναγνωρίζοντας τον τίτλο έχουν την δικαιοδοσία να κρίνουν πάνω σε αυτό, ποιός πρέπει να τον φέρει νομίμως.
Κατά την γέννηση ενός ετγενούς σε ληξιαρχική πράξη αναγράφεται ο τίτλος μαζί με το όνομα στην ληξιαρχική πράξη γέννησης.
Μπορούν επίσης να κρίνουν αν έγινε κατάχρηση του τίτλου.
Nikos80 έγραψε: 20 Ιουν 2021, 09:55
Δεν είναι παράδοση απλά.
Αν στην Γαλλία βγεί και ένας δεύτερος και πεί οτι είναι ο κόμης των Παρισίων, τα γαλλικά δικαστήρια αναγνωρίζοντας τον τίτλο έχουν την δικαιοδοσία να κρίνουν πάνω σε αυτό, ποιός πρέπει να τον φέρει νομίμως.
Κατά την γέννηση ενός ετγενούς σε ληξιαρχική πράξη αναγράφεται ο τίτλος μαζί με το όνομα στην ληξιαρχική πράξη γέννησης.
Μπορούν επίσης να κρίνουν αν έγινε κατάχρηση του τίτλου.
Κάτι το οποίο έχει μόνο παραδοσιακό χρώμα καθώς δεν επιφέρουν καμία αλλαγή στο στάτους του συγκεκριμένου ανθρώπου και στα μάτια του Γαλλικού κράτους ο Κόμης των Παρισίων δεν έχει καμία διαφορά από τον υδραυλικό της γειτονιάς.
Απλά ο Γάλλος ευγενής έχει ένα fancy όνομα και τίποτε παραπάνω. Και φυσικά δεν υποχρεούται κάνεις να τον αποκαλέσει γαληνοτατο η εξοχωτατο η ακόμα και με τον τίτλο του.
Οποίος θέλει το κάνει και μόνο για λόγους παράδοσης.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Αν σταματήσει να τιτλοφορείται κάποιος ως κόμης των παρισίων, παύει να είναι και "γαλοαζοαίματος".
Από αυτήν την άποψη εννοώ οτι δεν είναι έμφυτο.
Είναι μια ιδιότητα ουσιαστικά που κληρονομήθηκε λόγω της ικανότητας ενός προγόνου πριν 1000 χρόνια.
Nikos80 έγραψε: 20 Ιουν 2021, 10:41
Αν σταματήσει να τιτλοφορείται κάποιος ως κόμης των παρισίων, παύει να είναι και "γαλοαζοαίματος".
Από αυτήν την άποψη εννοώ οτι δεν είναι έμφυτο.
Είναι μια ιδιότητα ουσιαστικά που κληρονομήθηκε λόγω της ικανότητας ενός προγόνου πριν 1000 χρόνια.
Technically no... Έμφυτο δεν ήταν στην ανατολή. Στην Δύση ήταν έμφυτο σε βαθμό αηδίας.
Για να συμβεί αυτό πρέπει εκτός από την αφαίρεση του τίτλου να γίνει και αυτό που λέμε "attainder" δλδ να προσβληθεί η καταγωγή.
Στην Αγγλία π. χ. κάποιος μπορούσε να χάσει τους τίτλους του αλλά παρέμενε ευγενής με ότι προνόμια συνεπαγοταν αυτό. Μόνο με "Bill of attainder" το οποίο υιοθετουμενο από τη Βουλή η την Αυλή ανάλογα την περίοδο οδηγούσε σε corruption of blood Και ό προσβαλλομενος ευγενής έχανε κάθε στάτους ευγένειας και έπεφτε στην τάξη του απλού λαού μιας και "το αίμα του θα είχε σαπίσει" όπως έλεγαν.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Το σύστημα της εποχής περίγράφεις και τους νόμους των ανθρώπων τα οποία είναι κονωνικά κατασκευάσματα.
Δεν ήταν έμφυτο με την έννοια του εκ γενετής τυφλού εκείνης της εποχής.
Άρα εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να είναι κάποιος ρατσιστής απέναντι σε "γαλαζοαίματους" διότι πρόκειται για ιδιότητα.
