Ιλιον: Διαρρήκτες βασάνισαν γυναίκα 100 ετών

[nostromos]

εσεις αν σας επισκεφτουνε νυχτιατικα καντε οτι κοιμαστε οπως ειπε ο υπουργος ... αν βεβαια τους γυαλισει το γυναικακι σας τα παραπονα στην υπουργαρα

[Scouser]

Εγώ αναγνωρίζω την εγκληματικότητα σαν πρόβλημα αλλά θεωρώ πως το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει αστυνόμευση, δεν υπάρχει αξιοποίηση των σύγχρονων τεχνικών δυνατοτήτων για παρακολούθση και τέλος δεν υπάρχουν ποινές ή δεν υπάρχει καν έγκλημα για μια σειρά από καταστάσεις που διαισθητικά θα περιμέναμε να αντιμετωπίζονται πιο σοβαρά.

Α, εδώ συμφωνούμε. Το πρόβλημα όμως είναι ότι όλα όσα αναφέρεις αφορούν κατά βάση το στάδιο της καταστολής του εγκλήματος, δεν βοηθάνε τη στιγμή που ο αλητάμπουρας θα μπει στο σπίτι σου, αν το αποφασίσει. Εκεί είσαι εντελώς αβοήθητος. Εσύ δηλαδή τι θα έκανες, αν οι τύποι που έδειραν και λήστεψαν τη γριά του OP έμπαιναν στο δικό σου σπίτι;

Με τη σειρά τους οι κακοποιοί δεν πρόκειται να κάτσουν να τις τρώνε. Θα έρχονται κι αυτοί πανέτοιμοι για φονική βία.

Ή θα το σκέφτονται 2 και 3 φορές πριν έρθουν. Όσο αποκτηνωμένο καθίκι και να είσαι, όταν ξέρεις πως υπάρχει η βάσιμη πιθανότητά η απόπειρα ληστείας που θα κάνεις να καταλήξει με εσένα σε κάποιο καζάνι της κόλασης ή έστω με κάποιο μέλος λιγότερο ή παράλυτο για πάντα κτλ, το σκέφτεσαι περισσότερο πριν το αποφασίσεις.

ΔΕΝ ΤΟ ΣΥΖΗΤΩ ότι ένα χαλαρότερο πλαίσιο οπλοκατοχής και αυτοάμυνας θα προκαλέσει εκατοντάδες φόνους. Και όχι μόνο από ατυχήματα ή καλόπιστη παρεξήγηση ότι κινδυνεύεις, αλλά και από καθαρά νευρωτικές μαλακίες. Του στυλ "πάρκαρε στο γκαράζ μου και όταν του είπα να το πάρει μου απάντησε ότι γαμιέται η μάνα μου" θα μου πεις και τώρα μπορεί μια τέτοια κατάσταση να κλιμακωθεί, ναι αλλά διαφορετικός βαθμός ευκολίας είναι αν σε κάθε σπίτι υπάρχει ένα όπλο κανονικά και με το νόμο.

Αυτός που θα σκότωνε για ένα τέτοιο λόγο, το πιθανότερο είναι ότι έχει ήδη όπλο (κυνηγετικό ή κάτι παράνομο) ή και να μην έχει, θα καταφύγει απλώς σε κάτι τέτοιο: https://www.ertnews.gr/ert3/14-chronia- ... rioti-toy/

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

.


Αν ξέρει κανένας ας απαντήσει.....

Εμαθα για κάποιο γνωστό ότι έχει κάνει Φυλακη αλλά αυτός το κρύβει.....

Μπορώ να ζητήσω απο το Γραφείο που δίνουν τα Ποινικά Μητρώα.....το Ποινικό Μητρώο άλλου ;;;

Αν όχι.....μπορεί να το πάρει Δικηγόρος ;;;





.

[foscilis]

εσεις αν σας επισκεφτουνε νυχτιατικα καντε οτι κοιμαστε οπως ειπε ο υπουργος ... αν βεβαια τους γυαλισει το γυναικακι σας τα παραπονα στην υπουργαρα

Εσύ βγάλε το όπλο σου να τους σκοτώσεις αλλά μην παραξενευτείς αν βρεθείς με το όπλο στον κώλο σου και αυστηρή εντολή να κρατάς το στόμα σου ανοιχτό για να μη χάσεις σταγόνα από αυτά που θα αμολύσει ο τύπος στη γυναίκα σου πέντε εκατοστά πάνω από το κεφάλι σου.

[Daje]

Τζάμπα έφαγε ξύλο και η οικιακή βοηθός.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Τζάμπα έφαγε ξύλο και η οικιακή βοηθός.

Εντάξει τελικά δεν έδειρε. Ήταν ευγενικός ληστής. Αλλά που πήρε τα χρηματα της οικιακής βοηθού. Δεν τον εγκρίνω.

[ΓΑΛΗ]

Εγώ αναγνωρίζω την εγκληματικότητα σαν πρόβλημα αλλά θεωρώ πως το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει αστυνόμευση, δεν υπάρχει αξιοποίηση των σύγχρονων τεχνικών δυνατοτήτων για παρακολούθση και τέλος δεν υπάρχουν ποινές ή δεν υπάρχει καν έγκλημα για μια σειρά από καταστάσεις που διαισθητικά θα περιμέναμε να αντιμετωπίζονται πιο σοβαρά. Ας πούμε σκεφτόμουν τις προάλλες ότι πρακτικά δεν υφίσταται απόπειρα βίαιου εγκλήματος στη νομική μας τάξη. Σπάνια βλέπεις "απόπειρα ανθρωποκτονίας" ή "απόπειρα βιασμού". Συνήθως το κατηγορητήριο "πέφτει" στο αμέσως ελαφρύτερο έγκλημα, π.χ. "βαριές σωματικές βλάβες" ή "προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας" αντίστοιχα. Και στο κάτω κάτω πόσους από αυτούς που σκοτώνουν σε αυτοάμυνα ξέρεις να πήγαν όντως μέσα για πάνω από δυο βράδια, ακόμα κι αν ήταν φανερό ότι υπερέβησαν κατά πολύ τα όρια όπως εκείνος εκεί ο πιτσιρικάς στην Παιανία πριν κάποια χρόνια που κυνήγησε τον κλέφτη και του την άναψε πισώπλατα εκατοντάδες μέτρα μακριά από το σπίτι;

Μα ακριβώς αυτά που αναφέρεις είναι που προκαλούν τα αιτήματα για οπλοφορία.
Το άτυπο "κόψτε το λαιμό σας, εμείς δεν θέλουμε μπλεξίματα με τους δικαιωματιστές" που εκφέρεται χωρίς να προτείνεται μια πρακτική αντιπρόταση στην οπλοφορία. Και στην τελική, το θέμα δεν είναι καν η οπλοφορία αλλά το οτιδήποτε μπορεί να προκαλέσει στον επισκέπτη σωματική βλάβη. Δεν επιτρέπεται βία στην άμυνα, γενικώς. Ο εστιασμός στην οπλοφορία και τους κινδύνους της είναι σε ένα βαθμό αποπροσανατολιστική από το νομικό ζητούμενο, που είναι η σωματική και ανθρωπιστική διαφύλαξη του ληστή από ασύμμετρες για την αξιότιμη οντότητα του αντιδράσεις.

Αυτό είναι που ουσιαστικώς γεννά την πλήρη απαξίωση για τις αρχές γενικώς και ειδικώς.

[nostromos]

εσεις αν σας επισκεφτουνε νυχτιατικα καντε οτι κοιμαστε οπως ειπε ο υπουργος ... αν βεβαια τους γυαλισει το γυναικακι σας τα παραπονα στην υπουργαρα

Εσύ βγάλε το όπλο σου να τους σκοτώσεις αλλά μην παραξενευτείς αν βρεθείς με το όπλο στον κώλο σου και αυστηρή εντολή να κρατάς το στόμα σου ανοιχτό για να μη χάσεις σταγόνα από αυτά που θα αμολύσει ο τύπος στη γυναίκα σου πέντε εκατοστά πάνω από το κεφάλι σου.

αν κατα λαθος καποιος μπει στο σπιτι μου να εισαι σιγουρος οτι δεν θα βγει ορθιος ... και κατι γλαφυρες μαλακιες που εγραψες το μονο που δειχνουνε ειναι οτι φοβασαι πολυ ... δικαιολογημενα γιατι φαινεσαι σκατοφλωρος

[Highlander]

. "That's just the way we are, that's Texas."

Αποτέλεσμα:
Τέξας: 1410 δολοφονίες
Ελλάδα: 72 δολοφονίες

[stavmanr]

Εγώ αναγνωρίζω την εγκληματικότητα σαν πρόβλημα αλλά θεωρώ πως το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει αστυνόμευση, δεν υπάρχει αξιοποίηση των σύγχρονων τεχνικών δυνατοτήτων για παρακολούθση και τέλος δεν υπάρχουν ποινές ή δεν υπάρχει καν έγκλημα για μια σειρά από καταστάσεις που διαισθητικά θα περιμέναμε να αντιμετωπίζονται πιο σοβαρά. Ας πούμε σκεφτόμουν τις προάλλες ότι πρακτικά δεν υφίσταται απόπειρα βίαιου εγκλήματος στη νομική μας τάξη. Σπάνια βλέπεις "απόπειρα ανθρωποκτονίας" ή "απόπειρα βιασμού". Συνήθως το κατηγορητήριο "πέφτει" στο αμέσως ελαφρύτερο έγκλημα, π.χ. "βαριές σωματικές βλάβες" ή "προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας" αντίστοιχα. Και στο κάτω κάτω πόσους από αυτούς που σκοτώνουν σε αυτοάμυνα ξέρεις να πήγαν όντως μέσα για πάνω από δυο βράδια, ακόμα κι αν ήταν φανερό ότι υπερέβησαν κατά πολύ τα όρια όπως εκείνος εκεί ο πιτσιρικάς στην Παιανία πριν κάποια χρόνια που κυνήγησε τον κλέφτη και του την άναψε πισώπλατα εκατοντάδες μέτρα μακριά από το σπίτι;

Μα ακριβώς αυτά που αναφέρεις είναι που προκαλούν τα αιτήματα για οπλοφορία.
Το άτυπο "κόψτε το λαιμό σας, εμείς δεν θέλουμε μπλεξίματα με τους δικαιωματιστές" που εκφέρεται χωρίς να προτείνεται μια πρακτική αντιπρόταση στην οπλοφορία. Και στην τελική, το θέμα δεν είναι καν η οπλοφορία αλλά το οτιδήποτε μπορεί να προκαλέσει στον επισκέπτη σωματική βλάβη. Δεν επιτρέπεται βία στην άμυνα, γενικώς. Ο εστιασμός στην οπλοφορία και τους κινδύνους της είναι σε ένα βαθμό αποπροσανατολιστική από το νομικό ζητούμενο, που είναι η σωματική και ανθρωπιστική διαφύλαξη του ληστή από ασύμμετρες για την αξιότιμη οντότητα του αντιδράσεις.

Αυτό είναι που ουσιαστικώς γεννά την πλήρη απαξίωση για τις αρχές γενικώς και ειδικώς.

Πολύ σωστά τα γράφεις.
Έπρεπε η 100χρονη να έχει οπλισμό, βασικά αν είναι δυνατόν από άρμα και πάνω, για να τους δείξει τους αλήτες!

[ΓΑΛΗ]

εσεις αν σας επισκεφτουνε νυχτιατικα καντε οτι κοιμαστε οπως ειπε ο υπουργος ... αν βεβαια τους γυαλισει το γυναικακι σας τα παραπονα στην υπουργαρα

Εσύ βγάλε το όπλο σου να τους σκοτώσεις αλλά μην παραξενευτείς αν βρεθείς με το όπλο στον κώλο σου και αυστηρή εντολή να κρατάς το στόμα σου ανοιχτό για να μη χάσεις σταγόνα από αυτά που θα αμολύσει ο τύπος στη γυναίκα σου πέντε εκατοστά πάνω από το κεφάλι σου.

Mα αυτό ακριβώς είναι το θέμα βρε φόσι. Ότι είτε στη μια είτε στην άλλη περίπτωση, θα το πιεις το πικρό ποτήρι.

Ή θεωρείς ότι αν ο τύπος γουστάρει τη γυναίκα σου ή εσένα, θα εκτιμήσει την κόσμια διαγωγή σου και δεν θα το κάνει;

[nowhere]

Εσύ βγάλε το όπλο σου να τους σκοτώσεις αλλά μην παραξενευτείς αν βρεθείς με το όπλο στον κώλο σου και αυστηρή εντολή να κρατάς το στόμα σου ανοιχτό για να μη χάσεις σταγόνα από αυτά που θα αμολύσει ο τύπος στη γυναίκα σου πέντε εκατοστά πάνω από το κεφάλι σου.

πολύ ιδιαίτερες τσόντες βλέπεις.τέλος πάντων.εναλλακτικά η ίδια σκηνή μπορεί να παιχτεί χωρίς όπλο με το χέρι του χωμένο μέχρι τον αγκώνα να ψάχνει για το χρυσό οικογενειακό ρολόι

[panos291]

Ετσι γαμαει το Τέξας.

[nostromos]

εσεις αν σας επισκεφτουνε νυχτιατικα καντε οτι κοιμαστε οπως ειπε ο υπουργος ... αν βεβαια τους γυαλισει το γυναικακι σας τα παραπονα στην υπουργαρα

Εσύ βγάλε το όπλο σου να τους σκοτώσεις αλλά μην παραξενευτείς αν βρεθείς με το όπλο στον κώλο σου και αυστηρή εντολή να κρατάς το στόμα σου ανοιχτό για να μη χάσεις σταγόνα από αυτά που θα αμολύσει ο τύπος στη γυναίκα σου πέντε εκατοστά πάνω από το κεφάλι σου.

Mα αυτό ακριβώς είναι το θέμα βρε φόσι. Ότι είτε στη μια είτε στην άλλη περίπτωση, θα το πιεις το πικρό ποτήρι.

Ή θεωρείς ότι αν ο τύπος γουστάρει τη γυναίκα σου ή εσένα, θα εκτιμήσει την κόσμια διαγωγή σου και δεν θα το κάνει;

ο τυπος μας εγραψε αυτο που φοβαται ... μπορουμε να υποθεσουμε οτι εκρυψε τον βαθυτερο φοβο(?) μην τον περιποιηθουνε και τον ιδιο μπροστα στη συζηγο

[nostromos]

Εγώ αναγνωρίζω την εγκληματικότητα σαν πρόβλημα αλλά θεωρώ πως το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει αστυνόμευση, δεν υπάρχει αξιοποίηση των σύγχρονων τεχνικών δυνατοτήτων για παρακολούθση και τέλος δεν υπάρχουν ποινές ή δεν υπάρχει καν έγκλημα για μια σειρά από καταστάσεις που διαισθητικά θα περιμέναμε να αντιμετωπίζονται πιο σοβαρά. Ας πούμε σκεφτόμουν τις προάλλες ότι πρακτικά δεν υφίσταται απόπειρα βίαιου εγκλήματος στη νομική μας τάξη. Σπάνια βλέπεις "απόπειρα ανθρωποκτονίας" ή "απόπειρα βιασμού". Συνήθως το κατηγορητήριο "πέφτει" στο αμέσως ελαφρύτερο έγκλημα, π.χ. "βαριές σωματικές βλάβες" ή "προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας" αντίστοιχα. Και στο κάτω κάτω πόσους από αυτούς που σκοτώνουν σε αυτοάμυνα ξέρεις να πήγαν όντως μέσα για πάνω από δυο βράδια, ακόμα κι αν ήταν φανερό ότι υπερέβησαν κατά πολύ τα όρια όπως εκείνος εκεί ο πιτσιρικάς στην Παιανία πριν κάποια χρόνια που κυνήγησε τον κλέφτη και του την άναψε πισώπλατα εκατοντάδες μέτρα μακριά από το σπίτι;

Μα ακριβώς αυτά που αναφέρεις είναι που προκαλούν τα αιτήματα για οπλοφορία.
Το άτυπο "κόψτε το λαιμό σας, εμείς δεν θέλουμε μπλεξίματα με τους δικαιωματιστές" που εκφέρεται χωρίς να προτείνεται μια πρακτική αντιπρόταση στην οπλοφορία. Και στην τελική, το θέμα δεν είναι καν η οπλοφορία αλλά το οτιδήποτε μπορεί να προκαλέσει στον επισκέπτη σωματική βλάβη. Δεν επιτρέπεται βία στην άμυνα, γενικώς. Ο εστιασμός στην οπλοφορία και τους κινδύνους της είναι σε ένα βαθμό αποπροσανατολιστική από το νομικό ζητούμενο, που είναι η σωματική και ανθρωπιστική διαφύλαξη του ληστή από ασύμμετρες για την αξιότιμη οντότητα του αντιδράσεις.

Αυτό είναι που ουσιαστικώς γεννά την πλήρη απαξίωση για τις αρχές γενικώς και ειδικώς.

Πολύ σωστά τα γράφεις.
Έπρεπε η 100χρονη να έχει οπλισμό, βασικά αν είναι δυνατόν από άρμα και πάνω, για να τους δείξει τους αλήτες!

στα 100 μπορει να μην εχει αλλα στα 75 δεν φοβαται μηπως του σιδερωσουνε το προσωπο
https://www.kwtx.com/2021/06/02/elderly ... -intruder/