Είπαμε να λέμε καλαμπούρια, ρε Γιάνη...

[Gewponos90]

Αποτυχημενος απατεωνας.

Απατεώνας ναι. Αποτυχημένο δεν τον λες. Ο τύπος έφτιαξε δικό του κόμμα χωρίς μηχανισμούς και μπήκε. Σίγουρα είναι πολύ πιο επιτυχημένος από κάποια παλιά σου πουλεν

Μας εβαλε μεσα και καμια 200αρια δις, γελουσε ο πλανητης μαζι μας με τα καμωματα του αλλα δε γαμεις-ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΟΥΛΕΣ, «ΕΙΝΑΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣ»







Ασε που φοραει και...







































ΣΚΙΣΜΕΝΑ ΤΖΙΝ!!!11!!

Αποτυχημένο δεν τον λες είπα. Όχι ότι δεν τον λες απατεώνα. Μπορεί να είναι και αποτυχημένος δεν ξέρω. Απλά νομίζω ότι είναι πιο επιτυχημένος από κάτι τύπους που έχεις στηρίξει εσύ στο παρελθον

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Επίσης υπάρχει διαφορά ανάμεσα στο να λες και μπούρδες σε μερικά πράγματα όντας μη ειδικός και στο να λες και να κάνεις μπουρδες όντας καθηγητής πανεπιστημίου στο συγκεκριμένο αντικείμενο. Δεν έχω τις ίδιες απαιτήσεις από τον τζήμερο και τον βαρουφάκη να καταλαβαίνουν πώς δουλεύει το οικοκονομικό μοντέλο, παρότι ο τζήμερος δείχνει να το καταλαβαίνει πολύ καλύτερα από τον καραγκιοζοκαθηγητή του h-index =7 και των 131 citations σε όλη του την καριέρα. Ρε πούστη μου φέτος στο πρώτο πεντάμηνο του 21 περισότερα citations έχω από όσα αυτός όλη του τη ζωή

Σε ποια βάση έχει 131 citations σε όλη του την καριέρα;

Scopus

Με ή χωρίς τα self-citations?

[Lord Brum]

Μη μαλώνετε. Για απατεώνας ο Βαρουφάκης είναι απόλυτα επιτυχημένος. Από το πουθενά έγινε υπουργός αρχικά εξασφαλίζοντας στη συνέχεια παγκόσμια αναγνώριση και φραγκαν για διαλέξεις. Μετά έγινε και αρχηγός κοινοβουλευτικου κόμματος. Μάγκας. Βρήκε φλέβα ηλίθιων και την αρμεγει

[Lord Brum]

Σε ποια βάση έχει 131 citations σε όλη του την καριέρα;

Scopus

Με ή χωρίς τα self-citations?

Με άλλα κάνει καμία.ουσιαστικη διάφορα σε τόσο χαμηλά νούμερα?

[Δημοκρατικός]

Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να ζητά την ψήφο των πολιτών αν δεν έχει πλάνο, στόχο και βούληση να εφαρμόσει εκείνα που προτείνει. Κάποιοι θα πουν ότι είναι μικρομεγαλισμός ένα κόμμα σαν το ΜέΡΑ25 να μιλά για κυβέρνηση. Τους θυμίζω ότι κάθε ορθοδοξία ξεκίνησε ως αίρεση, κάθε κίνημα που άλλαξε τον κόσμο ξεκίνησε από μια μικρή μειοψηφία ανθρώπων που αναρωτήθηκε «Πόσο ακόμα;»

Η ρωμιοσύνη που αντιστάθηκε.

Ευτυχώς επικράτησαν οι φραγκόφιλες δυνάμεις και δεν ζήσαμε νέο 1453.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Δίκιο έχει ο Βαρουφάκης. Ο σκοπός κάθε κόμματος πρέπει να αφορά την εφαρμογή των ιδεών του. Το αν αυτές οι ιδέες είναι «εφαρμόσιμες»
ή όχι, δεν έχει κάποια σημασία. Σόρι, αλλά όποιος ψάχνει για «εφαρμόσιμες» συνταγές δε γίνεται πολιτικός αλλά κάποιος συνηθισμένος
τεχνοκράτης ή υπάλληλος του ιδιωτικού τομέα. Η πολιτική θέλει ρίσκο, φαντασιοπληξία ίσως και τυχοδιωκτισμό ή έλλειψη διστακτικότητας.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Το αν συμμετάσχει ή όχι σε κάποια κυβέρνηση πάντως θα κριθεί από τις εξελίξεις. Μία συγκηβέρνηση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να ανεβάσει τις
πολιτικές μετοχές του π.χ.

[Ναύτης]

Το αν συμμετάσχει ή όχι σε κάποια κυβέρνηση πάντως θα κριθεί από τις εξελίξεις. Μία συγκηβέρνηση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να ανεβάσει τις
πολιτικές μετοχές του π.χ.

Ο ίδιος, πάντως, αποκλείει το ενδεχόμενο να συμμετέχει σε συνεργατική κυβέρνηση.

Το ΜέΡΑ25, εφόσον δεν υπάρχει αυτοδυναμία στις εκλογές, σε τι είδους κυβέρνηση θα μπορούσε να συμμετέχει;

Σε καμία που να μπορούμε να φανταστούμε. Σκεφτείτε το: Είμαστε άνθρωποι που δεν ενδιαφερόμαστε για τα αξιώματα. Το ΜέΡΑ25 το φτιάξαμε άνθρωποι που δεν συμπαθούμε τα κόμματα, που δεν είχαμε καούρα να φτιάξουμε κόμμα, αλλά που το κάναμε για να αλλάξουν πράγματα που τα υπάρχοντα κόμματα εξουσίας δεν θέλουν να αλλάξουν. Αν πιστεύαμε ότι κάποια κόμματα εξουσίας ίσως να έκαναν καλό στον τόπο, στους πολλούς, θα καθόμασταν σπίτια μας και θα τα υποστηρίζαμε – ίσως και να γινόμασταν μέλη τους για να τα σπρώξουμε προς την κατεύθυνση που εμείς θεωρούμε σωστή. Για να έχουμε φτιάξει λοιπόν το ΜέΡΑ25 με αυτές τις σκέψεις κατά νου είναι λογικό ότι δεν έχουμε καμία βλέψη σε συμμετοχή σε κυβέρνηση από κοινού με αυτά τα κόμματα εξουσίας.

Γι' αυτό λέω ότι είναι κακός πολιτικός. Δεν λέγονται αυτά δημόσια, ακόμα κι αν τα πιστεύει.
Όταν υπάρχει ένα έντονα πολωμένο πολιτικό κλίμα, όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, αφήνεις πάντοτε ένα περιθώριο κυβερνητικών συνεργασιών, αλλιώς στέλνεις χιλιάδες ψηφοφόρους προς το κόμμα εξουσίας του χώρου σου, εν προκειμένω στον ΣΥΡΙΖΑ.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Το αν συμμετάσχει ή όχι σε κάποια κυβέρνηση πάντως θα κριθεί από τις εξελίξεις. Μία συγκηβέρνηση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να ανεβάσει τις
πολιτικές μετοχές του π.χ.

Ο ίδιος, πάντως, αποκλείει το ενδεχόμενο να συμμετέχει σε συνεργατική κυβέρνηση.

Το ΜέΡΑ25, εφόσον δεν υπάρχει αυτοδυναμία στις εκλογές, σε τι είδους κυβέρνηση θα μπορούσε να συμμετέχει;

Σε καμία που να μπορούμε να φανταστούμε. Σκεφτείτε το: Είμαστε άνθρωποι που δεν ενδιαφερόμαστε για τα αξιώματα. Το ΜέΡΑ25 το φτιάξαμε άνθρωποι που δεν συμπαθούμε τα κόμματα, που δεν είχαμε καούρα να φτιάξουμε κόμμα, αλλά που το κάναμε για να αλλάξουν πράγματα που τα υπάρχοντα κόμματα εξουσίας δεν θέλουν να αλλάξουν. Αν πιστεύαμε ότι κάποια κόμματα εξουσίας ίσως να έκαναν καλό στον τόπο, στους πολλούς, θα καθόμασταν σπίτια μας και θα τα υποστηρίζαμε – ίσως και να γινόμασταν μέλη τους για να τα σπρώξουμε προς την κατεύθυνση που εμείς θεωρούμε σωστή. Για να έχουμε φτιάξει λοιπόν το ΜέΡΑ25 με αυτές τις σκέψεις κατά νου είναι λογικό ότι δεν έχουμε καμία βλέψη σε συμμετοχή σε κυβέρνηση από κοινού με αυτά τα κόμματα εξουσίας.

Γι' αυτό λέω ότι είναι κακός πολιτικός. Δεν λέγονται αυτά δημόσια, ακόμα κι αν τα πιστεύει.
Όταν υπάρχει ένα έντονα πολωμένο πολιτικό κλίμα, όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, αφήνεις πάντοτε ένα περιθώριο κυβερνητικών συνεργασιών, αλλιώς στέλνεις χιλιάδες ψηφοφόρους προς το κόμμα εξουσίας του χώρου σου, εν προκειμένω στον ΣΥΡΙΖΑ.

Δε νομίζω πως επικρατεί κάποιο ιδιαίτερα πολωμένο κλίμα στην Ελλάδα των τελευταίων χρόνων καταρχάς. Εξαρτάται ποιό είναι το σημείο αναφοράς μας. Αν είναι το 2012, πράγματι το κλίμα μπορεί να πει κάποιος ότι ευνοεί τα κόμματα της εξουσίας. Σε σχέση με τη δεκαετία του 1980 όμως, υπάρχουν
περισσότερα περιθώρια για τους πάσης φύσεως Βαρουφάκηδες να φτιάξουν κόμμα και να μπουν στη Βουλή.

Εν πάση περιπτώση όμως, η στρατηγική που προετείνεις δεν είναι βέβαιο πως οδηγεί σε επιτυχή αποτελέσματα. Ο Καμμένος το 2015, έπαιξε μπάλα με την υπόσχεση της συγκυβέρνησης και κατάφερε να μπει στη Βουλή. Ο Θεοδωράκης όμως που ζήταγε το ίδιο, δε κατάφερε ποτέ να κάνει κάτι της προκοπής σαν πολιτικός πέραν της βραχύβιας κοινοβουλευτικής του παρουσίας.

[Ναύτης]

Το αν συμμετάσχει ή όχι σε κάποια κυβέρνηση πάντως θα κριθεί από τις εξελίξεις. Μία συγκηβέρνηση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να ανεβάσει τις
πολιτικές μετοχές του π.χ.

Ο ίδιος, πάντως, αποκλείει το ενδεχόμενο να συμμετέχει σε συνεργατική κυβέρνηση.

Το ΜέΡΑ25, εφόσον δεν υπάρχει αυτοδυναμία στις εκλογές, σε τι είδους κυβέρνηση θα μπορούσε να συμμετέχει;

Σε καμία που να μπορούμε να φανταστούμε. Σκεφτείτε το: Είμαστε άνθρωποι που δεν ενδιαφερόμαστε για τα αξιώματα. Το ΜέΡΑ25 το φτιάξαμε άνθρωποι που δεν συμπαθούμε τα κόμματα, που δεν είχαμε καούρα να φτιάξουμε κόμμα, αλλά που το κάναμε για να αλλάξουν πράγματα που τα υπάρχοντα κόμματα εξουσίας δεν θέλουν να αλλάξουν. Αν πιστεύαμε ότι κάποια κόμματα εξουσίας ίσως να έκαναν καλό στον τόπο, στους πολλούς, θα καθόμασταν σπίτια μας και θα τα υποστηρίζαμε – ίσως και να γινόμασταν μέλη τους για να τα σπρώξουμε προς την κατεύθυνση που εμείς θεωρούμε σωστή. Για να έχουμε φτιάξει λοιπόν το ΜέΡΑ25 με αυτές τις σκέψεις κατά νου είναι λογικό ότι δεν έχουμε καμία βλέψη σε συμμετοχή σε κυβέρνηση από κοινού με αυτά τα κόμματα εξουσίας.

Γι' αυτό λέω ότι είναι κακός πολιτικός. Δεν λέγονται αυτά δημόσια, ακόμα κι αν τα πιστεύει.
Όταν υπάρχει ένα έντονα πολωμένο πολιτικό κλίμα, όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, αφήνεις πάντοτε ένα περιθώριο κυβερνητικών συνεργασιών, αλλιώς στέλνεις χιλιάδες ψηφοφόρους προς το κόμμα εξουσίας του χώρου σου, εν προκειμένω στον ΣΥΡΙΖΑ.

Δε νομίζω πως επικρατεί κάποιο ιδιαίτερα πολωμένο κλίμα στην Ελλάδα των τελευταίων χρόνων καταρχάς. Εξαρτάται ποιό είναι το σημείο αναφοράς μας. Αν είναι το 2012, πράγματι το κλίμα μπορεί να πει κάποιος ότι ευνοεί τα κόμματα της εξουσίας. Σε σχέση με τη δεκαετία του 1980 όμως, υπάρχουν
περισσότερα περιθώρια για τους πάσης φύσεως Βαρουφάκηδες να φτιάξουν κόμμα και να μπουν στη Βουλή.

Εν πάση περιπτώση όμως, η στρατηγική που προετείνεις δεν είναι βέβαιο πως οδηγεί σε επιτυχή αποτελέσματα. Ο Καμμένος το 2015, έπαιξε μπάλα με την υπόσχεση της συγκυβέρνησης και κατάφερε να μπει στη Βουλή. Ο Θεοδωράκης όμως που ζήταγε το ίδιο, δε κατάφερε ποτέ να κάνει κάτι της προκοπής σαν πολιτικός πέραν της βραχύβιας κοινοβουλευτικής του παρουσίας.

Έχω διαφορετική γνώμη.
Το πολιτικό κλίμα στην Ελλάδα είναι εξαιρετικά πολωμένο. Και μόνο το γεγονός ότι τα δυο κόμματα εξουσίας στήνουν διαδοχικά εξεταστικές επιτροπές στη Βουλή το ένα για το άλλο, νομίζω είναι αρκετή απόδειξη.
Ο πολιτικός λόγος των λεγομένων "μικρών" κομμάτων νομίζω πρέπει να είναι στρογγυλεμένος, όταν πραγματεύεται το θέμα των κυβερνητικών συνεργασιών. Αποδεδειγμένα ο μέσος Έλληνας ψηφοφόρος επιθυμεί σταθερές κυβερνήσεις. Αν ένα "μικρό" κόμμα ενός πολιτικού χώρου απορρίπτει a priori κάθε ενδεχόμενο κυβερνητικής συνεργασίας με το "μεγάλο" κόμμα του ίδιου πολιτικού χώρου, μια μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων του πολιτικού χώρου αυτού θα στραφεί προς το κόμμα εξουσίας.

[Gewponos90]

Το αν συμμετάσχει ή όχι σε κάποια κυβέρνηση πάντως θα κριθεί από τις εξελίξεις. Μία συγκηβέρνηση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να ανεβάσει τις
πολιτικές μετοχές του π.χ.

Αν θέλει να κρατήσει το κόμμα του πάντως δεν θα μπει σε κυβέρνηση. Αυτή την στιγμή απορροφάει ψήφους δυσαρεστημένων. Αν το κάνει, θα είναι η ταφόπλακα του αποκομματος που έχει κάνει ( και στα δήλωση του έχει ημερομηνία λήξης)

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Ο ίδιος, πάντως, αποκλείει το ενδεχόμενο να συμμετέχει σε συνεργατική κυβέρνηση.



Γι' αυτό λέω ότι είναι κακός πολιτικός. Δεν λέγονται αυτά δημόσια, ακόμα κι αν τα πιστεύει.
Όταν υπάρχει ένα έντονα πολωμένο πολιτικό κλίμα, όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, αφήνεις πάντοτε ένα περιθώριο κυβερνητικών συνεργασιών, αλλιώς στέλνεις χιλιάδες ψηφοφόρους προς το κόμμα εξουσίας του χώρου σου, εν προκειμένω στον ΣΥΡΙΖΑ.

Δε νομίζω πως επικρατεί κάποιο ιδιαίτερα πολωμένο κλίμα στην Ελλάδα των τελευταίων χρόνων καταρχάς. Εξαρτάται ποιό είναι το σημείο αναφοράς μας. Αν είναι το 2012, πράγματι το κλίμα μπορεί να πει κάποιος ότι ευνοεί τα κόμματα της εξουσίας. Σε σχέση με τη δεκαετία του 1980 όμως, υπάρχουν
περισσότερα περιθώρια για τους πάσης φύσεως Βαρουφάκηδες να φτιάξουν κόμμα και να μπουν στη Βουλή.

Εν πάση περιπτώση όμως, η στρατηγική που προετείνεις δεν είναι βέβαιο πως οδηγεί σε επιτυχή αποτελέσματα. Ο Καμμένος το 2015, έπαιξε μπάλα με την υπόσχεση της συγκυβέρνησης και κατάφερε να μπει στη Βουλή. Ο Θεοδωράκης όμως που ζήταγε το ίδιο, δε κατάφερε ποτέ να κάνει κάτι της προκοπής σαν πολιτικός πέραν της βραχύβιας κοινοβουλευτικής του παρουσίας.

Έχω διαφορετική γνώμη.
Το πολιτικό κλίμα στην Ελλάδα είναι εξαιρετικά πολωμένο. Και μόνο το γεγονός ότι τα δυο κόμματα εξουσίας στήνουν διαδοχικά εξεταστικές επιτροπές στη Βουλή το ένα για το άλλο, νομίζω είναι αρκετή απόδειξη.
Ο πολιτικός λόγος των λεγομένων "μικρών" κομμάτων νομίζω πρέπει να είναι στρογγυλεμένος, όταν πραγματεύεται το θέμα των κυβερνητικών συνεργασιών. Αποδεδειγμένα ο μέσος Έλληνας ψηφοφόρος επιθυμεί σταθερές κυβερνήσεις. Αν ένα "μικρό" κόμμα ενός πολιτικού χώρου απορρίπτει a priori κάθε ενδεχόμενο κυβερνητικής συνεργασίας με το "μεγάλο" κόμμα του ίδιου πολιτικού χώρου, μια μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων του πολιτικού χώρου αυτού θα στραφεί προς το κόμμα εξουσίας.

Oι εξεταστικές επιτροπές γίνονται εδώ και πολλά χρόνια και δε καταλήγουν πουθένα. Θα λέγαμε πως δεν είναι απόδειξη κάποιας πολιτικής πόλωσης αλλά μάλλον μίας πολιτικής ομερτά.

Από εκεί και πέρα, η μετακίνηση των ψηφοφόρων από ένα μικρό κόμμα σε ένα μεγαλύτερο και τούμπαλιν καθορίζεται από την ύπαρξη ή μη της ανάγκης μερίδας των ψηφοφόρων να διαφοροποιήσουν τις πολιτικές τους επιλογές. Αν κάποιος δε μπορεί να ξεχωρίσει ανάμεσα στον Τσίπρα και τον Βαρουφάκη, θα προτιμήσει μάλλον τον πρώτο γιατί έχει περισσότερες πιθανότητες να κυβερνήσει σύντομα. Αν όμως κάποιος τσιπρικός ψηφοφόρος δε θέλει να ψηφίσει ξανά τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί πρέπει να του πει ο Βαρουφάκης «Έλα μαζί μας για να κάνουμε συγκυβέρνηση με το κόμμα που ψήφιζες»? Τι νόημα έχει αυτό?

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Το αν συμμετάσχει ή όχι σε κάποια κυβέρνηση πάντως θα κριθεί από τις εξελίξεις. Μία συγκηβέρνηση ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ μπορεί να ανεβάσει τις
πολιτικές μετοχές του π.χ.

Αν θέλει να κρατήσει το κόμμα του πάντως δεν θα μπει σε κυβέρνηση. Αυτή την στιγμή απορροφάει ψήφους δυσαρεστημένων. Αν το κάνει, θα είναι η ταφόπλακα του αποκομματος που έχει κάνει ( και στα δήλωση του έχει ημερομηνία λήξης)

Αυτό λέω και εγώ. Από τη στιγμή που οι ψηφοφόροι του Βαρουφάκη θέλουν να διαφοροποιηθούν από τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί πρέπει να τους πει αυτός
«Ελάτε να συγκυβερνήσουμε με τον ΣΥΡΙΖΑ»?

[gassim]

Δε νομίζω πως επικρατεί κάποιο ιδιαίτερα πολωμένο κλίμα στην Ελλάδα των τελευταίων χρόνων καταρχάς. Εξαρτάται ποιό είναι το σημείο αναφοράς μας. Αν είναι το 2012, πράγματι το κλίμα μπορεί να πει κάποιος ότι ευνοεί τα κόμματα της εξουσίας. Σε σχέση με τη δεκαετία του 1980 όμως, υπάρχουν
περισσότερα περιθώρια για τους πάσης φύσεως Βαρουφάκηδες να φτιάξουν κόμμα και να μπουν στη Βουλή.

Εν πάση περιπτώση όμως, η στρατηγική που προετείνεις δεν είναι βέβαιο πως οδηγεί σε επιτυχή αποτελέσματα. Ο Καμμένος το 2015, έπαιξε μπάλα με την υπόσχεση της συγκυβέρνησης και κατάφερε να μπει στη Βουλή. Ο Θεοδωράκης όμως που ζήταγε το ίδιο, δε κατάφερε ποτέ να κάνει κάτι της προκοπής σαν πολιτικός πέραν της βραχύβιας κοινοβουλευτικής του παρουσίας.

Έχω διαφορετική γνώμη.
Το πολιτικό κλίμα στην Ελλάδα είναι εξαιρετικά πολωμένο. Και μόνο το γεγονός ότι τα δυο κόμματα εξουσίας στήνουν διαδοχικά εξεταστικές επιτροπές στη Βουλή το ένα για το άλλο, νομίζω είναι αρκετή απόδειξη.
Ο πολιτικός λόγος των λεγομένων "μικρών" κομμάτων νομίζω πρέπει να είναι στρογγυλεμένος, όταν πραγματεύεται το θέμα των κυβερνητικών συνεργασιών. Αποδεδειγμένα ο μέσος Έλληνας ψηφοφόρος επιθυμεί σταθερές κυβερνήσεις. Αν ένα "μικρό" κόμμα ενός πολιτικού χώρου απορρίπτει a priori κάθε ενδεχόμενο κυβερνητικής συνεργασίας με το "μεγάλο" κόμμα του ίδιου πολιτικού χώρου, μια μεγάλη μερίδα ψηφοφόρων του πολιτικού χώρου αυτού θα στραφεί προς το κόμμα εξουσίας.

Oι εξεταστικές επιτροπές γίνονται εδώ και πολλά χρόνια και δε καταλήγουν πουθένα. Θα λέγαμε πως δεν είναι απόδειξη κάποιας πολιτικής πόλωσης αλλά μάλλον μίας πολιτικής ομερτά.

Από εκεί και πέρα, η μετακίνηση των ψηφοφόρων από ένα μικρό κόμμα σε ένα μεγαλύτερο και τούμπαλιν καθορίζεται από την ύπαρξη ή μη της ανάγκης μερίδας των ψηφοφόρων να διαφοροποιήσουν τις πολιτικές τους επιλογές. Αν κάποιος δε μπορεί να ξεχωρίσει ανάμεσα στον Τσίπρα και τον Βαρουφάκη, θα προτιμήσει μάλλον τον πρώτο γιατί έχει περισσότερες πιθανότητες να κυβερνήσει σύντομα. Αν όμως κάποιος τσιπρικός ψηφοφόρος δε θέλει να ψηφίσει ξανά τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί πρέπει να του πει ο Βαρουφάκης «Έλα μαζί μας για να κάνουμε συγκυβέρνηση με το κόμμα που ψήφιζες»? Τι νόημα έχει αυτό?

Ακριβώς, συν το ότι κανένα πολιτικό brand δεν πρόκειται να πει οτι είμαστε μια απο τα ίδια. Το σωστό branding, ειδικά των μικρών αδοκίμαστων κομμάτων είναι οτι φέρνουν κάτι εντελώς καινούριο και φρέσκο και οτι σε καμία περίπτωση δεν θα δέχονταν ούτε και να βρεθούν στο ίδιο δωμάτιο με τους φορείς του παλιού και του σάπιου.

Και μετά όταν και αν έρθει εκείνη η ώρα το ξανασυζητάμε.

[Gewponos90]

Πέρα από την προσωπική συμπάθεια ή αντιπάθεια στον Βαρουφάκη, θεωρείτε εφαρμόσιμα αυτά που προτείνει;

Και δεν αναφέρομαι σε ιδεολογικές παπαριές για το "Πως Θα Έπρεπε Να Είναι Ο Κόσμος" αλλά στο υπαρκτό πλαίσιο που υπάρχει σήμερα στην Ελλάδα.

Οχι. Όπως δεν είναι εφαρμοσιμο το πολλές και καλοπληρωμενες δουλειες