Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Μάνα μου, αν δεν έχεις ολοκληρώσει έρευνες τέτοιου τύπου (πράγμα απίθανο τόσες μέρες μετά) δεν βγάζεις φόλες να κάνεις τη ζωή ενός δύσμοιρου πατίνι. Τις ολοκληρώνεις και μετά λες ό,τι θες με στοιχεία. Δεν είναι το πρόβλημα ότι βγήκαν στα φόρα στοιχεία, το πρόβλημα είναι ότι ενώ είναι στον αέρα η έρευνα, βγάζουν φόλες για ένα δύσμοιρο, που μία στο εκατομμύριο να είναι αθώος, τραβάει τέτοιο λούκι ούτως ή άλλως και έρχεσαι και του φορτώνεις και την ανθρωποφαγία των ΜΜΕ. Καταλαβαίνεις τη διαφορά των παρακάτω μούφα διαρροών: "πληροφορία για πιθανό δράστη που διέφυγε στη Ρουμανία", "πληροφορία για 5 ληστές, αντί 3" και "πληροφορία ότι η φάση του συζύγου έχει κενά";
Ναι, τις καταλαβαίνω αυτές τις διαφορές. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι το αν αυτά που αναφέρεις είναι πληροφορίες που δίνονται από τα μμε ή από εκπρόσωπο τύπου της αστυνομίας.
Αυτό που καταλαβαίνω επίσης είναι ότι σε υποθέσεις που δεν υπάρχει σύλληψη του δράστη, οι έρευνες παίρνουν πολύ περισσότερο χρόνο γιατί δημιουργούν ντόμινο προς τελείως αντίθετες κατευθύνσεις. Και αυτό συνεπάγεται χρόνο.
Eίναι πληροφορίες που σφυρίζουν αστυνομικοί στα ΜΜΕ ανεπίσημα, ενώ επίσημη ανακοίνωση τύπου δεν βγαίνουν να κάνουν να ξεκαθαρίσουν τη μέχρι τώρα κατάσταση.
Έχεις κανένα φίλο δημοσιογράφο; πολλά είναι δήθεν αποκλειστικες πληροφορίες τις οποίες βγάζουν από τον κώλο τους. Όσο για ανακοίνωση, η ΓΑΔΑ έβγαλε πριν από 3 μέρες
«Από την Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής ανακοινώνεται ότι: πληροφορίες που διακινούνται στα Μέσα, με πιθανούς υπόπτους στην υπόθεση του στυγερού εγκλήματος στα Γλυκά Νερά, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».
Ναι, τις καταλαβαίνω αυτές τις διαφορές. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι το αν αυτά που αναφέρεις είναι πληροφορίες που δίνονται από τα μμε ή από εκπρόσωπο τύπου της αστυνομίας.
Αυτό που καταλαβαίνω επίσης είναι ότι σε υποθέσεις που δεν υπάρχει σύλληψη του δράστη, οι έρευνες παίρνουν πολύ περισσότερο χρόνο γιατί δημιουργούν ντόμινο προς τελείως αντίθετες κατευθύνσεις. Και αυτό συνεπάγεται χρόνο.
Eίναι πληροφορίες που σφυρίζουν αστυνομικοί στα ΜΜΕ ανεπίσημα, ενώ επίσημη ανακοίνωση τύπου δεν βγαίνουν να κάνουν να ξεκαθαρίσουν τη μέχρι τώρα κατάσταση.
Έχεις κανένα φίλο δημοσιογράφο; πολλά είναι δήθεν αποκλειστικες πληροφορίες τις οποίες βγάζουν από τον κώλο τους. Όσο για ανακοίνωση, η ΓΑΔΑ έβγαλε πριν από 3 μέρες
«Από την Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής ανακοινώνεται ότι: πληροφορίες που διακινούνται στα Μέσα, με πιθανούς υπόπτους στην υπόθεση του στυγερού εγκλήματος στα Γλυκά Νερά, δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».
Όποια ανακοίνωση και να ακούσεις από δημοσιογράφο, ακούς την ατάκα "σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες από την αστυνομία". Κανένας δεν βγάζει από τον κώλο του τέτοια θέματα, διότι είναι καραμηνύσιμα (αναφέρομαι στο θεμα του συζύγου πάντα).
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Τα σημεία, στα οποία βρήκαν γενετικό υλικό οι ειδικοί των εργαστηρίων που έκαναν στην κυριολεξία «φύλλο και φτερό» τη μεζονέτα στα Γλυκά Νερά, «προδίδουν» την παρουσία άγνωστου προσώπου στη σοφίτα, μένει να φανεί αν είναι το DNA των δραστών.
Παράλληλα, σύμφωνα πάντα με τη Real News, με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένονται τα αποτελέσματα των εργαστηρίων σχετικά με το υλικό που βρέθηκε στα νύχια της άτυχης μητέρας, καθώς ενδέχεται από εκεί να προκύψει το γενετικό υλικό του δράστη. Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία, η 20χρονη φαίνεται αρχικά να πάλεψε με τον δολοφόνο της, καθώς διαπιστώθηκε πως φέρει ελαφρά αμυντικά τραύματα στα χέρια και στο πρόσωπό της.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος run την 23 Μάιος 2021, 13:23, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
αθάνατος καραίσκος" ρωτηκσα τον μπουτζον μου πασά και μουπε να μη σε προσκυνησω"
Δεν καταλαβαίνω τι λες. Αυτός στο βίντεο είχε όντως φάει 5 κυνηγούς. Η ψυχραιμία του και η ικανότητα ψεύδους μπροστά στη κάμερα είναι εντυπωσιακή. Τουλάχιστον έτσι φαίνεται σε εμένα, που δεν μπορώ να κρατηθώ και να μην ομολογήσω στη γυναίκα μου ότι κοίταζα το κώλο της περαστικής.
Στην υπόθεση που εξετάζουμε ο σύζυγος μου φαίνεται πειστικός αλλά είναι όντως βασικός ύποπτος με βάση τα όσα γνωρίζουμε. Θα είναι τραγικό να μην είναι αθώος αλλά και αυτό το σενάριο παίζει δυνατά αυτή τη στιγμή. Αν πάλι είναι αθώος, τέτοιες εικασίες είναι πολύ λυπηρές αλλά πρέπει να γίνουν. Οι αρχές θα κρίνουν.
Thor έγραψε: 22 Μάιος 2021, 18:47
Δεν βλεπω να εχει σχολιαστει το γεγονος οτι,πηρε τηλεφωνο με τη μυτη.
Εσεις μπορειτε να ξεκλειδωσετε το κινητο σας με τη μυτη;
Εγω παντως,δεν μπορω.
Μόλις το έκανα σε ότι αφορά το μοτίβο. Δυσκολεύομαι στο πλαϊνό κουμπάκι αν το κινητό δε βρει εμπόδιο.
Στην αρχή μας έλεγαν οτι οι κακοποιοί έκαναν πολλά λάθη. Τώρα λένε οτι δεν βρίσκουν ίχνους dna, σήμα κινητών, εικόνα απο κάμερες. Τελικά ποια ήταν τα πολλά λάθη που έκαναν;
