Την πάτησα με το εμβόλιο... Προσοχή!

[NewModelArmy]

Eυτυχως δεν υπηρχαν σοσιαλ μιντια οταν εμβολιαζονταν ο κοσμος για την πολιομυελιτιδα.Ακομα αναπηρους θα μετρουσαμε.

1/200 παιδια μεναν αναπηρα βεβαια

5000 πεθαναν απο πολιομυελιτιδα στις επιδημιες του 50,500.000 απο κορωνοιο.Της πλακας ασθενεια ηταν και εβαζαν τον κοσμο να παρει το πειραματικο μπολι του Σαλκ.

[GoBack]

Όντως δεν κατάλαβαν τι εννοούσες.
Αλλά κι εσύ δεν κατάλαβες το αρχικό ποστ. Όταν έλεγε "less than 1% have severe symptoms" ακριβώς αυτό εννοούσε (1/200 = 0.5% <1%).
Ειρωνευόταν αυτούς που τους φαινόταν λίγο.

το tweet ηταν ξεκαθαρα προπαγανδιστικο

Ναι. What's your point?

Aυτο ηταν το ποιντ δεν εχω αλλο

[Shahab-3]

Eυτυχως δεν υπηρχαν σοσιαλ μιντια οταν εμβολιαζονταν ο κοσμος για την πολιομυελιτιδα.Ακομα αναπηρους θα μετρουσαμε.

1/200 παιδια μεναν αναπηρα βεβαια

5000 πεθαναν απο πολιομυελιτιδα στις επιδημιες του 50,500.000 απο κορωνοιο.Της πλακας ασθενεια ηταν και εβαζαν τον κοσμο να παρει το πειραματικο μπολι του Σαλκ.

Αν δείτε παιδί να μένει ανάπηρο από κορωνοιο πάω να κάνω το νεροζουμι της pfizer

[Dwarven Blacksmith]

το tweet ηταν ξεκαθαρα προπαγανδιστικο

Ναι. What's your point?

Aυτο ηταν το ποιντ δεν εχω αλλο

Σιγά την αποκάλυψη, το θέμα είναι αν ήταν εύστοχη η ειρωνεία του και βασισμένη σε πραγματικά στοιχεία. Και σύμφωνα με το γκουγκλάρισμα που έκανες κι εσύ, είναι.

[NewModelArmy]

1/200 παιδια μεναν αναπηρα βεβαια

5000 πεθαναν απο πολιομυελιτιδα στις επιδημιες του 50,500.000 απο κορωνοιο.Της πλακας ασθενεια ηταν και εβαζαν τον κοσμο να παρει το πειραματικο μπολι του Σαλκ.

Αν δείτε παιδί να μένει ανάπηρο από κορωνοιο πάω να κάνω το νεροζουμι της pfizer

0.5 στα 100 εμεναν αναπηρα.Εδιναν εμβολιο για μια ασθενεια της πλακας που το 99% την περνουσε χωρις καμια παρενεργεια.

[Shahab-3]

5000 πεθαναν απο πολιομυελιτιδα στις επιδημιες του 50,500.000 απο κορωνοιο.Της πλακας ασθενεια ηταν και εβαζαν τον κοσμο να παρει το πειραματικο μπολι του Σαλκ.

Αν δείτε παιδί να μένει ανάπηρο από κορωνοιο πάω να κάνω το νεροζουμι της pfizer

0.5 στα 100 εμεναν αναπηρα.Εδιναν εμβολιο για μια ασθενεια της πλακας που το 99% την περνουσε χωρις καμια παρενεργεια.

Στον κορωνοιο πόσα μένουν ανάπηρα ? Αν δείτε ένα μόνο κάνω το νεροζουμι εγώ που πέρασα το θηρίο ασυμπτωματικός με ένα κάψιμο μόνο
...

[omg kai 3 lol]

Αν δείτε παιδί να μένει ανάπηρο από κορωνοιο πάω να κάνω το νεροζουμι της pfizer

0.5 στα 100 εμεναν αναπηρα.Εδιναν εμβολιο για μια ασθενεια της πλακας που το 99% την περνουσε χωρις καμια παρενεργεια.

Στον κορωνοιο πόσα μένουν ανάπηρα ? Αν δείτε ένα μόνο κάνω το νεροζουμι εγώ που πέρασα το θηρίο ασυμπτωματικός με ένα κάψιμο μόνο
...

ολη αυτη η εισαγωγη για να μας πεις οτι εισαι θηριο που περναει τις πανδημιες με μια ζαλαδα;
προφανως δεν ειναι ολοι θερια ανημερα σα κι εσενα, κι αυτο φανταζομαι δε χρειαζεται αποδειξη παραθετοντας καποιο τουιτ

[Beria]

Έχει φωλιά με καραγκιοζηδες και βγαίνει ένας, ενας

[hellegennes]

Μάσκα για πάντα, γαμψομύτικο κουνάβι.

Εσύ φόρα την για πάντα. Κατανοώ γιατί θέλεις να κρύψεις το πρόσωπό σου.

[omg kai 3 lol]

Έχει φωλιά με καραγκιοζηδες και βγαίνει ένας, ενας

[GoBack]

Ναι. What's your point?

Aυτο ηταν το ποιντ δεν εχω αλλο

Σιγά την αποκάλυψη, το θέμα είναι αν ήταν εύστοχη η ειρωνεία του και βασισμένη σε πραγματικά στοιχεία. Και σύμφωνα με το γκουγκλάρισμα που έκανες κι εσύ, είναι.

αστοχη ηταν η ειρωνεια προφανως και ακομα πιο αστοχη η χρησιμοποιηση του τουιτ απο το νεομοντελο πανω στο θεμα των εμβολιασμων των παιδιων.

[hellegennes]

Να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα:
στέρηση ελευθερίας υπάρχει όταν η δική σου ελευθερία δεν καταπατά θεμελιώδη δικαιώματα του διπλανού σου.
Όταν η δική σου κίνηση θέτει σε κίνδυνο τη ζωή του διπλανού, ή ακόμα και τη δική σου, δεν μιλάμε για στέρηση ελευθερίας.

Θέλει μεγάλο θράσος για να ισχυριστεί κανείς ότι η ύπαρξη ιών, που είναι μια βιολογική πραγματικότητα, μπορεί να χαρακτηριστεί ως «θέτω σε κίνδυνο την ζωή του διπλανού». Μπορείς δε, αυτήν την γελοία λογική να την επεκτείνεις στα πάντα. Το δικαίωμά σου να οδηγείς, θέτει σε κίνδυνο την ζωή των πεζών, το δικαίωμά σου να φιλάς φίλους, γνωστούς και συγγενείς τούς θέτει σε κίνδυνο, το δικαίωμά σου πεις την γνώμη σου θέτει σε κίνδυνο την ζωή όσων προβαίνουν σε ακραίες ενέργειες ορμώμενοι από τις απόψεις σου και πάει λέγοντας.

Υπάρχει ένα όριο στο τι σημαίνει «θέτω σε κίνδυνο την ζωή κάποιου».

[- Casper -]

1ον: Μιλάω για ενήλικες και όχι για παιδιά που δεν μπορούν να αποφασίσουν εκείνα μόνα τους για την υγεία τους.

Εδώ κάνεις τρίπλα και προσπερνάς το ζήτημα. Τα παιδιά δεν μπορούν να αποφασίσουν αλλά οι γονείς τους μπορούν. Δεν αποφασίζουν ελεύθερα οι γονείς τους όμως, αποφασίζουν με βάση τα κίνητρα/αντικίνητρα που δίνει το κράτος για να κάνουν το κοινωνικά ωφέλιμο.

Νόμιζα πως ένας γονέας για να αποφασίσει αν θα κάνει εμβόλια (και ποιά εμβόλια) στα παιδιά του θα συμβουλευτεί παιδίατρο και όχι το κράτος. Και φυσικά τον γονέα δεν θα τον απασχολήσει τι είναι ωφέλιμο γενικά για την κοινωνία αλλά για το ίδιο του το παιδί. Και ο παιδίατρος δεν θα σου πει "σε αναγκάζω να εμβολιάσεις το παιδί σου". Την συμβουλή του θα σου δώσει και θα σου τονίσει πως εσύ είσαι υπεύθυνος για την υγεία του παιδιού σου. Δεν ήξερα πάντως πως έχουν κάνει τα παιδικά εμβόλια υποχρεωτικά για την φοίτηση σε σχολεία. Θα το ψάξω να δω αν ισχύει και για Κύπρο. Επαναλαμβάνω όμως για ακόμα μια φορά γιατί μου έκοψες το 2ο και 3ο σημείο, πως δεν είναι τα ίδια τα υποχρεωτικά εμβόλια των παιδιών με εκείνα για τον covid και κακώς γίνεται τέτοια σύγκριση.

[Dwarven Blacksmith]

Aυτο ηταν το ποιντ δεν εχω αλλο

Σιγά την αποκάλυψη, το θέμα είναι αν ήταν εύστοχη η ειρωνεία του και βασισμένη σε πραγματικά στοιχεία. Και σύμφωνα με το γκουγκλάρισμα που έκανες κι εσύ, είναι.

αστοχη ηταν η ειρωνεια προφανως και ακομα πιο αστοχη η χρησιμοποιηση του τουιτ απο το νεομοντελο πανω στο θεμα των εμβολιασμων των παιδιων.

Είδες που είχες κι άλλο πόιντ;

Βέβαια μια που δεν το υποστήριξες, δεν έχω κάτι να προσθέσω. Εξήγησα πιο πάνω γιατί ήταν εύστοχο.

[omg kai 3 lol]

Να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα:
στέρηση ελευθερίας υπάρχει όταν η δική σου ελευθερία δεν καταπατά θεμελιώδη δικαιώματα του διπλανού σου.
Όταν η δική σου κίνηση θέτει σε κίνδυνο τη ζωή του διπλανού, ή ακόμα και τη δική σου, δεν μιλάμε για στέρηση ελευθερίας.

Θέλει μεγάλο θράσος για να ισχυριστεί κανείς ότι η ύπαρξη ιών, που είναι μια βιολογική πραγματικότητα, μπορεί να χαρακτηριστεί ως «θέτω σε κίνδυνο την ζωή του διπλανού». Μπορείς δε, αυτήν την γελοία λογική να την επεκτείνεις στα πάντα. Το δικαίωμά σου να οδηγείς, θέτει σε κίνδυνο την ζωή των πεζών, το δικαίωμά σου να φιλάς φίλους, γνωστούς και συγγενείς τούς θέτει σε κίνδυνο, το δικαίωμά σου πεις την γνώμη σου θέτει σε κίνδυνο την ζωή όσων προβαίνουν σε ακραίες ενέργειες ορμώμενοι από τις απόψεις σου και πάει λέγοντας.

Υπάρχει ένα όριο στο τι σημαίνει «θέτω σε κίνδυνο την ζωή κάποιου».

νομιζω ηρθε η στιγμη να βαλεις στις διαλογους με τις πρωην σου τη στιγμη που μια πατσαβουρα σου ζητησε το ανηκουστο να παρεις προφυλαξεις πριν κανετε τη πραξη