Η Ελλάδα αργοσβήνει

[Ασέβαστος]

Κανένας λαός του κόσμου δεν θα βρεθεί στα επόμενα 70-100 αιώνα με πληθυσμιακή αύξηση. Μόλις σφίξει η στρόφιγγα του πετρελαίου έληξε το παρτάκι.

Είναι δεδομένο ότι η αύξηση σε μια σειρά από χώρες που τώρα αυξάνεται ο πληθυσμός τους θα φτάσει σε ένα σημείο κορεσμού. Θα πρέπει όμως όταν γίνει αυτό, να έχουμε μια καλή αναλογία απέναντί τους. Είναι προτιμότερο όταν η Τουρκία σταματήσει αυξάνει πληθυσμιακά, η αναλογία μας να είναι 1/6 πάρα 1/14.

γιατι;

[Beria]

εγω δεν εχω καταλαβει γιατι εχει σημασια να ειμαστε πολλοι.

Γιατί το σύστημα είναι πυραμίδα.

Αυτό!
Οι Σωρρες ξεμένουν γρήγορα από κορόιδα με μόνο 10 εκ

[Ασέβαστος]

το μεγαλύτερο πρόβλημα της Ελλάδας είναι το δημογραφικό

Για να απαντήσω και σοβαρά φίλε Αλογομούρη, το "δημογραφικό πρόβλημα" είναι απλά ένα φυσικό αποτέλεσμα. Όταν αυτοσκοπός σου στη ζωή είναι να περνάς καλά, δεν κάνεις 5 κουτσούβελα, αλλά 1 ή 2 το πολύ. Αντίθετα, όταν ξέρεις ότι ο Χάρος παραμονεύει σε κάθε σου βήμα, κάνεις 10-15 μπας και επιβιώσει κάποιο.
Κανένα από τα παραπάνω δεν είναι προϊόν λογικής σκέψης, αλλά αντίθετα είναι προϊόν υποσυνείδητων λειτουργιών του ανθρώπου.

Ο πρώτος κόσμος πεθαίνει. Σβήνει. Επειδή απλά είναι πρώτος. Κι ο πρώτος είναι αυτοκαταστροφικός ναρκισσιστής σε αυτή τη ζωή.
Τη θέση του θα πάρει ο δεύτερος και τη θέση του δεύτερου ο τρίτος.
Εκτός αν αποφασίσεις να γίνεις από μόνος σου τρίτος κόσμος.

Κι έτσι, η ζωή βρίσκει μόνη της το δρόμο εκεί που εσύ παραστρατίζεις. Με μετανάστευση, με πολέμους, με σεισμούς και καταποντισμούς, όλα ρέουν, όλα κινούνται.

Ο πρώτος κόσμος δεν θα σβήσει από μόνος του λόγω του δημογραφικού , θα μειωθεί για ένα διάστημα αλλά εντάξει . Άλλωστε την εποχή που μεγαλούργησε η Ευρώπη είχε το 1/3 του σημερινού πληθυσμού . Θα σβήσει μόνο αν συνεχίσει η ανεξέλεγκτη μετανάστευση από τριτοκοσμικά κράτη . Δυστυχώς πρέπει να σταματήσει , έπρεπε να είχε σταματήσει χτες , χωρίς ηθικούς φραγμούς .

ισχυει.

[Ασέβαστος]

εγω δεν εχω καταλαβει γιατι εχει σημασια να ειμαστε πολλοι.

κρινω οτι αυτο ειναι ασχετο, αν οχι τροχοπεδη, στο να ειμαστε επιτυχημενοι, κονομημενοι, ευτυχισμενοι κλπ. ας πουμε οι κατοικοι λουξεμβουργου μαλλον περνανε καλυτερα απο τους κινεζους.

Να εφαρμόσεις αυτή τη λογική παντού στη ζωή σου. Να προσπαθείς πχ να έχεις όσο το δυνατόν λιγότερους πελάτες. Έτσι θα μπορείς να ασχολείσαι περισσότερη ώρα μαζί τους και να ικανοποιείς καλύτερα τις ανάγκες τους. Έτσι, κρατώντας τους όσο το δυνατόν λιγότερους αλλά πολύ ικανοποιημένους, σίγουρα θα γίνεις πιο ευτυχισμένος καταστηματάρχης.

το λες για να ακουστει λαθος, αλλα ειναι σωστο.

προτιμω να εχω πελατες 5 μηχανικους - κατασκευαστες παρα 50 ιδιωτες.

η ποιοτητα ειναι συνηθως σημαντικοτερη απο την ποσοστητα.

[Maspoli]

εγω δεν εχω καταλαβει γιατι εχει σημασια να ειμαστε πολλοι.

κρινω οτι αυτο ειναι ασχετο, αν οχι τροχοπεδη, στο να ειμαστε επιτυχημενοι, κονομημενοι, ευτυχισμενοι κλπ. ας πουμε οι κατοικοι λουξεμβουργου μαλλον περνανε καλυτερα απο τους κινεζους.

Να εφαρμόσεις αυτή τη λογική παντού στη ζωή σου. Να προσπαθείς πχ να έχεις όσο το δυνατόν λιγότερους πελάτες. Έτσι θα μπορείς να ασχολείσαι περισσότερη ώρα μαζί τους και να ικανοποιείς καλύτερα τις ανάγκες τους. Έτσι, κρατώντας τους όσο το δυνατόν λιγότερους αλλά πολύ ικανοποιημένους, σίγουρα θα γίνεις πιο ευτυχισμένος καταστηματάρχης.

το λες για να ακουστει λαθος, αλλα ειναι σωστο.

προτιμω να εχω πελατες 5 μηχανικους - κατασκευαστες παρα 50 ιδιωτες.

Φυσικά κάνεις λάθος ακόμα και σε αυτό που έγραψες.
Για το σκεπτικό σου θα έπρεπε να γράψεις "προτιμώ να έχω 5 μηχανικούς/κατασκευαστές πάρα 50 μηχανικούς/κατασκευαστές" ή ακόμα πιο ορθά "προτιμώ 2 μηχανικούς/κατασκευαστές παρά 5 μηχανικούς/κατασκευαστές" .

[Υδράργυρος]

εγω δεν εχω καταλαβει γιατι εχει σημασια να ειμαστε πολλοι.

κρινω οτι αυτο ειναι ασχετο, αν οχι τροχοπεδη, στο να ειμαστε επιτυχημενοι, κονομημενοι, ευτυχισμενοι κλπ. ας πουμε οι κατοικοι λουξεμβουργου μαλλον περνανε καλυτερα απο τους κινεζους.

Πρέπει να καταλάβεις όμως οτι με το δημογραφικό δε θα γίνεις Λουξεμβούργο, μάλλον Αρμενία ή Αλβανία θα γίνεις

[Ασέβαστος]

Φυσικά κάνεις λάθος ακόμα και σε αυτό που έγραψες.
Για το σκεπτικό σου θα έπρεπε να γράψεις "προτιμώ να έχω 5 μηχανικούς/κατασκευαστές πάρα 50 μηχανικούς/κατασκευαστές" ή ακόμα πιο ορθά "προτιμώ 2 μηχανικούς/κατασκευαστές παρά 5 μηχανικούς/κατασκευαστές" .

δεν ειναι ολοι οι πελατες ιδιοι, οπως ακριβως δεν ειναι ολα τα παιδια το ιδιο.

προτιμοτερο να εχεις λιγους και καλους πελατες, που ψωνιζουν πολλα και ακριβα εμπορευματα, παρα πολλους που παιρνουν λιγα και φτηνα. η απλ δεν κονομησε με την ποσοστητα.

αλλα το θεμα μας δεν ειναι το εμποριο, που ειναι λαθος παραδειγμα, ειναι το δημογραφικο.

ο δυτικος ανθρωπος, με τις λιγες γεννησεις, ζει γενικως καλυτερα απο τον ανατολιτη η τον αφρικανο...

καλυτερα να εχεις 10 επιστημονες, παρα 100 τσοπανηδες.

[jimdenin]

Με βάση κάποια πράγματα που γράφτηκαν από αγαπητούς συνφορουμίτες, απλά κάποια δεδομένα:

Ταϊβάν : σε έκταση 36000 περίπου τ.μ, 23εκ άνθρωποι.

Ολλανδία : σε έκταση 42000 περίπου τ.μ, 17,5εκ άνθρωποι.

Και αν η Ολλανδία μπορεί να θεωρηθεί μια πεδιάδα, δεν υφίσταται το ίδιο για την περίπτωση της Ταϊβάν.

Όποτε μια χαρά μπορεί να υφίσταται ένας πληθυσμός της τάξης των 15 - 20 εκ ψυχών.

[Ασέβαστος]

εγω δεν εχω καταλαβει γιατι εχει σημασια να ειμαστε πολλοι.

κρινω οτι αυτο ειναι ασχετο, αν οχι τροχοπεδη, στο να ειμαστε επιτυχημενοι, κονομημενοι, ευτυχισμενοι κλπ. ας πουμε οι κατοικοι λουξεμβουργου μαλλον περνανε καλυτερα απο τους κινεζους.

Πρέπει να καταλάβεις όμως οτι με το δημογραφικό δε θα γίνεις Λουξεμβούργο, μάλλον Αρμενία ή Αλβανία θα γίνεις

ενω αν γενναμε πολλα παιδια θα γινουμε τι;

ποια χωρα με πολλες γεννησεις να να παρουμε ως παραδειγμα;

κρινω οτι το ποσα παιδια γεννιουνται δεν ειναι ουτε καλο ουτε κακο για τη χωρα. ειναι σχεδον ασημαντο.

ποσα παιδια μορφωνωνται ας πουμε ειναι απειρως σημαντικοτερο.

[Maspoli]

Φυσικά κάνεις λάθος ακόμα και σε αυτό που έγραψες.
Για το σκεπτικό σου θα έπρεπε να γράψεις "προτιμώ να έχω 5 μηχανικούς/κατασκευαστές πάρα 50 μηχανικούς/κατασκευαστές" ή ακόμα πιο ορθά "προτιμώ 2 μηχανικούς/κατασκευαστές παρά 5 μηχανικούς/κατασκευαστές" .

δεν ειναι ολοι οι πελατες ιδιοι, οπως ακριβως δεν ειναι ολα τα παιδια το ιδιο.

προτιμοτερο να εχεις λιγους και καλους πελατες, που ψωνιζουν πολλα και ακριβα εμπορευματα, παρα πολλους που παιρνουν λιγα και φτηνα. η απλ δεν κονομησε με την ποσοστητα.

αλλα το θεμα μας δεν ειναι το εμποριο, που ειναι λαθος παραδειγμα, ειναι το δημογραφικο.

ο δυτικος ανθρωπος, με τις λιγες γεννησεις, ζει γενικως καλυτερα απο τον ανατολιτη η τον αφρικανο...

καλυτερα να εχεις 10 επιστημονες, παρα 100 τσοπανηδες.

Χαραμίζεται που δεν έχεις αξιοποιηθεί σε μια επιτροπή για το ασφαλιστικό οπουδήποτε στον κόσμο.

[nowhere]

εγω δεν εχω καταλαβει γιατι εχει σημασια να ειμαστε πολλοι.

Γιατί το σύστημα είναι πυραμίδα.

και τι ξέρουμε ότι συμβαίνει στις πυραμίδες μετά από ένα σημείο?

[stavmanr]

το μεγαλύτερο πρόβλημα της Ελλάδας είναι το δημογραφικό

Για να απαντήσω και σοβαρά φίλε Αλογομούρη, το "δημογραφικό πρόβλημα" είναι απλά ένα φυσικό αποτέλεσμα. Όταν αυτοσκοπός σου στη ζωή είναι να περνάς καλά, δεν κάνεις 5 κουτσούβελα, αλλά 1 ή 2 το πολύ. Αντίθετα, όταν ξέρεις ότι ο Χάρος παραμονεύει σε κάθε σου βήμα, κάνεις 10-15 μπας και επιβιώσει κάποιο.
Κανένα από τα παραπάνω δεν είναι προϊόν λογικής σκέψης, αλλά αντίθετα είναι προϊόν υποσυνείδητων λειτουργιών του ανθρώπου.

Ο πρώτος κόσμος πεθαίνει. Σβήνει. Επειδή απλά είναι πρώτος. Κι ο πρώτος είναι αυτοκαταστροφικός ναρκισσιστής σε αυτή τη ζωή.
Τη θέση του θα πάρει ο δεύτερος και τη θέση του δεύτερου ο τρίτος.
Εκτός αν αποφασίσεις να γίνεις από μόνος σου τρίτος κόσμος.

Κι έτσι, η ζωή βρίσκει μόνη της το δρόμο εκεί που εσύ παραστρατίζεις. Με μετανάστευση, με πολέμους, με σεισμούς και καταποντισμούς, όλα ρέουν, όλα κινούνται.

Ο πρώτος κόσμος δεν θα σβήσει από μόνος του λόγω του δημογραφικού , θα μειωθεί για ένα διάστημα αλλά εντάξει .

Η φύση δεν αρέσκεται με τα κενά. Το φαινόμενο της ώσμωσης εφαρμόζεται σε όλες τις περιπτώσεις.

Άλλωστε την εποχή που μεγαλούργησε η Ευρώπη είχε το 1/3 του σημερινού πληθυσμού .

Όλος ο κόσμος είχε το 1/10 του σημερινού πληθυσμού. Απλά κάθε 20 χρόνια σφάζονταν μεταξύ τους και κατάφερναν να γίνουν οι ίδιοι τρίτος κόσμος για να ξαναξεκινήσουν από την αρχή.

Θα σβήσει μόνο αν συνεχίσει η ανεξέλεγκτη μετανάστευση από τριτοκοσμικά κράτη .

Το χάσμα των κόσμων γεφυρώνεται, πότε με τον ένα τρόπο και πότε με τον άλλο.

[foscilis]

Φυσικά κάνεις λάθος ακόμα και σε αυτό που έγραψες.
Για το σκεπτικό σου θα έπρεπε να γράψεις "προτιμώ να έχω 5 μηχανικούς/κατασκευαστές πάρα 50 μηχανικούς/κατασκευαστές" ή ακόμα πιο ορθά "προτιμώ 2 μηχανικούς/κατασκευαστές παρά 5 μηχανικούς/κατασκευαστές" .

δεν ειναι ολοι οι πελατες ιδιοι, οπως ακριβως δεν ειναι ολα τα παιδια το ιδιο.

προτιμοτερο να εχεις λιγους και καλους πελατες, που ψωνιζουν πολλα και ακριβα εμπορευματα, παρα πολλους που παιρνουν λιγα και φτηνα. η απλ δεν κονομησε με την ποσοστητα.

αλλα το θεμα μας δεν ειναι το εμποριο, που ειναι λαθος παραδειγμα, ειναι το δημογραφικο.

ο δυτικος ανθρωπος, με τις λιγες γεννησεις, ζει γενικως καλυτερα απο τον ανατολιτη η τον αφρικανο...

ανατολίτης με πολλά παιδιά:

δυτικός:

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

πέραν της οικονομίας νομίζω ότι έχει να κάνει και με τα σύγχρονα πρότυπα ζωής που έχουν επιβληθεί εκ των άνω
ατομικισμός, ναρκισσισμός, καριέρα κτλ

καπιταλισμος ονομαζεται

δεν διαφωνώ
το θέμα είναι πως και οι παρακάτω, καπιταλισμό είχαν

τα πρότυπα έχουν αλλάξει, ο καπιταλισμός του σήμερα δεν είναι ίδιος με τον καπιταλισμό του 1960

[stavmanr]

Κανένας λαός του κόσμου δεν θα βρεθεί στα επόμενα 70-100 αιώνα με πληθυσμιακή αύξηση. Μόλις σφίξει η στρόφιγγα του πετρελαίου έληξε το παρτάκι.

Είναι δεδομένο ότι η αύξηση σε μια σειρά από χώρες που τώρα αυξάνεται ο πληθυσμός τους θα φτάσει σε ένα σημείο κορεσμού. Θα πρέπει όμως όταν γίνει αυτό, να έχουμε μια καλή αναλογία απέναντί τους. Είναι προτιμότερο όταν η Τουρκία σταματήσει αυξάνει πληθυσμιακά, η αναλογία μας να είναι 1/6 πάρα 1/14.

γιατι;

Για να προλάβουμε να εξαθλιωθούμε μόνοι μας πριν προλάβουν να το κάνουν εκείνοι.
Έχουμε και μία αξιοπρέπεια, φιλαράκι...