Οι 5 ιστορικές αποδείξεις ότι ο Χριστός δεν είναι υπαρκτό πρόσωπο

[The Socialist]

Η διάσημη ψυχολόγος και συγγραφέας Valerie Tarico σκιαγραφεί πέντε λόγους που ο Ιησούς Χριστός δεν υπήρξε:

-Δεν υπάρχουν κοσμικές αποδείξεις του 1ου αιώνα ότι ο Ιησούς Χριστός υπήρξε. Όλες οι πηγές είναι είτε χριστιανικές είτε εβραϊκές.
-Τα πρώτα γραπτά της Καινής Διαθήκης είναι ασαφή σε σχέση τις λεπτομέρειες της ζωής τους, οι οποίες έχουν εμπλουτιστεί σε μεταγενέστερα κείμενα
-Τα λεγόμενα των αυτοπτών μαρτύρων στα τέσσερα ευαγγέλια (Ματθαίου, Μάρκου, Λουκά και Ιωάννη) είναι όλα από «δεύτερο χέρι».
-Τα Ευαγγέλια βρίθουν αντιφάσεων για τη ζωή του.
-Οι σύγχρονοι μελετητές που ισχυρίζονται ότι ανακάλυψαν τον «πραγματικό Ιησού» αντιφάσκουν μεταξύ τους.

https://www.google.com/amp/s/www.athens ... sopo%3famp

[stergiosbik]

Καθε χρονο μας σπαζετε τ αρχιδια με τις ιδιες και τις ιδιες παπαριες.
Δεν βαρεθηκατε;

[The Socialist]

Καθε χρονο μας σπαζετε τ αρχιδια με τις ιδιες και τις ιδιες παπαριες.
Δεν βαρεθηκατε;

Πατώνεις;Χαλάρωσε.

[Σενέκας]

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Το θέμα δεν είναι το εάν είναι ιστορικό πρόσωπο αλλά το εάν είναι Θεός σαν δεύτερο πρόσωπο της Αγίας Τριάδας .

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Ο ...Μέγας Αλεξανδρος ιστορικό πρόσωπο είναι
Γιος του Δια δεν πιστεύουμε ότι είναι

[Δημοκρατικός]

Ο ...Μέγας Αλεξανδρος ιστορικό πρόσωπο είναι
Γιος του Δια δεν πιστεύουμε ότι είναι

Εσείς οι προκυνημένοι των βοσκών της Λεβαντινής, εμείς της εθνικής ελληνικής θρησκείας μια χαρά το πιστεύουμε.

[Yochanan]

https://www.athensvoice.gr/life/334786_ ... to-prosopo

Επίσης, ο Independent, επικαλούμενος τον καθηγητή θρησκειών του Πανεπιστημίου του Σίδνεϊ Raphael Lataster και το άρθρο του στην Washington Post αναφέρει: «Στις πρώτες πηγές οι μόνος αναφορές είναι προφανώς φαντασιακές για τον Χριστό της πίστης. Αυτές οι πρώτες πηγές, καταρτίζονται δεκαετίες μετά τα υποτιθέμενα γεγονότα και όλες έχουν γραφεί από συγγραφείς πρόθυμους να προωθήσουν τον Χριστιανισμό, κάτι που μας δίνει τον καλύτερο λόγο να τις αμφισβητήσουμε».

Ο Bart Ehrman, καθηγητής και συγγραφέας του βιβλίου: «Did Jesus Exist? The Historical Argument for Jesus of Nazareth» (Υπήρξε ο Ιησούς; Η ιστορική διαφωνία για τον Ιησού από τη Ναζαρέτ), διαφωνεί με εκείνους που υποστηρίζουν ότι η σφαλερότητα του Ιησού είναι ικανός λόγος που να δικαιολογεί την ύπαρξή του.

Ο Μεσσίας κατά τον Ehrman υποτίθεται πως εξουδετερώνει τους εχθρούς του, κι έτσι αν πρόκειται να επινοήσεις έναν Μεσσία, καλό θα είναι να είναι ένας δυνατός και όχι κάποιον που τον εξευτελίζουν, βασανίζουν και τον σκοτώνουν οι εχθροί.

ολη η παθολογεια της αριστερης διανοησης, όλη η ξετσιπωτη αμορφωσια και αντιγραφικη δουλικοτητα, ολη η αλλαζονεια των προοδευτικων τενεκεδων σε πραγματικα τελεια αποδοση

[stergiosbik]

Καθε χρονο μας σπαζετε τ αρχιδια με τις ιδιες και τις ιδιες παπαριες.
Δεν βαρεθηκατε;

Πατώνεις;Χαλάρωσε.

[The Socialist]

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Ο ...Μέγας Αλεξανδρος ιστορικό πρόσωπο είναι
Γιος του Δια δεν πιστεύουμε ότι είναι

Εσείς οι προκυνημένοι των βοσκών της Λεβαντινής, εμείς της εθνικής ελληνικής θρησκείας μια χαρά το πιστεύουμε.

Εγώ προσωπικά ο ΑΙΝΕΙΑΝ είμαι ..ντιπ κατά ντιπ Αθεος και αθεοφοβος αμοραλιστης ανήθικος ..αλλά μπορώ να είμαι και τέλειος υποκριτής εάν αυτό οφείλει τα συμφέροντα μου

Όσο Αθεος και ανήθικος είμαι σαν .."χριστιανός" .άλλο τόσο άθεος και ανήθικος θα ήμουν και σαν δωδεκάθειστης μουσουλμάνος βουδιστής κλπ κλπ κλπ

[Yochanan]

Ο Bart Ehrman, καθηγητής και συγγραφέας του βιβλίου: «Did Jesus Exist? The Historical Argument for Jesus of Nazareth» (Υπήρξε ο Ιησούς; Η ιστορική διαφωνία για τον Ιησού από τη Ναζαρέτ), διαφωνεί με εκείνους που υποστηρίζουν ότι η σφαλερότητα του Ιησού είναι ικανός λόγος που να δικαιολογεί την ύπαρξή του.

ΠΟΣΟ gidia ειστε ρε τυρογαλα?

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Και κάτι άλλο
Το θέμα δεν είναι το τι ήταν ο Ιησους ή ο Μωαμεθ ή ο Βούδας ή ο Διας απο ιστορικής πλευράς αλλά ...το εάν τώρα , αυτή την στιγμή που μιλάμε , βρίσκονται στον ουρανό και κάνουν θαύματα βοηθώντας όσους πιστούς οπαδούς τους προσκυνούν ενώ ταυτόχρονα τιμωρούν τους ασεβείς

[The Socialist]

Ο ιστορικός συγγραφέας Μιχαήλ Πόλκοβιτς υποστηρίζει ότι δεν βρήκε ούτε μια αναφορά στον Χριστό σε κείμενα 126 συγγραφέων που γράφτηκαν κατά τη διάρκεια ή μετά τη Σταύρωση. Και όπως καταλήγει ο Πόλκοβιτς, ο Χριστός δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια εφεύρεση των Χριστιανών, μια μυθική φιγούρα που δημιουργήθηκε για να τη λατρεύουν!

https://evaggelatos.com/?p=4668

[Δημοκρατικός]

Και κάτι άλλο
Το θέμα δεν είναι το τι ήταν ο Ιησους ή ο Μωαμεθ ή ο Βούδας ή ο Διας απο ιστορικής πλευράς αλλά ...το εάν τώρα , αυτή την στιγμή που μιλάμε , βρίσκονται στον ουρανό και κάνουν θαύματα βοηθώντας όσους πιστούς οπαδούς τους προσκυνούν ενώ ταυτόχρονα τιμωρούν τους ασεβείς

Όλοι μαζί παρέα στον ουρανό είναι και κάνουν θάματα

Ένα θεματάκι με τα λεφτά έχουν μόνο, οπότε ξηλώσου.