Αμνηστεύουν τους λοιμωξιολόγους μετά τους τραπεζίτες

[Leporello]

https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... tadioktou/

χμμμ...εαν ειναι ψεκ οι μηνυσεις τοτε τι φοβουνται;

ειλικρινης απορια.

Μήπως αυτό που έπαθε ο Ανδρέας Γεωργίου;

[CRWH]

Μπορει κανεις να φανταστει τι οργια θα διαβασουμε μολις δημοσιευτουν τα πρακτικα.

[Kauldron]

Βουλευτική Ασυλία.
Ακαταδίωκτο των Υπουργών (Νόμος περί Ευθύνης Υπουργών).
Ασυλία για τα μέλη του ΤΧΣ.
Ασυλία Τραπεζιτών.
Και τώρα, ασυλία και για τους "επιστήμονες" Λοιμοξιολίγους (απόφοιτους ΙΕΚ).

[Λίνο Βεντούρα]

https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... tadioktou/

Πώς ακριβώς μπορεί να το αποποιηθεί;

[Freelancer]

[axilmar]

https://www.protothema.gr/koronoios-liv ... tadioktou/

χμμμ...εαν ειναι ψεκ οι μηνυσεις τοτε τι φοβουνται;

ειλικρινης απορια.

Μήπως αυτό που έπαθε ο Ανδρέας Γεωργίου;

Δλδ άμα κάποιος παραβει τα καθήκοντα του και πάρει αποφάσεις που είναι αρνητικες για το κοινωνικό σύνολο, δεν θα πρέπει να υποστεί τις συνέπειες;

[Leporello]

χμμμ...εαν ειναι ψεκ οι μηνυσεις τοτε τι φοβουνται;

ειλικρινης απορια.

Μήπως αυτό που έπαθε ο Ανδρέας Γεωργίου;

Δλδ άμα κάποιος παραβει τα καθήκοντα του και πάρει αποφάσεις που είναι αρνητικες για το κοινωνικό σύνολο, δεν θα πρέπει να υποστεί τις συνέπειες;

Η επιτροπή λοιμωξιολόγων είναι συμβουλευτική και δεν παίρνει αποφάσεις.

Ο δε Ανδρέας Γεωργίου δεν παρέβη κανένα από τα καθήκοντά του. Μάλιστα, την εποχή που συνέβησαν τα γεγονότα γιά τα οποία κατηγορήθηκε, δεν είχε καθόλου καθήκοντα. Αυτό δεν εμπόδισε τους ψεκασμένους να τον σύρουν στα δικαστήρια.

[Ju-87]

Βουλευτική Ασυλία.
Ακαταδίωκτο των Υπουργών (Νόμος περί Ευθύνης Υπουργών).
Ασυλία για τα μέλη του ΤΧΣ.
Ασυλία Τραπεζιτών.
Και τώρα, ασυλία και για τους "επιστήμονες" Λοιμοξιολίγους (απόφοιτους ΙΕΚ).

[Golden Age]

Άμα αρχίζουμε να στέλνουμε στο δικαστήριο γιατρούς επειδή η γνώμη τους διαφέρει από τη δική μας εκτός από χαζό (γιατί ο ειδικός είναι αυτό που δεν είμαστε όλοι εμείς) είναι και επικίνδυνο.

Δλδ το επόμενο βήμα πιο θα είναι? Να δικαζουμε βουλευτές για την ψήφο τους?

Αυτό τί σημαίνει; Ότι πρέπει να έχουν το ακαταδίωκτο εαν με τις εισηγήσεις τους προκαλέσουν ζημιά στη δημόσια υγεία ή στην οικονομία (χωρίς να επιλύσουν τα πρόβλημα της πανδημίας);

Άντε να θεσπίσουμε θεσμική ασυλία για κάθε δημόσιο πρόσωπο (φτάνει να μην είναι εθνικιστής) για να μην ταλαιπωρείται με μυνήσεις. Τριτοκοσμικές καταστάσεις, προσβλητικές για τη χώρα.

[Kauldron]

Βουλευτική Ασυλία.
Ακαταδίωκτο των Υπουργών (Νόμος περί Ευθύνης Υπουργών).
Ασυλία για τα μέλη του ΤΧΣ.
Ασυλία Τραπεζιτών.
Και τώρα, ασυλία και για τους "επιστήμονες" Λοιμοξιολίγους (απόφοιτους ΙΕΚ).

Πράγματι, ακριβώς αυτό συμβαίνει.
Μας χρησιμοποίησαν ως πειραματόζωα για το μνημόνιο, μας χρησιμοποιούν ως πειραματόζωα για νέου τύπου εμβόλια, αλλά για τις όποιες συνέπειες δε δέχονται καμία ευθύνη.
Αν ήξερε ο Χίτλερ για το ακαταδίωκτο, θα το είχε θεσπίσει να γλύτωναν οι "λεβέντες" του (δηλαδή οι μνημονιακοί της εποχής εκείνης) τη Νυρεμβέργη.

[Λίνο Βεντούρα]

[img]https://i.postimg.cc/76RM8t7s/1768 ... .jpg[/img]

Επ! Τι κάνεις εκεί; Δωσ’ το πίσω στον μπούμπη!

[Kauldron]

Άμα αρχίζουμε να στέλνουμε στο δικαστήριο γιατρούς επειδή η γνώμη τους διαφέρει από τη δική μας εκτός από χαζό (γιατί ο ειδικός είναι αυτό που δεν είμαστε όλοι εμείς) είναι και επικίνδυνο.

Δλδ το επόμενο βήμα πιο θα είναι? Να δικαζουμε βουλευτές για την ψήφο τους?

Αυτό τί σημαίνει; Ότι πρέπει να έχουν το ακαταδίωκτο εαν με τις εισηγήσεις τους προκαλέσουν ζημιά στη δημόσια υγεία ή στην οικονομία (χωρίς να επιλύσουν τα πρόβλημα της πανδημίας);

Άντε να θεσπίσουμε θεσμική ασυλία για κάθε δημόσιο πρόσωπο (φτάνει να μην είναι εθνικιστής) για να μην ταλαιπωρείται με μυνήσεις. Τριτοκοσμικές καταστάσεις, προσβλητικές για τη χώρα.

Είναι γελοίο και νομικά αυτό που λένε, αφού πρακτικά μόνο μια φορά μπορείς να δικαστείς για ένα αδίκημα.
Ας πούμε, πχ, οτι κάποιος "ψέκας" τους κάνει μήνυση για τη διαχείρισή τους στον κοβιντ, θα πάνε μια φορά στο δικαστήριο, θα αθωωθούν (αφού τα κάνανε όλα καλά, ή μήπως οχι?). Μετά, και εφόσον τελεσιδικήσει η υπόθεση δεν μπορούν να ξαναδικαστούν για το ίδιο αδίκημα. Αυτό λέει ο νόμος. Συνεπώς το ακαταδίωκτο δεν χρειάζεται.
Αλλά υποπτεύομαι οτι το "ζουμί" είναι να μη μπορούν να καταθέσουν ως μάρτυρες.
Θα 'χει πλάκα πάντως μια επόμενη κυβέρνηση να προσθέσει τη φράση "εκτός αν συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος" σ' όλη αυτή την ντροπολογία, ακυρώνοντας την τελείως. Αλλά ποιός θα το κάνει αυτό? Αφού η επόμενη κυβέρνηση θα είναι Τσίπρας-Μητσοτάκης.

[Feindflug]

Άμα αρχίζουμε να στέλνουμε στο δικαστήριο γιατρούς επειδή η γνώμη τους διαφέρει από τη δική μας εκτός από χαζό (γιατί ο ειδικός είναι αυτό που δεν είμαστε όλοι εμείς) είναι και επικίνδυνο.

Δλδ το επόμενο βήμα πιο θα είναι? Να δικαζουμε βουλευτές για την ψήφο τους?

Αυτό τί σημαίνει; Ότι πρέπει να έχουν το ακαταδίωκτο εαν με τις εισηγήσεις τους προκαλέσουν ζημιά στη δημόσια υγεία ή στην οικονομία (χωρίς να επιλύσουν τα πρόβλημα της πανδημίας);

Άντε να θεσπίσουμε θεσμική ασυλία για κάθε δημόσιο πρόσωπο (φτάνει να μην είναι εθνικιστής) για να μην ταλαιπωρείται με μυνήσεις. Τριτοκοσμικές καταστάσεις, προσβλητικές για τη χώρα.

Είναι γελοίο και νομικά αυτό που λένε, αφού πρακτικά μόνο μια φορά μπορείς να δικαστείς για ένα αδίκημα.
Ας πούμε, πχ, οτι κάποιος "ψέκας" τους κάνει μήνυση για τη διαχείρισή τους στον κοβιντ, θα πάνε μια φορά στο δικαστήριο, θα αθωωθούν (αφού τα κάνανε όλα καλά, ή μήπως οχι?). Μετά, και εφόσον τελεσιδικήσει η υπόθεση δεν μπορούν να ξαναδικαστούν για το ίδιο αδίκημα. Αυτό λέει ο νόμος. Συνεπώς το ακαταδίωκτο δεν χρειάζεται.
Αλλά υποπτεύομαι οτι το "ζουμί" είναι να μη μπορούν να καταθέσουν ως μάρτυρες.
Θα 'χει πλάκα πάντως μια επόμενη κυβέρνηση να προσθέσει τη φράση "εκτός αν συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος" σ' όλη αυτή την ντροπολογία, ακυρώνοντας την τελείως. Αλλά ποιός θα το κάνει αυτό? Αφού η επόμενη κυβέρνηση θα είναι Τσίπρας-Μητσοτάκης.

Κανένα νουμεράκι για Τζόκερ, τύπε;

[Kauldron]

Αυτό τί σημαίνει; Ότι πρέπει να έχουν το ακαταδίωκτο εαν με τις εισηγήσεις τους προκαλέσουν ζημιά στη δημόσια υγεία ή στην οικονομία (χωρίς να επιλύσουν τα πρόβλημα της πανδημίας);

Άντε να θεσπίσουμε θεσμική ασυλία για κάθε δημόσιο πρόσωπο (φτάνει να μην είναι εθνικιστής) για να μην ταλαιπωρείται με μυνήσεις. Τριτοκοσμικές καταστάσεις, προσβλητικές για τη χώρα.

Είναι γελοίο και νομικά αυτό που λένε, αφού πρακτικά μόνο μια φορά μπορείς να δικαστείς για ένα αδίκημα.
Ας πούμε, πχ, οτι κάποιος "ψέκας" τους κάνει μήνυση για τη διαχείρισή τους στον κοβιντ, θα πάνε μια φορά στο δικαστήριο, θα αθωωθούν (αφού τα κάνανε όλα καλά, ή μήπως οχι?). Μετά, και εφόσον τελεσιδικήσει η υπόθεση δεν μπορούν να ξαναδικαστούν για το ίδιο αδίκημα. Αυτό λέει ο νόμος. Συνεπώς το ακαταδίωκτο δεν χρειάζεται.
Αλλά υποπτεύομαι οτι το "ζουμί" είναι να μη μπορούν να καταθέσουν ως μάρτυρες.
Θα 'χει πλάκα πάντως μια επόμενη κυβέρνηση να προσθέσει τη φράση "εκτός αν συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος" σ' όλη αυτή την ντροπολογία, ακυρώνοντας την τελείως. Αλλά ποιός θα το κάνει αυτό? Αφού η επόμενη κυβέρνηση θα είναι Τσίπρας-Μητσοτάκης.

Κανένα νουμεράκι για Τζόκερ, τύπε;

Το 69 να παίξεις.

[Zelda]

Άμα αρχίζουμε να στέλνουμε στο δικαστήριο γιατρούς επειδή η γνώμη τους διαφέρει από τη δική μας εκτός από χαζό (γιατί ο ειδικός είναι αυτό που δεν είμαστε όλοι εμείς) είναι και επικίνδυνο.

Δλδ το επόμενο βήμα πιο θα είναι? Να δικαζουμε βουλευτές για την ψήφο τους?

Αυτό τί σημαίνει; Ότι πρέπει να έχουν το ακαταδίωκτο εαν με τις εισηγήσεις τους προκαλέσουν ζημιά στη δημόσια υγεία ή στην οικονομία (χωρίς να επιλύσουν τα πρόβλημα της πανδημίας);

Άντε να θεσπίσουμε θεσμική ασυλία για κάθε δημόσιο πρόσωπο (φτάνει να μην είναι εθνικιστής) για να μην ταλαιπωρείται με μυνήσεις. Τριτοκοσμικές καταστάσεις, προσβλητικές για τη χώρα.

Δεν υπάρχει ακαταδίωκτο για πραξεις που τελέστηκαν απο δολο, κακοβουλια, βαριά αμέλεια
Ειναι σαφης ο νομος