Κιουανονάς από τους λίγους είσαι, εκδηλώσου επιτέλους χωρίς ντροπή.
Εσύ νομίζεις ότι θα σταματήσεις την προοδευτική παλαβομάρα εκεί που είναι τα δικά σου γούστα αλλά η επανάσταση τρώει τα παιδιά της.
Οι πιο ριζοσπάστες καταγγέλλουν τους πιο μετριοπαθείς και θα έλθει η ώρα που θα σε πουν ρατσιστή κατά των ζώων εάν αντιταχθείς σε γάμους ανθρώπων και ζώων.
Τώρα αυτό το παραλήρημα από τον τραμπικό θεματοφύλακα της ηθικής είναι για να παρθεί σοβαρά;
ΟΚ boomer. πί της ουσίας δεν απάντησες όμως. Με ποιο δικαίωμα παρεμβαίνεις εσύ, ακροδεξιέ ρατσιστάκο, στη σχέση δύο συναινούντων ενηλίκων;
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
..ειναι το πτωμα ενος νεκρου ..ΣΥΝΑΙΝΩΝ ΕΝΗΛΙΚΑΣ ;
Αν το εχει ζητησει στην διαθηκη του
Και τι θα γράφει στη διαθήκη του?
"όταν απόβιώσω γαμηστε με"?
Δεν νομιζω σε διαθηκες να χρησιμοποιουν οι συμβολαιογραφοι τετοια γλωσσα. Λογικα θα λεει κατι του στυλ " Εχοντας σωας τας φρενας και εν πληρη συνειδηση αφηνω το σωμα μου στον/στην ... προς συνεχεια του ερωτα μας και κοινου μας βιου"
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29
Οπότε ψηφίζω ΝΑΙ στην αλλαγή φύλου στα παιδάκια, ΝΑΙ σε υιοθεσίες παιδιών από πουστηδες και τραβελια, ΝΑΙ σε γάμους μεταξύ ΑΜΕΑ, συγγενών, ανθρώπων-ζωων, ανθρώπων - πραγμάτων.
Γενικά ΝΑΙ σε όλες τις ανωμαλίες, αφού πρώτα φροντίζω όμως να διαφυλάξω πνευματικά την οικογένειά μου.
είναι ανωμαλία ο γάμος μεταξύ αμεα?είσαι τελείως μαλάκας?
Η αιμομιξία δεν απαγορεύεται για λόγους απογόνων, αλλά κυρίως επειδή κρύβει συνήθως πολυετή ενδοοικογενειακή εκμετάλλευση.
Δεν είναι κανείς τόσο αδαής να πιστεύει ότι ο πατέρας ερωτεύτηκε την κόρη στα 25 της, ενώ πρωτύτερα δεν την έβλεπε ερωτικά και δεν είχε σχέσεις μαζί της...
Sid Vicious έγραψε: 14 Απρ 2021, 01:50
Αν το εχει ζητησει στην διαθηκη του
Και τι θα γράφει στη διαθήκη του?
"όταν απόβιώσω γαμηστε με"?
Δεν νομιζω σε διαθηκες να χρησιμοποιουν οι συμβολαιογραφοι τετοια γλωσσα. Λογικα θα λεει κατι του στυλ " Εχοντας σωας τας φρενας και εν πληρη συνειδηση αφηνω το σωμα μου στον/στην ... προς συνεχεια του ερωτα μας και κοινου μας βιου"
Eχει προχωρησει η τεχνολογια
Δονητης για χηρες με ειδικη θηκη για τις στάχτες του μακαριτη
Βεβαια δεν ξέρω αν εχει βγει κατι αντιστοιχο για χηρους ή αυτοι μενουν με το πουλι στο χέρι?
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29
Οπότε ψηφίζω ΝΑΙ στην αλλαγή φύλου στα παιδάκια, ΝΑΙ σε υιοθεσίες παιδιών από πουστηδες και τραβελια, ΝΑΙ σε γάμους μεταξύ ΑΜΕΑ, συγγενών, ανθρώπων-ζωων, ανθρώπων - πραγμάτων.
Γενικά ΝΑΙ σε όλες τις ανωμαλίες, αφού πρώτα φροντίζω όμως να διαφυλάξω πνευματικά την οικογένειά μου.
είναι ανωμαλία ο γάμος μεταξύ αμεα?είσαι τελείως μαλάκας?
Βλέπεις λοιπόν ότι ΔΕΝ μπορεί να μπει οριο σε απαγορεύσεις στην ερωτική και προσωπική ζωή των ανθρώπων ;
stavmanr έγραψε: 14 Απρ 2021, 09:41
Η αιμομιξία δεν απαγορεύεται για λόγους απογόνων, αλλά κυρίως επειδή κρύβει συνήθως πολυετή ενδοοικογενειακή εκμετάλλευση.
Δεν είναι κανείς τόσο αδαής να πιστεύει ότι ο πατέρας ερωτεύτηκε την κόρη στα 25 της, ενώ πρωτύτερα δεν την έβλεπε ερωτικά και δεν είχε σχέσεις μαζί της...
Αν φτιαξω σχέση με την πρώτη ή δεύτερη ξαδέλφη μου είναι αυτό αιμομιξία;
Σύμφωνα με την εκκλησία είναι ..
Αν φτιαξω σχέση με την κόρη της γυναίκας την οποία παντρεύτηκαν με δεύτερο γάμο με τον πατέρα μου (θετα αδέρφια) είναι αιμομιξία;
stavmanr έγραψε: 14 Απρ 2021, 09:41
Η αιμομιξία δεν απαγορεύεται για λόγους απογόνων, αλλά κυρίως επειδή κρύβει συνήθως πολυετή ενδοοικογενειακή εκμετάλλευση.
Δεν είναι κανείς τόσο αδαής να πιστεύει ότι ο πατέρας ερωτεύτηκε την κόρη στα 25 της, ενώ πρωτύτερα δεν την έβλεπε ερωτικά και δεν είχε σχέσεις μαζί της...
Αν φτιαξω σχέση με την πρώτη ή δεύτερη ξαδέλφη μου είναι αυτό αιμομιξία; (...)
Αν φτιαξω σχέση με την κόρη της γυναίκας την οποία παντρεύτηκαν με δεύτερο γάμο με τον πατέρα μου (θετα αδέρφια) είναι αιμομιξία;
Άρθρο 345
1. Η συνουσία μεταξύ συγγενών εξ αίματος, ανιούσας και κατιούσας γραμμής, τιμωρείται: α) ως προς τους ανιόντες με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών αν ο κατιών δεν είχε συμπληρώσει το δέκατο πέμπτο έτος της ηλικίας του, με κάθειρξη αν ο κατιών είχε συμπληρώσει το δέκατο πέμπτο αλλά όχι το δέκατο όγδοο έτος της ηλικίας του, με φυλάκιση μέχρι δύο ετών αν ο κατιών έχει συμπληρώσει το δέκατο όγδοο έτος της ηλικίας του, β) ως προς τους κατιόντες, με φυλάκιση μέχρι δύο ετών γ) μεταξύ αμφιθαλών ή ετεροθαλών αδελφών, με φυλάκιση μέχρι δύο ετών.
2. Συγγενείς κατιούσας γραμμής ή αδελφοί μπορούν να απαλλαγούν από κάθε ποινή, αν κατά το χρόνο της πράξης δεν είχαν συμπληρώσει το δέκατο όγδοο έτος της ηλικίας τους.
Βλέπεις, λοιπόν, ότι το πρόβλημα εστιάζεται σε γραμμές ανιόντων-κατιόντων, δηλαδή στην ίδια επί της ουσίας οικογενειακή εστία.
Δεν εξετάζεται τόσο ως προς την ηθική του διάσταση, όσο προς την πρακτική: τις ενδοοικογενειακές σχέσεις και τον τρόπο με τον οποίο μπορούν να εξελιχθούν σε εκμετάλλευση.
Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29
Οπότε ψηφίζω ΝΑΙ στην αλλαγή φύλου στα παιδάκια, ΝΑΙ σε υιοθεσίες παιδιών από πουστηδες και τραβελια, ΝΑΙ σε γάμους μεταξύ ΑΜΕΑ, συγγενών, ανθρώπων-ζωων, ανθρώπων - πραγμάτων.
Γενικά ΝΑΙ σε όλες τις ανωμαλίες, αφού πρώτα φροντίζω όμως να διαφυλάξω πνευματικά την οικογένειά μου.
είναι ανωμαλία ο γάμος μεταξύ αμεα?είσαι τελείως μαλάκας?
Όχι, είναι πολύ φυσιολογικό.
Δεν είναι σε θέση να πάρουν δάνειο 100 ευρώ, να προχωρήσουν σε οποιουδήποτε είδους συμφωνία , ούτε καν με τον ΟΤΕ ώστε να έχουν κινητό αλλά μπορούν κάλλιστα να παντρευτούν και να κάνουν και είκοσι παιδιά αν το θελήσουν.
Ποιος είναι ο μαλακας τώρα;
Aριστοτελης έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο απ την ίση μεταχείριση των ανίσων
Ζενίθεδρος έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Όλα ναι κύκλος.Είναι τόσο γκαντεμης π αγγίζει τη κωλοφαρδία.
Prepon έγραψε: 14 Απρ 2021, 10:01
Όχι, είναι πολύ φυσιολογικό.
Δεν είναι σε θέση να πάρουν δάνειο 100 ευρώ, να προχωρήσουν σε οποιουδήποτε είδους συμφωνία , ούτε καν με τον ΟΤΕ ώστε να έχουν κινητό αλλά μπορούν κάλλιστα να παντρευτούν και να κάνουν και είκοσι παιδιά αν το θελήσουν.
Ποιος είναι ο μαλακας τώρα;
συγνώμη το παίρνω πίσω.είσαι ηλίθιος δεν ξέρεις τι λες
Prepon έγραψε: 14 Απρ 2021, 10:01
Όχι, είναι πολύ φυσιολογικό.
Δεν είναι σε θέση να πάρουν δάνειο 100 ευρώ, να προχωρήσουν σε οποιουδήποτε είδους συμφωνία , ούτε καν με τον ΟΤΕ ώστε να έχουν κινητό αλλά μπορούν κάλλιστα να παντρευτούν και να κάνουν και είκοσι παιδιά αν το θελήσουν.
Ποιος είναι ο μαλακας τώρα;
συγνώμη το παίρνω πίσω.είσαι ηλίθιος δεν ξέρεις τι λες
Ξέρω πάρα πολύ καλά τι λέω.
Σε ποιο σημείο ΑΚΡΙΒΩΣ θεωρείς ότι έγραψα παπαρια;
Aριστοτελης έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο απ την ίση μεταχείριση των ανίσων
Ζενίθεδρος έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32
Όλα ναι κύκλος.Είναι τόσο γκαντεμης π αγγίζει τη κωλοφαρδία.
Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29
Οπότε ψηφίζω ΝΑΙ στην αλλαγή φύλου στα παιδάκια, ΝΑΙ σε υιοθεσίες παιδιών από πουστηδες και τραβελια, ΝΑΙ σε γάμους μεταξύ ΑΜΕΑ, συγγενών, ανθρώπων-ζωων, ανθρώπων - πραγμάτων.
Γενικά ΝΑΙ σε όλες τις ανωμαλίες, αφού πρώτα φροντίζω όμως να διαφυλάξω πνευματικά την οικογένειά μου.
είναι ανωμαλία ο γάμος μεταξύ αμεα?είσαι τελείως μαλάκας?
Όχι, είναι πολύ φυσιολογικό.
Δεν είναι σε θέση να πάρουν δάνειο 100 ευρώ, να προχωρήσουν σε οποιουδήποτε είδους συμφωνία , ούτε καν με τον ΟΤΕ ώστε να έχουν κινητό αλλά μπορούν κάλλιστα να παντρευτούν και να κάνουν και είκοσι παιδιά αν το θελήσουν.
Ποιος είναι ο μαλακας τώρα;
Μισο εξαρταται τι ειδους ΑΜΕΑ ειναι. Αν μιλάμε για μογγολισμο ειναι σαφές οτι για καθε δικαιοπραξια πρεπει να υπαρχει δικαστικη συμπαρασταση ή επιτροπος (ανεξαρτητου ηλικιας)
Αν μιλαμε για ελαφρα νοητικη υστέρηση στις περισσότερες των περιπτώσεων δε χρειαζεται. Καθε αλλος ΑΜΕΑ προφανως δεν χρειαζεται ιδιαιτερη μεταχειριση.
Και στο φιναλε γαμος μεταξυ ΑΜΕΑ δεν ειναι παραλογος.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
πί της ουσίας δεν απάντησες όμως. Με ποιο δικαίωμα παρεμβαίνεις εσύ, ακροδεξιέ ρατσιστάκο, στη σχέση δύο συναινούντων ενηλίκων; 
