Κ. Καραμανλής απαντά σε Σημίτη

[Αρχέλαος]

Μοναδικό θέμα προς επίλυση με την Τουρκία: η υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ
Κ. Καραμανλής απαντά σε Σημίτη: Μοναδικό θέμα προς επίλυση με την Τουρκία: η υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ


"Συνεχίζει ο κ. Σημίτης να γράφει για τη λεγόμενη "επιτυχία" του Ελσίνκι. Έχω πάντα επιφυλάξεις ως προς το κατά πόσο αυτές οι δημόσιες τοποθετήσεις διευκολύνουν τον χειρισμό κρίσιμων εθνικών θεμάτων και, μάλιστα, σε μια δύσκολη φάση τους που είναι τώρα σε εξέλιξη. Όμως, η εμμονή και η συνεχής επανάληψη επιβάλλουν να ειπωθούν τελικά κάποια πράγματα, για λόγους ιστορικής ακρίβειας. Και αφού παραβλέψω την αναφορά σε μια συνάντηση που δεν έγινε ποτέ με αυτήν τη σύνθεση και με αυτό το περιεχόμενο, αναφέρει ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής σε γραπτή προσωπική του δήλωση.

"Για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους: η δήθεν "επιτυχημένη" στρατηγική του Ελσίνκι οδηγούσε την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας, την ελληνική κυριαρχία νησιών και βραχονησίδων, στη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης! Από τα Ίμια μέχρι το Ελσίνκι, η κυβέρνηση Σημίτη ζητούσε ουσιαστικά από ΗΠΑ και Ευρωπαίους εταίρους να ωθήσουν την Τουρκία να προσφύγει στη Χάγη εναντίον μας για τα Ίμια και τις λεγόμενες "γκρίζες ζώνες". Φρόντιζε να συμπεριληφθούν αντίστοιχες προβλέψεις στα επίσημα Ευρωπαϊκά κείμενα. Δεν έχει ξανασυμβεί κράτος, και μάλιστα Ευρωπαϊκό, να ζητά από όλον τον κόσμο να θέσει τρίτο κράτος σε δικαστική αμφισβήτηση την εδαφική του ακεραιότητα! Με τη συμφωνία της Μαδρίτης τον Ιούλιο 1997, έγινε και ένα ακόμα σοβαρό ολίσθημα. Αναγνώρισε ότι η Τουρκία έχει νόμιμα, ζωτικά συμφέροντα και ενδιαφέροντα στο Αιγαίο, τα οποία έχουν μεγάλη σημασία για την ασφάλεια και την εθνική της κυριαρχία και ότι η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να ασκήσει μονομερώς κανένα δικαίωμά της! Προφανώς ούτε το μονομερές δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα, όπως ρητά προβλέπεται από το Διεθνές Δίκαιο για όλες τις χώρες", συνεχίζει ο ίδιος και προσθέτει:

"Το 1999 με το Ελσίνκι, η ΕΕ ως Πόντιος Πιλάτος θα προωθούσε την προσφυγή της Τουρκίας στη Χάγη εναντίον μας για "εκκρεμείς συνοριακές διαφορές και άλλα συναφή θέματα", μέχρι τα τέλη του 2004! Όχι μόνο για την υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ που είναι η μόνη διαφορά που αναγνωρίζουν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις από το 1974. Και όχι από κοινού με την Ελλάδα με συνυποσχετικό. Μονομερώς! Δηλαδή, η Τουρκία θα προσδιόριζε μόνη της τα επίδικα θέματα. Και, καθώς η Ελλάδα αποδεχόταν ακόμα τότε την υποχρεωτική δικαιοδοσία της Χάγης, δεν θα είχε επιλογή. Αυτομάτως αποδεχόταν το άνευ προηγουμένου: ότι εδάφη της, κυριαρχία της και ό,τι άλλο θεωρούσε η Τουρκία "συναφές" θα ετίθεντο υπό δικαστική αίρεση. Και, ενώ στο Ελσίνκι η Τουρκία κέρδιζε αυτό που διακαώς επεδίωκε επί 36 χρόνια, δηλαδή τον χαρακτηρισμό της ως υποψήφιας χώρας για ένταξη στην ΕΕ, η Ελλάδα δεν φρόντισε να λάβει ως αντάλλαγμα ούτε καν τα αυτονόητα: την άρση του casus belli και τον έμπρακτο σεβασμό από την 'Αγκυρα του διεθνούς δικαίου στο σύνολό του, ιδίως δε του Δικαίου της Θάλασσας. Αντιθέτως, θέταμε οι ίδιοι την εδαφική μας ακεραιότητα υπό επανεξέταση".

Στην ίδια δήλωση , ο κ. Καραμανλής σχολιάζοντας το πρόσφατο άρθρο του κ. Σημίτη, τονίζει:

"Στο άρθρο του κ. Σημίτη αναφέρεται μάλιστα ότι διαφορά μας προς επίλυση με την Τουρκία δεν είναι μόνον η υφαλοκρηπίδα, αλλά και τα χωρικά μας ύδατα! Από πότε; Και μας εγκαλεί ότι τάχα δεν αξιοποιήσαμε το Ελσίνκι, για να "επιλύσουμε" και αυτό το ζήτημα! Φαίνεται, γι αυτό η κυβέρνηση Σημίτη διαπραγματευόταν με την Τουρκία αποκλειστικά το αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 ν.μ.! Για να "επιλύσει" το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας - που το Ελσίνκι έκανε πακέτο με όλες τις τουρκικές διεκδικήσεις - με τρόπο αποδεκτό από την Τουρκία!

Το Δεκέμβριο 2004, όταν κρινόταν η έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας στις Βρυξέλλες, η δική μας προτεραιότητα ήταν πράγματι η απεμπλοκή μας από το τετελεσμένο του Ελσίνκι. Πίστευα και πιστεύω ότι, πέραν της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, τίποτε άλλο από όσα θέτει η Τουρκία δεν μπορεί να τεθεί υπό διαπραγμάτευση ή δικαστική αίρεση. Το προηγούμενο του Ελσίνκι ήταν πλέον πραγματικότητα, αλλά έπρεπε να αποδυναμωθεί. Προσθέσαμε τη διατύπωση ότι στη Χάγη θα πάμε "εφόσον απαιτείται", για να αποφύγουμε να συρθούμε για θέματα που δεν υφίστανται. Διαμορφώσαμε μία νέα στρατηγική που μετέτρεπε τα προβλήματα με την Τουρκία από ελληνο-τουρκικά σε Ευρω-τουρκικά. Η ΕΕ, από το να παραπέμπει την εδαφική μας ακεραιότητα στη Χάγη, γεγονός αδιανόητο, επόπτευε πλέον η ίδια και με τη δική μας ενεργό συμμετοχή τη συμμόρφωση της Τουρκίας με τις σχέσεις καλής γειτονίας και το Διεθνές Δίκαιο, ως προαπαιτούμενο της ενταξιακής διαδικασίας (Διαπραγματευτικό Πλαίσιο με την Τουρκία, Οκτώβριος 2005)".

Σημειώνει δε πως: "Πρόσθετη απόδειξη των κινδύνων που περιέκλειε το Ελσίνκι είναι ότι αυτό ενταφιάστηκε και τυπικά τον Ιανουάριο 2015, από την κυβέρνηση Σαμαρά. Με δήλωση που κατέθεσε ο τότε Υπουργός Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλος στα Ηνωμένα Έθνη, η χώρα μας δεν αναγνωρίζει την υποχρεωτική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Χάγης για θέματα εδαφικής μας κυριαρχίας, συμπεριλαμβανομένων των χωρικών μας υδάτων".

Εν κατακλείδι, στη δήλωσή του, ο πρώην πρωθυπουργός και βουλευτής της Ν.Δ καταλήγει:

"Είναι πράγματι αληθές ότι έχουμε διαφορετικές αντιλήψεις με τον κ. Σημίτη και όσους συμμερίζονται τις απόψεις του. Για εμάς τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Δεν διαπραγματευόμαστε εθνική κυριαρχία και δεν την θέτουμε στην κρίση κανενός. Μοναδικό θέμα προς επίλυση με την Τουρκία: η υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Διαφορετικές αντιλήψεις θα με βρίσκουν πάντα αντίθετο".


https://www.capital.gr/story/3537580/k- ... ripida-aoz

[Αρίστος]

Πολυ καλα του τα ειπε. Το μονο προβλημα ειναι οτι αργησε.

.

[sys3x]

Πολυ καλα του τα ειπε. Το μονο προβλημα ειναι οτι αργησε.

.

Άργησε;;;;
Απλά άργησε;;;;
Πόσα χρόνια ήταν ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ρε φίλε; ;;
Δουλευόμαστε;

[Kauldron]

Σ' ένα οποιοδήποτε σοβαρό κράτος, ο Σημίτης και οι υποστηρικτές, του, ακόμα και αυτοί που γράφουν υπέρ του σε φόρουμ και σόσιαλ μήντια, θα ήταν στο σκαμνί.
Αλλά εδώ ο σύμβουλος του Μητσοτάκη συμβούλευε τους... Τούρκους, για το πώς θα προωθήσουν καλύτερα τα επεκτατικά τους σχέδια εις βάρος μας:

viewtopic.php?f=92&t=30412

[Σενέκας]

Ο τύπος είναι απίθανος. Επι σχεδόν 15 χρόνια εκλέγεται βουλευτής ετσιθελικά με ένα γελοίο νόμο που εφηύρε ο μπάρμπας του για να βγάζει βουλευτή όποιον θέλει. Σε όλο αυτό το διάστημα έχουν συμβεί τόσα ιστορικά κοινονικοπολιτικά γεγονότα στη χώρα και εν έχει κάνει τον κόπο να κάνει μια ομιλία στο βήμα της βουλής. Ούτε μία. Αν'αυτού αφήνει το μετατρον να μιλάει εκ μέρους του, σαν άλλος μεγάλος μανιτού, κάτι Αντώναρους και δε συμμαζεύεται, και βγαίνει τώρα να απαντήσει σε ένα 80χρονο συνταξιούχο, πρώην πρωθυπουργό για το τι κάνανε και τι δεν κάνανε σωστά πριν 25 χρόνια. Ο τύπος είναι για κλωτσιές

[EKPLIKTIKOS]

Ο Καραμανλής χρεοκόπησε τη χώρα με την ατέλειωτη μασα. Πιο πασοκος κ από βαθύ ΠΑΣΟΚ

[George_V]

Πως εγινε ετσι ο Βουδας?

Τι περιεργο μουσι ειναι αυτο? Ιερατικο δεν το λες, καλλιτεχνικο δεν το λες, χιππικο δεν το λες... Ειναι περιεργο.

[stergiosbik]

Φαν του Γούλβεριν αλλά σε παχιά έκδοση

[the comet the course the tail]

σιμίτης, καραμανλής. πάρε τον ένα και βάρα τον άλλο.

[Ζενίθεδρος]

Πως εγινε ετσι ο Βουδας?

Τι περιεργο μουσι ειναι αυτο? Ιερατικο δεν το λες, καλλιτεχνικο δεν το λες, χιππικο δεν το λες... Ειναι περιεργο.

[πατησιωτης]

Η βασική απατεωνιά του Σημίτη δεν είναι οι συμφωνίες που ετοίμαζε αλλά ότι τις ετοίμαζε για να τις υπογράψει άλλος.
Κατά τα άλλα όποιος νομίζει ότι υπάρχει λύση στο κυπριακό καλύτερη από το σχέδιο Ανάν ή ότι η Ελλάδα θα πάρει όλη την ΑΟΖ που εμφανίζουν διάφοροι στους χάρτες είναι πολύ νυχτωμένος και τα περί πατριωτών που θα τα αλλάξουν αυτά είναι φαιδρά.
Δεν αρκεί ο "πατριωτισμός" του δεν υπογράφω τίποτα αλλά χρειάζεται παλαιού τύπου πατριωτισμός,δηλαδή να κάνει κάποιος ΠΟΛΕΜΟ και να τον κερδίσει και αυτό δεν υπάρχει στους αυτοσχέδιους ψευδοπατριώτες του πληκτρολογίου.
Ο Σημίτης λοιπόν πήρε την απόφαση του Ελσίνκι το 1999 που έλεγε ότι μέχρι τέλος 2004 πρέπει να έχει λυθεί το θέμα του Αιγαίου .Μέχρι τον Μάρτιο του 2004 δεν είχε κάνει τίποτα και παρέδωσε στον Καραμανλή και του λέει πάρε και υπόγραψε.Πολύ φυσιολογικά αυτός είπε πριτς και το ανέβαλε επ αόριστον.
Το ίδιο έκανε και με το σχέδιο Ανάν - αφού το ετοίμασε το έδωσε στον Καραμανλή να το υπογράψει.Μετά θα έβγαιναν τα εξαπτέρυγά του και θα άρχιζαν τις ιστορικές πραγματείες για τη δεξιά που κάνει λάθη και τη "δημοκρατική παράταξη" που δυστυχώς έχασε τις εκλογές που παίζουν εδώ και έναν αιώνα και θα επέρριπτε τις ευθύνες για τις συμφωνίες που αυτός είχε ετοιμάσει στον Καραμανλή.Αυτός όμως,έχοντας κάνει και διπλωματική εργασία στην Αμερική για την εξωτερική πολιτική του Βενιζέλου ήξερε τα κόλπα της "δημοκρατικής παράταξης" για να φορτώνει τις αμαρτίες της στη "δεξιά" και τις έκανε πέρα.
Ο Καραμανλής έχει ακούσει πολλά και δικαίως αλλά το γεγονός ότι είναι το ΠΑΣΟΚ που διαλύθηκε και όχι η ΝΔ οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε αυτόν.

[foscilis]

Ο Καραμανλής έχει ακούσει πολλά και δικαίως αλλά το γεγονός ότι είναι το ΠΑΣΟΚ που διαλύθηκε και όχι η ΝΔ οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε αυτόν.

Το ΠΑΣΟΚ, η οικονομία, οι προοπτικές της χώρας για τα επόμενα πενηντα-εξηντα χρόνια...

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

όποιος νομίζει ότι υπάρχει λύση στο κυπριακό καλύτερη από το σχέδιο Ανάν ή ότι η Ελλάδα θα πάρει όλη την ΑΟΖ που εμφανίζουν διάφοροι στους χάρτες είναι πολύ νυχτωμένος

Αυτό, τρεις γραμμές παρακάτω, το αποκαλείς "αμαρτία". Οπότε εγείρεται το ερώτημα: την παλεύεις;

[foscilis]

"

Με δήλωση που κατέθεσε ο τότε Υπουργός Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλος στα Ηνωμένα Έθνη, η χώρα μας δεν αναγνωρίζει την υποχρεωτική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου της Χάγης για θέματα εδαφικής μας κυριαρχίας, συμπεριλαμβανομένων των χωρικών μας υδάτων".

"

Η επόμενη δήλωση στο πρωτοκολλο θα ήταν κανένας φύλαρχος Κανακεν ότι δεν αναγνωρίζει τη συνθήκη της Γενεύης στο κομμάτι που δεν επιτρέπει να μαγειρευεις τους αιχμαλώτους.

[πατησιωτης]

όποιος νομίζει ότι υπάρχει λύση στο κυπριακό καλύτερη από το σχέδιο Ανάν ή ότι η Ελλάδα θα πάρει όλη την ΑΟΖ που εμφανίζουν διάφοροι στους χάρτες είναι πολύ νυχτωμένος

Αυτό, τρεις γραμμές παρακάτω, το αποκαλείς "αμαρτία". Οπότε εγείρεται το ερώτημα: την παλεύεις;

Γιατί δεν το υπέγραψε ο Σημίτης;τον εμπόδισε κάποιος;δεν θυμάμαι κανένα.Ούτε ΧΑ υπήρχε τότε,ούτε ΛΑΟΣ,ούτε Τσίπρας και ο Καραμανλής έκανε αντιπολίτευση μόνο στο βασικό μέτοχο.
Ας υπέγραφε τις συμφωνίες με την Τουρκία να ησυχάσουμε.Οκτώ χρόνια κυβέρνησε.