Οργισμένος έγραψε: 29 Μαρ 2021, 20:43
ακριδες πολ μηχανικοι, και λοιποι απαντηστε εδω:
Σε πατωμα απο κοντρα πλακε θαλασσης (οχι γιαλυστερο) πιο κολλα για πλακακια ενδυκνειετε ρε καρχες;;;
Πας καλά ρε;
Σε ξύλο με πολλές συστολές διαστολές θα βάλεις πάνω πλακάκι;
Θεωρητικά οι κόλλες προδιαγραφών C2 TE S1 προσφέρουν κάποια ελαστικότητα αλλά αυτό αφορά σε τοποθέτηση π.χ. σε βεράντα που έχει κάποιες μικροκινησεις.
Σε ξύλο δεν νομίζω ότι θα γίνει δουλειά.
Άσε που θα πρέπει να περαστεί και κάποιο ασταρι,μάλλον χαλαζιακο,για να αυξήσεις την προσφυση της κόλλας στο ξύλο.
Ίακχος έγραψε: 29 Μαρ 2021, 13:25
Mια χαρά εφαρμόζεται το σύστημα ξηράς δόμησης στην Ελλάδα.
Αλλά είναι πιο ακριβό από την τοιχοποιία.
Το εχω εφαρμόσει και σε ως φέροντα οργανισμό σε κατασκευή σπιτιού (ελαφρές μεταλλικές κατασκευές) Πιο ακριβά υλικά αλλά γλυτώνεις μεροκάματα.
Συστήνεται σε πανωσηκώματα λόγω μικρότερου βάρους.
Λεπτομέρειες αν έχεις την καλοσυνη.
Φίλοι θέλουν να φτιάξουν τον πανω όροφο στο πατρικο στο χωριό και τους ζητάνε εξωφρενικά ποσα.
Σε 3 μηχανικός έχουν απευθυνθεί και κανεις δεν τους πρότεινε μεταλλικό σκελετό και ξηρά δόμηση
Συμφωνώ με το Δημοκρατικό. Το πανωσηκωμα είναι μπελάς. Θέλει στατική μελέτη του υπάρχοντος και αν προκύψει ανάγκη ενισχύσεων το κόστος ανεβαίνει πολύ. Είναι δύσκολη η στατική μελέτη ελαφρών μεταλλικών κατασκευών, θέλει ακριβό πρόγραμμα. Η εταιρεία που συνεργαζομουν έκλεισε, με γκουγκλσρισμσ βρήκα αυτή την εταιρεία που φαίνεται καλή. http://www.kxcivileng.gr/static/leptotoixa-metallika
Δεν ξέρω αν θα είναι φτηνότερα., πάντως είναι πιο αντισεισμικά. Ιδανικό για προσθήκη 1 ορόφου.
Mπίνγκο. Γιατί να μπλέκει ο πολιτικός μηχανικός αφού υπάρχει η εύκολη τυφλοσούρτικη και φθηνή οδός για την τσέπη του; Aν βάλεις και την καγκουριά που κυκλοφορεί απο πάνω, έχεις την εξήγηση γιατί καθολικά μπετόσπιτα.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Μαρ 2021, 20:53
Καλείται όποιος γνωρίζει να απαντήσει υπεύθυνα: είνα νόμιμη η ανέγερση οικήματος με σιδηροκατασκευή και χωρίς μπετά;
Μπετό μόνο στα θεμέλια (τα οποία είναι πιο ελαφρά και φθηνά στην περίπτωση ενός ελαφρού μεταλλικού σκελετού). Νομιμότατα. Τι σόϊ ερώτηση είν τούτη;
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Μαρ 2021, 20:53Επίσης από ηχομόνωση εσωτερικά τί παίζει; Ακούς τα ροχαλητά από τον πάνω όροφο και τα κλανίδια από την τουαλέτα;
Βάζεις ότι υλικό θες για ηχομόνωση μέσα στην τοιχοποϊία και στα πατώματα.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
Τις τιμές αυτές δεν τις πλησιάζει τοίχος με τούβλα και μόνωση.
Οι μίνιμουμ απαιτήσεις κατά ζώνη σύμφωνα με ΚΕΝΑΚ:
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Δημοκρατικός την 29 Μαρ 2021, 21:21, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 29 Μαρ 2021, 21:03
Δεν απαντάς όμως τύπε: είναι νόμιμα; ακούγονται οι θόρυβοι εσωτερικά;
Για νομιμότητα ισχύει ότι και για τα μπετόσπιτα: άδεια, μελέτες, κοκ.
Θόρυβοι αναλόγως των προδιαγραφών της τοιχοποϊιας. Δεν είναι τούβλο να έχει πάνω-κάτω μια συγκεκριμένη τιμή ανά πάχος, έχει να κάνει με το τι υλικό πλήρωσης θα βάλεις ακριβώς, σε τι πάχος, αν θα έχεις μονές ή διπλές γυψοσανίδες, κοκ. Το σίγουρο είναι ότι μπορείς να κάνεις πιο ήσυχο τοίχο με ξηρά δόμηση απ ότι με τούβλο. Για τούβλο πχ, αν θες παραπανω ηχομόνωση, μαντεψε -> χτίζεις κολλητά τοίχο ξηράς δόμησης.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
Για να μιλάμε με χειροπιαστα στοιχεια και όχι αερολογιες.
Σε καινούργια σοφίτα 80 τ.μ με μόνωση παντού 10 cm ανάμεσα από τα τούβλα,ταβάνι επίσης 10 cm εκτός του μπάνιου που έχει 15 cm,φέτος έκαψα μέχρι στιγμής 135 ευρώ φυσικό αέριο για θέρμανση και μπάνιο.Το γράφω και ολογράφως ΕΚΑΤΟΝ ΤΡΙΑΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ευρώ.
Η σοφίτα έχει δικό της λέβητακι αεριου συμπύκνωσης.
Ενεργειακές απώλειες γύρω στις 6000 θερμίδες σύμφωνα με την μελέτη του μηχανολόγου.
Ο ΚΕΝΑΚ είναι μια χαρά για το δικό μας κλίμα.
Ένα μικρό τσίμπημα προς τα πανω στις μονώσεις είναι επιθυμητό αλλά όχι υπερβολές γιατί μετά το όφελος είναι υπερβολικά μικρό και δεν συμφέρει να ξοδεψεις.
Επίσης τα τούβλα προσφέρουν κάτι που είναι εξαιρετικά επιθυμητό.
Έχουν θερμοχωρητικότητα και έτσι ο χώρος αργεί να κρυώσει σε αντίθεση με άλλους τρόπους δόμησης.
stergiosbik έγραψε: 29 Μαρ 2021, 21:27Για να μιλάμε με χειροπιαστα στοιχεια και όχι αερολογιες.
Σε καινούργια σοφίτα 80 τ.μ με μόνωση παντού 10 cm ανάμεσα από τα τούβλα,ταβάνι επίσης 10 cm εκτός του μπάνιου που έχει 15 cm,φέτος έκαψα μέχρι στιγμής 135 ευρώ φυσικό αέριο για θέρμανση και μπάνιο.Το γράφω και ολογράφως ΕΚΑΤΟΝ ΤΡΙΑΝΤΑ ΠΕΝΤΕ ευρώ.
Η σοφίτα έχει δικό της λέβητακι αεριου συμπύκνωσης.
Ενεργειακές απώλειες γύρω στις 6000 θερμίδες σύμφωνα με την μελέτη του μηχανολόγου.
Ο ΚΕΝΑΚ είναι μια χαρά για το δικό μας κλίμα.
Ένα μικρό τσίμπημα προς τα πανω στις μονώσεις είναι επιθυμητό αλλά όχι υπερβολές γιατί μετά το όφελος είναι υπερβολικά μικρό και δεν συμφέρει να ξοδεψεις.
Tι ενεργειακή κλάση είναι το σπίτι σου;
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.