George_V έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:11
Αν το παιδί είναι σε κίνδυνο θανάτου αεροβαπτιζεται.
Αν το παιδί δεν κινδυνευει να πεθάνει τότε βαπτίζεται κανονικά. Άρα εκλειπει ο λόγος του ότι το παιδί είχε κάποια ασθένεια θανάσιμη. Και εφόσον εκλειπει αυτός ο λόγος τότε γιατί δόθηκε ειδική άδεια?
Δεν εκλειπει ο λογος της ειδικης αδειας.Αν το παιδι πχ πρεπει να κανει επικινδυνη επεμβαση ; Προφανως και ΔΕΝ εκλειπει ο λογος.
Και είναι προαπαιτουμενο να βαφτίστει πριν κάνει την επέμβαση?
Δλδ τόση πρεμουρα είχαν να το βαφτίσουν και δεν μπορούσαν να κάνουν υπομονή για να το βαφτίσουν με δόξα και τιμή και με όλα τα σόγια μόλις εληγαν τα μέτρα?
Αν οι γονεις θα ηθελαν να βαφτιστει το παιδι πριν την επεμβαση θα πρεπει να παρουν την αδεια σου ;
Προφανως λοιπον μπορουν να υπαρχουν λογοι.Αλλα αν σας χαλανε το αφηγημα δεν μετρανε.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Naida έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:12
Δηλαδή εννοείς ότι το παιδί είχε σοβαρό πρόβλημα υγείας και έπρεπε να βαπτιστεί αμεσα;
Δεν ξερω τι εγινε στην προκειμενη περιπτωση.Λεω οτι υπαρχουν ειδικοι λογοι.
Πχ θα μπορουσε να ηταν βαρια αρρωστος καποιος απο τους γονεις.
Φυσικά σε αυτές τις περιπτώσεις λογικό να χορηγείται άδεια. Φαντάζομαι θα εξηγήσει τους λόγους ο υπουργός.
Αλλά οι απλοί πολίτες δεν το γνωρίζαμε αυτό ότι ισχύει. Από τα σοσιαλ με την ανάρτηση του υπουργού το μάθαμε. Και περίεργο βέβαια που ο νονός είναι υπουργός.
ST48410 έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:19
Καταλαβαίνεις ότι λόγω της θέσης του Άδωνι θα υπερισχύσει η καχυποψία εφόσον είναι δύσκολο να παρουσιαστεί σχετικό στοιχείο και για λόγους προστασίας τους παιδιού.
Μα προφανως και θα υπαρξει και καχυποψια και χυδαιοτητα εφοσον εμπλεκεται ο Αδωνις.
Δεν υπαρχει η απαιτηση να πειστουν τετοιοι τυποι.
Απλα σημειωνουμε για οσους εχουν καποια λογικη οτι ΟΝΤΩΣ μπορουν να υπαρχουν ειδικοι λογοι.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
ST48410 έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:19
Καταλαβαίνεις ότι λόγω της θέσης του Άδωνι θα υπερισχύσει η καχυποψία εφόσον είναι δύσκολο να παρουσιαστεί σχετικό στοιχείο και για λόγους προστασίας τους παιδιού.
Μα προφανως και θα υπαρξει και καχυποψια και χυδαιοτητα εφοσον εμπλεκεται ο Αδωνις.
Δεν υπαρχει η απαιτηση να πειστουν τετοιοι τυποι.
Απλα σημειωνουμε για οσους εχουν καποια λογικη οτι ΟΝΤΩΣ μπορουν να υπαρχουν ειδικοι λογοι.
Λες στον Κρανάκη να δημοσιοποιήσει τα στοιχεία των ανθρώπων; Για να βοηθήσουμε αν υπάρχει τόσο σοβαρος λογος.
ST48410 έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:19
Καταλαβαίνεις ότι λόγω της θέσης του Άδωνι θα υπερισχύσει η καχυποψία εφόσον είναι δύσκολο να παρουσιαστεί σχετικό στοιχείο και για λόγους προστασίας τους παιδιού.
Μα προφανως και θα υπαρξει και καχυποψια και χυδαιοτητα εφοσον εμπλεκεται ο Αδωνις.
Δεν υπαρχει η απαιτηση να πειστουν τετοιοι τυποι.
Απλα σημειωνουμε για οσους εχουν καποια λογικη οτι ΟΝΤΩΣ μπορουν να υπαρχουν ειδικοι λογοι.
ST48410 έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:19
Καταλαβαίνεις ότι λόγω της θέσης του Άδωνι θα υπερισχύσει η καχυποψία εφόσον είναι δύσκολο να παρουσιαστεί σχετικό στοιχείο και για λόγους προστασίας τους παιδιού.
Μα προφανως και θα υπαρξει και καχυποψια και χυδαιοτητα εφοσον εμπλεκεται ο Αδωνις.
Δεν υπαρχει η απαιτηση να πειστουν τετοιοι τυποι.
Απλα σημειωνουμε για οσους εχουν καποια λογικη οτι ΟΝΤΩΣ μπορουν να υπαρχουν ειδικοι λογοι.
κρίση ειλικρινειας.
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.
Δεν εκλειπει ο λογος της ειδικης αδειας.Αν το παιδι πχ πρεπει να κανει επικινδυνη επεμβαση ; Προφανως και ΔΕΝ εκλειπει ο λογος.
Και είναι προαπαιτουμενο να βαφτίστει πριν κάνει την επέμβαση?
Δλδ τόση πρεμουρα είχαν να το βαφτίσουν και δεν μπορούσαν να κάνουν υπομονή για να το βαφτίσουν με δόξα και τιμή και με όλα τα σόγια μόλις εληγαν τα μέτρα?
Αν οι γονεις θα ηθελαν να βαφτιστει το παιδι πριν την επεμβαση θα πρεπει να παρουν την αδεια σου ;
Προφανως λοιπον μπορουν να υπαρχουν λογοι.Αλλα αν σας χαλανε το αφηγημα δεν μετρανε.
Την άδεια μου φυσικά και όχι. Αλλά εδώ υπάρχουν ζητήματα τα οποία δεν ξεκαθαριζονται και αποφεύγονται να ξεκαθαρίσονε.
Οπως: 12 μέρες μετά την έκδοση της ΚΥΑ μαθαίνουμε ότι υπάρχει ανοχή σε κάποιες τελετές. Και το μαθαίνουμε από τετελεσμενο γεγονός όχι από επίσημη ενημέρωση.
Δευτερον. Η άδεια έχει κάποια ζητήματα σύνταξης δημοσίου εγγράφου. Με μια πρώτη ματιά λείπουν τα σχετικά και ο αριθμός πρωτοκόλλου.
Τριτον. Επικαλείται σπουδαίο λόγο στην άδεια και δεν τον αναφέρει (και εδώ κολλάνε τα σχετικά γιατί αν δεν αναφέρεις το λόγο στο σώμα του εγγράφου τον επικαλείσαι από τα σχετικά).
Δλδ έχουμε άδικο να είμαστε καχυποπτοι?
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
ST48410 έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:19
Καταλαβαίνεις ότι λόγω της θέσης του Άδωνι θα υπερισχύσει η καχυποψία εφόσον είναι δύσκολο να παρουσιαστεί σχετικό στοιχείο και για λόγους προστασίας τους παιδιού.
Μα προφανως και θα υπαρξει και καχυποψια και χυδαιοτητα εφοσον εμπλεκεται ο Αδωνις.
Δεν υπαρχει η απαιτηση να πειστουν τετοιοι τυποι.
Απλα σημειωνουμε για οσους εχουν καποια λογικη οτι ΟΝΤΩΣ μπορουν να υπαρχουν ειδικοι λογοι.
ΣΚΑ-ΣΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ
Παρε ενα ηρεμιστικο ρε συ.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Ας ειστε ο,τι θελετε.Το οτι ειστε καχυποπτοι δεν σημαινει οτι εχετε και δικιο.
99.99% οσες φορες ειστε καχυποπτοι εσεις εχετε αδικο.
Αφηνω 0.01% εξω για να μην αυτοκτονησει απο απελπισια ο νερουλης.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
George_V έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:11
Αν το παιδί είναι σε κίνδυνο θανάτου αεροβαπτιζεται.
Αν το παιδί δεν κινδυνευει να πεθάνει τότε βαπτίζεται κανονικά. Άρα εκλειπει ο λόγος του ότι το παιδί είχε κάποια ασθένεια θανάσιμη. Και εφόσον εκλειπει αυτός ο λόγος τότε γιατί δόθηκε ειδική άδεια?
Δεν εκλειπει ο λογος της ειδικης αδειας.Αν το παιδι πχ πρεπει να κανει επικινδυνη επεμβαση ; Προφανως και ΔΕΝ εκλειπει ο λογος.
Και είναι προαπαιτουμενο να βαφτίστει πριν κάνει την επέμβαση?
Δλδ τόση πρεμουρα είχαν να το βαφτίσουν και δεν μπορούσαν να κάνουν υπομονή για να το βαφτίσουν με δόξα και τιμή και με όλα τα σόγια μόλις εληγαν τα μέτρα?
Όχι άλλα είναι απόλυτα σεβαστό. Εγώ σαν άθεος δεν τα πιστεύω αυτά, αλλά δεν μπορώ να ασκήσω κριτική σε έναν γονέα αν θέλει να βαφτίσει άρον άρον το παιδί του για παν ενδεχόμενο.
Βέβαια επειδή έχουμε να κάνουμε με under και με Άδωνι κρατάω μικρό καλάθι. Ήδη άρχισε να χώνει το ενδεχόμενο να είναι άρρωστος ο γονέας, που εκεί όντως δεν υπάρχει κανένας λόγος να γίνει η βάπτιση.
Για αυτό λέω ότι τίποτα δεν είναι προφανές. Την τελευταία φορά που ακούσαμε να γίνεται παρόμοια μαλακιά ήταν όταν μάθαμε ότι ο πρωθυπουργός είναι προφανώς ανθρωπινος
dtri2020 έγραψε: 23 Οκτ 2021, 22:56
Ενώ, ας πούμε στα άλλα κόμματα αυτό σπανίζει.
ST48410 έγραψε: 15 Μαρ 2021, 16:19
Καταλαβαίνεις ότι λόγω της θέσης του Άδωνι θα υπερισχύσει η καχυποψία εφόσον είναι δύσκολο να παρουσιαστεί σχετικό στοιχείο και για λόγους προστασίας τους παιδιού.
Μα προφανως και θα υπαρξει και καχυποψια και χυδαιοτητα εφοσον εμπλεκεται ο Αδωνις.
Δεν υπαρχει η απαιτηση να πειστουν τετοιοι τυποι.
Απλα σημειωνουμε για οσους εχουν καποια λογικη οτι ΟΝΤΩΣ μπορουν να υπαρχουν ειδικοι λογοι.
Βοηθάει και το Κολωνάκι. Δηλαδή αυτό που έγραψε ο foscilis μερικές σελίδες πιο πίσω. Θεωρώ ότι μάλλον θα ήταν καλύτερο να είχε αρνηθεί ευγενικά την κουμπαριά ακόμα και αν όλα είναι ακριβώς όπως τα υποθέτεις. Η γυναίκα του Καίσαρα... κλπ
