τι ειναι αυτη η σαπιλα?? γιατι μιλάει ελληνικα αυτο?? wtf??elchav έγραψε: 09 Μαρ 2021, 14:50
Στο νούμερο ένα ελληνικό τραποτραγουδο του 2020 όπου το βιντεοκλίπ απεικονίζει ληστείες, τύπους να ραίνουν μουνιά με λεφτά, πούρα και γενικά la vida loca, ένας ηγέτης σχολιάζει:
Επί ΠΑΣΟΚ αυτό το λέγαμε Τρίτη
Στο μεταξυ αν βαλεις το Παιτεροπουλο να ριξει με αληθινο πιστολι το πιθανοτερο ειναι να πυροβολησει τα μπουτια τουYochanan έγραψε: 09 Μαρ 2021, 17:36
τι ειναι αυτη η σαπιλα?? γιατι μιλάει ελληνικα αυτο?? wtf??
επισης το κομμεν του τουρκου που λεει ποσο ομορφη ειναι η ελληνικη γλωσσα
you don't kick a man when's he's down dude!
Εγγύηση ο Light.Yochanan έγραψε: 09 Μαρ 2021, 17:36τι ειναι αυτη η σαπιλα?? γιατι μιλάει ελληνικα αυτο?? wtf??elchav έγραψε: 09 Μαρ 2021, 14:50
Στο νούμερο ένα ελληνικό τραποτραγουδο του 2020 όπου το βιντεοκλίπ απεικονίζει ληστείες, τύπους να ραίνουν μουνιά με λεφτά, πούρα και γενικά la vida loca, ένας ηγέτης σχολιάζει:
Επί ΠΑΣΟΚ αυτό το λέγαμε Τρίτη
επισης το κομμεν του τουρκου που λεει ποσο ομορφη ειναι η ελληνικη γλωσσα
you don't kick a man when's he's down dude!
δεν έχει πολύ λογική αυτό.αν στόχος της τέχνης είναι να προκαλέσει ενόχληση [το πιο εύκολο] θα έπρεπε να σεβαστείς το παιχνίδι και να αφήσεις τον εαυτό σου να ενοχληθεί χωρίς ενοχέςST48410 έγραψε: 09 Μαρ 2021, 17:16 Πολλά ήδη τέχνης εδώ και δεκαετίες θέλουν να προκαλέσουν ένα είδος ενόχλησης. Συνεπώς γνωρίζοντας αυτό δεν μπορώ να ενοχληθώ εξαρχής. Δεν το αφήνω να λειτουργήσει κατά κάποιον τρόπο. Ωστόσο μου λείπει πάρα πολύ γνώση στο χώρο αυτό για να επιχειρήσω μια κάποια πρώτη αξιολόγηση. Και επειδή έχω δει πράγματα που νομίζω ότι είναι παρόμοια δεν μπορώ να εντυπωσιαστώ αλλά αυτό δεν λέει και τίποτα για την ύπαρξη ή όχι κάποιας καλλιτεχνικής αξίας.
Το όλο πρόβλημα των περισσοτέρων εδώ και έξω είναι ότι απαιτείται να σας συγκινήσει γλώσσα/κώδικας τον οποίο δεν μιλάτε. Δεν υπάρχει αυτό. Θα πρέπει να έχετε πολλές προσλαμβάνουσες έστω από παρακείμενους χώρους για να μπορέσει να σας "μιλήσει". Δεν μπορεί να ξυπνήσεις ένα πρωί και να σε συγκινήσει ποίηση σε Αφρικανική γλώσσα που δεν έχεις ακούσει ποτέ στη ζωή σου. Μπορεί να σου αρέσουν οι ήχοι που ακούς ή η μελωδικότητα της γλώσσας αλλά το που βρίσκονται και αν βρίσκονται καθόλου καλλιτεχνικά επιτεύγματα σε αυτό θα σου είναι παντελώς άγνωστο.
Η τέχνη είναι κάτι ανούσιο που όμως εντυπωσιάζει τις φοιτήτριες, ειδικά αν προέρχονται από επαρχία, οποτε έχει και την μια κάποια ουσια της στη τελική. Σύμφωνα με τον ορισμό που έδωσε ο Στάθης είναι και κάτι που θελει αναλύσεις επι αναλύσεων για να γίνει αντιληπτό άρα είναι επίσης και κάτι βαρετό. Ευτυχώς δεν συμπεριελαβε την μουσική στις καλές τέχνες (τι απαίσιος όρος αληθεια) ώστε να μπορούν να αφεθουν στον κόσμο των απολαύσεων.sys3x έγραψε: 09 Μαρ 2021, 14:04Εφόσον αποδέχεσαι την τέχνη ως τέχνη (όπωστομπούτσο κι αν την ορίζεις, είναι αδιάφορο) είσαι υποχρεωμένος να το αποδεχτείς κι αυτό όσο τέχνη, κανονικότατα, απλά και ήρεμα.
Δεν μπορείτε εσείς κύριε μου να ορίζετε τι είναι τέχνη και τι δεν είναι με το τεχνόμετρο σας που φτάνει μέχρι το πανκ.
Σε ευχαριστω πολύ για τον κόπο σου να γράψεις όλα αυτά.
Aριστοτελης έγραψε: 21 Μαρ 2020, 02:32 Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο απ την ίση μεταχείριση των ανίσων
Sid Vicious έγραψε: 09 Μαρ 2021, 19:03 Η τέχνη είναι κάτι ανούσιο που όμως εντυπωσιάζει τις φοιτήτριες, ειδικά αν προέρχονται από επαρχία, οποτε έχει και την μια κάποια ουσια της στη τελική.
Όχι. Αν μιλάς τον κώδικα/γλώσσα, δεν θέλει τίποτα. Λειτουργούν τα σύμβολα που έχει βάλει ο δημιουργός του έργου και καταλαβαίνεις ενότητες, επαναλήψεις, συγκινησιακά φορτία, αρχή, τέλος κλπ. Μπορεί να σου αρέσει ή όχι σε όλες τις διαβαθμίσεις και αποχρώσεις. Το γιατί αρέσει ή δεν αρέσει σε σένα δεν απαιτεί τίποτα και δεν δίνεις λογαριασμό σε κανένα. Εκεί που ζορίζει το πράγμα είναι αν πρέπει να εκτιμήσεις γιατί ο χ καλλιτέχνης ή το ψ έργο είναι καλύτερο από κάποιο άλλο βγάζοντας κατά κάποιο τρόπο έξω τις υποκειμενικές προτιμήσεις. Εκεί θέλει κάποιες γνώσεις ή/και μεγάλη εξοικείωση.Sid Vicious έγραψε: 09 Μαρ 2021, 19:03Σύμφωνα με τον ορισμό που έδωσε ο Στάθης είναι και κάτι που θελει αναλύσεις επι αναλύσεων για να γίνει αντιληπτό άρα είναι επίσης και κάτι βαρετό.
Προφανώς συμπεριλαμβάνεται. Ο όρος είναι για απλά για να εξηγεί ότι δεν μιλάμε για τέχνες με την έννοια του τεχνικού δημιουργήματος αλλά του καλλιτεχνικού.Sid Vicious έγραψε: 09 Μαρ 2021, 19:03 Ευτυχώς δεν συμπεριελαβε την μουσική στις καλές τέχνες (τι απαίσιος όρος αληθεια) ώστε να μπορούν να αφεθουν στον κόσμο των απολαύσεων.
Επανέρχομαι γιατί η παρατήρησή σου είναι σωστή και μπορεί εγώ να μην το διατύπωσα ξεκάθαρα. Το πνευματικό επίτευγμα δεν μετράται με εργατοώρες. Αλλιώς κάθε μεγάλων διαστάσεων πίνακας θα ήταν αξιολογότερος από κάθε μικρό, πράγμα άτοπο. Επίσης σωστά παρατηρείς ότι ο χρόνος όλων των ανθρώπων δεν είναι ίδιος. Είναι ασύλληπτο το τι καταφέρνει να κάνει ο Μότσαρτ ή ο Μπαχ σε λίγο χρόνο σε σχέση με άλλους συνθέτες. Το επίτευγμα μετριέται με επένδυση πνεύματος, ευφυίας, φαντασίας. Και ο μόνος τρόπος να γίνει η σχετική αξιολόγηση είναι η σύγκριση με ομοειδή έργα της ίδιας εποχής.Prepon έγραψε: 09 Μαρ 2021, 20:28 Εξακολουθώ όμως να διαφωνώ
Κυρίως στο ότι η ποσότητα κόπου που καταβλήθηκε αντικατοπτρίζει σε μεγάλο βαθμό την αξία του έργου.
Μπορεί να χρειάστηκε περισσότερος κόπος να φτιαχτεί μια πυραμίδα σε σχέση με την Ακρόπολη. Δεν μου λέει κάτι.
Πέρα από το πόσος κόπος απαιτήθηκε διαφωνώ και όσον αφορά την πρωτοτυπία.
Σαν συμπέρασμα, εγω θα καταβάλω πολύ μεγάλη προσπάθεια για να ζωγραφίσω ένα σπιτάκι που στο τέλος θα είναι και άθλιο. Ενώ κάποιος άλλος θα παίξει στο πιάνο με πολύ μεγάλη άνεση και ευκολία τη σονάτα του σεληνόφωτος.
Δεν μπορώ να πιστέψω πως το δικό μου αποτέλεσμα θα έχει μεγαλύτερη καλλιτεχνική αξία επειδή εγώ κατέβαλα μεγαλύτερη προσπάθεια ή γιατί το δικό μου σπιτάκι δεν θα το έχεις ξαναδεί ενώ τη συγκεκριμένη σονάτα θα την έχεις ακούσει ήδη εκατό φορές.
Κατά τη γνώμη μου το ίδιο το έργο εμπεριέχει όλη την αξία.
σικ μπερν!!
Ο τύπος είναι ένας μικρός θεούλης των λουπαρισμένων όντιο λάηβ ρηκόρντηντ κλιπς, δες το βίντεο με το μουστάκι και το μπουρνούζι.
