"Η Ελλάδα να πεθάνει να ζήσουμε εμείς"

[πατησιωτης]

Επειδή κάποια γυναίκα της ιστορίας φέρεται να έμεινε έγκυος ή χαρακτηρίστηκε "αιώνια παρθένα", αποτελεί μισογυνικό πρότυπο και απειλή για τους διαδηλωτές;

Eίναι επειδή δεν πρέπει οι γυναίκες να μένουν παρθένες.Αυτό είναι πατριαρχικό αλλά και από την άλλη μεριά να τις βλέπουν οι άντρες ως σεξουαλικά αντικείμενα και αυτό πατριαρχικό είναι. Το τι δεν είναι πατριαρχικό αναζητείται.

[stavmanr]

Αν τους προκάλεσε λειτούργησαν αντανακλαστικα για να πικαρουν τον ίδιο απαξιώνοντας το ιερό σύμβολο του. Αν δεν τους προκάλεσε λειτούργησαν ζωντοβολιακα.

Βρε συ. Αν έπαιρναν μία φωτογραφία του Χίτλερ ή του Τζακ του Αντεροβγάλτη, θα το καταλάβαινα κάπως. Θα έλεγα "οκ, τα συγκεκριμένα πρόσωπα της ιστορίας είχαν εγκληματική δράση κατά της ανθρωπότητας, των γυναικών, των εβραίων, των τσιγγάνων, των ελλήνων κλπ". Υπάρχει μία σύνδεση του συγκεκριμένου προσώπου και της πράξης βίας την οποία υποτίθεται ότι πολεμάς.

Η Παναγία όμως;

Η Παναγια δεν έχει για όλους την ίδια σημασία. Όπως για μένα πχ δεν έχει ο Βούδας. Η πράξη τους δεν ήταν προς την Παναγία, εφόσον δεν υπάρχει, αλλά προς τον σύμβολο της και την αξία της για τον συγκεκριμένο άνθρωπο εφόσον πρώτος τους επιτέθηκε. Αν δεν τους επιτέθηκε μιλάμε απλά για ζωντοβολα ισάξια των ζωντοβολων του BBQ δίπλα στους μουσουλμάνους μετανάστες.

Θα έκαιγες ποτέ σου εικόνα του Βούδα; Αν ναι, γιατί; Τι έχεις να χωρίσεις με το Βούδα;

[Σενέκας]

Παμε παλι: δεν υπαρχει πιο μισογυνικο μυθολογικο θεικο προτυπο απο την παναγια, την αιωνια παρθενο που μαλιστα καταφερε να μεινει εγγυος χωρις να κανει σεξ. Γι αυτο και χρησιμοποιηθηκε ως απειλη (...)

Περίμενε.
Επειδή κάποια γυναίκα της ιστορίας φέρεται να έμεινε έγκυος ή χαρακτηρίστηκε "αιώνια παρθένα", αποτελεί μισογυνικό πρότυπο και απειλή για τους διαδηλωτές;

Είναι αυτή απάντηση βρε Τζον;

Δεν ειναι "καποια γυναικα της ιστοριας", ειναι ενα μυθολογικο μη ιστορικο προσωπο και το κατεξοχην προτυπο για καθε γυναικα στον Χριστιανισμο: ενα απιαστο προτυπο φυσικα, οπως ολα τα ηθικα προτυπα του χριστιανισμου, που ομως χρησιμευει ως συμβολο πειθαρχησης των γυναικων και υπενθυμιση της μιαροτητας και κατωτεροτητας τους.
Δεν θα βρεις πιο πατριαρχικο συμβολισμο σε καμια αλλη θρησκεια, ουτε καν στο Ισλαμ, το οποιο αναγνωριζει τον μυθο της αμωμου συλληψεως.

Η άποψη ότι ο χριστός δεν υπήρξε, είναι ψεκασμένος. Υπήρξε, άρα είχε και μανούλα

[stavmanr]

Επειδή κάποια γυναίκα της ιστορίας φέρεται να έμεινε έγκυος ή χαρακτηρίστηκε "αιώνια παρθένα", αποτελεί μισογυνικό πρότυπο και απειλή για τους διαδηλωτές;

Eίναι επειδή δεν πρέπει οι γυναίκες να μένουν παρθένες.Αυτό είναι πατριαρχικό αλλά και από την άλλη μεριά να τις βλέπουν οι άντρες ως σεξουαλικά αντικείμενα και αυτό πατριαρχικό είναι. Το τι δεν είναι πατριαρχικό αναζητείται.

Το τι θα μείνει και τι δεν θα μείνει η γυναίκα είναι δικό της θέμα. Τι θα πει "πρέπει το ένα ή πρέπει το άλλο";

Δραγάτη στο μουστάκι μου σε έβαλα Γεράσιμε;

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Βρε συ. Αν έπαιρναν μία φωτογραφία του Χίτλερ ή του Τζακ του Αντεροβγάλτη, θα το καταλάβαινα κάπως. Θα έλεγα "οκ, τα συγκεκριμένα πρόσωπα της ιστορίας είχαν εγκληματική δράση κατά της ανθρωπότητας, των γυναικών, των εβραίων, των τσιγγάνων, των ελλήνων κλπ". Υπάρχει μία σύνδεση του συγκεκριμένου προσώπου και της πράξης βίας την οποία υποτίθεται ότι πολεμάς.

Η Παναγία όμως;

Η Παναγια δεν έχει για όλους την ίδια σημασία. Όπως για μένα πχ δεν έχει ο Βούδας. Η πράξη τους δεν ήταν προς την Παναγία, εφόσον δεν υπάρχει, αλλά προς τον σύμβολο της και την αξία της για τον συγκεκριμένο άνθρωπο εφόσον πρώτος τους επιτέθηκε. Αν δεν τους επιτέθηκε μιλάμε απλά για ζωντοβολα ισάξια των ζωντοβολων του BBQ δίπλα στους μουσουλμάνους μετανάστες.

Θα έκαιγες ποτέ σου εικόνα του Βούδα; Αν ναι, γιατί; Τι έχεις να χωρίσεις με το Βούδα;

Για να κάνεις σπάσιμο στους βουδιστές ..

Αυτοί που βεβηλωνουν ιερά και εικόνες το κάνουν για να κάνουν σπάσιμο στους πιστούς χριστιανούς
Το ίδιο και αυτοί που καίνε σημαίες θέλουν να προκαλέσουν όσους τις θεωρούν ιερο πράγμα

[Naida]

Θα έκαιγες ποτέ σου εικόνα του Βούδα; Αν ναι, γιατί; Τι έχεις να χωρίσεις με το Βούδα;

Ίσως αν δεχόμουν επίθεση και ήθελα να τον "πονέσω" αντίστοιχα εκεί θα χτύπαγα. Τον βουδιστή όχι τον Βούδα
Γενικά όμως είμαι κατά τέτοιων πρακτικών. Θεωρώ μέγιστο δικαίωμα την ελευθερία του να έχει ο καθένας την πίστη του. Αρκεί φυσικά να μην είναι εις βάρος άλλων.

[πατησιωτης]

Επειδή κάποια γυναίκα της ιστορίας φέρεται να έμεινε έγκυος ή χαρακτηρίστηκε "αιώνια παρθένα", αποτελεί μισογυνικό πρότυπο και απειλή για τους διαδηλωτές;

Eίναι επειδή δεν πρέπει οι γυναίκες να μένουν παρθένες.Αυτό είναι πατριαρχικό αλλά και από την άλλη μεριά να τις βλέπουν οι άντρες ως σεξουαλικά αντικείμενα και αυτό πατριαρχικό είναι. Το τι δεν είναι πατριαρχικό αναζητείται.

Το τι θα μείνει και τι δεν θα μείνει η γυναίκα είναι δικό της θέμα. Τι θα πει "πρέπει το ένα ή πρέπει το άλλο";

Δραγάτη στο μουστάκι μου σε έβαλα Γεράσιμε;

Σε βλέπω πίσω σε θέματα συστημικής αδικίας και δεν το περίμενα. Οπως υπάρχει συστημικός ρατσισμός υπάρχει και συστημική πατριαρχία.Οι γυναίκες θύματα της συστημικής πατριαρχίας κάνουν πράγματα που κατά βάθος δεν θέλουν επειδή υπάρχει η συστημική πατριαρχία που τους επιβάλλεται.

[John Brown Gun Club]

Περίμενε.
Επειδή κάποια γυναίκα της ιστορίας φέρεται να έμεινε έγκυος ή χαρακτηρίστηκε "αιώνια παρθένα", αποτελεί μισογυνικό πρότυπο και απειλή για τους διαδηλωτές;

Είναι αυτή απάντηση βρε Τζον;

Δεν ειναι "καποια γυναικα της ιστοριας", ειναι ενα μυθολογικο μη ιστορικο προσωπο και το κατεξοχην προτυπο για καθε γυναικα στον Χριστιανισμο: ενα απιαστο προτυπο φυσικα, οπως ολα τα ηθικα προτυπα του χριστιανισμου, που ομως χρησιμευει ως συμβολο πειθαρχησης των γυναικων και υπενθυμιση της μιαροτητας και κατωτεροτητας τους.
Δεν θα βρεις πιο πατριαρχικο συμβολισμο σε καμια αλλη θρησκεια, ουτε καν στο Ισλαμ, το οποιο αναγνωριζει τον μυθο της αμωμου συλληψεως.

Η άποψη ότι ο χριστός δεν υπήρξε, είναι ψεκασμένος. Υπήρξε, άρα είχε και μανούλα

Και μπαμπακα, ποιον, τον Αρχαγγελο;

[stavmanr]

Eίναι επειδή δεν πρέπει οι γυναίκες να μένουν παρθένες.Αυτό είναι πατριαρχικό αλλά και από την άλλη μεριά να τις βλέπουν οι άντρες ως σεξουαλικά αντικείμενα και αυτό πατριαρχικό είναι. Το τι δεν είναι πατριαρχικό αναζητείται.

Το τι θα μείνει και τι δεν θα μείνει η γυναίκα είναι δικό της θέμα. Τι θα πει "πρέπει το ένα ή πρέπει το άλλο";

Δραγάτη στο μουστάκι μου σε έβαλα Γεράσιμε;

Σε βλέπω πίσω σε θέματα συστημικής αδικίας και δεν το περίμενα. Οπως υπάρχει συστημικός ρατσισμός υπάρχει και συστημική πατριαρχία.Οι γυναίκες θύματα της συστημικής πατριαρχίας κάνουν πράγματα που κατά βάθος δεν θέλουν επειδή υπάρχει η συστημική πατριαρχία που τους επιβάλλεται.

Φυσικά και υπάρχει πατριαρχία, φυσικά και υπάρχει συστημική αδικία εναντίον κάθε είδους μειονεκτικής κοινωνικής ομάδας. Αυτά είναι καταγεγραμμένα και τα αναλύω σε κάθε ανάλογο νήμα, στο οποίο μάλιστα οι περισσότεροι καταφέρεστε εναντίον εμού και των απόψεών μου.

Ποια σχέση έχει η Παναγία με αυτό;
Αυτό είναι το ερώτημά μου.

[Πάρταλος]

Και μπαμπακα, ποιον, τον Αρχαγγελο;

Δεν είχε μπαμπάκα, δύο μανούλες είχε. Ήταν μπροστά για την εποχή του.

[stavmanr]

Δεν ειναι "καποια γυναικα της ιστοριας", ειναι ενα μυθολογικο μη ιστορικο προσωπο και το κατεξοχην προτυπο για καθε γυναικα στον Χριστιανισμο: ενα απιαστο προτυπο φυσικα, οπως ολα τα ηθικα προτυπα του χριστιανισμου, που ομως χρησιμευει ως συμβολο πειθαρχησης των γυναικων και υπενθυμιση της μιαροτητας και κατωτεροτητας τους.
Δεν θα βρεις πιο πατριαρχικο συμβολισμο σε καμια αλλη θρησκεια, ουτε καν στο Ισλαμ, το οποιο αναγνωριζει τον μυθο της αμωμου συλληψεως.

Η άποψη ότι ο χριστός δεν υπήρξε, είναι ψεκασμένος. Υπήρξε, άρα είχε και μανούλα

Και μπαμπακα, ποιον, τον Αρχαγγελο;

Δηλαδή, όταν εσύ αμφισβητείς τον "μπαμπάκα" καις την εικόνα της μάνας; Το συνηθίζεις γενικότερα αυτό;

[John Brown Gun Club]

Επειδή κάποια γυναίκα της ιστορίας φέρεται να έμεινε έγκυος ή χαρακτηρίστηκε "αιώνια παρθένα", αποτελεί μισογυνικό πρότυπο και απειλή για τους διαδηλωτές;

Eίναι επειδή δεν πρέπει οι γυναίκες να μένουν παρθένες.Αυτό είναι πατριαρχικό αλλά και από την άλλη μεριά να τις βλέπουν οι άντρες ως σεξουαλικά αντικείμενα και αυτό πατριαρχικό είναι. Το τι δεν είναι πατριαρχικό αναζητείται.

το να μαθετε επιτελους να τις βλεπετε σαν ανθρωπινα οντα, ουτε ως αγιες παρθενες, ουτε ως πουτανες.

[Σενέκας]

Δεν ειναι "καποια γυναικα της ιστοριας", ειναι ενα μυθολογικο μη ιστορικο προσωπο και το κατεξοχην προτυπο για καθε γυναικα στον Χριστιανισμο: ενα απιαστο προτυπο φυσικα, οπως ολα τα ηθικα προτυπα του χριστιανισμου, που ομως χρησιμευει ως συμβολο πειθαρχησης των γυναικων και υπενθυμιση της μιαροτητας και κατωτεροτητας τους.
Δεν θα βρεις πιο πατριαρχικο συμβολισμο σε καμια αλλη θρησκεια, ουτε καν στο Ισλαμ, το οποιο αναγνωριζει τον μυθο της αμωμου συλληψεως.

Η άποψη ότι ο χριστός δεν υπήρξε, είναι ψεκασμένος. Υπήρξε, άρα είχε και μανούλα

Και μπαμπακα, ποιον, τον Αρχαγγελο;

Που να ξέρω; Κάποιος. Μπορεί να ήταν ο Ιωσήφ, μπορεί να ήταν κάποιος ρωμαίος φαντάρος, όπως λένε μερικοί. Υπήρξε πάντως, και η αντίθετη άποψη είναι ψεκ

[stavmanr]

Επειδή κάποια γυναίκα της ιστορίας φέρεται να έμεινε έγκυος ή χαρακτηρίστηκε "αιώνια παρθένα", αποτελεί μισογυνικό πρότυπο και απειλή για τους διαδηλωτές;

Eίναι επειδή δεν πρέπει οι γυναίκες να μένουν παρθένες.Αυτό είναι πατριαρχικό αλλά και από την άλλη μεριά να τις βλέπουν οι άντρες ως σεξουαλικά αντικείμενα και αυτό πατριαρχικό είναι. Το τι δεν είναι πατριαρχικό αναζητείται.

το να μαθετε επιτελους να τις βλεπετε σαν ανθρωπινα οντα (...)

Όταν καίμε τις φωτογραφίες, τις εικόνες κλπ των γυναικών της ιστορίας μας, είναι επειδή δεν τις βλέπουμε ως ανθρώπινα όντα;

[πατησιωτης]

Ποια σχέση έχει η Παναγία με αυτό;
Αυτό είναι το ερώτημά μου.

Είναι σύμβολο της πατριαρχίας διότι υποβάλλει στις γυναίκες τον περιορισμό των σεξουαλικών επιθυμιών τους.