stavmanr έγραψε: 28 Φεβ 2021, 09:46Αφού βρε καημένο μου παιδί δεν γουστάρεις τη δημοκρατία και το Σύνταγμα, γιατί κρύβεσαι πίσω από δήθεν σχόλια για επαναστάτες; Ποιον κοροϊδεύεις; Γράψε κατευθείαν ότι γουστάρεις Παπαδόπουλους, Μιχαλολιάκους για να μην ταλαιπωρείσαι άδικα.
Σου γράφουν για το θεμέλιο της δημοκρατίας (Σύνταγμα) κι απαντάς για "άποψη επαναστατών". Έλεος...
Σιγά μην περιμένω να μου λέει το τι θα γράψω ο (...) σταβ.
Έλεος.
Τουλάχιστον, έτσι θα είσαι ειλικρινής για πρώτη σου φορά στο φόρουμ.
Αλλιώς δεν εξηγείται το πώς μετατρέπεις στο μυαλό σου ένα θεμελιώδες άρθρο του Συντάγματος για την προστασία της ανθρώπινης ζωής κι αξιοπρέπειας σε "επαναστατικό κείμενο της αριστεράς".
Το Σύνταγμα με την προστασία της ζωής ούτε κατά διάνοια δεν εννοεί οτι το κράτος είναι υποχρεωμένο να ικανοποιήσει οποιοδήποτε αίτημα κάποιου που απειλεί να πάρει μια ζωή σε αντίθετη περίπτωση. Αυτό θα σήμαινε ότι κάνει θεμιτό η ζωή να γίνεται αντικείμενο εκβιασμού και άρα ότι δεν προστατεύεται καθόλου.
Το double think σου παραβλέπει ότι αυτός που πάει να πάρει μια ζωή (τη δικιά του) είναι ο Κουφοντινας.
Λάθος δεκαετία κούκλα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος foscilis την 28 Φεβ 2021, 10:11, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Παττακός, Μακαρέζος είχαν υπογράψει δηλώσεις μετανοίας.
Κατα τα λοιπά:
Golden Age έγραψε: 28 Φεβ 2021, 02:40
Απο τους 16 καταδικασθέντες της 17Ν, στη φυλακή έχουνε μείνει μόνο 5. Κι αν δεν υπήρχαν θέματα απο τους Αμερικανούς και τους Βρεττανούς για Γουέλς και Σόντερς αντίστοιχα, θα 'τανε 3. Κι αν δεν είχε δολοφονηθεί ο Μπακογιάννης, δεν θα 'ταν ούτε αυτοί οι 3.
Golden Age έγραψε: 28 Φεβ 2021, 02:48
Οι Παπαδόπουλος, Ντερτιλής, Ιωαννίδης απεβίωσαν κρατούμενοι στις φυλακές, χωρίς να πάρουν ούτε μία ημέρα άδεια. Ο δε Ντερτιλής επι 38 χρόνια...
Αλλά τί περιμένεις απο ξετσίπωτους αριστερούς, οι οποίοι προσπαθούν να παραστήσουν τους "αδικημένους" επιτιθέμενοι πάντα στους πιο χτυπημένους της Μεταπολίτευσης... Αλλά εκεί τους οδηγεί η ιδεολογική τους διαστροφή...
stavmanr έγραψε: 28 Φεβ 2021, 09:46Αφού βρε καημένο μου παιδί δεν γουστάρεις τη δημοκρατία και το Σύνταγμα, γιατί κρύβεσαι πίσω από δήθεν σχόλια για επαναστάτες; Ποιον κοροϊδεύεις; Γράψε κατευθείαν ότι γουστάρεις Παπαδόπουλους, Μιχαλολιάκους για να μην ταλαιπωρείσαι άδικα.
Σου γράφουν για το θεμέλιο της δημοκρατίας (Σύνταγμα) κι απαντάς για "άποψη επαναστατών". Έλεος...
Σιγά μην περιμένω να μου λέει το τι θα γράψω ο (...) σταβ.
Έλεος.
Τουλάχιστον, έτσι θα είσαι ειλικρινής για πρώτη σου φορά στο φόρουμ.
Αλλιώς δεν εξηγείται το πώς μετατρέπεις στο μυαλό σου ένα θεμελιώδες άρθρο του Συντάγματος για την προστασία της ανθρώπινης ζωής κι αξιοπρέπειας σε "επαναστατικό κείμενο της αριστεράς".
Ρώτα το είδωλο σας για αυτά τα θεμελιώδη ζητήματα, όχι εμένα.
Αν γουστάρετε συνειρμικούς ελιγμούς, κανένα πρόβλημα. Τσουκαλάκια.
stavmanr έγραψε: 28 Φεβ 2021, 10:05
Αλλιώς δεν εξηγείται το πώς μετατρέπεις ένα θεμελιώδες άρθρο του Συντάγματος για την προστασία της ανθρώπινης ζωής κι αξιοπρέπειας σε "επαναστατικό κείμενο".
Ποιός ενδιαφέρεται όμως;
Ανέφερα χθες την παρακάτω είδηση.
Ο δικαστής αυτός είναι περισσότερο γνωστός για τις ποδοσφαιρικές του προτιμήσεις αφού υπάρχει ηχητικό που τον αναφέρει ο τότε πρωθυπουργός Σαμαράς ως "παναθηναικάκια" και στο οποίο λέει τι θα έπρεπε να κάνει σε άλλη πολύκροτη υπόθεση.
Θα έλεγα ότι μια ισχυρή ένδειξη ότι κάποιος ενδιαφέρεται για θεμελιώδη άρθρα και τα παρόμοια θα ήταν εάν είχε διαμαρτυρηθεί για τη στάση του κράτους τότε και εναντίον των τότε κατηγορουμένων και για τη στάση του έναντι του Κουφοντίνα.Εάν διαμαρτυρήθηκε μόνο στη μία περίπτωση μάλλον για άλλα θεμελιώδη ενδιαφέρεται.
foscilis έγραψε: 28 Φεβ 2021, 10:09
Το Σύνταγμα με την προστασία της ζωής ούτε κατά διάνοια δεν εννοεί οτι το κράτος είναι υποχρεωμένο να ικανοποιήσει οποιοδήποτε αίτημα κάποιου που απειλεί να πάρει μια ζωή σε αντίθετη περίπτωση.
Χρησιμοποιώντας λογοπαίγνια δεν παράγεις επιχείρημα.
"(...) απειλεί να πάρει ζωή".
Δεν απειλεί να πάρει ζωή. Προτίθεται να χάσει ζωή.
Κάνοντας το μαύρο άσπρο, απλά δεν βγάζεις νόημα.
Σιγά μην περιμένω να μου λέει το τι θα γράψω ο (...) σταβ.
Έλεος.
Τουλάχιστον, έτσι θα είσαι ειλικρινής για πρώτη σου φορά στο φόρουμ.
Αλλιώς δεν εξηγείται το πώς μετατρέπεις στο μυαλό σου ένα θεμελιώδες άρθρο του Συντάγματος για την προστασία της ανθρώπινης ζωής κι αξιοπρέπειας σε "επαναστατικό κείμενο της αριστεράς".
Ρώτα το είδωλο σας για αυτά τα θεμελιώδη ζητήματα, όχι εμένα.
Ποιο είδωλο; Για το Σύνταγμα σου γράφω.
Έχεις ζαλιστεί, Γαλή. Κάνε μία βόλτα να πάρεις αέρα.
Και φυσικά δεν ρωτώ εσένα για το Σύνταγμά μας. Ρωτώ οποιονδήποτε άλλο που ενδιαφέρεται για εκείνο.
Το να ρωτήσω πχ. το Μιχαλολιάκο ή τον Κασιδιάρη για την άποψή τους περί εκείνου είναι σα να ρωτώ τον Μαρινάκη πώς θα βελτιωθεί ο Παναθηναϊκός...
stavmanr έγραψε: 28 Φεβ 2021, 10:05
Αλλιώς δεν εξηγείται το πώς μετατρέπεις ένα θεμελιώδες άρθρο του Συντάγματος για την προστασία της ανθρώπινης ζωής κι αξιοπρέπειας σε "επαναστατικό κείμενο".
Ποιός ενδιαφέρεται όμως;
Ανέφερα χθες την παρακάτω είδηση.
Ο δικαστής αυτός είναι περισσότερο γνωστός για τις ποδοσφαιρικές του προτιμήσεις αφού υπάρχει ηχητικό που τον αναφέρει ο τότε πρωθυπουργός Σαμαράς ως "παναθηναικάκια" και στο οποίο λέει τι θα έπρεπε να κάνει σε άλλη πολύκροτη υπόθεση.
Θα έλεγα ότι μια ισχυρή ένδειξη ότι κάποιος ενδιαφέρεται για θεμελιώδη άρθρα και τα παρόμοια θα ήταν εάν είχε διαμαρτυρηθεί για τη στάση του κράτους τότε και εναντίον των τότε κατηγορουμένων και για τη στάση του έναντι του Κουφοντίνα.Εάν διαμαρτυρήθηκε μόνο στη μία περίπτωση μάλλον για άλλα θεμελιώδη ενδιαφέρεται.
Λογικά οι Ενθερμοι Υπερασπιστες του Συντάγματος που βλέπουμε σε αυτό το νήμα συνεπείς στα ακλόνητα δημοκρατικα πιστεύω τους ζητούν επίσης και ακυρωση της αντισυνταγματικης δίωξης της Χρυσής Αυγης
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
stavmanr έγραψε: 28 Φεβ 2021, 10:05
Αλλιώς δεν εξηγείται το πώς μετατρέπεις ένα θεμελιώδες άρθρο του Συντάγματος για την προστασία της ανθρώπινης ζωής κι αξιοπρέπειας σε "επαναστατικό κείμενο".
Ποιός ενδιαφέρεται όμως;
Ανέφερα χθες την παρακάτω είδηση.
Ο δικαστής αυτός είναι περισσότερο γνωστός για τις ποδοσφαιρικές του προτιμήσεις αφού υπάρχει ηχητικό που τον αναφέρει ο τότε πρωθυπουργός Σαμαράς ως "παναθηναικάκια" και στο οποίο λέει τι θα έπρεπε να κάνει σε άλλη πολύκροτη υπόθεση.
Θα έλεγα ότι μια ισχυρή ένδειξη ότι κάποιος ενδιαφέρεται για θεμελιώδη άρθρα και τα παρόμοια θα ήταν εάν είχε διαμαρτυρηθεί για τη στάση του κράτους τότε και εναντίον των τότε κατηγορουμένων και για τη στάση του έναντι του Κουφοντίνα.Εάν διαμαρτυρήθηκε μόνο στη μία περίπτωση μάλλον για άλλα θεμελιώδη ενδιαφέρεται.
Οι νόμοι στην Ελλάδα εφαρμόζονται επιλεκτικά και ερμηνεύονται κατά το δοκούν
Και φυσικά κάτι που ισχύει σε μία υπόθεση ως δικαστική απόφαση ΔΕΝ αποτελεί νομική δέσμευση για άλλες παρόμοιες υποθέσεις στο να βγει ίδια δικαστική απόφαση
Αυτό που υπάρχει σε άλλες χώρες ότι μια δικαστική απόφαση δεσμεύει τους δικαστές για ίδιες αποφάσεις σε όμοιες υποθέσεις ΔΕΝ υπάρχει στο ελληνικό νομικό σύστημα ..
Daje έγραψε: 28 Φεβ 2021, 10:25
ΛΙΓΝΑΔΗΣ
πριν 40 λεπτά
και εγώ είμαι ο Λιγνάδης και θέλω να πάω σε φυλακή ανηλίκων
Αν θα κάνει απεργία πείνας οι πχορουμιστας συνταγματολογοι θα στηρίξουν το αίτημα του
Ας κάνει. Τι τον εμποδίζει;
Στο νήμα αυτό μάθαμε ότι η απεργία πείνας μέχρι θανάτου είναι κάτι απλό.
Άιντε. Ξεκίνα κι εσύ. Αν τα καταφέρεις να πέσεις σε κώμα χωρίς να πεθάνεις, κερδίζεις ένα κελί στις φυλακές ανηλίκων.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 28 Φεβ 2021, 10:31, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Sid Vicious έγραψε: 28 Φεβ 2021, 10:26
Λογικά οι Ενθερμοι Υπερασπιστες του Συντάγματος που βλέπουμε σε αυτό το νήμα συνεπείς στα ακλόνητα δημοκρατικα πιστεύω τους ζητούν επίσης και ακυρωση της αντισυνταγματικης δίωξης της Χρυσής Αυγης
Κάποια συγκέντρωση έξω από το εφετείο είχαν κάνει και κάτι φώναζαν και τότε.Πάντως ένα κοινό σημείο των συγκεντρώσεών τους και για τη ΧΑ και για τον Κουφοντίνα είναι ότι προάγουν εξ ίσου τον κορωνοιό.
Διότι ο κορωνοιός είναι αμερόληπτος,αυτό πρέπει να του το αναγνωρίσουμε.Ίσως είναι και ο μόνος αμερόληπτος.
Και κατά την δική μου προσωπική γνώμη οι νόμοι και οι κανονισμοί βγαίνουν για να αποτελούν ατού και κρυμμένα χαρτιά στο μανίκι της εξουσίας στο να επιβάλεται και όχι για να εφαρμόζονται ισότιμα και ακριβοδικαια σε όλους ανεξαιρέτως τους υπολοίπους πολίτες
