kameron έγραψε: 28 Φεβ 2021, 01:16
Ναύτης έγραψε: 28 Φεβ 2021, 01:00
Αυτό που βγήκε -ευτυχώς- είναι η μίνιμουμ -και απολύτως αποδεκτή στο πλαίσιο των δημοκρατικών δικαιωμάτων- αντίδραση των στοιχειωδώς σκεπτόμενων πολιτών της χώρας αυτής, απέναντι σε μια πρόδηλη παραβίαση των αρχών του κράτους δικαίου. Ακόμα και γι' αυτούς που δεν έχουν πάρει χαμπάρι τι ακριβώς σημαίνει κράτος δικαίου και απλώς θορυβούν.
Το αν παραβιάζεται και πώς το κράτος δικαίου θα το αποφασίσει η Δικαιοσύνη, αν βέβαια η πλευρά Κουφοντίνα αποφασίσει να προσφύγει σε αυτήν, όχι εσύ στο πχόρουμ, ούτε η κομματοκρατούμενη ένωση Δικαστών (τώρα από το σύριζα, μέχρι πριν από λίγους μήνες από τη Ν.Δ.).
Για αρχή, θα μπορούσαν εύκολα να προσφύγουν στην Αρχή Προστασίας προσωπικών δεδομένων και να ζητήσουν τη σχετική άδεια, κάτι μου λέει ότι δύσκολα η Αρχή θα έπαιρνε την ευθύνη να μην τη δώσει. Ούτε αυτό το έκαναν;
Ασφαλώς και η παραβίαση των αρχών του κράτους δικαίου είναι θέμα δικαιοσύνης, αλλά αυτό δεν αφαιρεί το δικαίωμα των πολιτών να συζητούν ελεύθερα και να διατυπώνουν τη γνώμη τους επ' αυτού.
Οι συνήγοροι του Κουφοντίνα έχουν προσφύγει ήδη,καθώς λένε οι ίδιοι, όπου πρέπει.
Γεγονός παραμένει ότι ο νόμος έχει παραβιαστεί και το κράτος αρνείται να δώσει σε διοικούμενο διοικητική πράξη που τον αφορά και παράγει έννομες συνέπειες εις βάρος του.
Ασφαλώς ο διοικούμενος έχει μέσα για να αμυνθεί νομικά, αλλά αυτό θα τραβήξει για χρόνια, ενώ οι έννομες συνέπειες εις βάρος του παραμένουν. Με τον τρόπο αυτόν το κράτος παραβιάζει κατ' ουσίαν τα νόμιμα δικαιώματα ενός πολίτη.
Αν είναι να κρίνουμε κάθε φορά τις αποφάσεις των ανεξάρτητων αρχών και τις ανακοινώσεις ενός κατά τεκμήριο πάρα πολύ σοβαρού συνδικαλιστικού οργάνου, όπως η ένωση δικαστών και εισαγγελέων, ανάλογα με τις κομματικές μας προτιμήσεις, δεν θα βγαίνει άκρη ποτέ και για τίποτα.