πατησιωτης έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:38
Τα άλλοθι όμως που πρόβαλε ο Λιγνάδης ως προς τον τόπο και χρόνο των αδικημάτων πρέπει να καταρριφθούν διότι αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει καταδίκη.
Καταδίκη θα υπάρξει, είτε πάει μέσα, είτε όχι. Δυστυχώς. Αλλά για κάποιους έχει τελειώσει.
Σαφώς και θα υπάρξει καταδίκη, γιατί υπάρχουν κατηγορίες για πολλά αδικήματα και το κάθε ένα θα εξετασθεί ξεχωριστά.
Το ερώτημα αφορά στα άρθρα/παραγράφους του σχετικού νόμου που θα τεκμηριωθούν γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επιφέρουν κάθειρξη και σε κάποιες "απλή" φυλάκιση δηλαδή αναστολή.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πέσει στα μαλακά, καλλιτεχνικά έχει τελειώσει.
πατησιωτης έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:38
Τα άλλοθι όμως που πρόβαλε ο Λιγνάδης ως προς τον τόπο και χρόνο των αδικημάτων πρέπει να καταρριφθούν διότι αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει καταδίκη.
Δώρα Χρυσικού: «Κύριε Λιγνάδη έχω στοιχεία ότι δεν ήσασταν στην Ιθάκη το 2015»
Η ηθοποιός προτίθεται να καταθέσει σχετικά στις αρμόδιες αρχές
Με μία ανάρτησή της στο Facebook η ηθοποιός Δώρα Χρυσικού διαψεύδει την αναφορά του Δημήτρη Λιγνάδη, όπως περιλαμβάνεται στο απολογητικό υπόμνημά του, ότι τον Αύγουστο του 2015 όταν φέρεται να βίασε έναν από τους μηνυτές σε ξενοδοχείο στην Επίδαυρο
, ο ίδιος βρισκόταν για διακοπές στην Ιθάκη, μαζί με τον αδελφό του Γιάννη Λιγνάδη και την ανιψιά του, φιλοξενούμενοι από τη φίλη του Ελένη Κούρκουλα και τον πρώην σύζυγό της, Διονύση Παναγιωτάκη.
Η ηθοποιός γράφει στην ανάρτησή της, απευθυνόμενη στον πρώην καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου: «Ας του πει κάποιος πως με ψέματα επιβαρύνει χειρότερα τη θέση του. Όπως το κατάφωρο ψέμα ότι τον Αύγουστο του 2015 που φέρεται να βίασε ένα απ’ τα θύματα, ήταν διακοπές στην Ιθάκη.
Κύριε Λιγνάδη καταλαβαίνω τον πανικό σας αλλά έχω στοιχεία ότι το 2015 δεν ήσασταν στο νησί, ούτε το 2016, ήρθατε στο νησί μου το 2017 και το 2018 και προτίθεμαι να τα καταθέσω στις αρμόδιες αρχές εάν και εφόσον χρειαστεί».
George_V έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:45
Εαν ισχυει οτι λεει η εν λογω κυρια τοτε τινάζει στον αέρα τον Λιγνάδη και καθιστα την Κουρκουλα και τον πρωην άντρα της ψευδομάρτυρες.
Μενει μονο να τα αποδείξει.
Πως μπορει καποια που δεν φιλοξενει τον Λιγναδη και που προφανως δεν ειναι πανταχου παρουσα να αποδειξει οτι ο Λιγναδης δεν ηταν πουθενα στο νησι ;
Σε αυτη την υποθεση ειναι προφανες οτι πανε πολλοι να καρπωθουν οφελη.Πχ να φτιαξουν ονοματακι.
Ε μα για αυτο λεω μενει μονο να τα αποδειξει. Αν εχει στοιχεια οπως διατεινεται ας τα καταθέσει στον εισαγγελεα.
Θα πρεπει να αποδειξει οτι την Χ περιοδο ο Λιγναδης δεν ηταν εκει αλλα καπου αλλου.Θα πρεπει να πει που και να φερει και στοιχεια.
Μονο εγω μυριζομαι οτι θελει να πατησει στο πτωμα του Λιγναδη για να φτιαξει ονοματακι ;
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
πατησιωτης έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:38
Τα άλλοθι όμως που πρόβαλε ο Λιγνάδης ως προς τον τόπο και χρόνο των αδικημάτων πρέπει να καταρριφθούν διότι αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει καταδίκη.
Καταδίκη θα υπάρξει, είτε πάει μέσα, είτε όχι. Δυστυχώς. Αλλά για κάποιους έχει τελειώσει.
Σαφώς και θα υπάρξει καταδίκη, γιατί υπάρχουν κατηγορίες για πολλά αδικήματα και το κάθε ένα θα εξετασθεί ξεχωριστά.
Το ερώτημα αφορά στα άρθρα/παραγράφους του σχετικού νόμου που θα τεκμηριωθούν γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επιφέρουν κάθειρξη και σε κάποιες "απλή" φυλάκιση δηλαδή αναστολή.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πέσει στα μαλακά, καλλιτεχνικά έχει τελειώσει.
Τον βλέπω σε καμιά χώρα στην άκρη Θεού να διδάσκει Τραγωδία. Δεν θα μασήσει. Από άλλα κινδυνεύει.
πατησιωτης έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:38
Τα άλλοθι όμως που πρόβαλε ο Λιγνάδης ως προς τον τόπο και χρόνο των αδικημάτων πρέπει να καταρριφθούν διότι αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει καταδίκη.
Καταδίκη θα υπάρξει, είτε πάει μέσα, είτε όχι. Δυστυχώς. Αλλά για κάποιους έχει τελειώσει.
Σαφώς και θα υπάρξει καταδίκη, γιατί υπάρχουν κατηγορίες για πολλά αδικήματα και το κάθε ένα θα εξετασθεί ξεχωριστά.
Το ερώτημα αφορά στα άρθρα/παραγράφους του σχετικού νόμου που θα τεκμηριωθούν γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επιφέρουν κάθειρξη και σε κάποιες "απλή" φυλάκιση δηλαδή αναστολή.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πέσει στα μαλακά, καλλιτεχνικά έχει τελειώσει.
Άλλο πράγμα η ασέλγεια ή η αποπλάνηση και άλλο ο βιασμός.Για να αποδειχθούν οι βιασμοί πρέπει να καταρριφθούν τα άλλοθι.Αλλά εάν δεν καταρριφθούν τότε γίνονται αναξιόπιστοι οι μηνυτές για όλα.
Ότι επαγγελματικώς έχει τελειώσει το λέει και ο Κούγιας.
πατησιωτης έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:38
Τα άλλοθι όμως που πρόβαλε ο Λιγνάδης ως προς τον τόπο και χρόνο των αδικημάτων πρέπει να καταρριφθούν διότι αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει καταδίκη.
Καταδίκη θα υπάρξει, είτε πάει μέσα, είτε όχι. Δυστυχώς. Αλλά για κάποιους έχει τελειώσει.
Σαφώς και θα υπάρξει καταδίκη, γιατί υπάρχουν κατηγορίες για πολλά αδικήματα και το κάθε ένα θα εξετασθεί ξεχωριστά.
Το ερώτημα αφορά στα άρθρα/παραγράφους του σχετικού νόμου που θα τεκμηριωθούν γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επιφέρουν κάθειρξη και σε κάποιες "απλή" φυλάκιση δηλαδή αναστολή.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πέσει στα μαλακά, καλλιτεχνικά έχει τελειώσει.
Λογικα το αρθρο που μπορει να τον καψει (χωρις να εχω δει κατηγορητηριο, δικογραφια κτλ.) ειναι το 339 Π.Κ. περι βιασμου οπου φτάνει μεχρι 20ετη καθειρξη (εκτιτέα 8 χρονια χοντρικα σε φυσικη παρουσια συν αλλα 4 σε ευεργετικο υπολογισμο για υφ ορων απολυση επι ποινης 20 ετων)
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
πατησιωτης έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:38
Τα άλλοθι όμως που πρόβαλε ο Λιγνάδης ως προς τον τόπο και χρόνο των αδικημάτων πρέπει να καταρριφθούν διότι αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει καταδίκη.
Δώρα Χρυσικού: «Κύριε Λιγνάδη έχω στοιχεία ότι δεν ήσασταν στην Ιθάκη το 2015»
Η ηθοποιός προτίθεται να καταθέσει σχετικά στις αρμόδιες αρχές
Με μία ανάρτησή της στο Facebook η ηθοποιός Δώρα Χρυσικού διαψεύδει την αναφορά του Δημήτρη Λιγνάδη, όπως περιλαμβάνεται στο απολογητικό υπόμνημά του, ότι τον Αύγουστο του 2015 όταν φέρεται να βίασε έναν από τους μηνυτές σε ξενοδοχείο στην Επίδαυρο
, ο ίδιος βρισκόταν για διακοπές στην Ιθάκη, μαζί με τον αδελφό του Γιάννη Λιγνάδη και την ανιψιά του, φιλοξενούμενοι από τη φίλη του Ελένη Κούρκουλα και τον πρώην σύζυγό της, Διονύση Παναγιωτάκη.
Η ηθοποιός γράφει στην ανάρτησή της, απευθυνόμενη στον πρώην καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου: «Ας του πει κάποιος πως με ψέματα επιβαρύνει χειρότερα τη θέση του. Όπως το κατάφωρο ψέμα ότι τον Αύγουστο του 2015 που φέρεται να βίασε ένα απ’ τα θύματα, ήταν διακοπές στην Ιθάκη.
Κύριε Λιγνάδη καταλαβαίνω τον πανικό σας αλλά έχω στοιχεία ότι το 2015 δεν ήσασταν στο νησί, ούτε το 2016, ήρθατε στο νησί μου το 2017 και το 2018 και προτίθεμαι να τα καταθέσω στις αρμόδιες αρχές εάν και εφόσον χρειαστεί».
Για να πάει στην Ιθάκη κάποια εισιτήρια πρέπει να κόπηκαν. Σε κάποιο computer βρίσκονται.
Αν πήγε με γιωτ ποιανού το γιώτη ήτανε ;
Εγώ το 18 π.χ. είχα ταξιδέψει με Blue Star Ferries αλλά και με Aegean. Δεν υπάρχουν τα στοιχεία ; Αν δεν έχω κρατήσει πουθενά τα embarkation cards τα στοιχεία δεν υπάρχουν σ' αυτούς ;
Cavaliere έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:43
Καταδίκη θα υπάρξει, είτε πάει μέσα, είτε όχι. Δυστυχώς. Αλλά για κάποιους έχει τελειώσει.
Σαφώς και θα υπάρξει καταδίκη, γιατί υπάρχουν κατηγορίες για πολλά αδικήματα και το κάθε ένα θα εξετασθεί ξεχωριστά.
Το ερώτημα αφορά στα άρθρα/παραγράφους του σχετικού νόμου που θα τεκμηριωθούν γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επιφέρουν κάθειρξη και σε κάποιες "απλή" φυλάκιση δηλαδή αναστολή.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πέσει στα μαλακά, καλλιτεχνικά έχει τελειώσει.
Άλλο πράγμα η ασέλγεια ή η αποπλάνηση και άλλο ο βιασμός.Για να αποδειχθούν οι βιασμοί πρέπει να καταρριφθούν τα άλλοθι.Αλλά εάν δεν καταρριφθούν τότε γίνονται αναξιόπιστοι οι μηνυτές για όλα.
Ότι επαγγελματικώς έχει τελειώσει το λέει και ο Κούγιας.
και ο βιασμος τοσα χρονια μετα πως μπορει να αποδειχτει;
Cavaliere έγραψε: 26 Φεβ 2021, 12:43
Καταδίκη θα υπάρξει, είτε πάει μέσα, είτε όχι. Δυστυχώς. Αλλά για κάποιους έχει τελειώσει.
Σαφώς και θα υπάρξει καταδίκη, γιατί υπάρχουν κατηγορίες για πολλά αδικήματα και το κάθε ένα θα εξετασθεί ξεχωριστά.
Το ερώτημα αφορά στα άρθρα/παραγράφους του σχετικού νόμου που θα τεκμηριωθούν γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επιφέρουν κάθειρξη και σε κάποιες "απλή" φυλάκιση δηλαδή αναστολή.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πέσει στα μαλακά, καλλιτεχνικά έχει τελειώσει.
Τον βλέπω σε καμιά χώρα στην άκρη Θεού να διδάσκει Τραγωδία. Δεν θα μασήσει. Από άλλα κινδυνεύει.
Juno έγραψε: 24 Φεβ 2021, 21:23
Αλήθεια ο μπλάκυ γιατί έχει αραιώσει και γράφει για λίγο μόνον σε ένα νήμα για μάγισσες;
Τρέχει για damage control στις κατηγορίες για εμπλεκόμενες ΜΚΟ;
John Brown Gun Club
Βασικά νταματζ κοντρολ έκανες εσύ που πέταξες μόνο τη φώτο του Κουτσούμπα με την όλη ιστορία του νήματος λες και αυτός ήταν που είχε την πολιτική ευθύνη ή έκανε το ρουσφέτι-διορισμό.
Για τη ουσία...κιότεψες.
Πάμε για την ουσία. Δηλαδή ήξεραν τι άλλο έκανε πέρα από το επίσημο επάγγελμά του, άρα φταίνε που τον διόρισαν;
Η φωτογραφία με τον άεργο ήταν απάντηση στις φωτογραφίες που είχαν βάλει οι αριστεροί.
Σαφώς και θα υπάρξει καταδίκη, γιατί υπάρχουν κατηγορίες για πολλά αδικήματα και το κάθε ένα θα εξετασθεί ξεχωριστά.
Το ερώτημα αφορά στα άρθρα/παραγράφους του σχετικού νόμου που θα τεκμηριωθούν γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επιφέρουν κάθειρξη και σε κάποιες "απλή" φυλάκιση δηλαδή αναστολή.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν πέσει στα μαλακά, καλλιτεχνικά έχει τελειώσει.
Άλλο πράγμα η ασέλγεια ή η αποπλάνηση και άλλο ο βιασμός.Για να αποδειχθούν οι βιασμοί πρέπει να καταρριφθούν τα άλλοθι.Αλλά εάν δεν καταρριφθούν τότε γίνονται αναξιόπιστοι οι μηνυτές για όλα.
Ότι επαγγελματικώς έχει τελειώσει το λέει και ο Κούγιας.
και ο βιασμος τοσα χρονια μετα πως μπορει να αποδειχτει;
Μα δεν είναι ανάγκη να αποδειχθεί βιασμός. Θα επαναλάβω ότι σ' αυτά τα θέματα βαριές ποινές υπάρχουν και για την ασέλγεια, αποπλάνηση κλπ όταν αφορά σε ανήλικους. Αυτό που είναι το πιο σημαντικό σ' αυτές τις περιπτώσεις είναι η συμπληρωμένη ηλικία των θυμάτων τον χρόνο που αφορά στην καταγγελία και η παράγραφος του αντίστοιχου άρθρου.
θεωρητικα ειναι
αφου ο Λιγναδης δηλωνει αθωος και οτι δεν ειχε σχεσεις με ανηλικα
Να σου πω. Έχω την εντύπωση πως ούτε ο Κούγιας αρνείται ότι ο εν λόγω ήταν παιδόφιλος ή εν πάση περιπτώσει πως είχε εκδηλώσει παιδοφιλικές τάσεις (αν συμφωνήσουμε ότι ουσιαστικά ένας άνθρωπος 15-17 ετών παραμένει παιδί, έστω κι αν κατά τον αισχρό αυτόν νόμο που ισχύει μπορεί να "συναινέσει" σε ερωτική συνεύρεση με ενήλικο). Τους συγκεκριμένους 2 βιασμούς αμφισβητεί.
