Τι σημαίνει "ψεκασμένος";

[Bazoomba]

Πολυ ωραια οσα λετε και σωστα.
Η ανοητολογια που επεμβαινει με θεσμικο τροπο σε θεματα αρκουντως σημαντικα για την διαμορφωση του πλαισιου μη επικινδυνοτητας βασει γκλαβας και υποκειμενικης προσεγγισης ενδεδυμενης με τον μανδυα της αντικειμενικοτητας που χαριζει η δημοσιευση και προωθηση στοιχειων που ,απο τον βαθμο διαδοσης τους , βαπτιζονται εγκυρα μπορει να θεωρηθει ψεκασμενη;

Η ποσοτητα αυτων των Γνωμων τι ακριβως δεικνυει( καθως και ιδεα εχουν και αλλες οπτικες θα μπορουσαν να δουν);

[ΓΑΛΗ]

Πολυ ωραια οσα λετε και σωστα.
Η ανοητολογια που επεμβαινει με θεσμικο τροπο σε θεματα αρκουντως σημαντικα για την διαμορφωση του πλαισιου μη επικινδυνοτητας βασει γκλαβας και υποκειμενικης προσεγγισης ενδεδυμενης με τον μανδυα της αντικειμενικοτητας που χαριζει η δημοσιευση και προωθηση στοιχειων που ,απο τον βαθμο διαδοσης τους , βαπτιζονται εγκυρα μπορει να θεωρηθει ψεκασμενη;

Η ποσοτητα αυτων των Γνωμων τι ακριβως δεικνυει( καθως και ιδεα εχουν και αλλες οπτικες θα μπορουσαν να δουν);

Ψεκασμένη όχι, γιατί είναι απολύτως συνειδητή και ελισσόμενη. Αναφέρομαι στο μπολντ.

Όπως το ίδιο συνειδητή και ελισσόμενη είναι η τακτική πολλών επικοινωνιολόγων που αναλαμβάνουν την εργολαβία των ψεκασμένων απόψεων καθαρά για πολιτικούς/αντιπολιτευτικούς λόγους.

Και κάπου εδώ αρχίζει το μεγάλο μπλέξιμο. Σαφώς και η αμφισβήτηση είναι ένα από τα θεμελιώδη στοιχεία του ορθολογισμού αλλά όταν εμπλέκονται θέματα πολιτικής, μπορεί να φτάσει απλώς μέχρι το σημείο της στείρας -αλλά και καταστροφικής σε κάποιες περιπτώσεις- αντίδρασης, που προβάλλεται ως ηρωϊκή αντίσταση στο σύστημα.

Δηλαδή είναι τελείως εμφανές το κόνσεπτ "αντιδρώ άρα σκέπτομαι", "ο αδούλωτος λαός δεν υποκύπτει" κλπ

Ε, δεν είναι ακριβώς έτσι.

[Πασιφάη]

Πολυ ωραια οσα λετε και σωστα.
Η ανοητολογια που επεμβαινει με θεσμικο τροπο σε θεματα αρκουντως σημαντικα για την διαμορφωση του πλαισιου μη επικινδυνοτητας βασει γκλαβας και υποκειμενικης προσεγγισης ενδεδυμενης με τον μανδυα της αντικειμενικοτητας που χαριζει η δημοσιευση και προωθηση στοιχειων που ,απο τον βαθμο διαδοσης τους , βαπτιζονται εγκυρα μπορει να θεωρηθει ψεκασμενη;

Η ποσοτητα αυτων των Γνωμων τι ακριβως δεικνυει( καθως και ιδεα εχουν και αλλες οπτικες θα μπορουσαν να δουν);

Εννοείτε την επονείδιστη προσέγγιση κομματικών ταγών που δεν σας γεμίζουν το μάτι, ή την απεχθή συμπεριφορά ατόμων που σας κάμουν να αισθάνεσθε παραταιρος σε οπτική, σε σχέση με τα δικά σας ψεκασμένα πιστεύω; Δείξτε κατανόηση, προσπαθώ να προσεγγίσω το μήκος κύματος που σας έχει σκεπάσει.

[Bazoomba]

Πρωτιστως, εννοησα οτι η συζητηση για το ποιος ειναι ψεκασμενος ή μη , προυποθετει την υπαρξη μιας στερεας μεθοδου καθορισμου του τι ειναι εγκυρο,του ποιος κρινει οτι ειναι κατι εγκυρο και τελος του τροπου με τους οποιους αυτη η κριση θα γνωστοποιηθει σε εμας του αδαεις.
Υστερα, εννοησα οτι η υπαρξη ή η μη υπαρξη δεδομενων δεν αποτελει παντοτε κριτηριο για την αληθεια ενος ισχυρισμου και, βεβαια, οτι δεν μπορεις να κρινεις την αστοχια ή μη ενος ολοκληρου συστηματος σκεψης μοναχα απο τις προκειμενες του.

Σημαινει αυτο οτι οι τυποι που μιλουν για επιπεδη γη εχουν δικιο; Σαφως οχι.
Ομως η υιοθετηση τετοιων λεκτικων πρακτικων απο την εξουσια και η προσπαθεια μπολιασματος αυτων των ακροτητων με θολες καταστασεις, οπως αυτες που διανυουμε ,με τον ομοιοτροπο χαρακτηρισμο τους, ειναι σιγουρα προβληματικη. Και ακομα πιο προβληματικο ειναι οτι αυτος ο χαρακτηρισμος αποκταει μονιμο χαρακτηρα διοτι δεν περιγραφει την γνωμη καποιου αλλα αυτον που την εκφερει.

[Keyser Soze]

Βλέπω ότι "βολικά" όλοι ξεχνάνε να πουν καρα-ψεκασμενο και κάποιον που πιστεύει σε οποιαδήποτε θρησκεία

... ενώ είναι ο ορισμος του ψεκ !

[Bazoomba]

Πολυ ωραια οσα λετε και σωστα.
Η ανοητολογια που επεμβαινει με θεσμικο τροπο σε θεματα αρκουντως σημαντικα για την διαμορφωση του πλαισιου μη επικινδυνοτητας βασει γκλαβας και υποκειμενικης προσεγγισης ενδεδυμενης με τον μανδυα της αντικειμενικοτητας που χαριζει η δημοσιευση και προωθηση στοιχειων που ,απο τον βαθμο διαδοσης τους , βαπτιζονται εγκυρα μπορει να θεωρηθει ψεκασμενη;

Η ποσοτητα αυτων των Γνωμων τι ακριβως δεικνυει( καθως και ιδεα εχουν και αλλες οπτικες θα μπορουσαν να δουν);

Ψεκασμένη όχι, γιατί είναι απολύτως συνειδητή και ελισσόμενη. Αναφέρομαι στο μπολντ.

σωστο.
Αυτοι που επικροτουν αυτη τη συνειδητη και ελισσομενη τοποθετηση απλως και μονο γιατι "πρεπει να εχουμε πιστη(!) στους ειδικους" πως χαρακτηριζονται;
Και μιας και καταλαβες τι ηθελα να πω: η στοχευμενη επικεντρωση σε ενα τεθεν προβλημα και μονο σε αυτο πως χαρακτηριζεται με συγχρονους ορους;

[Bipsco]

μερικοί εξαίρετοι συμπχορουμίτες από το παρεάκι στο Ίδρυμα:

γνωστός ερευνητής μεταφυσικών φαινομένων, συγγραφέας και αρθρογράφος έγκριτων εντύπων


εξαίρετος εκπαιδευτικός, βετεράνος και αιμοδότης


ευφυής μεγαλέμπορος λιανικής, ερασιτέχνης γλωσσολόγος και ποιητής

[ΓΑΛΗ]

Πολυ ωραια οσα λετε και σωστα.
Η ανοητολογια που επεμβαινει με θεσμικο τροπο σε θεματα αρκουντως σημαντικα για την διαμορφωση του πλαισιου μη επικινδυνοτητας βασει γκλαβας και υποκειμενικης προσεγγισης ενδεδυμενης με τον μανδυα της αντικειμενικοτητας που χαριζει η δημοσιευση και προωθηση στοιχειων που ,απο τον βαθμο διαδοσης τους , βαπτιζονται εγκυρα μπορει να θεωρηθει ψεκασμενη;

Η ποσοτητα αυτων των Γνωμων τι ακριβως δεικνυει( καθως και ιδεα εχουν και αλλες οπτικες θα μπορουσαν να δουν);

Ψεκασμένη όχι, γιατί είναι απολύτως συνειδητή και ελισσόμενη. Αναφέρομαι στο μπολντ.

σωστο.
Αυτοι που επικροτουν αυτη τη συνειδητη και ελισσομενη τοποθετηση απλως και μονο γιατι "πρεπει να εχουμε πιστη(!) στους ειδικους" πως χαρακτηριζονται;
Και μιας και καταλαβες τι ηθελα να πω: η στοχευμενη επικεντρωση σε ενα τεθεν προβλημα και μονο σε αυτο πως χαρακτηριζεται με συγχρονους ορους;

Θες να σου γράψω πως χαρακτηρίζεται η τακτική που ακολουθείς ή κάτι άλλο;

[Feindflug]

μερικοί εξαίρετοι συμπχορουμίτες από το παρεάκι στο Ίδρυμα:

γνωστός ερευνητής μεταφυσικών φαινομένων, συγγραφέας και αρθρογράφος έγκριτων εντύπων


εξαίρετος εκπαιδευτικός, βετεράνος και αιμοδότης


ευφυής μεγαλέμπορος λιανικής, ερασιτέχνης γλωσσολόγος και ποιητής