Το κύριο πρόβλημα του Σεφερλή είναι η απουσία στιβαρού κειμένου που να πατήσει πάνω τα χαρακτηριστικά του. Αναλογικά, μπορείς αυτό να το διαπιστώσεις πχ στον Χαρρυ Κλυνν συγκρίνοντας τη περίοδο που έγραφε κείμενα μαζί με τον Κακουλίδη και τη περίοδο αφού σταμάτησε ο Κακουλίδης να ασχολείται.George_V έγραψε: 11 Φεβ 2021, 09:24Μα νομιζω ειναι λογικο. 30 χρονια τωρα δεν εχει εξελιξει τιποτα ο Σεφερλης. Ανακυκλωνει το ιδιο toilet humour και αδερφιστικα αστεια.Maspoli έγραψε: 11 Φεβ 2021, 09:07 Έχω υπερασπιστεί τον Σεφερλή απέναντι σε επιθέσεις που θεωρώ άδικες (και θα το ξανακάνω) αλλά σαφώς ο Τσιβιλίκας υπερτερεί.
Πολύ σωστός ο νηματοθέτης στην πτυχή που πιάνει.
Τα αγγλικά κείμενα που έχει-ενίοτε-προσπαθήσει να υπηρετήσει, όπως τα υπηρέτησε επιτυχημένα ο Τσιβιλίκας, πάνε υπερβολικά κόντρα στη φυσιογνωμία του (ενώ στου Τσιβιλίκα τη φυσιογνωμία ταίριαζαν) κάτι που τον γεμίζει άγχος και τον κάνει να καταφεύγει και εκεί σε ευκολίες.
Ο ουσιαστικά ανύπαρκτος ανταγωνισμός έχει επίσης επηρεάσει την εξέλιξή του.
Παρόλα αυτά όμως εξακολουθώ να υποστηρίζω ότι ο Σεφερλή έχει πραγματικά υποκριτικό ταλέντο και βγάζει αξιόλογη ενέργεια πάνω στην σκηνή.